Кто читал? Давайте поделимся мнениями.

[Miol]

secan, вы хоть расскажите что это такое. Кто автор? Какое направление?

Это чтото типа фэнтези но целиком основанная на скандинавской мифологии со всеми вытекающими. На мой взгляд, очень нендурная, по крайней мере, практически все совпадает с Эддами, только в прозе, доступно написанная. Автор- Карл Мунк, но кто это- я не знаю, а хотелось бы...

Не сказал бы, что "Один" - это фентези. Скорее что-то вроде философской притчи. Литературные же достоинства данного произведения среди подобных, на мой взгляд, бесспорны: хороший литературный язык, нет фальшивой романтики и изрядно поднадоевшего приторного хэппи-энда...

[laughingbuddha]

secan, На мой взгляд - так себе, беллетризованное переложение Эдд, с некоторыми купюрами и отчасти - авторской отсебятиной. Насчет литературных качеств воздержусь, потому что читал только русский перевод, и не могу судить, насколько он адекватен. В целом - вполне читабельно, особенно для тех, кто, так сказать, не в курсе всех событий

[Jormundgand]

цитирую персону secan
Это чтото типа фэнтези но целиком основанная на скандинавской мифологии со всеми вытекающими. На мой взгляд, очень нендурная, по крайней мере, практически все совпадает с Эддами, только в прозе, доступно написанная. Автор- Карл Мунк, но кто это- я не знаю, а хотелось бы...

Это чтото типа фэнтези- это да Но с Эддами не соспадает... Доступно- ДА! Но это то и хорошо...

Jormundgand добавил(а) [date]1088385747[/date]:

цитирую персону Моран
Не сказал бы, что "Один" - это фентези. Скорее что-то вроде философской притчи. Литературные же достоинства данного произведения среди подобных, на мой взгляд, бесспорны: хороший литературный язык, нет фальшивой романтики и изрядно поднадоевшего приторного хэппи-энда...

Респект по поводу притчи и всего (почти) твоего ответа...

Jormundgand добавил(а) [date]1088385880[/date]:

цитирую персону Моран
Не сказал бы, что "Один" - это фентези. Скорее что-то вроде философской притчи. Литературные же достоинства данного произведения среди подобных, на мой взгляд, бесспорны: хороший литературный язык, нет фальшивой романтики и изрядно поднадоевшего приторного хэппи-энда...

Респект по поводу притчи и всего (почти) твоего ответа...

Я читал, пытался точнее. Не особенно мне вперло. Это надо сильно любить мифологию (и главное знать!). А я не из таких к сожалению.

[Локи]

У кого-нибудь есть ссылочка на энту книжку? У меня знакомая отобрала, а ждать пока она прочитает сил нет.

[Jormundgand]

Локи,

У кого-нибудь есть ссылочка на энту книжку?

А нету ее нигде в сети. Сам ищу безуспешно. Моя в Питере где-то потерялась.

[Muthabor]

спустя несколько лет поиска я таки нашел Одина счастья полные штаны!!!
скачиваем и радуемся!!
Один. Карл Мунк

[rifmir]

Книга однозначно очень хорошая! Связь с Эддами есть, но надо помнить, что это авторский пересказ народных мифов. Мне понравилось. Думаю, для тех кто в теме, нужно прочитать обязательно!

[Grace_van_Dir]

Это невозможно читать. Уровень отсебятины просто зашкаливающий. Т.е. если не знать первоисточников, то прекрасное чтиво, на возбудить интерес к теме. Но если первоисточники знать...
Кто что скажет о "Скандинавской мифологии" Геймана?

[ONDERMAN]

Grace_van_Dir

Кто что скажет о "Скандинавской мифологии" Геймана?

Судя по его цитате из этой книги его мировозрение на тему скандинавской мифологии аналогично моей....за что ему респект и уважуха...."Из-за Рагнарёка скандинавский мир так и остался со мной, стал частью моей жизни и до сих пор ощущается до странности живым и современным, тогда как другие системы верований, даже те, что гораздо лучше сохранились в источниках, кажутся реликтами прошлого"
А теперь о книге ....как о картине......Гейман берет полотно Северной мифологии и создает для него изящную витьеватую рамку (что тоже неплохо).....еще можно сказать....делает мостик из комиксной мифологии в реальную.
А вот мой любимец В.Петрухин в своей книге "Мифы Древней Скандинавии" наоборот создает полотно или рассказывает о том что за мостиком созданным Гейманом