[Releganto]

Словом абракадабра обозначают неясную речь, непонятные слова. Оно символ бессмыслицы, поскольку никто не знает, что обозначает это слово в действительности. Известно лишь, что в средние века оно служило заклинанием и использовалось при лечении лихорадки. Как и другие непонятные слова, оно может быть расшифровано с помощью арабского языка: абра 'а кад абра 'а — арабская фраза, а означает она буквально: “исцелил он, исцелил”. Выходит, что средневековые лекари использовали заклинание в полном соответствии с его значением.

Так вот где собака зарыта! Это уже, как кажется, совсем другая собака. Только здесь она не зарыта. Просто арабское слово зариат означает “причина, предлог”. А собака, по-видимому, та же, что и везде. Служебное слово, означающее предшествование. Смысл фразеологизма — вот какая причина предшествовала данному явлению.
Теперь о собаках из выражения собак вешать. В арабском есть слово вишайат "клевета, оговор". И этим все сказано

Выглядит впечатляюще.
Кто в курсе - ВАШКЕВИЧ с АБРАКАДАБРами - не Фоменко ли от лингвистики или что-то в этом есть?
http://www.newchrono.ru/frame1/Publ/abra.htm

[Hrafn V.]

ВАШКЕВИЧ с АБРАКАДАБРами - не Фоменко ли от лингвистики или что-то в этом есть?
http://www.newchrono.ru/frame1/Publ/abra.htm

Он, как мне помнится, сам себя представляет - арабист, работал (-ет?) в вузе, готовящем военных переводчиков.
Всё, что он пишет, разумеется, бред. Но вот что касается смысла этого бреда, не всё ясно. Равно как и родственные связи. У Н.Н.Вашкевича есть брат (или "брат"), В.Н.Вашкевич, завсегдатай многих форумов с "научно-философской" тематикой. Ядро его пропаганды - топливные монополии исказили учение Энгельса с целью не дать внедрить вечный двигатель. Некоторые признаки указывают на то, что перед нами случай сознательного юродства.
http://dvigatel.h11.ru/main.htm

[deardron]

Hrafn V.

Всё, что он пишет, разумеется, бред.

Согласен...

Releganto

Кто в курсе - ВАШКЕВИЧ с АБРАКАДАБРами - не Фоменко ли от лингвистики или что-то в этом есть?

...поэтому скорее первое, very much...

[Releganto]

Понятно. С собаками у него занятно получилось, не ясно только, где словяне могли этих арабских собак нахвататься. А когда он доходит до замены семитского "м" на приставку "по", это даже на неискушенный взгляд за уши притянуто;
чего бы это им меняться, да и "м" это, вовсе не приставка, а часть "шаблона" строящего все слово.

случай сознательного юродства.

если просто приколист, то он остроумен, надо сказать