[DaGGoN]

Снова салют, Erichka!
Стоит ли слезинка одного ребенка слезинок 10^n детей? ВЫ сами бы предпочли погибнуть, но не отобрать кусок хлеба у голодного? ЧЕСТНО?
Насилуют детей - это извращение психики(человек не понимает что делает добро/зло) (ИМХО педофилов-давить!)
ВЫ себе представляете мир без смерти, разрушения? третье(боль) порождается ОТНОШЕНИЕМ(оценкой) первых двух. А глумление над собой... дело личное.

DaGGoN добавил(а) [date]1092393790[/date]:
Снова салют!

цитирую персону Ringwraith Мы все ввергнуты в хаос.
Если Вы полагаете, что вокруг Вас - Порядок, Сложная и Правильная Система,думаю, Вы просто питаете иллюзии на сей счет.

Согласен! все что за пределами зрения - существует в вероятностни.
Кстати, не открыть ли тему про хаос, квантовое мышление, и т.п.?

Вот здесь Вы правы.. Правда, я не считаю себя дьяволопоклонником, сиречь сатанистом - повесить на себя такое определение, да и публично - значит уже проидентифицировать себя в некой системе Порядка...

ну про разницу в определениях сатанист/дья-ник промолчу.
Но признай опять же, что чем-то как-то мы для чего-то себя идентефицируем. и на какое-то время. Главное, имхо, - знать, для чего и на какое время. Все мы привязаны к эфемерным правилам. А физически - к законам физики. Так что видно название "сатанист" по ряду причин наиболее мне нравится. Хотя второе название - "хаосит", но признай, что его вообще видимо нет смысла расшифровывать....

[Erichka]

>ВЫ сами бы предпочли погибнуть, но не отобрать кусок хлеба у голодного? ЧЕСТНО?

Я нет. Ибо знаю, что у голодных людей психика меняется. Но я говорила о том, когда богатенькие отбирают у бедненьких последнее. Не замечали, что самые жадные люди живут в достатке?

>педофилов-давить!
За это я всеми конечностями ЗА!

>Насилуют детей - это извращение психики
Иногда, а чаще люди хотят изюминки в ощущениях.

>ВЫ себе представляете мир без смерти, разрушения?
Я не идиотка, потому знаю, что ЗЛО нельзя истребить, как и ДОБРО.
Боль - это тоже необходимая организму функция.

Как мне кажется, обсуждать больше нечего

[DaGGoN]

Салют еще раз Erichka,
согласен, со всем. Кроме двух вещей(офф конечно) 1. бедные отдают свое по своей глупости. просто глупость сделанная 30 лет назад не искупается.
2. Что общего все перечисленные Вами вещи имеют с Сатанизмом? даже если исходить с христианской точеки зрения люди были глубоко пофигу Князю Мира Сего. Те кто развивался выше нормы(а эта норма растет, слава судьбе!)сами приходили к нему. А вот персонифицированно или нет - дело личное.

[Talja]

DaGGoN, бедные отдают свои деньги и все, что имеют из-за того, что они не глупые. они СЛАБЫЕ!!! Закон джунглей!!!платит всегда слабейший!!! а глупость - это, не всегда плохо, например, люди недалекие не поддаются психологическому давлению - это удел интеллектуалов... и т.д. Как интересно - желать ввергнуть себя в адское лоно досрочно... меня поражают 2 вещи- 1)Желание покончить с собой и самоубийство.; 2)Желание служить злу и мучиться не только в смерти, но и в жизни... зло-это мука, боль...это уже аномальное неравновесное состояние. А стараться что-то понять... - все равно ОН не даст знать больше, чем нужно ЕМУ... не понимаю...

[Erichka]

DaGGoN,

Что общего все перечисленные Вами вещи имеют с Сатанизмом

Объясню - у Господа есть заповеди. Кто соблюдает эти заповеди, тот христианин. Кто не соблюдает, тот служит сатане. Убивать, воровать, прелюбодействовать, переедать и т.д. - это всё грех. Зачем я Вам рассказываю Вы же лучше меня знаете...
И ещё. Порой в жизни происходят большие катастрофы, тогда люди, как никогда, ясно понимают, что Бог есть.

А в целом, Бог или сатана - это

дело личное

.
Нравится Вам гореть в аду, пжалуйста Ваше право, право свободного человека...

[Amgod]

DaGGoN,

Кстати, не открыть ли тему про хаос, квантовое мышление, и т.п.?

Я исключительно ЗА. Открывайте.

Мое ИМХО: сатанизм, как конфессия, ничем не отличается от экзотерического христианства, как конфессии, в смысле методов и целей. А то, что кто то называет своим, внутренним восприятием сатанизма или Эзотерическим христианством (Ингвар-проповедник, например ) - опять же по сути, одно и тоже. Вся разница в используемых терминах и стереотипах, с ними связанных. И для обоих подходов (экзотерического и эзотерического) вобщем, абсолютно неважно и необязательно существование или несуществование тнб или противоположной фигуры.
Разница в терминологии - всего лишь, вопрос самоидентификации чела с какими то стереотипами.

[Ringwraith]

Talja,

они не глупые. они СЛАБЫЕ!!! Закон джунглей!!!платит всегда слабейший!!!

Именно! (Кстати, именно об оэтом мы спорим с Ingwar'ом, обсуждая статью "О половинках")

1)Желание покончить с собой и самоубийство.

А такое желание возникает у людей вне зависимости от того, с кем они себя идентифицируют - к
поклонникам какой религии себя относят.
Некоторые, что относят себя к силам Хаоса, живут себе вполне и здравствуют. Не желая ничего подобного.
Некоторые, что относят себя к силам Порядка, не в силах выдержать натиск Хаоса, резко начинают этого желать. И делают...

2)Желание служить злу и мучиться не только в смерти, но и в жизни... зло-это мука, боль...это уже аномальное неравновесное состояние.

А смирение и аскеза, мучения во имя добра - чем-то лучше ? В жизни ? А в смерти - никто не знает, что будет.
Может и ничего не будет. Вообще ноль, пустота. А что касается равновесия - а часто приходится в нем бывать ? Чаши весов вечно раскачиваются - вот Вам и все равновесие...

[Erichka]

"бедные отдают свои деньги и все, что имеют из-за того, что они не глупые. ОНИ СЛАБЫЕ!"
Однажды психологи проводили эксперимент с детьми дошкольного возраста. Три группы детей, живущих в одинаковых социальных условиях, были размещены в разных комнатах и каждый ребёнок получил в подарок монетку. Одна группа детей жила своей повседневной жизнью - играли, рисовали, пели и т.д. Другой группе детей показывали картинки со счастливыми людьми, солнечными пейзажами и пр. Последней же группе показывали картинки с плачущими людьми, похоронами и пр. На обед деток собрали всех вместе. Каждой группе показывали на остальных деток и говорили: "Эти детки голодают. Не мог бы ты отдать им свою монетку?"
Результат эксперимента оказался таков: из "нейтральной" группы половина детей пожертвовала своей монеткой, в "счастливой" группе все отдали свою монетку в помощь "голодающему Поволжью", а в "печальной" группе только один согласился совершить акт милосердия....

[Hrom]

А такое желание возникает у людей вне зависимости от того, с кем они себя идентифицируют - к
поклонникам какой религии себя относят.

Это желание возникает у тех, у кого наблюдается латентный гомосексуализм, это по словам всуечного Фрейда.

(специально для - Ringwraith без последующих комментариев)

[Amgod]

это по словам всуечного Фрейда.

Только на Климова еще не ссылались. Да и вообще, что то тема гомосексуализма, в последнее время сильно популярна, как видно. :rolleyes:
Латентность, видать... :bat:

[Hrom]

А давай поцелуемся на память, что б ты успокоился?

[Amgod]

Hrom,
Что за эгоизм с вашей стороны, сударь, все мои реплики приписывать лично на свой счет?
Я то спокоен, а кой кому... (то есть персоне под ником Hrom) пора бы прекратить истерику.

[Hrom]

а где ты истерику увидел?

ну-ка подробней

[Amgod]

Ты не ответил на вопрос, который я задал раньше. Ответишь - расскажу про истерику.
Напоминаю вопрос: "Что за эгоизм с вашей стороны, сударь, все мои реплики приписывать лично на свой счет?"

[Hrom]

это по словам всуечного Фрейда.

"Что за эгоизм с вашей стороны, сударь, все мои реплики приписывать лично на свой счет?"

устраивает?

[Amgod]

Не устраивает. Да пофиг, вобщем то. Что Фрейд - что по Фрейду.
Что до истерик - реагируй адекватно и никто тебя в них не заподозрит. Кроме тебя, моя реплика была адресована, еще двум персонажам, имевшим дискуссию в.т.ч. про гомосексуализм. Кстати, твое предложение:

А давай поцелуемся на память, что б ты успокоился?

ничуть меня не заинтересовало. Каюсь, несовременен. Более того - старомоден.

[Hrom]

Что до истерик - реагируй адекватно и никто тебя в них не заподозрит.

скучный ты парень, даже целоваться не хочешь...

Кроме тебя, моя реплика была адресована, еще двум персонажам, имевшим дискуссию в.т.ч. про гомосексуализм.

" Человеку нужно знать, господин самоубийца, всегда, что он никому на
свете не нужен, кроме любимой женщины и верного друга. Возьмите то и
другое. Лучше собаки друга вы не найдете. Женщины - лучше любимой женщины
вы не найдете никого. И вот, все трое - одно. Подумайте, что из всех
блаженств мира можно взять так много и вместе с тем мало - в глазах
других. Оставьте других в покое, ни они вам, ни вы им, по совести, не
нужны. Это не эгоизм, а чувство собственного достоинства. "

А.Грин

[Amgod]

Hrom,

скучный ты парень, даже целоваться не хочешь...

Ну что поделать, какой есть.
З.Ы. Молодец, не только "Алые паруса" из Грина в деЦтве читал.

[Hrom]

Amgod,

И ты тоже молодец, букву "Ц" выделил...

[Amgod]

Дык.. а ты думал.