[Ящер]

Гы. Конечно паршивенький, но написать даже паршивенькую книжку все равно труднее, чем п*здеть в и-нет форумах. Впрочем, я еще не видел ни одной экранизации, которая была бы лучше своего оригинала, пусть и паршивенького.

аписать паршивенькую книгу проще простого, на то она и паршивенькая. Трудно написать хорошую книгу.

Прочел данную тему и понял, что народ очень охотно ведется на PR. Вам наверное и "9-ая Рота" понравилась.

[Amgod]

Не особо. Но ты мне еще меньше нравишься.

[Ящер]

Не особо. Но ты мне еще меньше нравишься.

Переходим на личности?!

[Modus]

Слишком разрекламировано, чтобы я пошел это смотреть. И читать. Хватит с меня этих обломов. Если мне захочется посмотреть кинопопсу, лучше уж американскую - она хотя бы имманентна, а не вторична. Хотя Пираты Карибского Моря тоже полное дерьмо.

[Amgod]

Ящер, (Cudesnik)

Переходим на личности?!

Нет, просто вношу ясность. Потому что ты забанен, а переригистрация под другим ником не отменяет бана...

[вита]

Привет!А вот мне фильм понравился.Книги прочитала, после первого дозора и огорчилась-зациклился автор.А уж про Последний дозор вообще молчу УЖАСНЕЙШАЯ самореклама,в фильмах-то только Мазду,да кофе рекламировали.

[Jormundgand]

Шех.,

я и книжицу читал, и фильмец смотрел. И полностью согласен с Ящером. И то, и другое - дерьмо.

А он не читал и не смотрел. Странно, как такое совпадение случилось? У Вас с ним...
Modus,

Слишком разрекламировано, чтобы я пошел это смотреть.

Это называется "предвзятость". Сначала посмотри, почитай, а только потом высказывайся.

[вита]

Modus,а вот если бы пор эти дозоры не кричали на каждом углу, ни кто бы про них и не узнал.Много замечательных НАШИХ фильмов не рекламируют так они и проходят мимо.Это не PR,скорее, а способ выжить в "американской попсе".Нас же не принуждают.Нам предлогают.Я вот пошла, что бы иметь СВОЁ мнение, а не выуженное из и-нета.

[Инга Доберман]

Посмотрела. Огорчена.
Хороший клип.
Слабый фильма.
Хаотичный сюжет. Как-то слышала, когда защищали первый Дозор, говорили, что он продолжает традицию атракционов Эйзенштейна...

Думаю, что об этой части такого сказать нельзя - моменты сами по себе очень рыхлые.

Актеры слишком разноплановые, и такое ощущение, что играют, как сами считают нужным, и никто ими не руководит и не выравнивает: кто-то очень слабо, кто-то наоборот профессионально.

Но режиссер несомненно талант. Так как для того чтобы зарезать ряд блестящих сцен с Золотухиным, необходимо иметь особый талант.

[вита]

Ну, на счёт Эйзенштейна Точно погорячились....

[Шех.]

Есть возможность проверить свои взгляды на современный российский кинематограф. После Идиота, Мастера и Маргариты и обоих Позоров,
сегодняначинается трансляция новой версии Золотого Теленка.
Будут конкурировать с Мироновым и Юрским. Клянутся, что фильм
делался по авторской рукописи романа, еще не изуродованной
советской цензурой.

Вот и погляжу, что такое с точки зрения современного нашего кинематографа Золотой Теленок, не изуродованный цензурой.

Приветствую всех,

Шех.

[вита]

Шейх,а уточните,пожалуйсто,где и во сколько.А то по программе только фильм старый,1968 года,но,почему-то, разбитый на 4 серии,вместо 2-х...
Врут,небось...

[Шех.]

Вита,

у нас стоит по 1 каналу (ОРТ, что ли?) сразу после вечерней программы "Время". То есть, через 10 мин.

Приветствую Вас,

Шех.

[вита]

Шех,Добрый вечер.Ну,видимо старый...Посмотрим...Извините за предидущую опечатку .

[Шех.]

Вита,

нет, новый, судя по первой половине первой серии. Сегодня - две серии,
обещают сериал.

Пока не понятно, что это.

Шех.