[Miol]

Смешная рецензия, кстати. Мол, посмотрел филь и все такое, хотя, почему бы и нет. Он отмечает, что не вся книга написана просто блестяще, что есть, мол там, недочеты.Вполне справедливо, возможно, так можно сказать про любую книгу. Да и про христианство автор ничего не говорил, а поскольку я подверг текст минимальной редакции и адаптации, то и сделал только, что вставил само слово "христианство". На деле Мерсер - лишь видение в книге, нечто, к чему обращаются (правда механическим путем) - образ Христа, человека-спасителя, оживляющего на своем пути умершее, воскрешающего безнадежно, казалось бы, утерянное. Он идет сквозь унижения, будучи уже униженным и низвергнутым в мертвые поля, он не знает, как долго ему идти, нужно ли идти вообще, что ждет его в конце. В него бросают невидимые злодеи тяжелые булыжники и ранят его в кровь. Но он несломим.
Конечно же, образ Мерсера можно интерпретировать по-разному, ведь это еще и образ победы живого над мертвым, чего-то одухотворенного над грубыми безжизненными механическими формами. Над смеющимся Филом Решем.
Я бы не согласился с автором рецензии еще и в том, что он беспощадно относит произведение в рамки SF - родившаяся там, соответствующая канонам жанра, книга, на мой взгляд, чистая психоделика, поэтому-то он и не понял, чем его так откровенно пробрало.
Да.

Очень хочу прочитать "ВАЛИС" подскажите где можно скачать?

[Lious]

Мне бы Очень хотелось узнать У Вас Что вы думаете о Роберте Антоне Уилсоне,если вы читали.И хочу привести цитату из его книги на эту тему :
Роберт Антон Уилсон “Космический триггер”:
Меня часто спрашивают о двух книгах других авторов, которые удивительно резонируют с “Космическим триггером”, — я имею в виду книгу Филипа К. Дика “ВАЛИС” и книгу Дорис Лессинг “Сирианские эксперименты”. “ВАЛИС” — роман, в котором сквозят явные намеки на то, что это не просто роман, а фактический отчет о личном опыте общения Филипа Дика с некой формой “Высшего разума”.
В сущности, “ВАЛИС” только слегка беллетризирован; об истинных событиях, положенных в основу книги, рассказывается в длинном интервью, которое Фил дал незадолго до своей смерти. Аналогии с моим собственным опытом многочисленны, — но столь же многочисленны и расхождения.
Я встречался с Филипом Диком два или три раза и немного с ним переписывался. По-моему, его тревожило, не был ли этот опыт общения проявлением его временной невменяемости, поэтому он настойчиво пытался выяснить, вменяем ли я. Я так и не знаю, сумел он прийти к какому-то выводу или нет.
Я интервьюировал Дорис Лессинг несколько лет назад для журнала “Нью Эйдж”. Она воспринимает синхронистичности очень серьезно, но к вероятности того, что они режиссируются сирианцами, относится столь же агностически, как и я.
Я искренне рекомендую читателям моей книги все эти три тома — “ВАЛИС”, “Последний завет” и “Сирианские эксперименты”. Если вы не застряли в очень догматическом туннеле реальности, то переживете несколько странных моментов, задавая себе вопрос: а не экспериментируют ли на нас сирианцы в действительности? И эти несколько странных моментов могут стать опытом освобождения для тех, кто не испугается их до смерти.

[Lious]

Может быть кто-нибудь на ящик мне скинет хоть какое-нибудь произведение к.Дика?Желательно "Валлис".Пожалуйста!

[Frost]

"Валлиса" нет, но полно много чего другого http://www.lib.ru/INOFANT/DICKP/

[Lious]

Большое СПАСИБО! Я РАДА!!!

[laughingbuddha]

Lious, О РАУ я думаю, что он - дядька очень умный, но еще больше - хитрый и ехидный. Я прочитал все его произведения, изданные на русском (осоюенно рекомендую "Психологию эволюции"), и нашел кое-что на английском... Только вот "Иллюминатус" пока не могу найти. Если вы им увлеклись, могу посоветовать только одно: ни в коем случае не впадайте в грех прозелитства и серьезности )
А всем остальным насчет Дика могу заметить: по возможности старайтесь читать в оригинале. Переводы (особенно ВАЛИС, да и все, что переводили в последнее время) - не тянут... Очень сильно не тянут.

[Lious]

laughingbuddha,я тоже прочитала все произведения РАУ изданные на русском,''Иллюминатус'' скоро тоже выйдет на русском!Я думаю(надеюсь) что за мной таких грехов не водится.

Lious добавил [date]1075470064[/date]:
Круто,что есть люди читающие РАУ!

хай! В конце 80-х читал в к-мто литжурнале его автобиографичное произведение (кстати про наркоманов) нигде не могу найти:Х
если кто знает-бросьте ссылкой.

Очень много издали романов Дика на русском.
Отдельных книг - как мининму 37.
Причем почти в каждой (по традиции) - несколько романов, от трех до пяти.
Почти все романы Дика переведены и изданы на русском, причем часто - существует несколько вариантов переводов. Не издано всего пяток романов.

А вот рассказов издано мало.
И этот перекос выглядел бы странно, если б не известная тяга издателей исключительно к романной форме.
Кстати, буквально на днях (26 июля) начал продаваться "ВАЛИС" (М. АСТ, серия "Альтернатива", оранжевая такая. Перевод В.Баканова - он и "Помутнение" переводил - оно, кстати, в этой же серии неск. месяцев назад вышло).

http://www.s3000.narod.ru/bbdick.htm

(кодировка старая еще, под КОИ-8)

По этой ссылке лежит библиография переводов Дика на русский, кое-какие обложки его книг (и оригинальных, и с российских изданий), список рецензий и др.


Время идет, а где-то с мая месяца я по техническим причинам этот ресурс не обновлял - так что там нет никакой информации с мая 2004 года, уж извините.

[PzKpfw]

Читал. Одобряю. Сказать особо нечего. Он сам все сказал. Книги посмотрите на http://bookcase.narod.ru/all.htm
и http://f-lib.narod.ru/

[Mao Zhuxi]

prosto vova - eto interesno... nu literatura - eto ne ko mne... prosto hotel privet peredat (kak v pole chudes)... talii tozhe peredavai...

[Miol]

Наконец вышел роман Валис (как совершенно справедливо отметили выше). Он свободно продается за 120 рублей. Прочитаю - поделюсь. Мыслями

Miol добавил(а) [date]1095027280[/date]:
Гость, думаю, это к вам.

Очаровательный рассказ "О, счастье быть блобелом!". Не типичный для него, но очень милый.

Как Вам кажется, в чем эмоционально-моральное послание "Мечтают ли..."...? философские воззрения ФКД меня меньше интересуют, все таки его идеи насчет реальности и что она есть вторичны, и лучше разработаны у настоящих философов. Ваши идеи?

[solus]

Про "Быть блобеем" могу сказать только то, что этот рассказ мне тоже нравится, но и как большинство рассказов Дика он из ничего выдающегося не представляет. Как ни странно, в отличие от романов, рассказы Дика исключительно плохи. Да и очевидно "проходных", неинтересных произведений у него хоть отбавляй. Парадоксальным образом, этому автору удавалось создавать нечто (по моему мнению) выходящее за рамки любых определений и жанров, а просто говоря, Великую литературу, типа тех же Андройдов, и одновременно блеклые мэйнстримовые вещи. Думаю, это можно объяснить тем, что зачастую Дик работал на износ, запирался где-нибудь, глотал лошадиные дозы таблеток и писал роман за 2-3 дня. Конечно же, как сам он не стесняясь признавался, - ради денег.

Насчет философских воззрений Дика - это "трудный вопрос" Могу сказать лишь, что он был хорошо знаком с трудами Спинозы, Шопенгауэра, Канта, Беркли и других. Два первых философа часто цитируются в его произведениях. Если говорить о сравнении Андройдов и Валиса - то налицо совершенно различные философские подходы... Дик сильно эволюционировал... На мой взгляд - не в лучшую сторону.

Андройды являются многоплановым неоднозначным произведением, где религиозные противоречия, онтологически-неразрешимые вопросы сливаются в экстатической точке катарсиса последних сцен. Коротко говоря, Дик со всей очевидностью показывает невозможность религии, отсутствие Бога и обман христианской морали, - и все только для того, чтобы дать понять, что по-иному существовать они не могут: религия, Бог, Христос существуют в своем отсутствии. В произведениях эпохи Валиса все однозначно и просто - по большому счету это даже не литературное произведение, а религиозная брошюра.

http://bahok.narod.ru/Dick.html

[kr0l]

Ну Солусу лучше знать, он много у Дика прочёл... я пока только ограничился рассказами. надо сказать, что некоторые из них не представляют из себя ничего. особенно это относится к оформлению и описательной части.
однако задумка, идея у Дика всегда настолько интересна и оригинальна, что возможно как раз поглощение таблеток и есть причина этого)
в общем, рассказы мне очень нравятся, перечитывал по три раза все))
а за романы никак не возьмусь...