Какая мерзость!

[Aske]

Ого. Это - тоже на голосование? Окей. +1 - моя оценка. И не мерзость. Ни разу Мне бы хотелось, если уж "пошла такая пьянка", подробнее высказаться о своих впечатлениях. Я согласна с уважаемым Hrom'ом: "она" "его" не любит. Она вообще никого не любит. Только себя, любимую. Ей бы "в лес погуляти". А не пускают. Или не получается. У меня вот тоже иногда в лес выбраться не получается (правда, я-то, в отличие от нее, с мужем в лесу гулять предпочитаю ) - работа, знаете ли. А возвращаясь к героине - да скучно ей. Скучно с большой буквы "С" Вот и забивает она свою скуку-тоску этим... мужиком, который для нее практически резиновый. Только ТАКУЮ тоску не задушишь и не убьешь никакими мужиками, неважно - резиновыми или нет. Потому что это - безысходность эгоизма. Это - следствие эгоизма, и никуда от него не денешься, пока этот самый эгоизм присутствует. По-моему, у Вас, Talja, очень хорошо получилось это передать.
А не +2 - ну потому что не +2 это. Долго объяснять.

[Miol]

kvak, вы замечательно подошли к обсуждению произведения - если вы читали хоть одно порнографическое произведение, то, я думаю, тоже сказали бы, что это мерзость. Скажите, вы - размахивающий крестом блюститель казенной морали??? Такие комментарии... меня просто в дрожь бросают. А хотя вы знаете - хороая порнография всегда мерзость - за нее-то я ее и уважаю

[Aske]

Miol, а мерзость тоже разная бывает... (Вы со мной еще разговариваете? ) А почему это хорошая порнография всегда мерзость? Может, для Вас любовью заниматься - тоже мерзость? Не всегда, имхо. Вот это, например, не мерзость. О чем и сообщила. То, что я понимаю под словом "мерзость"... это еще не значит, что оно мне не понравится. В литературе, я имею в виду. Как и не значит, что мне что-то понравится только потому, что оно - мерзость. У меня критерии несколько другие.
А уважаемому(ой)kvak хочется вот что заметить: а почему у Вас на всем форуме ТОЛЬКО ЭТО сообщение? Вы что, только ради него сюда и вышли?

[Miol]

Aske, литературная критика, в принципе, стабильно штампованная. Природа там воспринимается как "прекрасно", порнография как "отвратительно". А я лишь заметил, что уважаю только то, что "отвратительно". Вот Буковски - как назвать? Только омерзителным. Мне правда, так себе нравится, и все-таки читать про блевоту, пьянчуг, про грязь и разврат гораздо приятнее, чем ту же халено-натянуто-перетянутую Татьяну Толстую, которая, к тому же, еще и русская интеллигенция.

[Aske]

Miol, а почему? Почему "только"? Понятно, что полинпоплавских мы с Вами не уважаем и уважать не будем... Может быть, здесь мы подходим к вопросу, затронутому в теме про садистские порно-рассказы? Почему радость изобразить сложнее, чем боль? Почему боль, грязь, "кровища и говнище" изображаются на ура многими и многими, а как только пытаешься изобразить радость - получается сплошная попса? Сочувствие. Вот оно, наше русское (а, может быть, и общечеловеческое) сочувствие. Когда человеку плохо - нам его жаль и мы стремимся помочь. Или просто слезы льем, что само по себе тоже иногда неплохо А когда ему хорошо - мы завидуем. "Почему хорошо Васе, а не мне?" Мы не умеем "делить" радость. Я не говорю - все без исключения. Точно так же, как я и не говорю исключительно о нас с Вами, например Но, имхо, зависть - она всегда есть. Пусть мааахонькая, но есть. Потому и радость не изображается.
Кстати, опять же имхо, у того самого Мамлеева есть не только упомянутые "кровища и говнище", но и радость. Чуть-чуть. А ее много и не надо. Когда радость среди боли - это самое то и есть.

[Amgod]

Miol,
А за Толстую.....
Хорошая порнография ничем не отличается от любого "хорошего" произведения. Другое дело, что лично мне нравятся те произведения, которые не оставляют равнодушными. Я люблю то искусство, которое "на грани..." ... сумасшествия... На грани реальности... так мало таких произведений... наверное потому, что так трудно самому быть "на грани" и писать... проживание "на грани" отнимает слишком много сил... чтобы они оставались еще на "писанину"... но все равно, не писать не можешь...
"...если не писать, то жить страшно..." (В.Сорокин)
Что то меня понесло.

[Aske]

Amgod, туда же, куда и меня! Вот флудисты... :bat: споживати нас надо... :bat:
Ладно, пошла свой "шедевр" выкладывать.

[Amgod]

Aske,
А мой то "шедевр" дополз, или как всегда ?

[Radogora]

Miol,

же халено-натянуто-перетянутую Татьяну Толстую, которая, к тому же, еще и русская интеллигенция.

Я вот не считаю Толстую такой уж холененькой.

[Greatis Jixxa]

Действительно, вкусно-возбуждающе. Но както смазанно, что ли... +1
А если рассуждать о том, кто кого любит-не любит... хотелось бы. Но не буду. Тем более, что рассказ не про любовь в человеческом ее понимании, а про желание-утоление, про чувственное удовольствие, которое *скорее всего* от эмоций отделено. Потому ей и скучно, скорее всего.

[Hrom]

Может быть, здесь мы подходим к вопросу, затронутому в теме про садистские порно-рассказы? Почему радость изобразить сложнее, чем боль? Почему боль, грязь, "кровища и говнище" изображаются на "ура" многими и многими, а как только пытаешься изобразить радость - получается сплошная попса? Сочувствие. Вот оно, наше русское (а, может быть, и общечеловеческое) сочувствие. Когда человеку плохо - нам его жаль и мы стремимся помочь. Или просто слезы льем, что само по себе тоже иногда неплохо А когда ему хорошо - мы завидуем. "Почему хорошо Васе, а не мне?" Мы не умеем "делить" радость. Я не говорю - все без исключения. Точно так же, как я и не говорю исключительно о нас с Вами, например Но, имхо, зависть - она всегда есть. Пусть мааахонькая, но есть. Потому и радость не изображается.
Кстати, опять же имхо, у того самого Мамлеева есть не только упомянутые "кровища и говнище", но и радость. Чуть-чуть. А ее много и не надо. Когда радость среди боли - это самое то и есть.

СУПЕР!( 5+)

Мiol, вам нравиться падалью питаться? Это же противоестественно для человека. Это делают только животные неприятной наружности.

[Miol]

kvak,

вам нравиться падалью питаться? Это же противоестественно для человека. Это делают только животные неприятной наружности

- замечательный комментарий. Вы считаете порнографию в искусстве падалью? Тогда нравится.

[Amgod]

kvak,

Это делают только животные неприятной наружности.

А у меня вот Ваш ник, ну никак с "приятной наружностью" не ассоциируется, ну и что собсна? Заведите уж тогда топик о наболевшем

[Greatis Jixxa]

kvak,
мне очень нрррравится избирательность ваших посланий. Создается ощущение, что форум вы посещаете только для того, чтобы "обк(в)акать" одно-единственное произведение...

животные неприятной наружности

Супер!

[Talja]

Падаль...не думаю,что порно можно сассоциировать с падалью. ИМХО скорее, это свежее парное мясо... Но дело не в этом. Любое произведение искусства заведомо попахивает тухлятинкой, что поделать- что написано уже несвежо... А любой читатель, ценитель живописи представляет из себя падальщика, причем некоторые являюся гурманами... И порно не исключние. Я не стараюсь убедить Вас в пользу моего рассказа, но интересны Ваши более конкретные мотивации такого ярого отторжения не самого кромешного (имхо) творения моих рук...?Greatis Jixxa, именно!!! поэтому и смазанно