![]() |
|
|
#51 | |
|
Senior Member
Регистрация: 03.2003
Проживание: Всегда в пути
Сообщений: 3.776
Записей в дневнике: 1
Репутация: -10 | 0
|
DaGGoN,
Цитата:
![]() Всё. Пока
|
|
|
|
#52 | |
|
Member
Регистрация: 08.2004
Сообщений: 729
Репутация: 0 | 0
|
Цитата:
|
|
|
|
#53 |
|
Junior Member
Регистрация: 08.2004
Проживание: Санкт-Петербург
Возраст: 58
Сообщений: 21
Репутация: 0 | 0
|
DaGGoN, Ingwar,
Это всего лишь вопрос определений. Вот что говорит толковый словарь: АТЕИ'СТ [тэ], -а, м. Последователь атеизма. АТЕИ'ЗМ [тэ], -а, м. Совокупность положений, отвергающих веру в Бога, в сверхъестественные силы и вообще всякую религию. СВЕРХЪЕСТЕ'СТВЕННЫЙ, -ая, -ое; -вен и -венен, -венна. 1. Необъяснимый естественным образом, чудесный. Сверхъестественные силы. РЕЛИ'ГИЯ, -и, ж. 1. Одна из форм общественного сознания - совокупность духовных представлений, основывающихся на вере в сверхъестественные силы и существа (богов, ду'хов), к-рые являются предметом поклонения. 2. Одно из направлений такого общественного сознания. Если проследить логическую цепочку, то, и правда, Daggon, НАЗВАТЬ тебя , в рамках этих определей атеистом нельзя. Но разве это так важно - атеист ты или нет? Это всего лишь ярлык. А важна сущность. |
|
|
#54 |
|
Member
Регистрация: 08.2004
Сообщений: 729
Репутация: 0 | 0
|
Салют почтенный Stranger!
Ты прав, вопрос даже в толковании определений - Отвергать и отрицать - разные вещи. Сверъестественного я в жизни ничего не видел. а вот непозанное сам достаточно часто проделываю. Признай, что называть необъяснимое - сверхестественным(как в приведеной цитате словаря) - это несколько, как бы помягче сказть, диковато. а про сущность - блин, все таки решил еще исправить - я не могу обяснить результаты магических действий, поскольку еще несовершенны научные методы в ислледовании мозга, мышления, и вообще человека и мира. В древности не знали многого, но тем не менее использовали. Не знали принципов химии и физики но делали много разных вещей. Просто в эзотерики сейчас наоборот - известны методики, но неизвестен механизм действия. |
|
|
#55 |
|
Senior Member
Регистрация: 01.2004
Проживание: Таллинн
Сообщений: 1.590
Репутация: 0 | 0
|
Stranger, В приведенных толкованиях я усматриваю один ключевой изъян: "сверхъестественный - необъяснимый естественным способом". Это не толкование, а издевательство. Все равно что сказать - "теплый - противоположность холодному". Сразу же возникает вопрос: а что такое "естественный способ объяснения"? Сомневаюсь, что хотя бы один человек в мире может вразумительно на этот вопрос ответить
|
|
|
#56 | ||
|
Junior Member
Регистрация: 08.2004
Проживание: Санкт-Петербург
Возраст: 58
Сообщений: 21
Репутация: 0 | 0
|
DaGGoN, laughingbuddha,
Цитата:
Цитата:
Если говорить в терминах ведических философий, то это может быть нечто, у чего отсутствует физическая и ментальная проекция. |
||
| Для отправления сообщений необходима Регистрация |
| Тэги |
| эволюция?, слепая, Творец |
|
|
Похожие темы для: Творец или слепая эволюция?
|
||||
| Тема | Автор | Разделы & Форумы | Ответов | Последнее сообщение |
| Эволюция любви и "90-60-90" | Releganto | Избушка | 72 | 25.02.2012 19:25 |
| Эволюция живого | Releganto | Наука | 4 | 04.01.2005 10:17 |
| Реклама | |
|
|