[ONDERMAN]

Viktor-Adolf

А что, в РФ "создание секты" является уголовно наказуемым преступлением?

Не ....есть статья
На основании статьи 14 ФЗ «О СВОБОДЕ СОВЕСТИ И О РЕЛИГИОЗНЫХ ОБЪЕДИНЕНИЯХ»
2. Основаниями для ликвидации религиозной организации и запрета
на деятельность религиозной организации или религиозной группы в
судебном порядке являются:
нарушение общественной безопасности и общественного порядка;
действия, направленные на осуществление экстремистской
деятельности;
абзацы четвертый - пятый исключены.
принуждение к разрушению семьи;
посягательство на личность, права и свободы граждан;
нанесение установленного в соответствии с законом ущерба
нравственности, здоровью граждан, в том числе использованием в связи с
их религиозной деятельностью наркотических и психотропных средств,
гипноза, совершением развратных и иных противоправных действий;
склонение к самоубийству или к отказу по религиозным мотивам от
оказания медицинской помощи лицам, находящимся в опасном для жизни и
здоровья состоянии;
воспрепятствование получению обязательного образования;
принуждение членов и последователей религиозного объединения и
иных лиц к отчуждению принадлежащего им имущества в пользу
религиозного объединения;
воспрепятствование угрозой причинения вреда жизни, здоровью,
имуществу, если есть опасность реального ее исполнения, или применения
насильственного воздействия, другими противоправными действиями выходу
гражданина из религиозного объединения;
побуждение граждан к отказу от исполнения установленных законом
гражданских обязанностей и совершению иных противоправных действий.
7. Деятельность религиозного объединения может быть
приостановлена, религиозная организация может быть ликвидирована, а
деятельность религиозного объединения, не являющегося религиозной
организацией, может быть запрещена в порядке и по основаниям,
предусмотренным Федеральным законом "О противодействии экстремистской
деятельности".

Поэтому ПРОХОДИМЦА КУЗЬКУ судили не за секту а как проходимца и мошенника.

Viktor-Adolf

Так было в РИ и СССР, где термином "секта" шельмовали не только явных изуверов, но и всех, кто, по религиозным убеждениям, не был сторонником православного самодержавия или советской власти.

Это еще ничего......В средневековой Европе целые деревни на кострах сжигали ....запах человеческого жареного мяса до сих пор еще не выветрился судя по выдуманным ложным обвинениям в сторону РФ.

[Вениамин Зорин]

...Ни юридического, ни церковного определения слову "секта" нет (и не скоро будет),
а это значит, что каждый вкладывает в это слово одному ему известный смысл.

Поэтому я могу говорить только о своём понимании сектанства,
которое наверняка будет отличаться от Вашего,
и кое в чём Вы конечно же со мной не согласитесь.

Но если вам интересно моё мнение, то вот оно:

Любящие Бога и людей
(исполняющие две главные Его заповеди)
есть и среди протестантов - и среди православных.

Но и подменяющие Его заповеди своим учением (не любящие Бога)
и ненавидящие людей тоже есть: и там - и там.

Вот это и есть сектанты.

Я убеждён, что во всех (без исключения) христианских вероучениях
есть зёрна истины - и элементы заблуждений,
но если с присутствием "зёрен истины" согласны все,
то с наличием "элементов заблуждений" многие пока ещё не согласны.

Элементы сектанства в протестантских вероучениях я вижу в том,
что они отвергают коллективное постижение истины (предание),
а элемент сектанства православия состоит в том,
что оно своё предание считает единственно верным (безошибочным),
тогда как безошибочен только Бог, а все остальные могут ошибаться.

Поэтому я думаю что нет
ни абсолютно правильных - ни полностью сектантских вероучений.
Каждое из них в чём-то право - и в чём-то заблуждается.



forum-slovo.ru/index.php?topic=137.msg1331860#msg1331860

Судебная палата по информационным спорам при Президенте РФ
в Решении № 4 (138) от 12.02.1998 г. указала, что

«в законодательстве Российской Федерации
не существует такого понятия как "секта",

в то же время данный термин в силу сложившихся в обществе представлений несёт безусловно негативную смысловую нагрузку»
и, соответственно, его употребление не рекомендуется, поскольку может оскорбить чувства верующих.


http://www.sclj.ru/court_practice/de...SECTION_ID=157