[Klerkon]

Old

Забавно: Китай наверняка знает, чего захочет Россия.
Ну-ну, посмотрим.

Вот ещё мнение по этому поводу отечественного эксперта:

https://topcor.ru/22924-kitajskij-av...zen.yandex.com

[Old]

Это когда журналист Сергей Маржецкий успел стать экспертом? Экспертом в какой области естествознания?
Он же пишет про всё подряд.

[ONDERMAN]

Old

Это когда журналист Сергей Маржецкий успел стать экспертом? Экспертом в какой области естествознания? Он же пишет про всё подряд.

Old прав настоящими журналистами и экспертами по военной теме могут считатся только люди подобные Ходарёнку Михаилу Михайловичу.
Службу начал в войсках ПВО в должности начальника отделения боевого управления радиотехнической батареи ЗРК С-75. С 1977 года по 1980 год служит командиром радиотехнической батареи ЗРК С-75. В 1980 году назначается командиром зенитного ракетного дивизиона С-75.
В 1986 году окончил Военную командную академию ПВО.
В 1986—1988 годах проходит службу в должности заместителя командира зенитного ракетного полка С-200.
В 1988 году переведён на службу в Главный штаб Войск ПВО на должность старшего офицера штаба зенитных ракетных войск противовоздушной обороны.

С 1992 года — старший офицер-оператор 1 направления 1 управления Главного оперативного управления Генерального штаба Вооруженных сил РФ.
В 1996 году поступает в Военную академию Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации, после окончания которой в 1998 году назначен начальником группы 1 направления 1 управления Главного оперативного управления Генерального штаба.
22 июля 2000 года уволился в запас в звании полковника.

[Old]

А там, по ссылке, что привёл Klerkon, комментаторы рулят! ))
Кое-кто знает Дальневосточный вопрос гораздо лучше "эксперта".
Называют гнилой авианосец плавающей лоханкой, ни к чему непригодной.

Указывают на то, что наши самолёты, по радиусу действия, накрывают всю Японию, а ракетные комплексы обеспечивают достаточную оборону побережья.

Добавлено спустя 1 час 27 минут:

Михаил Ходарёнок. Час милитариста * От двух до пяти с Евгением Сатановским (18.10.18)

https://www.youtube.com/watch?v=A7AkdkXw3pY
Смотреть с 16-той минуты. Михаил Ходарёнок рассказывает о том, как следует встречать вражеский авианосец.

[ONDERMAN]

Old

Смотреть с 16-той минуты. Михаил Ходарёнок рассказывает о том

Правильная организация электронной борьбы подобна Рыцарю вьезжающему в толпу крестьян вооруженными косами.Вот так США действует со слабыми странами...от себя добавлю(Ну это когда 18 летний дебил дает оплеухи 3-5 леткам в песочнице детского сада......Ау...где слава США?...ответ один в песочнице зассаной кошками.)

[Klerkon]

Военный эксперт Константин Сивков об истинном состоянии «грозной» в кавычках «россиянской» армии, с
офицеров которой практически открыто и безнаказанно собирают дань национальные преступные группировки:


https://www.youtube.com/watch?v=yFwkw4xJqvo

[Klerkon]

Журналист Егор Холмогоров о гибели крейсера «Москва» и необходимости для России нового мощного надводного флота:


https://www.youtube.com/watch?v=3NTkYXgYsp0

[Old]

Пара слов о беспилотниках.
Полгода назад у России их было 2000 штук. --
Заявление Путина о беспилотных летательных аппаратах испугало украинского политолога Вакарова

https://rutube.ru/video/e94bd109e0d5...3406e6b519439/

[Klerkon]

Old

Пара слов о беспилотниках.
Полгода назад у России их было 2000 штук. --

Cлышали, слышали! Но не видели! А потому, извините, НЕ ВЕРИМ.

Слишком часто г-н Путин, «наше стратегическое преимущество», как вслед за му...м Володиным всё время называет его иронически Гиркин, обманывал россиян пустыми обещаниями. Можно тут вспомнить и о пенсионной реформе, и о замораживании потребительских цен, и о «защите интересов русского народа», на деле выражавшейся скорее в защите от последнего «трудовых» мигрантов и пр., и пр., и пр., и пр.

Вот что слышал я и читал в публикациях специалистов. На вооружении российской армии действительно немало БПЛА, но почти исключительно маленьких, слабеньких и практически безоружных.



Российский БПЛА «Форпост-Р» имеет несколько большие размеры, чем его израильский прототип Searcher
Mk II: длину около 5,5 м, размах крыльев около 8 м — при 5,2 м и 7,2 м у прототипа соответственно. Однако
его характеристик, изначально рассчитанных на разведку, для нанесения полноценных ракетно-бомбовых
ударов всё равно недостаточно. Ну что там разбомбишь при массе полезной нагрузки всего в 64 кг!


В массе своей разведывательных, наподобие разработанных по израильским технологиям «Заставе» и «Форпосту», или целеуказательных, вроде «Орлана». «Форпостов», представляющих собой российские копии дронов Searcher корпорации Israel Aerospace Industrues, от силы штук 90 (или 30 дивизионов), модернизированная их модель с размахом крыльев около 8 метров действительно может нести пару небольших противотанковых ракет, но не более. «Орланов-10», вроде писали, с 1000 штук, но лично мне верится в эту цифру с трудом. «Орланы» и «заставы» не могут нести никаких ударных вооружений, так как слишком малы (у первого размах крыльев около 3 м, фюзеляж 1,8 м, у последней ещё меньше).

Пару ПТУР «Атака» способен нести более крупный разведывательный БПЛА «Корсар» с размахом крыльев 6,5 м, длиной фюзеляжа 4 м и взлётной массой около 200 кг. Но существует он покамест лишь в нескольких испытательных экземплярах.



Российский ударный БПЛА «Орион» имеет размах крыльев 16,3 м, длину фюзеляжа 8 м, массу около
одной тонны и продолжительность полёта около суток (24 ч). При средней скорости 200-220 км/ч он
способен нести полезную нагрузку около 200 кг, существенно уступая по этому показателю новейшей
модели турецкого «байрактара», имеющего при такой же нагрузке размах крыльев «всего» в 12,5 м.
И, соответственно, меньшую заметность для ПВО.


Крупных ударных БПЛА вроде «Орионов/«Иноходцев», в зависимости от того, чья «Википедия» больше врёт, американская или «наша», на вооружении или 30, или вовсе 12 штук. То есть или десять, или четыре дивизиона. Судя по фактам применения «орионов» на Украине нынешней весной, россиянская «Википедия» врёт больше, что, согласитесь, выглядит подозрительно (обычно НАТО, наоборот, занижает цифры наших вооружений). Так как вряд ли при наличии всего двенадцати таких дронов их рискнули бы там применить.

Больших БПЛА дальнего радиуса действия вроде реактивного С-70 «Охотник» (размах крыльев 19,5 м) на вооружении — максимум два-три испытательных экземпляра. Никаких же там двухмоторных «Гелиосов» или «Альтиусов» — до сих пор, как не было, так и нет: выделенные на них деньги бессовестно разворованы, а разработчики или скрылись за границей, или сидят...





Хитрость ситуации состоит в том, что иногда в число беспилотников походя записывают т. н. барражирующие боеприпасы, проще говоря, дроны-камикадзе. Вроде наших «ланцетов» и «кубов», которые в Сирии вроде уже использовали несколько раз. Если приплюсовать эти, извините, «аэровафли», к БПЛА, тогда указанное ПуКиным число «две тысячи», может как-то и наскребётся...

[Old]

Klerkon

Cлышали, слышали! Но не видели! А потому, извините, НЕ ВЕРИМ.

А электрон видели? Нет? Тогда почему Вы нажимаете пальцем на клавишу и включаете дома свет?

Klerkon

Если приплюсовать эти, извините, «аэровафли», к БПЛА, тогда указанное ПуКиным число «две тысячи», может как-то и наскребётся...

1. Хотите отхватить свой ПЕРВЫЙ штраф за пошлое коверкание имени?
См. предупреждение, сообщение № 84.
2. То есть, всё-таки верите.

Klerkon

обманывал россиян пустыми обещаниями. Можно тут вспомнить и о пенсионной реформе, и о замораживании потребительских цен, и о «защите интересов русского народа»

1. О пенсионной реформе он соврал, это так.
2. О замораживании потребительских цен он сказал правду. Очень много для этого сделано и ещё делается. Начиная с того, что рубль сейчас -- самая твёрдая валюта на планете.
3. О защите интересов русского народа -- я не видел никогда никаких обещаний от Путина.

То есть, это всё дискуссионные вопросы, и Ваша общая претензия по ним некорректна.

Klerkon

В массе своей разведывательных

Правильно. А для чего они ещё нужны Российской армии? В условиях плотной облачности ГЛОНАСС работает плохо или частично. Тут и пригодятся разведчики, цена которым -- 3 000 баксов за дюжину.

Klerkon

Крупных ударных БПЛА вроде «Орионов/«Иноходцев», в зависимости от того, чья «Википедия» больше врёт, американская или «наша», на вооружении или 30, или вовсе 12 штук.

А зачем они нужны армии, в распоряжении которой есть "Калибры"? Полагаю, что ракета в несколько (десятков?) раз дешевле ударного беспилотного самолёта, а эффективность ракеты неизмеримо выше.


Беспилотные самолёты когда-нибудь потребуются: когда технология искусственного интеллекта сможет полностью заменить лётчика.
Но это время ещё не наступило.
Однажды сделали такой "Буран", и он работал.
Сделали такой "Посейдон", и он работает.
Сделали такую "Армату", но искусственный интеллект не справился, и пришлось сажать туда людей, что и затянуло проект.
А самолёт такой, полноценный, пока ещё никто не сделал, и нечего в эту яму деньги лить, пока наука не дошла до цели.


А по всему видно, что по беспилотникам разного вида Россия обогнала весь мир лет на 20.

[Old]

Прошли успешно испытания ракеты "Сармат". Коротко говоря, она спроектирована для тех же целей, для которых был создан "Буран": один запуск позволяет превратить в радиоактивную пустыню полощадку 600 км. шириной и 3 000 км. длиной, или нанести разрозненные удары. Это огромная бандура, 35 метров длиной и 3 метра в диаметре, массой более 200 тонн. В грузовом отсеке она несёт до 10 тонн груза, и выводит этот груз на орбиту, или сбрасывает его на голову врага. Запас мощности такой, что ракету можно запускать с любой точки планеты, в любом направлении. И ещё, в ракете "Сармат" нету ни одной импортной детали.
"Роскосмос" планирует начать серийные поставки ракеты "Сармат" в войска осенью

https://rutube.ru/video/7e6ede025406...cf29344b8d495/

[Klerkon]

В России запустили в серийное производство ЗРК С-500 «Прометей».



«Алмаз — Антей» объявил о запуске ЗРК С-500 «Прометей» в серийное производство.

«Представитель концерна «Алмаз — Антей» уточнил, что С-500 по силам стать основой системы Воздушно-космических сил России. По его словам, боевые возможности этой системы существенно превосходят возможности ранее созданных ЗРС и ЗРК.



ЗРК С-500 «Прометей» (Фото: Минобороны России).


Система противовоздушной обороны (ПВО) С-500 «Прометей» запущена в серийное производство, — сообщил гендиректор предприятия-разработчика и производителя комплекса — концерна воздушно-космической обороны «Алмаз — Антей» Ян Новиков.

«В настоящее время организовано серийное производство системы С-500 с использованием последних достижений отечественной науки и техники. Боевые возможности этой системы существенно превосходят возможности ранее созданных ЗРС и ЗРК», — сказал он.

По словам Новикова, С-500 по силам стать основой системы ВКО России. «Прометей» поступит в войска в сроки, определенные государственным оборонным заказом, заключил гендиректор концерна «Алмаз — Антей».

С-500 «Прометей» — универсальный комплекс дальнего действия и высотного перехвата, способный перехватить баллистические, крылатые ракеты, а также аэродинамические цели. Радиус поражения С-500 составляет около 600 км.

Главком ВКС, генерал-полковник Сергей Суровикин ранее заявлял, что новейший комплекс также способен уничтожать объекты (в том числе гиперзвуковые ракеты) в космосе.»


Источник: https://www.rbc.ru/politics/25/04/20...79477435ea43d1

См. также: https://www.kommersant.ru/doc/5327363





Первая партия ЗРК С-500 «Прометей» ещё в октябре 2021 года поступила на вооружение 15-й армии особого назначения Воздушно-космических сил (ВКС) России, которая обеспечивает защиту Москвы и Центрального промышленного района:

https://www.fontanka.ru/2021/10/13/70190285/

Год тому назад обсуждалась возможность размещения ЗРК С-500 «Прометей» на Крымском полуострове:

https://topcor.ru/19060-v-krymu-razv...I3ODYifQ%3D%3D

[Klerkon]

У острова Змеиный украинскими ракетами «Нептун» подбит один из трёх новейших фрегатов российского ЧФ пр. 11356.1 — «Адмирал Макаров»:

https://karrespondent.com/admyral-ma...frehat-chf-rf/

https://www.politnavigator.net/ukrai...ogo-flota.html





Это уже третье крупное военное надводное судно России на Чёрном море, ставшее жертвой т. н. «спецоперации по демилитаризации». Первым был БПК пр. 1171 «Саратов», вторым — флагман флота ракетный крейсер пр. 1164 «Москва». Менее чем за три месяца сухопутных, главным образом, военных действий «АУЕдинороссиянские» горе-стратеги умудрились лишить страну почти трети Черноморского Флота, если считать по общему водоизмещению!


Как и в апрельском случае с крейсером, Кремль, разумеется, «ничего не знает» и «не ведает»:

https://ok.ru/chestnyraz/topic/154828040559979



«По нелёгкой тропе Джона Сноу...»

[ONDERMAN]

Для любителей дермеца «Ракетный удар» по фрегату «Адмирал Макаров» оказался фейком депутата Гончаренко

У США нет информации, подтверждающей удар ВСУ по фрегату «Адмирал Макаров», — заявил представитель Пентагона Джон Кирби.

Спикер президента Украины Алексей Арестович, который ранее поспешил заявить, что "«Адмирал Макаров» попал под удар украинской ракеты", вечером заявил, что у него нет официальной информации касаемо корабля, и «вполне может оказаться, что никого не утопили и не подбили».

Только Алексей Гончаренко продолжает радостно доказывать, что да, утопили. "Сторожевой фрегат ВМС РФ "Адмирал Макаров" приуныл. Да-да, вы всё правильно поняли! Бог морей мстит обидчикам Украины", - так выглядит запись депутата.

Интересно, что Гончаренко даже не ссылается на украинских военных. В то же время ряд украинских же источников начали "разгонять" версию об атаке на фрегат с применением ракет "Нептун" - "корабль сильно повреждён, но остаётся на плаву".

Появилось и видео, где со ссылкой на турецкие источник показан якобы горящий российский фрегат.

В Министерстве обороны России также никак не прокомментировали заявления Гончаренко и украинских источников. В свою очередь спикер президента РФ Песков не стал комментировать распространяемую в ряде украинских источников информацию о якобы нанесенном в Черном море ударе по российскому кораблю. "Нет, мы не располагаем такой информацией", — сказал он.

Стоит отметить, что буквально сразу после заявления Гончаренко США и их союзники по НАТО отправили к острову Змеиный 4 четыре разведывательных самолета стран-членов НАТО: два самолета ДРЛВ Boeing E-3A Sentry, еще один самолет ДРЛВ RC-135W и один беспилотник RQ-4 Global Hawk.

https://rua.gr/news/vojna-v-ukraine/...ncharenko.html

[Klerkon]

Многострадальная и долгожданная атомная подводная лодка специального назначения «Белгород», носитель подводных дронов «Посейдон», наконец-то вошла в состав ВМФ России.


«Как отметил на церемонии главнокомандующий ВМФ Николай Евменов, при создании корабля применены передовые достижения науки и новейшие технологии строительства.

— Подводная лодка «Белгород» открывает для России новые возможности в проведении различных исследований, позволяет проводить разноплановые научные экспедиции и спасательные операции в самых отдаленных районах Мирового океана, - цитирует главкома пресс-служба «Севмаша».

Отмечается, что новый корабль предназначен для решения различных научных задач, поисково-спасательных операций, а также служит носителем спасательных глубоководных и автономных необитаемых подводных аппаратов.

«Белгород» станет первым носителем автономного подводного аппарата с ядерной энергоустановкой «Посейдон». Беспилотник длиной 20 метров, диаметром 1,8 метра и весом около 100 тонн является по сути самой большой в мире торпедой. Он обладает неограниченной дальностью действия и способен передвигаться на глубине со скоростью 100 узлов — примерно 200 километров в час. Аппарат может оснащаться как обычной, так и термоядерной боеголовкой мегатонного класса.

По оценке ряда военных экспертов, один «Посейдон» может вывести из строя сразу несколько авианосцев или других крупных кораблей, атаковав их в гавани...»


Подробнее: https://rg.ru/2022/07/08/vmf-rossii-...osejdonov.html

[Klerkon]

Военный эксперт Павел Лузин о катастрофическом состоянии российского ВПК, отсутствии у России современного океанского ВМФ, провалах на фоне санкций в зарубежных поставках военной техники и реальных возможностях двух российских танковых заводов, способных производить несколько десятков новых танков в год:

https://www.youtube.com/watch?v=Gob-dz39JTU

[Old]

Klerkon.

Вы ж херню сюда шлёпаете, как корова на дорогу. Предыдущая сообщага -- полный фейк: лодка "Белгород" несёт "Посейдоны" не под брюхом вдоль, как Вам нарисовали, а поперёк в брюхе, более 10 штук зараз.

Вот и последняя Ваша сообщага -- полностью опровергается успехами Российской армии на полях сражений. Сражений уже практически с армией НАТО.

Тут пока не до смеха, посмеёмся через пару лет, когда у Польши танки закончатся, а инфляция будет 50 % годовых.

[sovbez]

успехами Российской армии на полях сражений

что за "успехи"?

Сражений уже практически с армией НАТО

угу.. НАТО там близко еще ничего не начинало. Показывает ваше полное невежество в выговариваемых вами фразах. А именно, что такое война "по стандартам НАТО". Если с НАТО там и будут иметь дело, что именно с такой тактикой.

Темнить и пинать невежественных не буду, а если кто не знает, прямо озвучу, это концепция AirLand Battle. Согласованные наземные операции. Сетецентрический бой. В общем, не буду разжевывать, скажу основное. Это операции с применением авиации и многоканальное управление, когда информация идет непосредственно к каждому полевому командиру или даже солдату, а не с начала в штаб. И только так. Сначала авиация разматывает все, что перед этим тщательное фиксирует разведка. Потом добивает артиллерия. А техника с пехотой идут уже практически по пепелищу, выковыривая последние единицы сопротивления.
И это именно то, что объяснили Плешивому, когда он пытался трясти тактическим ядерным оружием. Что будет с его ордой. Ее размотают БЕЗ применения этого самого такт.яд.о. Полностью перемелют группировку в Украине и в Крыму, а так же скопления на территории РФ. Блеф с взятием на понт тут же прекратился.

Такое ощущение, что НАТО смотрит на ситуацию, как кот на мышь. Но это политика НАТО. Альянс может уничтожить эту орду в считанные дни. Но это не его война. Потому ядерные припадки можно оставить для аудитории Скобеевой и Соловьева.

[Haleygr]

sovbez, как сказали бы в Одессе, мне с вас смешно!

Концепция AirLand Battle, принятая в 1982 году, заменена в 2011 на "Unified Land Operations". Ну, это я так, к слову. "Не буду пинать невежественных"(с).

Как сказал какой-то военспец (точно не помню!), первая жертва войны - это план. Ни одна война не шла так, как планировалась. И нынешняя, в том числе. А ваша, sovbez, интерпретация: - размОтают (пишется с "О" ) - добьют - выковырят, больше напоминает доктрину Дуэ, вековой давности.

"Сначала авиация разматывает все, что перед этим тщательное фиксирует разведка."(с)

А у меня вопрос, - А авиация и ПВО противника, что в этот момент будут делать? Наверно, нервно курить в стороне...

"НАТО там близко еще ничего не начинало" (с)

Секундочку! Оружие и технику (РЛС, связь и т.д.) поставляют, л/с обучают, разведданные предоставляют. Что ещё то нужно? Чтобы на Донбасе появились регулярные части НАТО? Серьёзно? Т.е. датчане и португальцы будут воевать лучше хохлов? Да хохлы воюют с 2014 года. Если их перенаправить на запад, они сметут всю Европу.

Когда и где НАТО воевало с современной армией? Ирак, 2003 год? Бравые лейтенанты стали пузатыми генералами, все спецы на пенсии или в могиле. И опять таки, Ирак не показатель - из арабов солдаты, как из дерьма пуля; оружие и техника у них была двадцатилетней давности.

Афганистан? Не катит! Гонять по горам бородатых барамалеев, вооружённых только стрелковым оружием, не война а охота.

"Полностью перемелют группировку в Украине и в Крыму, а так же скопления на территории РФ." (с)

Так чего ждут-то? Учитывая высказывания западных политиков об "окончательном решении русского вопроса", самое время поставить точки над всем!
------------------------

Old, тебе не кажется, что sovbez похож на нашего Сварга? Та же экспрессия, та же безапелляционность, и тот же дремучий дилетантизм...

[sovbez]

Haleygr

sovbez,

А у меня вопрос, - А авиация и ПВО противника, что в этот момент будут делать? Наверно, нервно курить в стороне...

F32 решает вопросы с вашим ПВО.

Когда и где НАТО воевало с современной армией? Ирак, 2003 год? Бравые лейтенанты стали пузатыми генералами, все спецы на пенсии или в могиле. И опять таки, Ирак не показатель - из арабов солдаты, как из дерьма пуля; оружие и техника у них была двадцатилетней давности.

Афганистан? Не катит! Гонять по горам бородатых барамалеев, вооружённых только стрелковым оружием, не война а охота.

еще вопрос, кто больше стоит. арабы из регулярных армий, или ваши чмобики. да даже бездарно обескровленная спецура.

Так чего ждут-то? Учитывая высказывания западных политиков об "окончательном решении русского вопроса", самое время поставить точки над всем!

а это специфическая политика НАТО. Это не их война. Они могли бы полностью уничтожить войско вовы в Грузии. Но ограничились предупреждением, когда он сильно обнаглел и шел на Тбилиси. Они то много чего могут сделать. Но с какой стати? В Югославии они могли просто уничтожить сербскую армию прямой операцией. Но опять же, с какой стати? И Украине они оказывают помощь поэтапно. От Джевелинов до хаймарсов. И не в один день по щелчку пальцев. НАТО цивилизованный альянс, а не армия погромщиков, которая действует без правил. НАТо так же и наблюдатель. Нужен серьезный косяк, что бы оно стало действовать прямо. ВОт, блеф вовы с такт.яд. как раз и есть такая причина. Но все у вас еще будет. Потерпите.