[Горец]

[QUOTE][Вы болтун/QUOTE]
Я ариец, а вы нет. Я же не пртендую на норда, не правд ли?


Кто такоц Гиммлер? Что он сделал? Речь идет о хомо сапенсе?


Мой друг недавно сделал тест ДНК, о отором я говорил. Он показал 270 тыс. лет его предков и то, что он 100% армянин, а значит стопроцентного арийского происхождения.


Насчет рас. Ест большие расы. Есть малые расы. Иногда, в в последнее время все чаще, малые расы называют физическим антропологическим типом. И в одном этносе и даже в одной семье могут быт представители почти что разных рас. Как же так? Один сын динарец, другой средиземноморец?


Арийцы это не раса, не пдораса, не подподраса и не физический антропологический тип. А так называемые норды это как раз физический антропологический тип.
Индоевропейское родство исключительно языковое, не генетическое и не антропологическое. Да вы сами это знаете.


А почему такое отношение к Дробышевскому я толко сейчас стал догадыватся? Потому что он россиянин? Я прямо скажу, что в отношении этого конфликта я нейтрален и вообще отношения к нему не имею. Если мое подозрение верно, то жаль, так как антрополог он хороший. Зачем читат более старые работы, которые морално устарели?
Брэм - величайший зоолог своего времени. Сейчас его книги как зоологические актуальны? Даже в качестве науч. попа?

[Old]

Горец, Вы смешны.
И я не намерен ни скрывать это, ни ретушировать.

Горец

Я ариец, а вы нет.

Это очень неоднозначный вопрос, чтобы о нём так заявлять.
Мало того, что Вы обо мне ничего не знаете, так ещё и аргументов не привели никаких. И даже терминологию, которой пользуетесь, не прояснили.

Горец

Кто такоц Гиммлер? Что он сделал? Речь идет о хомо сапенсе?

Я дал ссылку на конкретную книгу. Соберитесь, да прочитайте. И будут Вам ответы.

Горец

Мой друг недавно сделал тест ДНК, о отором я говорил. Он показал 270 тыс. лет его предков и то, что он 100% армянин, а значит стопроцентного арийского происхождения.

Во-первых, если речь о периоде в 270 000 лет, то ответом может быть -- из какого района Африки Ваш друг эмигрировал. Никаких армян тогда не было. Во-вторых, никаких 100%-ных армян давно уже нет, и вряд ли были. Турки добавили вам 2/3 крови.

Горец

Иногда, в в последнее время все чаще, малые расы называют физическим антропологическим типом.

Иногда это справедливо.

Горец

И в одном этносе и даже в одной семье могут быт представители почти что разных рас. Как же так? Один сын динарец, другой средиземноморец?

Раса определяется присущими ей психофизиологическими свойствами и ареалом обитания. Поэтому смешанные семьи не принадлежат никакой расе.

Горец

Арийцы это не раса, не пдораса, не подподраса и не физический антропологический тип.

Пожалуйста, не пишите сюда такой бред.

Горец

Индоевропейское родство исключительно языковое, не генетическое и не антропологическое.

Вы сначала скажите, что такое "родство", а затем сразу же будет видно, что это высказывание тоже бредовое.

[Горец]

Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не вешлалось. Мне добвить не чего, так как я вышел из того возраста чтобы доказывать что-то тому, кто этого улсшать не хочет и который на черное говорит белое и который путает теплое с мягким.

[Вы смешны.
И я не намерен ни скрывать это, ни ретушировать.

Мне культура не позволяла сделать это раньше вас. Но смешным мне это все кажется того случая, где вся белая раса это арийская.
Не хочу с вами конфиликтовать и вообще действительно я тут зарегился где меня несмотря ни на что считали а модет и ситат троллем и после такого.
Всем удачи.

Блажен кто верует.

[Klerkon]

Горец

Белую расу не совсем првильно назыыть белой, потому что она не совсем белая

Это — условность. Разве японцы сплошь все так уж «желты»?

Горец

Ест большие расы. Есть малые расы.

Официально расами до сих пор считаются европеоиды, монголоиды, негроиды, австралоиды. Иногда выделяют ещё отдельные койсанскую (бушмены, готтентоты) и «арктическую» (палеоазиатов, чукчей, эскимосов, алеутов и пр.) расы.

Горец

А к Дробышевскому относятся свысока, отсылают к более старым источникам

Горец

Сейчас его книги как зоологические актуальны? Даже в качестве науч. попа?

Станислав Дробышевский — признанный не только в России учёный-антрополог. Его книги о происхождении человека, о неандертальцах, питекантропах, австралопитеках и пр. знакомы многим. Но по расоведению он не специалист. И далеко не все его выводы лишены идеологической подоплеки.

Горец

Расы видоизменяются. Те кто раньше был более монголоидным стал более евроеидным, кто-то наоборот и т.п.

Это — чистой воды фантазия, не основанная ни на каких убедительных данных. Вы именно у Дробышевского такое вычитали? В таком случае — см. выше.

Горец

Вот я например собираюсь сделать ДНК-тест, выявляющий все этносы, которые во мне присуствуют...

Зачем собираетесь? Что, некуда девать денег?

Кроме того, публично обсуждать на открытом форуме (да и в социальной сети тоже) свои личные расовые и этнические корни, по-моему, не очень прилично. Тема-то — о белой, европеоидной расе и её сложной судьбе, а не о Вас...

[Klerkon]

Лекция Михаила Веллера в Московском институте психоанализа 9 апреля 2019 г. на тему
«Гендерная идентичность в идеологии социализма» — о сексе, рождаемости и выживании белой расы.



https://www.youtube.com/watch?v=cHuVO1D-fhs&feature=youtu.be

[Klerkon]

В дополнение к предыдущему материалу — ответы Михаила Веллера на вопросы читателей, ключевая тема — выживание белой расы в непростых современных условиях:


https://www.youtube.com/watch?v=60ciywgrOjY&feature=share&fbclid=IwAR2erNVxpg-gTBG4TPEiCjrQ-MWebShDC6WIrIsM9swhio_a9XoPSrhXxpY

[Klerkon]

Путешественник и бизнесмен Константин Анисимов и историк и военный реконструктор Клим Жуков о «настоящей» Чёрной Африке, «настоящих» неграх и реальной жизни в Танзании.


https://www.youtube.com/watch?v=rFepGXMNhgg