[Old]

Klerkon

Хотели про политику — вот Вам новый видеоролик.

Klerkon, я не понял. Это выступление -- вообще не политическое. Тут как раз Веллер говорит про чувства, как писатель, и к нему поэтому нету никаких возражений, потому что ничего конкретного и предметного, как политик, Веллер тут не утверждает.

Klerkon

Ну, у Вас слишком высокие требования к людям!

Не к людям, а к идеям.
К людям у меня уже давно нету никаких требований, потому что в людях я разочаровался.
К идеям, наоборот, требования возросли. И мне почти безразлично, кто идею высказал: писатель, музыкант, политик, инженер или дворник.
Идея должна выдерживать проверку научным методом.
Поэтому когда мне говорят, что Горбачёв молодец, потому что он "хоть что-то сделал", то мне хочется вогнать осиновый кол в глотку такому глашатаю политической идеи. Не потому, что я ненавижу этого конкретного крикуна, а потому что я видел, что сделал Горбачёв.


Горбачёва надо повесить.

[Klerkon]

Стало известно, у кого Путин отнимает свободу и зачем.


«...Российский политический спектр в действительности делится вовсе не на левых и правых, не на коммунистов, либералов, западников и патриотов. И даже не на лоялистов и оппозиционеров.

Политический спектр России куда четче и логичней делится на государственников и антигосударственников.

К первым относится устойчивое большинство (вот и сейчас карантинные меры руководства России поддерживают 46%, а 30% полагают, что их нужно усилить).

А ко вторым относятся те, у кого Путин лично отнял бизнес и доходы за полгода вперед, летний отдых и право рисковать, свободу передвижения и Свободу вообще, с большой буквы.

Так вот: у всех антигосударственников — включая тех, кто как бы считается "лоялистами" — картина мира неизменно включает:

а) Какую-нибудь Нормальную Страну, где государство в идеале пресмыкается перед гражданами, а на худой конец — относится к ним услужливо и не смеет перечить их Свободе;

б) Россию, где государство высадилось из летающих тарелок, оккупировало Народ, ограбило его и подавляет его Достоинство, Права и Свободу.

Эта схема объединяет антигосударственников-"либералов" и антигосударственников-"патриотов", антигосударственников-"лоялистов" и антигосударственников-"оппозиционеров". Без этой схемы их мировоззрение не работает.

Ибо допустить, что в России государство не высадилось из летающих тарелок и не оккупировало граждан, а состоит из них самих (а также их друзей, одноклассников, действующих и бывших супругов, любовниц и родственников), — невыносимо.

Допущение, что государство не оккупант страны, выбивает основу из-под главного тезиса российского антигосударственничества:

— тезиса о вечных и неоплатных задолженностях государства перед каждым конкретным антигосударственником. Государство, согласно этому тезису, не просто "должно" гражданам известный список гарантий по социальному договору. Оно именно задолжало — и именно лично каждому.

И любое ограничение их привычной жизни и их прибылей, нарушение их амбициозных планов — воспринимается антигосударственниками как еще одна преступная задолженность государства.

И государству — в лице самого главного государственного служащего в России — приходится устало напоминать этим кредиторам об одной простой вещи: есть высшая ценность. Да-да, даже выше, чем их привычки и планы и то, что им кажется их свободой:

— Да, любые запреты, пусть даже оправданные, но нарушающие устоявшееся течение жизни, конечно, раздражают. Даже злят. Но трудно согласиться, когда такое раздражение выливается в пренебрежение окружающими, в самолюбование, в громкие слова об ущемлении личной свободы и конституционных прав.

Безусловная ценность современной цивилизации — это, конечно, свобода, свобода каждого гражданина. Но и жизнь каждого гражданина неповторима, является абсолютной ценностью, данной нам свыше. И мы обязаны ее защитить....»


Полностью: https://ria.ru/20200502/1570862082.h..._id=1570890027

[Klerkon]

Политик Игорь Стрелков, военный эксперт Владимир Квачков и журналист Сергей Воробьёв о влиянии эпидемии COVID-19
на внутреннюю обстановку в России и возможных последствиях вызванного ею кризиса для народа и правящей элиты.


https://www.youtube.com/watch?v=x3xSo6eLvp0

[ONDERMAN]

Klerkon

Политик Игорь Стрелков, военный эксперт Владимир Квачков и журналист Сергей Воробьёв о влиянии эпидемии COVID-19

На 13 секунде просмотра отключил .....с первых секунд стало ясно что лузеры и неудачники начнут ныть о том что все пропало.....))).

Klerkon

Безусловная ценность современной цивилизации — это, конечно, свобода, свобода каждого гражданина. Но и жизнь каждого гражданина неповторима, является абсолютной ценностью, данной нам свыше. И мы обязаны ее защитить....»

А я в данное время не чувствую себя чем то и кем то закабаленным .Брежневская эпоха вложила в меня созидательный аспект,в ГорбатоЕлцинское время воотчию увидел что такое мразь ,предательство, нищета и рабское существование 90% населения страны.......Так вот ,нынешнее время(Путинское) лично для меня и есть та СВОБОДА которую я буду защищать если ГорбатоЕльцинская мразь со Стрелковыми,Навальными ,Ходорковскими и другими псевдо "правозащитниками " полезет опять во власть......

[Old]

Klerkon

Политик Игорь Стрелков, военный эксперт Владимир Квачков и журналист Сергей Воробьёв

В гробу и в белых тапках видал я всех этих усталых рассуждателей о судьбах народных!
Им бы сначала ответить на простой вопрос: какой полит-экономический строй в России они хотят? Развитой феодализм, на английский пример? Либеральную охлократию, на пример Франции? Фашизм на пример Италии иль там Греции? Социализм на пример Германии иль там Швеции? Национал-капитализм, на пример Норвегии иль там Финляндии? Капитализм на пример США, иль там Японии? Коммунизм на пример Китая иль там Северной Кореи?..
Феодализм им чем не угодил? А кажется, вот им-то как раз и мог бы угодить.



И тогда, если бы они честно сказали, то сразу бы настала ясность и кристальная чистота восприятия. А так -- они ловят себе рыбку в мутной воде. Бухтят себе под нос херню, слушать их невозможно!


Вот пусть любой там Делягин, Стрелков иль там ещё какой Навальный, -- прямо дадут ответ на заданный мною здесь вопрос. После этого только и можно будет их слушать всерьёз.

И думаю, что такой вопрос им не раз уже задавали, не только ж меня это интересует.

Да вот чудо: ясного и развёрнутого ответа мы так и не видели.


А потому -- цирк всё это.



Как это было справедливо отмечено в фильме "Кин-дза-дза" --
-- Дикари! Когда нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели! А когда нет цели..."

[Klerkon]

Военный эксперт Владимир Квачков о протестах в поддержку Навального и кризисе власти в стране:


https://www.youtube.com/watch?v=2bcXRXWmHZc

[Klerkon]

«Судьба Навального — это идеальная иллюстрация той политической драмы, которую мы имеем.

В нулевые и начале десятых годов этот парень с огромным политическим честолюбием — хотел стать национальным политиком на американский манер, этаким молодым республиканцем, образцовым мистером Смитом в клетчатой рубашке.

Пытался соответствовать той идеологической схеме, которую мы так хорошо знаем в исполнении разной заграницы, от Штатов и Британии до Польши и Израиля:

«Патриотизм-национализм-воинственность + конкуренция-демократия-борьба со злоупотреблениями. Чужим — грозим кулаком, а для своих — свобода!»

Но Россия так не умеет. Россия так не живет.

Россия живет иначе: либо безграничная власть чиновника, власть запретительной бумажки, оформленной кем надо, — либо грандиозный развал и потлач, двери настежь, выноси что захочешь, а мгновенно устаревшие бумажки во дворе жгут те же самые люди, которые их вчера подписали.

Невозможно быть национальным политиком в стране, где нет нации, а есть либо госслужащие и бюджетники — либо иноагенты в том или ином смысле, «партия заграницы», «партия открытых дверей».

Когда в это неразрешимое противоречие упирался человек с принципами, совестью, идеей, когда такой человек понимал, что тут либо «система» и «труженики Кубани в битве за урожай», либо «философ Бернар-Анри Леви прилетел на встречу с активистами» и «трансгендер выразил озабоченность», — он отказывался продавать душу дьяв.. то есть, извините, еврокомиссару, и отходил в тень. Маячил где-то вдали, за широкими спинами борцов за урожай.





А Навальный оказался слишком честолюбив, оказался внутренне пуст — и потому готов к карьере любой ценой.

И — превратился в самого главного посла заграницы, специального заключенного, санкции за которого обещает помощник президента США по национальной безопасности.

Простите, но — здоровье какого количества заключенных в русской тюрьме связано с национальной безопасностью Америки? Одного? А почему?

Он — их гражданин? Потому что национальной безопасностью США занимаются истинные гуманисты? Или все-таки есть в этом деле что-то очень полезное для чужих политических интересов? А что?

Ответ очевиден.

Навальный сделал свой отвратительный выбор.

Решил, подобно многим в нашей истории, что можно и нужно стать Гришкой Отрепьевым, лишь бы найти рычаг против Бориса Годунова, — и потому заслуживает аналогичного финала.

Но пока внутри России не образуются другие возможности для конкуренции за власть, — так, чтобы не «ФГУП Дирекция Единого Заказчика им. Салтыкова-Щедрина» vs. «Гуманитарный Фонд Развития Шпионажа и Создания Хаоса», а свои против своих в рамках известных правил, — у нас так и будут возникать эти беглые монахи и безработные адвокаты, способные на все, лишь бы дорваться.

Если все нельзя и всем нельзя, то обязательно найдется кто-нибудь, кто скажет: пусть мне поможет хоть сам сатана, лишь бы мне одному было можно!»


Дмитрий Ольшанский, журналист, политолог.

Источник: личная страница в Фейсбуке.

[Klerkon]

Писатель и философ Михаил Веллер о возможности социальной революции и гражданской войны в современной России:


https://www.youtube.com/watch?v=y1OitdLSI0I

[ONDERMAN]

Запах революции ......скорее всего из ЕС. А в РФ повизгивание либерастов из под плинтуса.

[Klerkon]

Историк и политолог Валерий Соловей о предстоящих выборах в ГосДуру РФ и возможных массовых протестах в стране в связи с их подтасовками:


https://www.youtube.com/watch?v=y0XK_53AtAU