[Alland]

ObivatelIrk

Только вот фашистами как раз и являются те, кто судит людей по этим статьям от имени РФ и опустошают просторы страны от народонаселения

Согласен.

ObivatelIrk

Судя по всему, молодой человек, инициировавший эту тему, студент юр. фака и член «Молодой гвардии» «Единой России»

Возможно.
Раньше у него на аватарке красовался сам ВВП,а сейчас просто "Bomber" написано



Nordger,может быть Вы россиянский фашист?

[le bodin]

Alland

может быть Вы россиянский фашист?

перестаньте вы хорошее слово-то поганить! Еврейский фашизм, еще скажите! Они сделали из этого слова пугало, а вы под их дудку пляшете. Запомните - это не ругательство, а четкое историческое определение, за которым стоят определенные вещи, и не больше, не меньше. Не стоит лепить его куда попало - этим создается еще большая каша в головах обывателей

[waha]

Alland

А Вас,за Ваши?

как только мозоль оттопчу....(в страхе прячется за шкаф)...

ObivatelIrk

У народа веры в Российский суд нет

а судьи кто?разводилы,кровельщики,комерсы.....по поводу убийства я уже писал...нагнетание напряжености...

ObivatelIrk

Судя по всему, молодой человек, инициировавший эту тему, студент юр. фака и член «Молодой гвардии» «Единой России». Очень симпатизирует Путину и любит Родину, а все остальные Её (Родину) не любят и являются экстремистами.

преступные помыслы против императора уже есть преступление.наитягчайшее...

ObivatelIrk

Только вот фашистами как раз и являются те, кто судит людей по этим статьям

и приговаривает за антисемитизм к срокам большим, чем за убийство,взятку,преступную халатность,превышение служебных полномочий....и пр....и т.п...

le bodin

перестаньте вы хорошее слово-то поганить! Еврейский фашизм, еще скажите!

еврейский фашизм(сионизм) самый древний и самый страшный.....все остальные нервно курят...

le bodin

четкое историческое определение, за которым стоят определенные вещи, и не больше, не меньше

и это не ругательство,это образ жизни.

Alland

Nordger,может быть Вы россиянский фашист?

тело с промытыми мозгами.действительно,нечего хорошее слово поганить...

[le bodin]

waha

еврейский фашизм(сионизм) самый древний и самый страшный

проводя эту аналогию, вы опять же исходите из этих набивших оскомину посылок: фашизм=ужас, кровь, страдания и т.д. Ну к чему это скажите?! Давайте хотя бы так: когда возник фашизм? 1919 год. А сионизм? сам термин ок. 1890 г., а явление это еще более древнее

[waha]

le bodin

ужас, кровь, страдания и т.д.

это война.
фашизм-идеология.сионизм то же самое,в смысле идеология.нисколько идеология не асоциируется с кровью....
не будем копья ломать,не думаю что мы должны доставит удовольствие г-же авиталь и Ко....

[Alland]

le bodin

Давайте хотя бы так: когда возник фашизм? 1919 год.

Фашизм это пучёк,связка,единство.Свои короче.Свой своему-поневоле брат.
Это явление было всегда, пока был един и крепок род,народ.(Кстати,не думаю,что чурковатый дуче был бы своим для светловолосых римлян времён Республики).

[waha]

большенство собрашихся,с точки зрения власти,являются экстремистами.кто то исламисткого толка,кто то профашисткого....но решающие значение имеет анисемитизм.и во всех судебных процессах рашающие значение при вынесении приговора,если преступление небыло связано с тяжким вредом,убийством,имела не пропаганда межнациональной или межрелигиозной вражды,а тупо антисемитизм....о делах про отрицание лохокоста я молчу.....
вопрос юристам-почему так?

[Аnders]

waha

большенство собрашихся,с точки зрения власти,являются экстремистами.

меня даже друзья так называют

[Alland]

Юристами в Древнем Риме были люди родовитые,богатые и свободные от служения(за плату пусть и не малую) другим.У них были имения,рабы и масса времени для дел законотворческих,написания комментариев к тому или иному закону,например.
А современные юристы это просто наёмные работники,порой очень зависимые от воли клиента или начальника.
Вот сидит тётенька-судья,получает сто штук ежемесячно и трясётся за своё место.Ну правда,куда ей потом деваться,коли уволят?
А к хорошему привыкаешь быстро.Боится ,что её подставят(и не безосновательно),боится поперёк слово сказать,нередко ещё и процесса не было,а у судьи уже готово,написано судебное решение по этому самому делу,как правило по указке сверху.Судья в РФ это не справедливый мудрец,а подневольный писец.

[Аnders]

Alland

Судья в РФ это не справедливый мудрец,а подневольный писец.

классно сказано! запишу пожалуй

[Nordger]

А почему тему то решили оживить вдруг? По случаю убийства честного и отличного судью, судившего ряд жестоких националистических приматов-ублюдков?

Какая разница для свободного государства и общества, какой нации и происхождения человек? Никакой. Главное - Человек. И это ценность. Может лучше выбросить ненавистнические коллективистические идеологии, ставящие интересы какой-либо социальной группы (будь то нация, этнос, религиозная группирова и т. п.), а уважать просто Человека? Человека, какой он есть, абстрактного общего человека, с ножками, ручками, способностью мыслить? Это есть глупо и неправильно, ненавидеть и притеснять интересы людей, ради выдуманных коллективистических идейностей, нарушая принцип равенства. Людей всех объеденяет то, что они люди. И это главное. Нации создаются и вымирают, как и религии и культуры. Они созданы, искуственны. Человек - постоянен. Так и пусть каждый человек - сам и ТОЛЬКО ЗА СЕБЯ И ДЛЯ СЕБЯ решает, по какой морали и как ему жить. И живёт там, где хочет.

Равенство, гуманизм, солиданость, толерантность - это и есть составные общечеловеческой Свободы, общемирового либерального порядка.


Вместо того, чтобы плодить национализмы и конкуренции и вражды, делясь, враждуя и сталкиваясь - не лучше ли вместо этого, - всем объединиться по иным, противоположным и мирным направляющим - толерантности, взаимоуважения, человеческой солидарности. Пусть каждый живёт как и где хочет, давая также и другим людям в равной свободной либеральной мере так жить. Национализм - величайшее зло. Как и любая др. похожая коллективистическая идея. Должны быть только одна нация, заслуживающая приоритета - под названием ЧЕЛОВЕЧЕСТВО. И быть нужно за ЕДИНСТВО и СВОБОДЫ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. Национальность - состояние души, определяема лишь путём самоидентификации индивида, и никак иначе. Каждый только самостоятельно для себя имеет право решать данный вопрос, национальность относиться к личному. А вот любые, кто как либо высказывается за запреты для людей основанные на их происхождении, наци. принадлежности, этносе - должны строго пресекаться. И наказания за националистическо-мотивированные преступления - должны быть однозначно расширены и стать строже.

ЗЫ
Ранее тут вопрос о толерантности стоял.. Нет. Я как либерал - за толератность лишь к тем, кто признаёт и ценит идеи либерализма и толерантности, основанные на общечеловеческом гуманизме. К разным (НЕВАЖНО, коренные или приезжие) националистам и религиозным нетолерантным элементам - не должно быть никакой толерантности. Глупо либералам либеральничать с националистами - национализм нужно искоренять эффективными методами. Dixi

[Аnders]

Nordger

...не лучше ли вместо этого, - всем объединиться...

Nordger

...величайшее зло. Как и любая др. похожая коллективистическая идея...

*взаимоисключающие параграфы*

Nordger

НЕВАЖНО, коренные или приезжие...

нет, важно

Nordger

К разным (НЕВАЖНО, коренные или приезжие) националистам и религиозным нетолерантным элементам - не должно быть никакой толерантности.

но это же фашизм какой-то!

[Nordger]

№112

1. Не исключающие. Так как Человечество всё вообще - не есть коллектив. А ВСЕ люди, ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ РОД. А жить могут как по либеральным порядкам - равных между собой и взаимоуважающих равные свободы друг друга. Как минимум, - толерантно относящихся. Или как у коллективистов - считающих лучше за других - как кому жить.

Каждый сам и только для себя волен решать - по какой морали и где ему жить. А не за всю нацию, народ, итп. "Ваша свобода заканчивается там где начинается свобода другого" не помню кто сказал
Коллективизм - это нарушение человеческих свобод - в какой бы форме он небыл - национализма ли, империализма или религиозных группировок.

2. Не фашизм. Борьба с фашизмом - не есть фашизм а есть борьба с фашизмом. Цели разные. А методы - могут быть и в чём то схожи. Либеральным нужно быть ТОЛЬКО к либералам. Точка.

Если дальше чтото не до поймёте - не обещаю вступать в полемику и комментировать.

[Аnders]

Nordger

Так как Человечество всё вообще - не есть коллектив.

это придумали практически "вчера" какие-то невнятные особи, под действием непонятных веществ
в то время как есть естесственные ограничения как снизу, так и сверху
учить матчасть в сторону социальной организации млекопитающих

Nordger

А люди, живущих по либеральным порядкам, равных между собой и взаимоуважающих равные свободы друг друга. Как минимум, - толерантно относящихся. А не как у коллективистов - считающих лучше за других - как кому жить. Каждый сам и только для себя волен решать - по какой морали и где ему жить. А не за всю нацию, народ, итп. "Ваша свобода заканчивается там где начинается свобода другого" не помню кто сказал

если все такие вольные, достойные и счастливые, то что мешает объединяться группе людей добровольно? вы уж определитесь можно ли нам собираться в кол-ве больше двух или нет...

Nordger

Цели разные.

так ведь у либерастов и толерастов - нет оправдания тому, чтобы гнобить кого-л.
тебе не нравятся гомосяки, чурки и шлюхи - но ты должен их терпеть, т.к. это их личное дело, быть ли им гомосяками или шлюхами
это ведь основная идея толерастии
так что не нравятся вам расисты - идёте вы лесом. ибо свободны мы в своём выборе. так-то вот

[Nordger]

#114
Это факт. А про млекопетающих - пообщайтесь на зоологических форумах. Если интересно. А тут не вижу смысла.

Рассизм, национализм, религиозники и прочие коллективисты, жаждующие себе или избранной группе больше власти и благ, чем другим людям.

Да, именно. Это их личное дело. Ориентация, нац. меньшинства - не являют собой идей, нарушающих либеральные ценности общественной жизни и человеческих свобод. А есть личный выбор в отношении себя и своей жизни.

Рассисты же, всякие националисты, - призывают к ущемлению прав человека, и агрессивному вмешательству в личные свободы человека, когда высказывают идеи относящиеся к дискреминации или запретам по происхождению, нац. принадлежности и т . п. . Выступая против равенства и мирного сосуществования людей на основах взаимоуважения и толерантности, распространяя вместо этого вражду и дискриминацию.

Не говорите, что этого не знали.

[Аnders]

Nordger

Это факт.

что - факт?

Nordger

А про млекопетающих - пообщайтесь на зоологических форумах. Если интересно. А тут не вижу смысла.

а человек, по вашему, сферический-не-млекопитающий-в-вакууме, да?

Nordger

Рассизм

Nordger

Рассисты

русский язык где учил?

Nordger

Ориентация, нац. меньшинства - не являют собой идей, нарушающих либеральные ценности общественной жизни и человеческих свобод.

есть ценности более значимые для меня, которым они теоретически угрожают

Nordger

Рассизм, национализм, религиозники и прочие коллективисты, жаждующие себе или избранной группе больше власти и благ, чем другим людям.

подмена понятий

[Nordger]

№ 116
То что я написал ранее - то и факт.

Человека я почему-то не называю млекопетающем. Подумал, Вы о животных..

Каждый имеет права для себя лично придумывать свои ценности и жить по ним. Если чье то бытьё не подподает под Ваши ценности - то это Ваши проблемы лично, точнее Ваших моралей. Поучитесь толерантности. Или "толерастии" - вроде это по-Вашему более правильный русский язык?

С понятиями всё в порядке. Учите матчасть.

[waha]

Nordger

По случаю убийства честного и отличного судью, судившего ряд жестоких националистических приматов-ублюдков?

где вы видели в россии честных служителей закона?я уже писал,что в ставропольском крае,кчр,кбр и дагестане я не видел ни одного.и не знаю людей кто бы видел.они были,да еще в начале 90-х,потом кого то убили кого то схавали....кто то сам на все плюнул и в комерсы подался.почему чтобы устроится в органы-неважно какие-надо дать денег?почему чтобы занять пост надо дать денег?я далек от мысли что кто то расстается с баблом дабы бороться за народное счастье....вы либо молоды и глупы либо у вас промыты мозги так что там ничего кроме портрета путина не осталось...

Nordger

Каждый сам и только для себя волен решать

совершенно верно!тогда почему за меня все время кто то все решает?почему,по их мнению, мне лучше платить за бензин втридорога,почему я должен любить и уважать воров и взяточников,почему я должен верить взаимоисключающим заявлениям г-на путина"у нас все дорогое потому что нефть дорогая",через год "у нас все дорогое потому что нефть подешевела"...и как результат всего-почему в многонациональной стране вся власть,все деньги принадлежат одной нации?нации которая по определению ставит себя выше всех других?почему в любой телепрограмме ,фильме русского можно назвать свиньей,неруского сукой черножопой,а еврея жидом нельзя?более того за это можно срок схлопотать... и я заявляя это являюсь экстремистом.....странно,не находите?

[Nordger]

#118
Если такие случаи имеются на местах как вы описали - то они противозкаонны.

Социальная политика, а именно распределение доходов в России - большая проблема. Между богатыми и бедными - немыслимый уровень. Это конечно же, не справедливо. Государство в этом плане совершенно не социально. Но к настоящей теме это не имеет отношения.

Никакую нацию нельзя оскорблять. Последнее предложение - ваши фантазии.

[Alland]

В принципе и без комментариев картина достаточно ясная.

В РФ сложился такой политический строй,при котором простому(да и не совсем простому) человеку просто волком выть.Недаром отсюда все бегут,кто может и кому есть куда бежать.Свыше 90 % всех богатств сосредоточены в руках узкой группы людей(их называют олигархами,"командой").Они и делят нефтегазовый пирог.Снимают сливки и тому подобную сметану с сырьевых отраслей экономики.У них власть.Их дом-не здесь.Здесь они гребут бабло.Кроме этих людей всем остальным от бомжей до бизнесменов приходится нелегко.Приходится содержать армию чиновников-дармоедов.
Цены на всё растут стремительно.За жильё в городе уже просто конский ценник,для очень многих уже и просто неподъёмный.Пенсионер в РФ это недочеловек,его задача скорее подохнуть,дабы не обременять собой пенсионный фонд.
Так как государство это конкретные хваткие пацаны(типа Путина,Чубайса и иже с ними),то они понимают,что местное население можно заменить на более неприхотливое и готовое работать за любые деньги.Им и пенсии платить не надо и воoбще меньше возни.Азия предоставила миллионы голодных таджиков и китайцев.Они заменят тех,кто живёт здесь сейчас.Они дешевле в эксплуатации.И это главное.Им многое не нужно(пока),ни жильё,ни социальное обеспечение,ни образование.

Естественно коренное население не хочет заменяться,ему не нужны конкуренты из Азии,которые отбивают хлеб,везут сюда болезни и наркотики ,портят женщин и активно пропихивают свои нравы и обычаи.Короче население против.И даже сопротивляется:на просторах интернета,на улице и т.д.Кто-то сопротивляется активно,кто-то сочувствует,но большинство против такой вот политики

Властям это не по нраву.Вот и пропихивают всякие законы(ужесточают ст.282 например),которые вяжут по рукам сопротивленцев,борцов с путинским фашизмом.

А есть люди,которые властям активно помогают в борьбе с коренным населением..За мзду или бескорыстно не знаю...


Скорее всего,конечно,цель будет достигнута и РФ станет уже тотально азиатской страной(она уже такая в большей степени).Тогда можно будет вздохнуть спокойно,пересчитывая честно заработанное бабло...Где-нибудь в Германии или в Новой Зеландии