[Modus]

Не, я щас возьму высокую ноту, и череп неформалки раскрошится

РЕ-ДИЕ-Е-Е-Е-ЕЗ!!!!!!!!!!!!!!!

[stebler]

РЕ-ДИЕ-Е-Е-Е-ЕЗ!!!!!!!!!!!!!!!

Ой, сюсю, мусю, какие мы грозные! А ты в женской опере поёшь?????????? Хорошо у тебя так, натурально получается!

[Talja]

Да... хоРошая у нас компания... гопы-неформалки-наташа-потроха-голубые-сиськи-кладбище и рейверы... уже жаль, что ее забанили... петросян тут явно отдыхает и отсасывает и..уж не знаю. что еще делает...

[Инга Доберман]

уже жаль, что ее забанили...

что поделать, если человек "не внемлит", если не помогает даже изменение этажности и градуса наклона речи ....

[Modus]

Ой, сюсю, мусю, какие мы грозные! А ты в женской опере поёшь?????????? Хорошо у тебя так, натурально получается!

Это был последний крик погибающей от раскрошивания черепа

[Дитрих]

Modus

Оно заключается в наивности и позитивной энергетике

Я сам не силен, а вот был бы Скир он тебе бы ответил.

[Modus]

По-моему, и так здорово повеселились.

[gnom]

Modus

По-моему, и так здорово повеселились.

да, развлечение как раз для тупиц....

[Snowqueen]

жжоте, господа.
увидев эту тему хотела добавить сюда свое скромное мнение дилетанта, но почитав

[Modus]

Я иногда ее перечитываю, чтобы поприкалываться

[Isegrim]

ниасилил. с чувством юмора видать у меня в последнее время проблемы

[dankelheit]

превосходство наверно в неумение играть (например те панки которые это умеют делать) меня не интересуют. Подвал, разбитый кассетник и
блевотина вот что главное ,а метал давно уже стал не то что б гламурным но близко к этому

[gnom]

у меня тож чувство юмора что то стопорится...

[Ольха]

М-да, хотели о музычке поговорить, а съехали до мордобоя. Ну и кто тут претендует на звание интеллигента после этого? Ладно, вот что скажу: превосходства нет. Послушайте Lacrimosa, сходите на концерт КиШа. Я, например, по настроению могу послушать и панк, и металл, и фолк, а иногда даже Вивальди. Или ДДТ. И спорить нечего, как говорится: "На вкус и цвет фломастеры разные"

[Grace_van_Dir]

Ольха

М-да, хотели о музычке поговорить, а съехали до мордобоя. Ну и кто тут претендует на звание интеллигента после этого? Ладно, вот что скажу: превосходства нет. Послушайте Lacrimosa, сходите на концерт КиШа. Я, например, по настроению могу послушать и панк, и металл, и фолк, а иногда даже Вивальди. Или ДДТ. И спорить нечего, как говорится: "На вкус и цвет фломастеры разные"

точнее и не скажешь. хоть один нормальный человек в этой песочнице нашелся

Modus

Зачем нужно сложное построение у такой музыки? Это же не опера

ну опера, не опера, метал-оперы слышала много и имею от услышаного лишь позитивные эмоции, а вот про панк-оперу никогда не слышала
так что, если сие чудное явленье природы воистину существует извольте поделиться
а вообще, тема - реально бестолковая, открыли б еще тему превосходство пауэра над хэви или ирландского фолка над финским

[Modus]

Ну, сейчас я бы эту идею сформулировал несколько иначе... Металл может раздражать взыскательный вкус из-за того, что это псевдо-героическое. Он не обладает тем уровнем, на который претендует своим пафосом. В панке претензия несколько иная, и, что главное, она не имеет явных аналогов, которые превосходят его по степени радикализма относительно нее. Поэтому взыскательный вкус не перекрывает дорогу панку, так как эта нормативная эстетика в данном случае находит оптимальное практическое выражение. Естественно, для того, чтобы иметь способность оценивать такие феномены, необходимо достижение синхронизации по оси воли. В этом случае оценка, основанная на абстрактных представлениях об эстетическом, соответствует оценке, основанной на непосредственном переживании, но рефлексивно от нее отделяется, не приводя к возникновению феномена несчастного сознания.

[Old]

Modus.
Вам такими словами запутать меня не удалось. Все понятно, кроме одного: говоря о пафосном хэави-метале, вы делаете вид, что Metal весь такой. Добавлю, что панк может раздражать тем, что предполагает примитивный психический аппарат у слушателя, с которым и синхронизируется по оси воли.

[Modus]

Именно из-за примитивизма это можно изысканно смаковать, находясь "над" ангажированностью. Для металла это невозможно, так как он представляет собой "круть" для полуобразованных. Впрочем, как и классический рок.
Интересно то, что предметное нарушение синхронизации позволяет получать удовольствие без уважения к предмету.

[gnom]

нормальный панк - все равно что метал..Exploited например. основная масса панка - рожно конечно малопотребное...

Да и основная масса металла в месте с самими металистами - такое же рожно. Сотящие вещи есть везде, а не в каком то отдельном стиле или направлении. Просто посреди общего отстоя, многие начинают обвинять какое нибудь направление полностью..ето не правильно.

[Old]

Modus.
Вы на моё замечание не ответили:

говоря о пафосном хэави-метале, вы делаете вид, что Metal весь такой

А это существенно. В сообщении # 66 из Metala только Metallica, причем я подозреваю, подразумевается поздний период группы. Как же можно сравнивать панк с Metal'ом, не имея представлений о последнем?

Более лаконичная формулировка эстетической легитимности панка: всякий гитарный тяжеляк не заслуживает более чистого исполнения

Давайте с этого и начнем.
Альбом Samael "Passage" выполнен в двух вариантах: на гитарах и на синтезаторе. Оба очень хороши. Альбом "Above the light" группы Sadist весь построен на контрасте между грубыми, примитивными выбросами эмоций (совершенно по-панковски) и эстетической собранностью образов. Давайте, Modus, Вы ознакомитесь с этими произведениями, и мы продолжим разговор уже предметно?
И дальше мы пойдем от пафоса.
Панк лишен пафоса, потому что он лишен уровня какой бы то ни было сложности. Ему нечем электризовать публику.
Ценить в Metal'е пафос невозможно для меня уже потому, что я не воспринимаю "искусство для искусства".