[ardues]

Akureyri,Steinunn Thorarinsdottir.

[Helly]

ardues

Akureyri,Steinunn Thorarinsdottir.

плодовитая дама, и все в том же стиле!
Мне эта ee скульптура особенно нравится, есть в ней что-то философское.

Martcinn Guðmundsson - Торс. Sólheimar

[Old]

Что-то болезненная философия...

[Helly]

Old

Что-то болезненная философия...

это про Steinunn Thorarinsdottir?
по крайней мере, этот ее бесполо-голый человечек выражает что-то определенное, а все остальные требуют некоей надуманности.

[Old]

На мой взгляд, с другими фигурами у неё тоже всё довольно понятно. А если скульптура заставляет подумать, так это же хорошо.

[Helly]

Old

с другими фигурами у неё тоже всё довольно понятно.

далеко не всегда.

Old

А если скульптура заставляет подумать

а разве надуманность oзначает подумать?

[Old]

Helly.

Нужен пример, чтобы я мог ответить. Какая-то её неразбери-поймёшь-надуманная скульптура.

[ardues]

"Искрообразование"----один из переводов этого произведения Эйнара Йонссона,первого исландского скульптора ,добившегося мирового признания.

[Helly]

Old

Нужен пример, чтобы я мог ответить. Какая-то её неразбери-поймёшь-надуманная скульптура.

попытаюсь объяснить, это не только к скульптуре, а к современному искусству в общем.
Если глядя на некое произведение, я не могу понять, что это, я
1. сначала пытаюсь подумать,
2. затем смотрю на название.
Если это последнее дает подсказку к пониманию (что далеко не всегда, очень часто все это называется просто - Без названия ), то начинаю думать опять, искать соответствия.
Если всего этого не нахожу, приходит надуманность, т.е. как и большинство других пытаешься найти то, чего не видишь.
В общем, я всегда останавливаюсь несколько раньше последней стадии-надуманности.
И пускай меня пытаются заклеймить, что я не понимаю современного арта - современный арт зачастую делается только для специалистов и для самого автора, а не для людей, вернее, не для понимания.

[Old]

Helly

а не для людей, вернее, не для понимания.

Тогда я спрошу: что Вы видите в скульптурной композиции, приведённой в сообщении 141?

Разумеется, я всегда задаю вопросы, на которые готов ответить сам.

[Helly]

Old

Тогда я спрошу: что Вы видите в скульптурной композиции, приведённой в сообщении 141

сами по себе скульптуры Steinunn Thorarinsdottir у меня ничего не вызывают - наверно, не мое. Для меня это несколько примитивно и слишком символично, а для моего здравого смысла не присуще искать символы в обыденном.
Следует отметить, что эти лысые человечки, в принципе, неплохо выглядят в некоторых местах, там, где у них есть соответствующее окружение. Но не поодиночке.
Если конкретно об этой скульптуре, то ее спасает этот обломок двигателя (или еще чего-то) на переднем плане. он совершенно не из этого стиля, но придает этой лысой фигуре некую осмысленность, задают некоторую интригу, как 2 нуля рядом наводят на размышление - а чтобы это значило? Скажем так, он спасает композицию, придает ей некоторую законченность.
А конкретно что я вижу - человек присел отдохнуть и в недоумении смотрит на абстракцию из обломков с мыслями - а чтобы это значило?

Old

Разумеется, я всегда задаю вопросы, на которые готов ответить сам.

у каждого свое видение, в зависимости от того, в каком направлении и насколько развито воображение.

Guðmundur Benediktsson, Волны

[Ae]

Helly

этот обломок двигателя (или еще чего-то) на переднем плане

А это разве не китовый позвонок?

[Helly]

Ae

А это разве не китовый позвонок?

вполне возможно, я в китовых скелетах такой же профан, как и в двигателях.

[ardues]

На холме в Grafarvogur (пригород Reykjvík) стоял целый ряд скульптур, разбросанных по склону.

[Helly]

ardues

На холме в Grafarvogur (пригород Reykjvík) стоял целый ряд скульптур, разбросанных по склону.

они уже были в росте 37. А кто автор, не подскажите?

[ardues]

Это произведения скульптора Hallsteinn Sigurðsson.Он работает в основном с металлом и в частности с алюминием.

[Old]

Я не вижу надуманности в скульптуре из сообщения 141. И первое, что мне бросается в глаза, -- это похожесть человека и , скажем, "существа".

Если "существо" -- машина, то у неё отрублена передняя часть. А если оно живое, то отсечена голова, или что-то вместо неё. Потому что плавники или крылья говорят о том, что "существо" предназначено для стремительного движения, оно когда-то было обтекаемым, стремительным, точным; а теперь это слепой обрубок. И вот оно, ещё не мёртвое, но уже обезглавленное, беспомощно покосилось набок, чтобы упасть и никогда больше не подняться.
Человек с явными признаками дистрофии, как говорит один мой знакомый, -- "бухенвальдский крепыш". Без одежды, волос, бесцельно уронивший руки на колени, грустно смотрит на "существо", узнавая в нём себя. Он не видит больше ничего в окружающем мире. Апатия, обречённость, слепота, истощение.

Я вижу, потерянность -- излюбленный мотив Steinunn Thorarinsdottir.

[Alland]

Old

Апатия, обречённость, слепота, истощение.

На такую скульптуру смотреть опасно для здоровья...

А что это ещё за хлам?(см.cообщение № 154)

P.S:Или это ,как с "чОрным квадратом", мои проблемы восприятия высокого искусства?

[Old]

Alland

А что это ещё за хлам?(см.cообщение № 154)

Это соцреализм. Я сразу вспоминаю советские фильмы, где первым же кадром -- стройка или завод.

[ketlight]