Valhalla  
вернуться   Valhalla > Прочие форумы > Работа сайта > О сайте
Регистрация

Для отправления сообщений необходима Регистрация
 
опции темы
старый 01.08.2009, 22:36   #21
Senior Member
 
аватар для Ingwar
 
Регистрация: 03.2003
Проживание: Всегда в пути
Сообщений: 3.770
Записей в дневнике: 1
Репутация: -10 | 0
По умолчанию ответ: PS, ЗЫ или ПС

Цитата:
Myrddin посмотреть сообщение
Но если человек пишет с ашипками, то серьезные люди вообще не будут его читать. Слабое правописание и есть первейший признак быдлячества.
Безграмотность говорит о неорганизованности мышления в целом. Если человек не дружит с языком, не получил посвящения Логоса, то, как правило, его рассуждения и умозаключения чрезвычайно убоги. Причём, сам он этого не замечает. Бывают, конечно, исключения. Например, Черномырдин. Но эти исключения лишь подтверждают правило.
старый 02.08.2009, 00:34   #22
Old
Administrator
 
аватар для Old
 
Регистрация: 06.2006
Сообщений: 8.527
Записей в дневнике: 1
Репутация: 25 | 10
По умолчанию ответ: PS, ЗЫ или ПС

Цитата:
Ingwar посмотреть сообщение
Но эти исключения лишь подтверждают правило.
Поскольку затронут Логос, у меня очень важный религиозный вопрос к знатоку всех религий: каким образом исключение с Черномырдиным подтверждает правило?
старый 02.08.2009, 11:06   #23
Senior Member
 
аватар для Ingwar
 
Регистрация: 03.2003
Проживание: Всегда в пути
Сообщений: 3.770
Записей в дневнике: 1
Репутация: -10 | 0
По умолчанию ответ: PS, ЗЫ или ПС

Цитата:
Old посмотреть сообщение
каким образом исключение с Черномырдиным подтверждает правило?
Вы напрасно беспокоитесь. Вы под исключение не попадаете

Что же касается Черномырдина, то у него только на первый взгляд речь не развита. Она у него просто очень оригинально развита, что говорит как раз об оригинальности и нестандартности мышления. Человек он умнейший. Вот так и подтверждает.
старый 02.08.2009, 15:57   #24
Old
Administrator
 
аватар для Old
 
Регистрация: 06.2006
Сообщений: 8.527
Записей в дневнике: 1
Репутация: 25 | 10
По умолчанию ответ: PS, ЗЫ или ПС

Цитата:
Вы напрасно беспокоитесь. Вы под исключение не попадаете
Что-то я совсем не понял этот логический выверт.

Напомню, речь шла о том, что Черномырдин не получил "посвящение Логоса", но речь его развита. И этим подтверждается, что без Логоса правильная речь невозможна.
Либо речь шла о том, что Черномырдин получил "Посвящение Логоса", но речь его чрезвычайно убога. И этим опять-таки подтверждается, что Логос определяет правильную речь.

Так что тут, в этом рассуждении, с речью и Логосом?

На самом деле, я почему заинтересовался. Ингвар утверждает, что вместо того, чтобы изучать русский язык и русскую культуру, надобно пройти некий, как я понимаю, религиозный обряд "посвящения Логоса", и тогда люди будут писать по-русски без ошибок. Очень новаторская, революционная идея. Только недостаточно ясно изложена. Хотелось бы подробнее узнать, что это за религиозный обряд (рукоположение, иль ещё какое испытание духа...), какое там из него исключение.

А то прозябаем в невежестве, аки звери лесные.
__________________
Hungry Heart.
Для отправления сообщений необходима Регистрация

опции темы


Реклама
реклама
Buy text link .

Часовой пояс в формате GMT +3. Сейчас: 09:47


При перепечатке материалов активная ссылка на ulver.com обязательна.
vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.