[Хальвдан]

MeTaNik

У меня идея. А давайте все недовольные будут жаловаться в личку...мне. Создадим оппозицию действующей Администрации ( в лице нескольких особ), разработаем свои правила и программу, выберем уполномоченных Представителей от группы Активных Пользователей,

MeTaNik, мы не играем в ролевые подростковые игры. И объясните сиё, наконец, автору этой "идеи".

MeTaNik

Как Инквизиция)).

Знакомый почерк. Узнаю вас в гриме.
MeTaNik, инквизиция - это тщательно разработанная система, которая работала неумолимо и почти без сбоев. Если бы мы действовали также, с форума убежала бы половина действующих пользователей. Зато был бы порядок и спокойствие.

[Skirnir]

MeTaNik

Иначе не хочу даже представлять, до чего могло бы дойти порой с этими "предупреждениями" по личным наездам...

She

Но выхватили только кто Вас лично коснулся. Вот это - очевидные факты.

да нет, не только.. сообщения, хоть как-то относящеся к "совку" или появившиеся вследствие его обсуждения, не были "помечены".

вы слишком сильно акцентируете внимание на своих персонах, принимая действия модераторов за личное оскорбление, пытаясь найти в гугле и википедии оправдание необходимости оставить(без модерации) свои бесконечные сообщения не по темам заявленных заголовков.

тут всё просто : что я считаю флудом/оффтопом в своем разделе - подвергаю чистке, не взирая на то, кто будет автором этого флуда - Alland, norfin(прежде такое уже бывало), или рядовой пользователь. Но в других разделах я не могу удалять сообщения, на это должны быть другие модераторы. Всё, что я могу - выдать баллы нарушений, которые могут обжаловать пользователи, их получившие, и которые можно отозвать, коллегиально(на тинге модераторов) приняв верное решение. Еслиб я был рядовым пользователям - я бы жаловался на ваши сообщения, которые считаю флудом/оффтопом, модератору. То, что два моих штрафных балла привели к бану(пусть и на день), возможно, слишком строго для наказания за флуд. Механику нарушения за этот пункт можно переделать.

Вы можете называть выполнение обязанностей модератора пафосом или инквизицией, а перспективу написания в правилах элементарных вещей, которых прежде и в мыслях не было кому-либо разжевывать - манифестом, но для меня это не будет аргументом(не знаю, как для других). Иначе неизвестно, куда в итоге сетевой этикет нас заведёт(или уже завёл).

MeTaNik

Флейм на Валхалле бывает весьма интересен.

А бывает, что нет.

[She]

Skirnir

вы слишком сильно акцентируете внимание на своих персонах, принимая действия модераторов за личное оскорбление

Ай, "я Вас умоляю", есть вещи просто очевидные )

Skirnir

Вы можете называть выполнение обязанностей модератора пафосом или инквизицией

Об обязанностях модератора забавно мне слышать прост)) я еще в 2001 админила неслабый ресурс, сама переделывала Правила и знаю что это такое ) Все не так трудно, если есть четкие установки и беспристрастие модераторов контролируется и публично порицается, в случае "чего")) Тут же вы создали себе клуб круговой поруки о собственной непогрешимости - вот отсюда и ножки выросли...)))

Skirnir

А бывает, что нет.

Бывает, что и нет, конечно. Но когда да - давали бы вы себе, возможно, труд в этих исключительных случаях переносить это, создав тему с соответствующим названием.

Skirnir

найти в гугле и википедии оправдание необходимости оставить(без модерации) свои бесконечные сообщения не по темам заявленных заголовков.

Skirnir

аписания в правилах элементарных вещей, которых прежде и в мыслях не было кому-либо разжевывать

Каждое понятие имеет свое определение. Вы же претендуете на высокообразованность, верно? Ну так и как реагировать, если модераторы не знают элементарных определений понятий за что они банят?) Вы уж как-то ликбез для себя устройте, чтоли...%) А то личные представления каждого модератора об "общепринятых понятиях" как-то наврядли добавляют уважения к их компетентности и беспристрастности)))

[Skirnir]

She

Ну так и как реагировать, если модераторы не знают элементарных определений понятий за что они банят?)

Я объяснил, за что я выписал штрафные баллы - я никого не банил. Бан выдается автоматом по совокупности нарушений.

Тут же вы создали себе клуб круговой поруки о собственной непогрешимости - вот отсюда и ножки выросли...)))

Не понимаю. Поясните. в ЛС.

She

Вы же претендуете на высокообразованность, верно?

Нет. Я силён в том, в чём силён и ни на что не претендую.

Каждое понятие имеет свое определение.

Любой дебил с цитатником/справочником может такое сказать. Какое отношение это имеет к правилам портала ?

Об обязанностях модератора забавно мне слышать прост)) я еще в 2001 админила неслабый ресурс, сама переделывала Правила и знаю что это такое

А это ?

She

А то личные представления каждого модератора об "общепринятых понятиях" как-то наврядли добавляют уважения к их компетентности и беспристрастности)))

Личное представление модераторов должно и будет являться для Вас нормой поведения на Конференции. Выбор у Вас всегда был и есть. Не могу только понять, как он пал на Вальхаллу, а не какой-нибудь женский клуб по интересам..

В данном конкретном случае была совсем уж грубая ошибка, ведь разрешать флейм на портале - нонсенс, теряется смысл концепции форума, разделов и тем. Мы это уже обсудили и впредь свои интересные истории о модерировании серьёзных ресурсов и претензий ко мне как к модератору можете направлять мне в ЛС непосредственно.

[MeTaNik]

Хальвдан

MeTaNik, мы не играем в ролевые подростковые игры. И объясните сиё, наконец, автору этой "идеи".

Хальвдан, то, что Вы не понимаете ни юмора, ни сарказма, ни иронии—для меня не новость. Если мои приколы насчет "Подполья"(которые как бы частично стали на форуме моей "визитной карточкой" левого радикала) до сих пор воспринимаются Вами, или Busfrønom, столь серьезно, я постараюсь объяснить это смой себе (автору идеи). Что мы тут не играем в игры. А решаем серьезные мировые проблемы.

[She]

Skirnir

Не могу только понять, как он пал на Вальхаллу, а не какой-нибудь женский клуб по интересам..

Не волнуйтесь, если меня интересует что-то касательно женских интересов я иду в соответствующий ресурс. Разъясню - выбор пал на "сюда" исключительно в связи с Норвегией. Тут нас не так много, способных поделиться инфой "из первых рук". И обычно я пишу в темах о ней или "избушковых". Но Вам-то лично это наврядли интересно. Как меня не интересует Ваша иепархия, которой я не касаюсь, верно? Так что если Вы вдруг решили обвинить меня в исключительном "курятничестве" - так это мимо.

Skirnir

Любой дебил с цитатником/справочником может такое сказать. Какое отношение это имеет к правилам портала ?

Правила - на то и являются Правилами, чтобы иметь четкие формулировки. Это, по-моему, аксиома. Или тогда нафига нужен такой их длинный свод? Просто напишите "Ведите себя хорошо, иначе на усмотрение модератора получите предупреждение или будете забанены", чего ж мелочиться-то %))

[Skirnir]

Прошу прощения, если в результате нашей беседы сложилось впечатление, будто я Вас в чём-то обвиняю.

иметь четкие формулировки.

Источником этих формулировок может быть администратор - не википедия.

She

"Ведите себя хорошо, иначе на усмотрение модератора получите предупреждение или будете забанены", чего ж мелочиться-то %))

Вариант нормальный. Думаю, учтём )

[She]

Skirnir

Источником этих формулировок может быть администратор - не википедия.

Да пожалста, кто против? Можете хоть свои собственные слова для этого создавать, только давайте уж тогда пояснение отличий видения администратора от общепринятых %)

[Хальвдан]

MeTaNik

я постараюсь объяснить это смой себе (автору идеи).

Свежо предание.

She

давайте уж тогда пояснение отличий видения администратора от общепринятых %)

К сожалению, в вашем случае - это абсолютно бессмысленно. Иначе можно залить эту тему флудом еще на 50 страниц. Вам объяснение - а вы в ответ еще 5 вопросов. Вам 5 объяснений - а вы в ответ 25 вопросов, требований, претензий. И так далее.

She, вы бы хоть обратили внимание, что все модераторы солидарны в вашем вопросе. Иногда нужно уметь услышать окружение и остановиться.

[She]

Хальвдан

Вам объяснение - а вы в ответ еще 5 вопрос. Вам 5 объяснений - а вы в ответ 25 вопросов, требований, претензий. И так далее.

Я подняла абсолютно "не-вчерашнюю" тему и совершенно обоснованно. Такой ресурс, как Valhalla, претендующий на некоторую элитарность, не может в основе своей иметь только волюнтаризм.

Хальвдан

и остановиться.

Не нажимайте мой ник при написании сообщений и я не буду отвечать - все просто %)

[Хальвдан]

She

Не нажимайте мой ник при написании сообщений и я не буду отвечать - все просто %)

На мой взгляд, вы потеряли над собой контроль.

[She]

Хальвдан

На мой взгляд, вы потеряли над собой контроль.

Могу ли я ответить?
Отнюдь. Я совершенно спокойна. В данном случае Ваше мнение ошибочно.

[Страж]

Скажите, пожалуйста, что это было: я пытался час назад войти на сайт, но страница не открылась, а выплыла табличка "Administrator acces", которая потребовала пароль. Я ввел пароль, но никакой реакции не было. А вот сейчас все нормально. Надеюсь, я не стал жертвой хакеров?

[Хальвдан]

Страж

Скажите, пожалуйста, что это было: я пытался час назад войти на сайт, но страница не открылась, а выплыла табличка "Administrator acces", которая потребовала пароль.

Это нормально. Так бывает.

[Vanite]

Скажите пожалуйста, кому жаловаться на модераторов? Они уж слишком предвзято себя ведут по отношению ко мне.

[Хальвдан]

Vanite

Скажите пожалуйста, кому жаловаться на модераторов? Они уж слишком предвзято себя ведут по отношению ко мне.

Супермодератору.

[Vanite]

Хальвдан

Супермодератору.

Это кто? Имя, скажите его имя...

[Хальвдан]

Vanite

Это кто? Имя, скажите его имя...

http://valhalla.ulver.com/showgroups.php

[Skirnir]

Vanite

Это кто?

Если сложится мнение, что я тоже предвзято к Вам отношусь, есть ещё один супермодератор - это Alland (я не знаю, почему он не отображается в списках) и администратор - Fenriz.

Говорю это, чтоб Вы заранее не отчаивались.

[Хальвдан]

Только соблюдайте иерархию. Супермодератору жалуйтесь на решения модераторов, а администратору - на решения супермодераторов.