[Alland]

Old

Сочувствую: мне тоже. Было бы желание с вашей стороны увидеть причины деградации Конференции, так ещё весной увидели бы.

Ничего,всё поправимо.Для тех,кто поправляет.А не с горы наблюдает.

[Хальвдан]

She

Вот тут ссылка на ютуб вставилась просто линком http://valhalla.ulver.com/f37/t20279-2.html#post297040
А вот тут картинкой
http://valhalla.ulver.com/f24/t1859-16.html#post295907

Судя по всему, вопрос в ссылке, а не в форуме. Я проверил другие: один тип ставится, как картинка, а другой - как ссылка. Но конкретных причин, почему это происходит, я не знаю.

Хотя... сейчас наверное вам скажут, что я вру )

[Old]

На этих --

Alland

новых голословных

-- мне нечего ответить.

Я понял тебя: главное -- у кого ружьё!

[Alland]

Old

Я понял тебя: главное -- у кого ружьё!

Ты ничего не понял.

[Old]

She

У меня такой вопрос - почему иногда ссылка на видео вставляется в виде анонсирующей картинки, а иногда - просто линком?

Хальвдан не компетентен в технических вопросах, этим занимается Fenriz.

Мне же известно, что движок, на котором построена Конференция, по-разному распознаёт видео из разных ресурсов, и поэтому по-разному обращается с этими вставками. То есть, в принципе, разные эффекты быть могут: такова программа.

Но в случае приведённых Вами цитат такого не должно происходить: ведь обе цитаты с Youtube. В таком случае, возможно, это просто программный глюк, когда жвижок форума неверно распознал источник.

Советую Вам проверять все свои ссылки на работоспособность, и в случае ошибок сразу же перезаливать ссылку.

Alland

Ты ничего не понял.

Ага, поймёшь вас.
Я вижу, всё свелось к методу "сам дурак".
В таком я не участвую.

[Skirnir]

She, рискну предположить, что всё дело в коде, где присутствует привязка ко времени (#t=12)

http://www.youtube.com/watch?v=koUV3xRIraU#t=12

Убираем привязку, получаем :

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=koUV3xRIraU"]Камеры наблюдения засняли на видео крушение Boeing в Казани - YouTube[/ame]

[She]

Skirnir

Убираем привязку, получаем :

не увидела разницы - отобразилось картинкой в обоих случаях %)

А, после исправления Вами, - вижу ))
Будем пробовать дальше, возможно, именно так и есть, как вы говорите

Old

Хальвдан не компетентен в технических вопросах, этим занимается Fenriz.

Так я обращалась ко всей администрации, а не к кому-то лично

[Хальвдан]

Skirnir

She, рискну предположить, что всё дело в коде, где присутствует привязка ко времени (#t=12)

Судя по всему, так и есть. Я вижу: 2 разного типа ссылки, а в чём разница - не догадался.

[Skirnir]

She,

ещё раз посмотрите, вот как у меня отображается моё сообщение.


Когда я выкладывал музыку ссылкой на ютуб, на конкретный момент в песне, форум не распознавал линк должным образом из-за приписки алиаса #t

[She]

Skirnir

ещё раз посмотрите, вот как у меня отображается моё сообщение.

Да, сейчас оно выглядит так. Но первоначально, когда Вы только создали сообщение, обе ссылки на видео отображались одинаково картинкой.

[Skirnir]

She

обе ссылки на видео отображались одинаково картинкой.

Да, потому что алиас (#t=12) был выделен мной жирным шрифтом( [B] (#t=12) [B] ) в оригинале [слешB], (убрал слеш, т.к. любой текст сразу окрашивается жирным) таким образом движок отделяет его от самой ссылки и публикует в нормальном варианте. Ради эксперимента, попробуйте кинуть сюда любой линк с привязкой ко времени, будет именно так, как я описал.

[Old]

Skirnir

Ради эксперимента, попробуйте кинуть сюда любой линк с привязкой ко времени, будет именно так, как я описал.

t=4:20 . А на ссылке отображено другое время
[ame="http://www.youtube.com/watch?v=FUufAppKzwQ"]Dissection - Storm of The Light's Bane / Where Dead Angels Lie [full album] - YouTube[/ame]
Нет, не так. Следовательно, был именно глюк движка.

[Skirnir]

У меня по твоей ссылке альбом идет с самого начала.





а теперь попробуем ещё раз

http://www.youtube.com/watch?v=FUufAppKzwQ#t=496

Даже тут соврал, маргинал.

Но на ссылке отображается другое время (не нулевое)

Внимание надо обращать на код видео и у тебя в нем нет алиаса.

И ещё я заметил, что в описании к альбому автор сделал потрековое разделение, оформляя "видео". Таким образом, алиас автоматически не будет приписываться в адресную строку, перенаправление идет сразу на внутренний линк.



Попробуй вот с этим сделать то же самое (скинуть линк на конкретный трек с этого "видео" и чтоб ссылка была в виде "картинки", как в случае с Диссекшн)

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=bGfRINj8jMo"]Burzum - Fallen (Full Album) - YouTube[/ame]

Вот ещё пример

Все линки отображаются некорректно, однако стоит убрать алиас, всё станет как надо. возможно это особенность конкретно 3 редакции vbulletin, но никак не "глюк движка".

[Old]

Skirnir

У меня по твоей ссылке альбом идет с самого начала.

У меня тоже. Хотя копировал ссылку я на t=4:20.
То есть, в этом случае движок сработал нормально.
И проблема, следовательно, не в моменте копирования ссылки, как ты сказал She.

Skirnir

Даже тут соврал, маргинал.

Ты насчёт "маргинала" сначала подумай: есть ли на свете другие ресурсы, и во что вы превращаете Конференцию.
Не бросайся словами. Если вы здесь что-то убъёте, это не значит, что оно погибло везде, и что вы победили.
В колодец ты уже нахаркал.

[Skirnir]

Old

И проблема, следовательно, не в моменте копирования ссылки,

Я такого не говорил. Что это вообще за фраза "момент копирования ссылки" и что означает? Я сказал, что можно убрать алиас #t=random и получить нормальный вариант вставки. В случае с твоей вставкой, ты юзал разделение на участки(треки), которое было предусмотрено автором, инструментарий youtube для этого не требуется и алиас, нераспознаваемый движком, не появляется в адресной строке. Ни в видео She, ни в альбоме Бурзума, ни в большинстве видео на ютубе такой вариант не предусматривается, так что любая попытка привязяки стандартными методами приведет к виду обычной ссылки без "картинки" и движок здесь не
причём.


Что есть стандартные методы привязки(в случае, если разделение не предусмотрено автором видео) :

1




2



результат : http://youtu.be/TmzwFbtC7wM?t=3m33s

А вот пример встроенного разделения

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=C3Jf326h2CY"]Bathory-Blood On Ice (Full Album) - YouTube[/ame]

В описании к видео есть номера треков, нажимая на них, можно увидеть, что идет перематывание, при этом адресная строка остается без изменений (что очевидно)

Не бросайся словами.

Не приписывай мне своих действий.

что вы победили.

Я не веду сражений на форумах.

[Old]

Skirnir

Что это вообще за фраза "момент копирования ссылки" и что означает?

А что ещё зависит от простого пользователя, который копирует на форум ссылку из Youtube?
Ты хочешь, чтобы каждый, кто хочет корректно разместить ссылку, разбирался бы в html-кодах и редактировал бы своё сообщение как программист?
Это нереальное требование к пользователям. Скорее всего, на этот движок своевременно не установлен соответствующий плагин, отсюда и вопрос She.

К примеру, более примитивный движок punbb перед загрузкой видео-ссылки запрашивает источник загрузки, из своего стандартного списка источников. Так он точно выбирает плагин и грузит без ошибок. А здесь процесс автоматизирован, и, по-видимому, автоматизация глючит.

[Skirnir]

А что ещё зависит от простого пользователя, который копирует на форум ссылку из Youtube?

Какого ещё пользователя ? Это твоя фраза и она мне непонятна.

Old

А здесь процесс автоматизирован, и, по-видимому, автоматизация глючит.

BB-код ютуба присутствует в коде страницы, но сама функция добавления BB-кода пользователем(например как тут) отсутствует, значит, автоматизация идет каким-нибудь плагином вроде embed XHTML valid youtube.

К примеру, более примитивный движок punbb перед загрузкой видео-ссылки запрашивает источник загрузки, из своего стандартного списка источников. Так он точно выбирает плагин и грузит без ошибок.

punbb не было возможности затестить, затестил phpbb. Там BB-code должен делать сам юзверь (примерно по такой же схеме, как тут - вставлять картинку). Т.е. сам бб-код для юзверя выглядит примерно так [youtube]значения, которые идут в адресной строке после знака "="[/youtube] Т.е, согласно твоим измышлением, такая манипуляция была бы и вовсе нереально сложная для выполнения среднестатистическому пользователю этой Конференции. Так вот что я скажу: phpbb также не поддерживает привязку ко времени ! получается вот такое

Жду твоих примеров с punbb.

Ты хочешь, чтобы каждый, кто хочет корректно разместить ссылку, разбирался бы в html-кодах и редактировал бы своё сообщение как программист?

На данный момент единственное решениее проблемы(если это можно назвать проблемой) - не использовать привязку ко времени средствами Youtube.

отсюда и вопрос She.

Откуда ? вопрос был

почему иногда ссылка на видео вставляется в виде анонсирующей картинки, а иногда - просто линком?

и я ответил на него, показав конкретные примеры.

Есть мнение, что ответ "здесь не установлен соответствующий плагин" как раз таки рядовому пользователю несколько сложнее понять. Тем более, в этой сфере ни ты, ни я не можем утверждать со 100%-ной уверенностью, так как ни у кого из нас нет доступа к полному функционалу движка. Тем более нет вообще никаких оснований утверждать, что глючит сам движок.

[Old]

Skirnir

Какого ещё пользователя ? Это твоя фраза и она мне непонятна

Чего ж тут непонять? She, в данном случае.
Повторяю вопрос: она что, должна была вручную исправить html-код?

Skirnir

значит, автоматизация идет каким-нибудь плагином вроде embed XHTML valid youtube.

К чему повторять то, что я уже сказал?--

Old

Скорее всего, на этот движок своевременно не установлен соответствующий плагин, отсюда и вопрос She.

Skirnir

затестил phpbb.Там BB-code должен делать сам юзверь (примерно по такой же схеме, как тут - вставлять картинку).

Я подозреваю, что тут и есть phpbb. Потому и "схема как тут", ха-ха... На самом деле, расширенный функционал движка об этом говорит.

Skirnir

Жду твоих примеров с punbb.

Вот:
http://punbb.informer.com/
http://punbb.ru/
http://spinkbb.jsand.net/punbb/?spkEn
http://punbb.informer.com/extensions/
Пример форума на punbb:
http://forum.mozilla-russia.org/

Skirnir

На данный момент единственное решениее проблемы(если это можно назвать проблемой) - не использовать привязку ко времени средствами Youtube.

Ну да. Так можно обойти тот факт, что данный движок вовремя не обновлён.

Skirnir

и я ответил на него, показав конкретные примеры.

Да, ответил. Только твой ответ находится внутри всей программистики, и практически помочь пользователю не может: из твоего ответа не видны ему (ей) настоящие причины и практические рекомендации. Она же не полезет исправлять html-код каждого своего сообщения.

Итак, полезные выводы из нашей со Скирниром дискусии такие:

Ув. Пользователи. На движок нашего сервера не всегда своевременно устанавливаются нужные плагины. Поэтому рекомендуем вам проверять работоспособность видео- и других ссылок перед их публикацией на форумах. В случае дефекта ссылки повторите загрузку. Загружая видео-ссылки, не включайте там проигрыш, то есть, чтобы время проигрыша при копировании ссылки было равно нулю.

[Helly]

А что за проблема, если вместо картинки будет просто линк?
Зачем раздувать такую мелочь до вселенского масштаба?

[Old]

Helly

до вселенского масштаба?

Helly, да тут просто технари встретились, через столько лет! Возьмите себе минуту молчания, я почему-то думаю, что Вам это даже понравится. Присутствовать при таком.