[Svrgh]

Sturm

Вот этих я буду отслеживать и своим авторитетом и даром убеждения призывать к объективности

надо назваться Бин Ладен или Обама Барак или Махатма Ганди - чтобы хотя бы ник подсознательно вызывал доверие, или авторитетное мнение и побуждал следовать за даром убеждения
Sturm, - этто несерьезно, этто вызывает ассоциации с провалившимся шпионом в черном плаще из дешевого кожзама, жгущего секретные циркуляры в канцелярии....и готовящегося к бегству

[Sturm]

Я же дальше пояснил что к чему, а вы это опустили - срач возникает из-за тех, кто тянет одеяло на себя.

[Игльм]

Наивность в модерировании - не самое лучшее качество...

Модератор-романтик..

[Sturm]

Svrgh

надо назваться Бин Ладен или Обама Барак или Махатма Ганди - чтобы хотя бы ник подсознательно вызывал доверие, или авторитетное мнение и побуждал следовать за даром убеждения

И это лишнее. Я просто сначала спрошу вашего совета.

[MaxQuiet]

Sturm

вы это опустили - срач возникает из-за тех, кто тянет одеяло на себя

Пока вы это опускали, не заметили, как всё активнее стали тянуть на себя чужое одеяло. Поскольку, как вы верно подметили, это обязательно приводит к разногласиям, то тем самым вы самолично называете себя провокатором и поджигателем. Чем вызываете праведный гнев давних обитателей ресурса. В связи с таким положением дел, опасаясь, что пришедший на княжение самозванец пытается сеять зерно раздора, прошу действующих модераторов вымести поганой метлой Sturmа вслед за его старшим братом Varogом.

[Sturm]

Видимо, вы меня не поддерживаете, MaxQuit? Зря. Я наоборот считаю, что ваша честность и прямолинейность является общим достоянием нашей конференции.

[MaxQuiet]

Sturm, спасибо на добром слове. Однако это излишне. Пока нет оснований вас поддерживать - вы не успели еще оставить заметный след в какой-либо теме или разделе форума, по которому можно было бы понять, что вы прирожденный модератор. Пока впечатления (боюсь, что я не одинок в том суждении) обратные.

[Sturm]

MaxQuiet

вы не успели еще оставить заметный след в какой-либо теме или разделе форума,

... и это говорит в мою пользу. Я не собираюсь лезть в чужие темы со своим "последним, всеобщим, единым для всех, самым умным, самым научным и окончательным" модераторским словом. Не в этом стоит задача модератора. Его задача - обеспечить СВОБОДНЫЙ обмен мнениями. Если засвербит нестерпимо что-то сказать - открою свою тему. Рядовые участники меня не заметят. Я буду строго следить за соблюдением главного принципа - СВОБОДОЙ МНЕНИЙ.

[Myrddin]

Sturm, вы здесь "человек с улицы", и вашу кандидатуру никто всерьез рассматривать не будет. Поэтому предлагаю вам уже завязывать со словоблудием на тему "сделайте меня модератором".

[Sturm]

Очень хорошо, что вы сюда зашли, Myrddin.
Все мнения должны быть представлены. Для меня все участники равнозначно ценны. Вы для меня такой же равноправный член нашего гармоничного сообщества как и любой другой. При мне никто не будет иметь прав больше, чем у вас. И вы не будете иметь их больше, чем любой член нашего сообщества. Иначе перекос, деградация, приход нового Штурма на моё место. У меня нет и не может быть предпочтений. Я честь и совесть сайта. Только на этих условиях я согласен быть модератором. Как только я обнаружил хоть в чем-то малейшем свои симпатии или антипатии - на свалку меня!
Dixi.

[Аnders]

сколько же психов на этом форуме...

[Sturm]

Да. Провозглашение абсолютного равноправия может показаться утопией. Или даже бредом. Но на этом строится жизнь всех цивилизованных сообществ. Это эталон по которому следует оценивать работу каждого конкретного модератора. Я трезво и сознательно сделал это заявление, чтобы у меня не было возможности вилять мнимой целесообразностью. Которая всегда на поверку оказывается продиктована сиюминутными выгодами.

[norfin]

Аnders

сколько же психов на этом форуме...

да уж... понабежали...
жуть, что творится...

[Burbon1]

Sturm

Не в этом стоит задача модератора. Его задача - обеспечить СВОБОДНЫЙ обмен мнениями. Если засвербит нестерпимо что-то сказать - открою свою тему. Рядовые участники меня не заметят. Я буду строго следить за соблюдением главного принципа - СВОБОДОЙ МНЕНИЙ.

А если свобода мнений осуществляется с нарушением правил форума, что тогда делать? Интересно Ваше мнение.

[Nik]

Sturm

Провозглашение абсолютного равноправия может показаться утопией. Или даже бредом. Но на этом строится жизнь всех цивилизованных сообществ.

К примеру в каком "цивилизованном" обществе абсолютное равноправие?
И что надо под этим понимать?

[Sturm]

Burbon1

А если свобода мнений осуществляется с нарушением правил форума, что тогда делать? Интересно Ваше мнение.

Вы затронули очень важную тему. Правила форума основаны на соблюдении этических норм. Все виды нарушений прописать невозможно. Поэтому начинать нужно с уважительной атмосферы. Всякое неуважение должно рассматриваться как нарушение. Тогда и правила будут соблюдаться автоматически.

[Krum-Bum-Bes]

Sturm

Всякое неуважение должно рассматриваться как нарушение. Тогда и правила будут соблюдаться автоматически.

Связи тут нет, по-моему, никакой. За нарушение должна следовать санкция - а то правило не будет работать. Автоматически никакое правило и никакой закон не соблюдается. Тут нужно принуждение.
Я не спец по форумам, но модератор должен быть - как рефери на футбольном матче. Тут нужно не тупое соблюдение правил, а ещё и талант, и харизма, и энергетика, и юмор. Вспомните Луиджи Колино! Вот модератор!

[Sturm]

nik1951

К примеру в каком "цивилизованном" обществе абсолютное равноправие?
И что надо под этим понимать?

Ни в каком цивилизованном или "цивилизованном" обществе не может быть абсолютного равноправия. Даже на этом форуме под моим модераторством возможны колебания вокруг Центра Непредвзятости - моей позиции. Я говорил о провозглашении идеала, к которому мы все будем стремиться. Как в американской Конституции, например. И по которому будем оценивать любое действие. И бездействие тоже.

Krum-Bum-Bes

Связи тут нет,

Связь прямая - правила базируются на соблюдении этических норм.

Krum-Bum-Bes

. Автоматически никакое правило и никакой закон не соблюдается.

Вы недооцениваете влияния среды, атмосферы. Недостойного поведения в здоровом, уважающем себя собрании не позволяет никто, несмотря на то, что никто не запрещает этого. Примеры можете привести сами.

Krum-Bum-Bes

Тут нужно не тупое соблюдение правил, а ещё и талант, и харизма, и энергетика, и юмор

Разве по данной теме не видно, что все это свойственно мне в высшей степени?

[Burbon1]

Sturm

Правила форума основаны на соблюдении этических норм. Все виды нарушений прописать невозможно. Поэтому начинать нужно с уважительной атмосферы. Всякое неуважение должно рассматриваться как нарушение. Тогда и правила будут соблюдаться автоматически.

Последние 2 предложения противоречат друг другу. Либо имеются нарушения правил и тогда с ними надо бороться, а Вы уже заявляли в теме, что делать этого не будете

Sturm

Ни один пост не будет удален ни один участник не будет забанен - это моя принципиальная позиция.

Либо нарушений нет, если правила соблюдаются автоматически.
-----------------------------------------
У Вас очень интересные представления о модераторстве вообще. У Вас имеется опыт модерирования чего-нибудь, или Вы рассуждаете чисто теоретически?

[Krum-Bum-Bes]

Sturm

Разве по данной теме не видно, что все это свойственно мне в высшей степени?

Вне всякого сомнения! И последний вопрос - времени-то свободного хватит? А то его многонько надо.