[Old]

Alland

Китай страна языческо-коммунистическая.(

Хальвдан, пользуясь терминологией современной россиянской науки, с этим несогласен. )))

Helly

А может буддизм-конфуцианство наложили свой след?

Конфуцианство возникло ПОСЛЕ возникновения этого вида азиатов из соответствующего вида обезьян. В китайском и японском языках до сих пор нету слова "бог", нету вообще такого понятия.
Поэтому они смогли воспринять у индоевропейцев только буддизм, где бога нет.

Вы понимаете, насколько серьёзная вещь -- этнос?

[Alland]

В Китае в домах(и квартирах!) партийных товарищей имеются алтари предков(сам видел в Харбине).На этот новый год(считается наилучшим для зачатия-рождения во всём 12 летнем цикле) молодым родственники скидывались и дарили "родовые деньги",которые семейная пара заплатит государству за право родить второго ребёнка.

[Helly]

Old

Конфуцианство возникло ПОСЛЕ возникновения этого вида азиатов из соответствующего вида обезьян.

так и буддизм возник позже.

Old, а вы считаете, что азиаты произошли не от тех обезьян, от которых произошсли все остальные?

[Alland]

В Китае есть мусульманская группировка "Восточный Туркестан",она финансируется из-за рубежа и ставит своей целью создание мусульманского государства на территории КНР,организация беспорядков в городе Урумчи( в Синьцзян-Уйгурском автономном районе Китая) в 2009 году её рук дело.

Но,повторюсь,сильное государство чётко и слаженно пресекает любые попытки исламистов что-то там взбудоражить.

__________________________________________________________________________

То,что китайцы произошли не от тех "обезьян" считают и ведущие китайские антропологи.

[Old]

Helly

так и буддизм возник позже

Это нормально, что религия возникла после возникновения людей.

Helly

Old, а вы считаете, что азиаты произошли не от тех обезьян, от которых произошсли все остальные?

Прочитайте сообщение № 274, ссылки и все ссылки по ссылкам.

[Хальвдан]

Old

Helly говорит, что надо давить иммигрантов законными мерами, выдавливая их на этническую родину.
Вы возражаете, что такие меры нынешним европейским политикам не по силам.
Но сами же привели в пример Саркози, который распорядился депортировать цыган, ограничить завоз негров и принять ряд антиисламских законов.
Меркель и Кэмерон поддержали его.
А Вы говорите, что нету политической воли. Она есть, поэтому Helly права.

Я думал, это очевидность, а не головоломка.

Ясно. Тогда сначала по существу, а потом ответ на ваш пост. Говоря о событиях во Франции, я подразумевал не действия Саркози, а выступления мусульманской молодежи и горящие машины в центре Парижа в 2005-м. Либо вы не поняли, либо я туманно выразился. Не суть.

Теперь отвечаю на пост. По силам такие меры европейским политикам или нет - покажет время. Сложно делать выводы по депортации цыган в Румынию и Болгарию (часть ЕС) и принятия закона о запрете паранджи. Это частные случаи, а не направленная политика. Этого слишком мало! Если уж и приводить примеры, так это референдум о запрете строительства минаретов в Швейцарии. В общем, посмотрим.

Однако подобные меры действительно встречают сильное противодействие со стороны левых сил. У Саркози рейтинг невысокий... качнется маятник в другую сторону, и на выборах победит Руаяль (а вовсе не Ле Пен). А это значит - до свидания, антииммигрантские (читай антиисламские) законы.

[Helly]

nik1951

Так их 130 лет назад били в США и сейчас бьют в Париже. Какая разница? Ничего не меняется. Не нужны они нигде, кроме Китая. В этом и суть всех проблем.

По большому счету никто нигде не нужен.
Государству нужны налогоплательщики, работодателю - удобная рабочая сила. Другое дело, что в обмен на налоги государство должно дать социальные гарантии, а работодатель - финансы. А китайцу удобны как работодателям, так и государству.

nik1951

Правильно. Китайцы и тут проявили мудрость. Надеюсь и прав на имущество тоже лишают.

Не думаю, что у них там было имущество.
Но в любом случае, китайцы сейчас гордятся достижениями своих бывших соотечественников.

Old

Прочитайте сообщение № 274, ссылки и все ссылки по ссылкам.

Почитала, не впечатлило.

Ученые анализировали генетические маркеры в ДНК 1983 человек из 99 популяций Африки, Азии, Европы, Океании и обеих Америк. На основании этого исследования специалисты построили эволюционное древо, в которое бы "укладывались" найденные генетические вариации. Ученые заключили, что Homo sapiens и Homo neanderthalensis скрещивались около 60 тысяч лет назад и около 45 тысяч лет назад.
По мнению специалистов, потомки первого скрещивания мигрировали в Европу, Азию и Северную Америку, а потомки второго - в страны Океании.

Выборка около 2000 для 99 популяций ничтожна, чтобы делать достоверные выводы.
Кроме того, обезьяны (вернее предшественники современных людей, ведь все они Homo) были те же самые, а не разные.

[Svrgh]

Helly,в Америке десятки миллионов азиатов, из них китайцы на первом месте.
я удивлен ссылкой википедии. Это недостоверно и походит на ложь.

К примеру, сейчас, русские только в одном Нью Йорке составляют 1 000 000 человек. А это отнюдь не самая распространенная диаспора Америки, и естественно китайцев даже в НЬЮ Йорке гораздо больше.
Возможно только евреев больше в этом городе желтого дьявола.

А о засилье китайских джонок в Сан Франциско и вообще на Тихоокеанском побережье писали еще американские классики 19 века. Мощная волна рабов-кули и бандитсвующих азиатских группировок накрыла Америку сегодня.

Форсаж смотрели?

[Helly]

Svrgh

я удивлен ссылкой википедии. Это недостоверно и походит на ложь.

я тоже, их вроде как 13 млн.
Но, возможно, некоторые граждане США китайского происхождения 2-3-го поколения не считают себя больше китайцами.

[Old]

Helly

Почитала, не впечатлило.

Впечатляет доказанный факт, что кроманьонец мог смешиваться с неандертальцем. Прежде считалось, что это разные виды, и они поэтому смешиваться не могли.
Но если так, то и с синантропом мог смешиваться кроманьонец, породив жёлтую расу.

Сообщение № 190.

[Helly]

Old

Но если так, то и с синантропом мог смешиваться кроманьонец, породив жёлтую расу.

Это только на уровне предположений. Когда докажут или опровергнут, тогда и будем говорить.

[Nik]

Helly

По большому счету никто нигде не нужен.
Государству нужны налогоплательщики, работодателю - удобная рабочая сила.

Это в либерально-демократическом государстве всё по Крылову: лебедь, рак и щука. Государство, работодатели и народ. Каждый тянет в свою сторону. Работодателям нужны раб. руки подешевле, государству народ поспокойнее. Народ действительно не нужен. Нужны налогоплательщики и рабы.

Из России бегут люди и деньги.



В минувшем, 2010-м, от нас за границу утекло 38 300 000 000 долларов. Из них в четвёртом квартале - 22 миллиарда 700 миллионов (не четверть, а почти 60%).
Еще жальче, что бегут люди. Счётная палата официально сообщила: "За последние годы из России уехали 1 250 000 человек". Волна эмиграции немного меньше, чем после 1917 года.
Эти данные подтверждает директор Федеральной миграционной службы Ромодановский: "Порядка 300-350 тысяч россиян уезжают каждый год работать за рубеж". Сколько возвращается, он не сказал.
Но все эти официальные числа можно умножать и на два и на три. Потому что далеко не все оформляют свою эмиграцию официально. У них остаётся наше гражданство, остаётся квартира, и хотя вся семья давно живёт на Западе, в эмигрантскую статистику она не попадает.
Уехали всего 1 250 000 человек - стоит ли беспокоиться? - это же меньше 1% населения. Но так думают те, кто считает людей как скотину - по головам. Однако уехали не скотники, не дворники. Уехали инженеры, врачи, учёные, студенты. Старые учёные умирают, молодые уезжают.
А нас утешают разговорами о демографии. Мол, убыль компенсируется за счёт приезжих.
К сожалению, большинство этих приезжих дворники, чернорабочие. Даже если бы численность приезжих была равна числу уезжающих, это могло бы утешить только дурака.
Если из стакана постоянно отливать водку и доливать воду, то количество жидкости будет стабильно; стакан по-прежнему полон. Но кто ж будет это пить?
Власть говорит: "Нас 144 миллиона!" - 144 миллиона чего?!

По итогам прошлого года Россия заняла четвертое место по объему отправления денежных переводов в другие страны, свидетельствуют данные Всемирного банка. В этом году РФ, по экспертным оценкам, станет второй в мире по числу прибывающих мигрантов

[Helly]

nik1951

Это в либерально-демократическом государстве всё по Крылову: лебедь, рак и щука. Государство, работодатели и народ. Каждый тянет в свою сторону. Работодателям нужны раб. руки подешевле, государству народ поспокойнее. Народ действительно не нужен. Нужны налогоплательщики и рабы.

А почему только в либерально-демократическом государстве?
Это в любом.

[Nik]

Helly

А почему только в либерально-демократическом государстве?
Это в любом.

Нет. В НС государстве такого быть не может.

[Helly]

nik1951

В НС государстве такого быть не может.

T.е. работодателю не нужна рабочая сила подешевле, а государству народ поспокойнее?
И только ради национальной идеи?
nik1951, а вы сами в это верите?

[Nik]

Верю. Работодатель и государство для народа, а не наоборот. Крепкий народ создаёт сильное государство, там где народ слаб и государство слабое. Почему СССР со всеми его недостатками был сильным государством? Была идея и когда она умерла - умер и СССР.

[Helly]

nik1951

Крепкий народ создаёт сильное государство, там где народ слаб и государство слабое. Почему СССР со всеми его недостатками был сильным государством? Была идея и когда она умерла - умер и СССР.

СССР не был НС государством.
Работодатель был один, государство.
И как раз ему и нужны были тихие налогоплательщики, без права выбора и свободы слова.
Иначе тюрьма, психушка, эмиграция для более известных.
Идея была, но реализация ее была невозможной, поэтому никто в нее особо и не верил.
И умерла она еще до распада СССР.

[Nik]

Helly

Идея была, но реализация ее была невозможной, поэтому никто в нее особо и не верил.

Не согласен. Именно армия идейных большевиков и создала СССР. Правильная или неправильная идея - другой вопрос. Миллионы людей шли за этой идеей на смерть, добровольно или по принуждению.
Helly, Вы всё это знаете, не хуже меня. Зачем терять время, вернёмся к теме. Вы желаете жить среди азиатов, негров и слушать пять раз в день муэдзинов, зовущих на молитву?

[Helly]

nik1951

Не согласен. Именно армия идейных большевиков и создала СССР. Правильная или неправильная идея - другой вопрос. Миллионы людей шли за этой идеей на смерть, добровольно или по принуждению.

Ключевая фраза или по принуждению, за идеей идут добровольно.

Терять время, действительно не стоит.

nik1951

Вы желаете жить среди азиатов, негров и слушать пять раз в день муэдзинов, зовущих на молитву?

Азиаты мне особо не мешают, а вот слушать муэдзинов, зовущих на молитву не хочу.
Но не хочу слушать и любых других религиозных и политических маньяков, мешающих спокойному течению жизни.
Как и все обыватели Европы и России.

[Страж]

nik1951

Почему СССР со всеми его недостатками был сильным государством? Была идея и когда она умерла - умер и СССР.

сильное государство распалось как карточный домик еще при тех, кто родился до его появления. Отчего ж идея померла?