[Alland]

Technik

посмотрите что после этого удара изменится в Норвегии, ничего...

Европа неизбежно поправеет и ужесточит иммиграционное законодательство.

[Nik]

Technik

посмотрите что после этого удара изменится в Норвегии

А если будет 100 или 1000 таких ударов?

[Technik]

Alland

Европа неизбежно поправеет и ужесточит иммиграционное законодательство.

Дай Бог чтобы побыстрее...

Nik

А если будет 100 или 1000 таких ударов?

От коренных норвежцев не будет, разве что от азиатских пришельцев... А их спровоцировать несложно, очередная карикатура или заявление касающееся религиозных чувств

[Nik]

Technik

От коренных норвежцев не будет

Я не о том. Какова будет реакция т.н. "общества", если будет 100 или 1000 Брейвиков? Вот я о чём.
Одного можно объявить ненормальным, фанатиком или кем угодно, а 100-1000? Кем их назовут?

[Svrgh]

Nik

Какова будет реакция т.н. "общества", если будет 100 или 1000 Брейвиков? Вот я о чём. Одного можно объявить ненормальным, фанатиком или кем угодно, а 100-1000? Кем их назовут?

тогда может случиться "эффект сотой обезьяны"
есть такое явление. это как бац!!! ба-бац-бццц!

[Technik]

Cитуация с азиатскими иммигрантами настолько идиотская, что создается впечатление что все это делается специально чтобы Европу угробить, где ещё на земле есть более благополучная, спокойная и безопасная жизнь? Ни в Азии, ни в бывшем СНГ, ни в Америке. Иначе как вредительством это не назвать, зачем наводнять страну мусором который гадит, размножается и плюет на местные законы? Интересно есть ли в скандинавских странах группировки подобные скинхедам?

[Man]

Technik

Cитуация с азиатскими иммигрантами настолько идиотская, что создается впечатление что все это делается специально чтобы Европу угробить, где ещё на земле есть более благополучная, спокойная и безопасная жизнь? Ни в Азии, ни в бывшем СНГ, ни в Америке. Иначе как вредительством это не назвать, зачем наводнять страну мусором который гадит, размножается и плюет на местные законы? Интересно есть ли в скандинавских странах группировки подобные скинхедам?

Кстати, есть даже такая теория, что всё это делается специально.. Мол, в правительствах северных стран есть т.н. "чёрная волосатая лапа", которая даёт деньги властям, чтобы они, в свою очередь, были толерантными и закрывали глаза на поведение африканского мусора... Ну не знаю, насколько это всё правдиво.. Может, и ложь.. Ну просто политика северных стран в отношении иммигрантов, мягко говоря, дебильная и это факт. Дебильная и просто маразматичная.. Просто в голове не укладывается и выходит за пределы здравого смысла..

[Nik]

Man

Кстати, есть даже такая теория, что всё это делается специально.. Мол, в правительствах северных стран есть т.н. "чёрная волосатая лапа"

Это не теория - это практика либерал-демократов. Ничего тайного в ней нет, наоборот - всё на виду и не скрывается. И разумеется никаких "чёрных лап". Учите матчасть и всё будет понятно.

[Busfrön]

Man

политика северных стран в отношении иммигрантов, мягко говоря, дебильная и это факт. Дебильная и просто маразматичная..Просто в голове не укладывается

"Если я это не понимаю, то это дебильно" - дебильная позиция.

[Alland]

Busfrön

"Если я это не понимаю, то это дебильно" - дебильная позиция.

А в чём выгода такой позиции Северных стран на ваш взгляд?Если выгодно,понять можно.

[Man]

Busfrön

"Если я это не понимаю, то это дебильно" - дебильная позиция.

Этого не понимаю не только я. Этого маразма не понимают ВСЕ нормальные люди.

[Technik]

Скажите пожалуйста, я просто не в курсе, прилив черных иммигрантов усилился при Норвежской рабочей партии, или раньше? Извиняюсь в политике не силен.

[Busfrön]

Man

Этого не понимаю не только я. Этого маразма не понимают ВСЕ нормальные люди.

Оговоримся: "все нормальные" в вашем личном понимании. К объективности это отношение не имеет.

Alland

А в чём выгода такой позиции Северных стран на ваш взгляд?Если выгодно,понять можно.

Даже не знаю, как ответить. Вообще, наглядная постановка вопроса. Что выходит за рамки выгоды, то уже недоступно пониманию. И вы еще относите себя к высшим?!

[Alland]

Busfrön

И вы еще относите себя к высшим?!

Это наверное вы себя к чему-то там такому относите.Судя по достаточно заумным построениям фраз и уходов от прямо поставленных вопросов.

Busfrön

Даже не знаю, как ответить. Вообще, наглядная постановка вопроса. Что выходит за рамки выгоды, то уже недоступно пониманию.

Мы не о приятельских отношениях говорим и не о прениях на философском коллоквиуме.

Речь о государстве и его политике.В политике понятие выгоды основное.Можно выгоду заменить словосочетанием национальные интересы государства.Или просто государственные интересы.Государство перераспределяет налоги граждан на прокорм бежецев и лишенцев.Причём не своих лищенцев,а чужих,понаехавших со всего мира.
Они паразитируют годами не работая и проедая деньги налогоплательщиков.
Итак,в чём выгода подобной политики?

[Busfrön]

Alland

В политике понятие выгоды основное.

Это зависит от государства. Там, где благополучие еще не достигнуто, конечно, личная выгода гос-ва превыше всего. Там, где оно уже достигнуто, начинают "дотягивать" других.

Alland

Они паразитируют годами не работая и проедая деньги налогоплательщиков. Итак,в чём выгода подобной политики?

У государства вовсе нет такой политики - кормить паразитирующих годами. Паразиты - это побочное явление всего процесса оказания помощи.

[Nik]

Busfrön

Там, где благополучие еще не достигнуто

Интересно, а где оно вообще было достигнуто за всю историю человечества?
И что это такое - благополучие?
Думаю это несбыточная химера, утопия для стимуляции движения в никуда.
Потому как никто не знает куда нужно двигаться.

Busfrön

У государства вовсе нет такой политики - кормить паразитирующих годами.

Позвольте не согласится.
Думаю это первоочередная задача всякого либерал-демократического гос-ва, в просторечии именуемого капиталистическим.

[Alland]

Nik

И что это такое - благополучие?

Определённый уровень жизни.
Свой просторный дом на своей земле и стабильный доход позволяющий прокормить жену и минимум троих детей,причём не только прокормить,обуть,одеть,но и дать качественное образование.Про излишества и прочие хотелки говорить не будем.

Nik

Позвольте не согласится.
Думаю это первоочередная задача всякого либерал-демократического гос-ва, в просторечии именуемого капиталистическим.

Как-будто тем же самым не занималась советская власть.Например, в Узбекистане на хлопке пахали женщины.Местные мужчины только пили чай и числились учётчиками.
На заводах-фабриках-стройках впахивали славяне.А грузины в Тбилиси пили вино,веселились и вообще непонятно откуда брали деньги.Вернее понятно.Но к капитализму и демократии это не имеет никакого отношения.

[Nik]

Alland

Определённый уровень жизни.

Кто его будет определять?
Кому то и дворец мал, а кому то и домика хватит. Благополучие у всех разное.

Alland

Как-будто тем же самым не занималась советская власть.

Не занималась. Она просто бездарно разбазаривала ресурсы на утопический проект - социализм(коммунизм) в СССР других странах соц. лагеря. При этом регулировала численность и качество паразитов.
Капитализм этим не занимается - он сам паразит и плодить паразитов его главная задача.

[Alland]

Nik

Не занималась. Она просто бездарно разбазаривала ресурсы на утопический проект - социализм(коммунизм) в СССР других странах соц. лагеря

Да какая разница.Деньги всё равно шли на прокорм кого-то там,где-то там.Всему третьему миру долги списали.

Кстати,тут был задан хороший вопрос

Technik

Скажите пожалуйста, я просто не в курсе, прилив черных иммигрантов усилился при Норвежской рабочей партии, или раньше? Извиняюсь в политике не силен.

Так вот я не раз слышал отзывы от живущих в Норвегии,что именно эта партия основной гарант прав мигрантов

Так что надо ещё выяснить, кто так рьяно стремиться накормить и принять паразитов за счёт трудящихся граждан Норвегии.Уж не коммунисты ли?

"Голдранци усих краин геть до кучи"(с)

[Busfrön]

Nik

И что это такое - благополучие?

Конечно, понятие это относительно. В одной стране нет не только сирот и бездомных детей, но даже собак и кошек. Так же нет мусорных отвалов, т.к. все сотируется и перерабатывается. А в другой не только безомные собаки, но и дети в поисках еды на помойках. Так вы хоть как зажонглируйте понятиями, но первое общество благополучно, чего нельзя сказать о втором.