|
Для отправления сообщений необходима Регистрация |
|
опции темы |
11.07.2013, 07:59 | #21 | |
Member
Регистрация: 12.2008
Сообщений: 928
Репутация: 0 | 0
|
Цитата:
Было примерно так: выбрал профессию, выучился, получил работу по распределению. Сейчас так: выучился, пошёл в коммерсы или худо бедно нашёл хорошее место и далеко не факт, что по специальности. |
|
11.07.2013, 08:56 | #23 | |
Senior Member
Регистрация: 07.2010
Проживание: Det barbariske land
Сообщений: 8.909
Записей в дневнике: 41
Репутация: 71 | 11
|
Цитата:
Но были же не только 70-е годы, когда отучился и для тебя действительно гарантирована работа по распределению, но по твоей специальности. Бывали и более суровые периоды. Я о них говорю.
__________________
"Man skal ikke plage andre, man skal være grei og snill, og for øvrig kan man gjøre hva man vil".(c) _____________ e-mail: [email protected] |
|
11.07.2013, 09:15 | #24 |
banned
Регистрация: 08.2005
Проживание: Лес
Возраст: 38
Сообщений: 5.799
Записей в дневнике: 17
Репутация: 61 | 0
|
Krum-Bum-Bes, замечательный пример! А теперь представьте, что будет с миром колёсной белки, если кормящая рука сдохла? Лежит на полу с последним беличьим пайком и распадается на фракции, распространяя густой приторный смрад. Кому легче жить станет? Той, что вынуждена носиться по сугробам, добывая корм самостоятельно или той, что с завидным упрямством вертит злосчастное колесо, которое ничего, кроме scream'а не производит? Даже если её кто-то, зело сердобольный, выпустит "на волю", то как Вы думаете - что с ней будет? Не приспособленная к самостоятельной жизни - она, скорее всего, залезет в пустую консервную банку и покатит уже её, пока не доберётся до ближайшей автострады и
вот уже тогда... хорошо, если насмерть! Чьи шансы на продолжение рода выше? |
11.07.2013, 09:49 | #25 |
Senior Member
|
скорее всего белка найдет себе другую руку и будет для неё колесо крутить, ведь всем колесам нужны белки которые их крутят. все встанет на свои места.
|
11.07.2013, 17:50 | #26 | ||
Senior Member
|
Цитата:
Цитата:
А то у меня при виде родимого животного-компаньона появляются нехорошие ассоциации. Что будет с ним, стареньким, если в один "прекрасный" денек его "несвященный" хозяин вдруг не вернется домой? Вообще-то Провидение создавало белок отнюдь не для того, чтобы вращать чьи-то там колеса. А чтобы собирать в лесочке орешки. Да и котики некогда ловили мышек исключительно в кустиках, камышах да травке...
__________________
Кот — животное священное, а люди — животные не священные! |
||
12.07.2013, 05:32 | #28 |
Member
Регистрация: 12.2008
Сообщений: 928
Репутация: 0 | 0
|
Так белка в колесе - это же работающий человек. Колесо - это предприятие. Вне зависимости от общественной системы, любая белка при банкротстве предприятия будет крутиться без колеса пока не найдёт новое или не создаст своё.
Под неволей вы понимаете запрет предпринимательской деятельности? |
12.07.2013, 06:16 | #29 |
Senior Member
Регистрация: 01.2008
Проживание: Delayed flight .................... to Fakarawa
Сообщений: 8.203
Записей в дневнике: 24
Репутация: 44 | 12
|
Как это - белка вне колеса???
совершенно нереально! Все эти белки что собирают орешки и бутылки с обьедками по помойкам - асоциальные бомжеватые типы. Эти белки нам не товарищи! Есть еще совсем дикие белочки - негритянского окраса, танцуют у костра, поклоняются богу вуду и у них нет Ай-фонов. И о сборе орешков они не всегда думают....Банан сам падает с пальмы... Всех нормальных белочек давно пронумеровали, дали паспорт, вписали в систему, вот они и крутятся там - совместно так сказать. Даже белочка-миллиардер не свободна от подкручивания колесика - если она не будет крутить....и платить другим белочкам чтоб те тоже крутили, её миллиарды превратятся в фантики вместе с системой....и все безработные белочки массоволоманутся в лес - и умрут. Или деградируют.
__________________
. Sing for me.. |
12.07.2013, 07:13 | #30 |
Member
|
Самое смачное когда белочка живет в заповеднике или большом, но огражденном лесу, и ей приходится и орешки поискать, и колесо покрутить. Как бы вольная, как бы зависимая, но как говорится за двумя зайцами.
|
12.07.2013, 07:50 | #31 |
Senior Member
|
|
12.07.2013, 15:16 | #33 |
banned
Регистрация: 08.2005
Проживание: Лес
Возраст: 38
Сообщений: 5.799
Записей в дневнике: 17
Репутация: 61 | 0
|
Вот поэтому-то и жалко животных, как существ, зависящих от человека и ни разу не жалко людей. А тем более тех, кто сам себя ставят в зависимость.
"А в тюрьме сейчас макароны..." (с) Да не оскудеет рука дающего и да не отсохнет рука клянчущего! Храни Боги Вашего компаньона и Вас. |
12.07.2013, 16:42 | #34 |
Senior Member
|
См. известную "неприличную" книгу о тюремных нравах:
"Сейчас у нас Никита - Жрем мясо мы из кита. Завтра будет Микоян - Зажуем из обезьян". СПАСИБО! Ваша точка зрения на либеральное общество имеет такое же право на существование, как и любая другая. Напомню, что мы здесь, в Москве, рассматриваем социальный строй в наиболее "благополучных" странах мира, тех же Швеции, Финляндии, Норвегии, Дании, Исландии, не как "неолиберальный" или "капиталистический", а как "полу-социалистический". |
12.07.2013, 17:04 | #35 | |
Senior Member
Регистрация: 09.2010
Проживание: Arendal
Сообщений: 2.552
Репутация: 22 | 5
|
Цитата:
Думаю, прежде всего необходимо найти ответ на вопрос: что такое вообще человеческая жизнь? В животном мире вряд ли существуют понятия свободы и несвободы - существование по природным инстинктам. Но человеческая жизнь... Дилемма: "я - мельчайшая частичка громадного" и "я - бог (творец)", - совершенно несовместимые (на первый взгляд) категории. Человеческое существо - в независимости от социального статуса - постоянно стоит перед этим, часто страшным, выбором. Не "быть или не быть", но "отвечать или не отвечать (быть ответственным)" - вот вопрос бытия человеческого существа. |
|
12.07.2013, 17:32 | #36 | |
Senior Member
|
Цитата:
|
|
12.07.2013, 18:52 | #37 | |
banned
Регистрация: 08.2005
Проживание: Лес
Возраст: 38
Сообщений: 5.799
Записей в дневнике: 17
Репутация: 61 | 0
|
Цитата:
На деле же получается, что люди сидят и ждут когда придёт "добрый папочка" возьмёт на себя за них ответственность, в то время как они пребывают в иллюзии заботы обо всём мире. Человеческая жизнь стоит около 40 рублей. ...И поэтому она бесценна. Тире |
|
Для отправления сообщений необходима Регистрация |
опции темы | |
|
Похожие темы для: Идея детабуизации. «Неолиберализм» или «демофашизм»? | ||||
Тема | Автор | Разделы & Форумы | Ответов | Последнее сообщение |
Общественная идея | victor07-52 | Общие статьи | 3 | 10.11.2009 23:18 |
Нордическая идея | Nordmensch | Всемирная история, политика | 140 | 12.10.2009 19:45 |
Нордическая идея | Nordmensch | Всемирная история, политика | 3 | 08.02.2008 20:48 |
Реклама | |