[MeTaNik]

Страж

Это негодяй и мошенник.

Мне рассказывали знакомые гастроэнтерологи в Украине, сколько людей попадало к ним в отделение с ожегами слизистой желудка, мелкими язвами 12перстной, пищевода, и просто с токсическими отравлениями после этого "лечения". Мой бывший свекр как то додумался ЛЕЧИТЬ ЯЗВУ по этому методу. Слава Богу, проблевался пару раз и попустился...

[Helly]

Vanite

Рак, заболевание скорее не кармическое, сколько далеко загнаные страх и обида...

Страх и обиды - это стрессы, которые безусловно ослабляют имунную систему и способствуют развитию рака. Но сваливать все на них не получится, существует ряд наследственных форм рака, связанных с генетикой. Существуют и профессиональные формы рака.

Asheimigen

К примеру в момент злобы и раздражения, организм человека выробатывае вещество именуемый - империл. Империл это - яд разрушения. Это по сути раковые клетки, которые распространяясь по организму фактически убивают его, уничтожая все здоровые клетки организма..

Формулу этого вещества не подскажете?

[Alland]

Страж

Это негодяй и мошенник.

Брался лечить рак керосином и уриной.У него туча последователей(но больше последовательниц, выживших из ума)

[Helly]

Alland

Брался лечить рак керосином и уриной.У него туча последователей(но больше последовательниц, выживших из ума)

Я бы их к уголовной ответственности за смерти от запущенного рака привлекала, а им эфирное время дают.
Не понимаю я чего-то.

[She]

Helly

Я бы их к уголовной ответственности за смерти от запущенного рака привлекала, а им эфирное время дают.

Тогда всех невылечивающих, чтоли, привлекать?) Это будет невозможной практикой... Полагаю, те шарлатаны вполне страхуются, беря от болеющих подпись на какой-то бумаженции с текстом, что претензий иметь не будут...как перед операциями дают .

[Helly]

She

Полагаю, те шарлатаны вполне страхуются, беря от болеющих подпись на какой-то бумаженции с текстом, что претензий иметь не будут...как перед операциями дают .

Врядли все дают, но обещают многое.
И когда государство поймет, что последствия от лечения таких шарлатанов обходится дорого?
Ведь в конце концов все придут к врачам, но на лечение запущенной стадии пойдет намного больше средств.

[She]

Helly

И когда государство поймет, что последствия от лечения таких шарлатанов обходится дорого?

Полагаю, пока государство не может дать достойный процент излечения, эти люди будут находить лазейки.

Helly

Ведь в конце концов все придут к врачам, но на лечение запущенной стадии пойдет намного больше средств.

На лечение запущенной стадии? Не так уж много - выписывают наркоту и привет.

Был у моей знакомой яркий пример. Муж довольной обеспеченной дамы заболел раком легких. Были задействованы все деньги и связи, уж поверьте... Когда он только впервые пришел на диагностику, рядом с ним оказался обычный малообеспеченный рабочий с завода, с вариантами лечения та было негусто...Умерли они с разницей всего лишь в 2 месяца.

Helly

Врядли все дают, но обещают многое.

Я имела ввиду, что эти чудо-маги или подписку берут от страждущих, или...как-то себя все таки стараются обезопасить. В плане, мол, претензий, если что, не имею.

[Helly]

She

На лечение запущенной стадии? Не так уж много - выписывают наркоту и привет. Был у моей знакомой яркий пример. Муж довольной обеспеченной дамы заболел раком легких. Были задействованы все деньги и связи, уж поверьте... Когда он только впервые пришел на диагностику, рядом с ним оказался обычный малообеспеченный рабочий с завода, с вариантами лечения та было негусто...Умерли они с разницей всего лишь в 2 месяца.

Многие виды рака вполне излечимы, если не запускать.

[Vanite]

Helly

Страх и обиды - это стрессы, которые безусловно ослабляют имунную систему и способствуют развитию рака. Но сваливать все на них не получится, существует ряд наследственных форм рака, связанных с генетикой. Существуют и профессиональные формы рака.

Часто то, что сваливают на генетику может быть просто унаследованным типом поведения. В семье есть какие-то свои привычки и неписанные правила поведения, что ведёт к каким-то внутренним конфликтам и переживаниям....

[She]

Довольно интересная лекция доктора Джоэла Л. Уоллока

Умершие доктора не лгут.

То, что Вы прочитаете в этой статье может полностью перевернуть Ваше представление о здоровье и о современной медицине и таким образом радикально изменит Вашу судьбу и судьбу Ваших близких. Текст переведен на русский язык и напечатан с фонограммы с сохранением авторской лексики. Доктор Уоллок популярен сейчас в Америке. В 1991 году был выдвинут на соискание Нобелевской премии.

Вот выдержка из нее по теме :

Рак.

Далее, какова вторая причина смертности среди американцев? Да, это ужасное заболевание, называемое рак. В сентябре 1993 г. в национальном институте онкологии Бостонской медицинской школы после наблюдения над раковыми больными заявили, что ими обнаружена противораковая диета. Исследования проводились в Китае по той простой причине, что в китайской провинции Хинай был зарегистрирован самый высокий уровень заболеваемости раком.

В течение 5 лет исследованию подверглись 29000 человек. Им давались витамины и минералы в два раза превышающие нормы, рекомендуемые для американцев, т.е. если рекомендуемая дневная норма витамина С 60 мг, то больные получали 120 мг. Алан Пол, человек, удостоенный двух Нобелевских премий, говорил, что если Вы хотите предупредить раковые заболевания при помощи витамина C, Вы должны употреблять его 10000 мг в день.

И вот результат, врачи, которые взахлеб спорили с ним, уже находятся на том свете (царствие им небесное), а Алан Пол живет и здравствует. Ему 94 года, он работает по 14 часов в день, 7 дней в неделю, живет на ранчо в Калифорнии и преподает в Калифорнийском университете в Сан-Франциско.

Только Вам надлежит сделать выбор, прислушиваться к советам почивших докторов или же придерживаться мнения доктора Пола. Итак, вполне нормально принимать витамин C – двойную норму, витамин A – двойную норму, ничего плохого не случится, а также цинк, рибофлавин, молибден и т.п. И одна группа особенно полезна. В неё входят три компонента: витамин Е, бета – каротин, минерал селена. Эти три компонента нужно принимать в двойной дневной норме, и, если Вы извлечете только 0.5% пользы, уже хорошо.

В группе пациентов, получавших витамин Е, бета-каротин, минерал селена в течение 5 лет, смертность во всех случаях заболевания снизилась на 9%, т.е. 10 из каждых 100 больных, обреченных умереть, выжили, а раковые больные, обреченные на смерть, которые принимали эти три компонента, в 13 случаях из 100 выжили. В случаях рака желудка и пищевода, преобладающих в провинции Хинай, 21% выжили, т.е. 21 человек из 100.

И в этом случае Ваш лечащий врач должен был Вам прислать эту информацию. Если он не хотел брать на себя ответственность, то он хотя бы мог информировать Вас, чтобы Вы могли сами сделать выбор. Вот почему такое отношение к пациентам я считаю просто смешным, а с другой стороны это еще одно подтверждение их равнодушия.


Вся лекция здесь : http://www.chaskor.ru/article/umersh..._ne_lgut_33850

[Helly]

She, вопрос конечно же интересный, но противоречивый.
Вот вам другие сведения.

Употребление биодобавок, содержащих антиоксиданты, повышает смертность, как пациентов с различными заболеваниями, так и здоровых людей, сообщает Science Daily. К такому выводу пришла международная группа исследователей под руководством Кристиана Глууда (Christian Gluud) из Университетской больницы Копенгагена, Дания.
Гллуд и его коллеги из Италии и Сербии проанализировали данные 78 исследований, в которых приняли участие почти 300 тысяч добровольцев. Около 80 тысяч из них страдали заболеваниями пищеварительной, сердечно-сосудистой, выделительной, нервной и эндокринной систем, а также болезнями глаз и кожи.
Более 180 тысяч участников исследования в среднем в течение двух лет получали биологически активные добавки (БАД) с антиоксидантами, среди которых витамины А, Е и С, бета-каротин (провитамин А) и селен. В контрольную группу вошли 113 тысяч добровольцев.
По результатам исследования, скончались 11,7 процента членов первой группы. В контрольной группе летальный исход был зафиксирован у 10,2 процента участников. Более выраженные различия доли умерших были получены для конкретных добавок, в частности, для витамина Е (12 и 10,3 процента соответственно) и бета-каротина (13,8 и 11,1 процента). В случае приема витаминов А и С, а также селена разница в смертности с контрольной группой была статистически не значима.

http://medportal.ru/mednovosti/news/.../antioxidants/
http://www.sciencedaily.com/releases...0322174621.htm

[She]

Helly

She, вопрос конечно же интересный, но противоречивый.
Вот вам другие сведения.

Не спорю. Просто показала еще один взляд на тему.

[Klerkon]

Онкологические заболевания, повторяю, не излечиваются в прямом смысле этого слова. Возможно помочь только комплексным лечением, так, по крайней мере, объясняли мне специалисты-медики.

Прежде всего, говорили они, следует выявить ПРИЧИНУ такого заболевания, а она есть ВСЕГДА. Досужие разговоры насчет того, что "все под богом ходим" [КАКИМ? ЧЬИМ?] - не более чем пустое сотрясание воздуха.

Как правило, практически все онкобольные в своей "здоровой" жизни когда-то подвергались какому-то ВНЕШНЕМУ воздействию, т.н. "кармическому удару", или "удару судьбы". У кого-то "внезапно" умерли родные или близкие, кто-то пережил другую тяжелую болезнь, кто-то получил более-менее "серьезную" травму.

Другое дело, что не у каждого после всего такого-этакого вдруг "нечаянно-случаянно" возникнет, скажем, злокачественная опухоль и т.п. Кого другие родные поддержат, а то и совершенно посторонние, но отзывчивые люди [а такие еще не полностью у нас "вымерли"!], если и не делами или деньгами, так просто добрыми словами [а они - поверьте! - и священным животным приятны].

Кому и с медиками повезет [встречал и таких "счастливцев"!], кому с работой ["поменьше работать, побольше получать"], кому с жильем или экологией.

См., например, мнение:

"Представители Международного агентства по изучению рака заявили, что наружный воздух является канцерогенным для человека и приводит к развитию рака легких... В ходе исследования они оценивали уровень концентрации некоторых загрязнителей воздуха, в частности твердых частиц. В результате они классифицировали их как канцероген для человека. Специалисты написали в докладе о повышенном риске развития рака легких в связи с воздействием твердых частиц".

Читать полностью: http://top.rbc.ru/health/18/10/2013/882912.shtml

Также, насколько знаю, большое значение имеют бытовые привычки и условия жизни человека, особенно если он от природы не имеет физических данных Володимера Кличко или Мариуша Ваха. Соблюдение элементарной бытовой гигиены зачастую также способно предотвратить возникновение злокачественных образований.

Кстати, все медики, с которыми общался [а таких, скажу честно, было немного, "не тот" у меня "карман"!], напрочь отрицали влияние каких-то там "генов", "дурной наследственности" и т.п. Существует масса семей, в которых старшее поколение и все предки [правда, лишь ИЗВЕСТНЫЕ! - насколько знают историю своего рода наши "иваны, не монящие родства"?] ни о каком "раке" и "опухолях" и не слыхивали, а у молодых вдруг, "ни с того, ни с сего", вдруг возникает такое заболевание...

[MeTaNik]

Klerkon

Прежде всего, говорили они, следует выявить ПРИЧИНУ такого заболевания, а она есть ВСЕГДА.

Klerkon, ну это же утопия. Если бы традиционная медицина вообще способна была определять ПРИЧИНЫ заболеваний—любых(!!) а не такого комплексного и загадочного, как рак, то никто бы гриппом не болел!! причины кроются на таких глубинных уровнях, что по СИМПТОМАМ можно получить представление только об общей картине и плюс минус назначить лечение...

Klerkon

что "все под богом ходим" [КАКИМ? ЧЬИМ?]

На мой взгляд— в этом больше смысла, чем в первом подходе)). Если понимать эту фразу более широко.
Добавьте сюда, что каждый организм—индивидуален, это самостоятельная система, которая ломается по РАЗНЫМ причинам в каждом конкретном случае...у одного иммунитет сбоит, у другого зрение, у третьего слабые кости...один восприимчив к токсинам в воздухе, другой наследует "плохие" клетки, третий получает осложнение после вирусов и (!) антибиотиков...и так далее. ВСЕ ЭТО может привести к раку, Ну НЕТУ(!) универсальной причины, исходя из которой можно найти универсальное лекарство "от рака", поймите! Нет ее. Поэтому каждый заболевший должен искать НЕЧТО подходящее ЕМУ КОНКРЕТНО, какую то свою систему лечения. Кто то получит улучшение от традиционной лучевой терапии, кто то от диеты или голодания, кто то от нетрадиционных методов (типа обдавливания внутренних органов по Огулову) и народных рецептов...Point is: надо научиться ЧУВСТВОВАТЬ свой организм, разговаривать с ним, понять, что он хочет использовать, чтобы вылечиться. Прислушиваться к ощущениям, к сигналам, которые он посылает—с помощью боли, или интуиции, или аппетита, или многого другого. Учиться видеть "знаки" и символы, направляющие точки, по которым тело можно привести назад в норму,.
Все же поиски универсальных лекарств от сложных болезней—только оборот денег в фармаиндустрии и зарплата лабораториям. И все.

[Klerkon]

"Продукты, которые мы едим ежедневно могут провоцировать рак. Итак, это:

1. Соль.

Избыток обычной поваренной соли повышает риск рака органов пищеварительной системы. Ежедневная норма NaCl - 6-8 граммов. Все, что больше, не идет организму на пользу. Нарушается водно-солевой баланс, усиливается нагрузка на почки, из-за чего они хуже отфильтровывают токсины. А пристрастие к солененькому и постоянное пересаливание пищи ведет к накоплению в организме хлора, который сам по себе является канцерогеном.

2. Зло под корочкой.

Обожаешь жареное мясо с румяной корочкой, которая так и сочится аппетитным жирком? Вкуснятина... Но, несмотря на то, что слюнки так и текут, лучше собрать волю в кулак и корочку выбросить. Именно в ней при жарке образуется один из самых мощных пищевых канцерогенов - акриламид (это токсичное вещество используется, например, в производстве пластмасс). Чем дольше используется масло для жарки, тем больше концентрация яда в блюде. И касается это не только мяса, но и картошки-фри, и жареных пирожков с чебуреками. В любом масле (и растительном, и сливочном) образуются канцерогенные вещества при длительном нагревании и повторном разогревании. Так используй масло для жарки только один раз.

3. Пресловутый глютамат.

Глютамат натрия - один из самых популярных усилителей вкуса и товарного вида продукта. Именно благодаря ему копченая грудинка нежно розового цвета, а растворимая лапша имеет вкус курицы или грибов. Он не запрещен, используется вполне легально. Но при этом относится к числу условных канцерогенов. То есть при других факторах риска онкологии может спровоцировать развитие болезни. Или ухудшить ее течение, если беда уже не прошла стороной.

4. Можно без майонеза?

Увы, наша любимая заправка к салатам, пельменям и сосискам тоже не избежала этого списка. А ведь проблема-то не в самом рецепте французского соуса (всего лишь взбить яйца, горчицу, уксус, оливковое масло), а в том, что при его промышленном изготовлении вовсю используются так называемые транс-изомеры жирных кислот (ТИСЖ). Справедливости ради надо сказать, что найти их можно не только в покупном майонезе, но и практически во всех продуктах на маргаринах и кулинарных жирах (чипсы, снэки, сухарики, печенье). На этикетке транс-жиры прячутся за словом гидрированные или гидрогенизированные.



5. Прочь, сдобные булочки!

Ну вот, еще один весомый довод, чтобы отказаться от выпечки и наконец похудеть. Про транс-жиры мы уже сказали. А ведь редко какой тортик обходится без них. Так еще беда - быстрые углеводы (из больше всего в сдобе, белом хлебе, рафинированном сахаре). Оказывается, они, помимо того, что оседают на талии, еще и нарушают процесс пищеварения и обмен веществ. И при постоянном злоупотреблении могут спровоцировать даже рак толстой кишки.

6. Копчение и мучение.

Есть такое супер-неприятное вещество - полициклический углеводород бензопирен. Это химический канцероген. А обнаружить его запросто можно в копченом мясе, рыбе. Он образуется в самом процессе копчения, особенно если продукт передержать в коптильне. В небольших дозах он не так опасен, но имеет свойство накапливаться. Так что даже очень вкусные копчености лучше есть не чаще раза в две недели и по чуть-чуть.

7. Получили на орехи!

Кто бы мог подумать, что источником мощного природного канцерогена может оказаться обычный арахис! Но это так. Микроскопический грибок Aspergillus flaws, который находится в почве выделяет афлатоксин. Это один из сильнейших природных канцерогенов. Израильские ученые из университета Хайфы доказали: достаточно всего 10 мг этого токсина, чтобы вызвать рак печени у здоровой взрослой подопытной крысы. Также они доказали, что этот канцероген легче всего впитывает обычный арахис. Так то покупай эти орешки только в тех местах, где можно быть уверенными, что продукт прошел проверку на безопасность".

Источник: http://ivona.bigmir.net/health/welln...ovocirujut-rak

КОММЕНТАРИЙ.

Не знаю, какой там "онколог" и вообще "медик" автор сей публикации, но вот в ботанике он - полный профан! Потому что арахис - это не "орех", подобно греку, миндалю, лещине, кешью и пр., а БОБ.

[MeTaNik]

Klerkon

Израильские ученые из университета Хайфы доказали: достаточно всего 10 мг этого токсина, чтобы вызвать рак печени у здоровой взрослой подопытной крысы.

Ну чисто еврейский ход))))
А какова ПРОПОРЦИЯ 10 мг(?!) по отношению к массе тела крысссы(!?)
Я думаю, если я на свои 43 кг съем 1 кило ЛЮБОГО токсина, а не только этого, как его там...aspirantus adoramus te, то почувствую себя не лучше той крысссы.

[Helly]

MeTaNik

Ну чисто еврейский ход))))

Нет, тут чисто журналистcкий ход: писать о том, что не понимаешь.

[MeTaNik]

Klerkon

Потому что арахис - это не "орех", подобно греку, миндалю, лещине, кешью и пр., а БОБ.

Учитывая "диетологическую" идею статьи, это—мелочи. Пейте пивосраками...
Марли вон тоже Боб...был.

Helly

Нет, тут чисто журналистcкий ход: писать о том, что не понимаешь.

Ну, может проконсультировались со студентом знакомым. Первокурсником))...
Домохозяек же можно просто запугать умным модным словом "канцероген". Это, кажется, основная цель диетической статьи.

[Klerkon]

«Рак развивается в разных органах и тканях, поэтому ранние признаки его могут быть очень разными. Но существует ряд общих симптомов, характерных для любой локализации рака. Да, они могут быть признаками и других заболеваний, не имеющих никакого отношения к раку, поэтому поставить на их основании диагноз невозможно. Но, возможно, кто-то задумается, обратится к врачу… и остановит рак в самом начале.

1. БОЛЕЗНЕННЫЕ ОЩУЩЕНИЯ: Боль появляется уже на поздних стадиях рака, когда в процесс вовлекаются нервные окончания. А в начале развития опухоли человек может заметить «ненормальные» ощущения, которые скорее можно назвать «болезненностью». Многие люди вспоминают, что за несколько месяцев-лет до определения рака они действительно ощущали «инородное тело» или дискомфорт в определенном органе. Особенно нужно быть внимательными с таким неприятными болезненными ощущениями в голове, т. к. опухоли мозга быстро растут. Но многим проще регулярно глотать анальгетики или списывать все на давление или магнитные бури. А другая категория людей лечится у мануальных терапевтов.... Кроме этого, с болезненностью головы нужно быть внимательным, если в вашем анамнезе уже был рак, т. к. головной мозг — излюбленное место новых метастазов.

2. БЫСТРАЯ ПОТЕРЯ ВЕСА: Многие онкологи считают этот симптом самым ранним признаком рака. Речь идет о стремительном похудании в течение нескольких месяцев. В этот период опухоль синтезирует или вынуждает организм производить биологически активные вещества, нарушающие нормальные метаболические процессы.

3. ПОСТОЯННАЯ СЛАБОСТЬ: Раковая опухоль выделяет в кровь продукты своей жизнедеятельности, что и вызывает признаки интоксикации организма — тошноту, нарастающую слабость. Также опухоль на ранних стадиях прорастает в мелкие кровеносные сосуды и вызывает анемию, которая тоже становится причиной слабости.

4. ПОВЫШЕННАЯ ТЕМПЕРАТУРА: Часто ранним признаком рака является необъяснимое повышение температуры тела. Дело в том, что раковая опухоль угнетает иммунную систему, которая реагирует таким образом. На более поздних
стадиях температура может быть следствием значительных обменных нарушений и хронического отравления организма.

5. ИЗМЕНЕНИЕ СОСТОЯНИЯ КОЖИ, ВОЛОС: Внешние изменения возникают из-за того, что опухоль нарушает нормальные обменные процессы в организме. Например, при раке надпочечников кожа становится темной, а при раке печени — желтой. А при опухолях щитовидки могут начать резко выпадать волосы и ломаться ногти.

ЧТОБЫ СПАТЬ СПОКОЙНО Если вы замечаете у себя несколько тревожных симптомов, обязательно обратитесь на консультацию к врачу (хотя бы для начала к толковому терапевту). Тщательно собранный анамнез позволяет заподозрить начало злокачественного новообразования и отправить человека на дополнительные исследования. Если вы ограничены в средствах, начать можно с биохимического анализа крови. Помните, что высокая смертность зависит не столько от самой опухоли, сколько от ее метастазирования в мозг. Увидеть косвенные признаки опасности можно даже при обследовании глазного дна у окулиста...»

Подробнее: http://www.sharpnews.ru/news/3637/pe...es_doma/detail