[Hrafn V.]

староангл. подразумевается тот самый диалект англ. королей)

А это Вы уже извиваетесь и отползаете. Нет, родной язык английских королей со второй половины 11 века до середины 14-го никто и никогда не называл "староанглийским", потому что он назывался (старо)французским.

[Ringwraith]

Hrafn V., Ну, оно конечно, извиваюсь и отползаю - с шипением, ещё скажите... Я же известная змеюка.. Всего-то попросил привести список литературы, на чем основано Ваше смелое утверждение, кроме других собственных смелых утверждений. Я рад, что Вы уточнили формулировку этого диалекта - пусть он зовется старофранцузским, т.е. аналогично настоящему старофранцузскому, это никакого расхождения с моими выводами не имеет, даже наоборот. Правда, тогда уж уточните, что Вы называете (или, скажем, принято называть) староанглийским..?

[Hrafn V.]

Ringwraith,

отползаю

Так на форумах говорят про нежелающих признавать ошибки.

с шипением

Это уже самодеятельность.

Я же известная змеюка.

Не видя Вас, нельзя, конечно, быть уверенным до конца, но я исходил из презумпции Вашей принадлежности к роду человеческому.

Всего-то попросил привести список литературы,

Напоминаю, что я первый попросил
[Цитата]
"чтобы Вы или продемонстрировали фактически это самое "сходство", или отказались от предвзятого мнения."
[конец цитаты]

на чем основано Ваше смелое утверждение

Смелости для моих утверждений не нужно. Странно претендовать на особую доблесть, утверждая общеизвестное.
Однако, меня нисколько не затруднит порекомендовать Вам доброкачественную литературу по затронутым вопросам. Например,

Wright, J. and E.M.Wright. An elementary Old English grammar. 1952
Wright, J. and E.M.Wright. An elementary Middle English grammar. 2nd ed. 1962
Machonis, Peter A. Le moyen français : évolution de la langue. 2005.

Если эти книги ещё не нашли места в Вашей библиотеке, обратите внимание на популярные страницы -

http://members.tripod.com/~Duermueller/OE.html
http://www.courses.fas.harvard.edu/~.../language.html
http://www.geocities.com/athens/acropolis/8716/

уточните, что Вы называете (или, скажем, принято называть) староанглийским..?

Часто называют "старой" форму языка, бытовавшую в промежутке между "древней" и "новой" формами. Таким образом, "староанглийский" - тот набор форм языка, что хронологически следовал за "древнеанглийским" периодом, т.е., после норманского завоевания. Его также называют "среднеанглийским", но, во-первых, часто сводят это понятие к определённым письменным формам, а во-вторых, на русском этот термин звучит несколько двусмысленно. Потому я его и не люблю применять.

[sventitsleyf]

laughingbuddha

На Вормси они живут, если я не ошибаюсь.

Ваши шведы живут не только но Вормси, но и на Рухну, на Хийумаа, на Пакри, а также на побережье (во всяком случае раньше жили). У них было самоуправление, дарованное магистром Ливонского ордена. Сейчас их намного меньше, но многие эстонцы предпочитают идентифицировать себя со шведами.

deardron

Мне кажется, что "Датская империя" следует поменять на "Датское королевство" - звучит более нейтрально и вообще, ближе к теме. У кого какие мнения?

Главное в империи, особенно в Европе - это приемственность. Все европейские империи так или иначе были приемственниками Римской империи. Это и Империя Каролингов, Великая Римская империя германской нации, и Визавнтийская империя, и Российская, и 3 Рейх. В строгом смысле Британия никогда империей не была в монархический период. Позже понятие начали искажать. Дания не имеет права называть себя империей на сегодняшний момент, если надлежащим образом, путём династической приемственности и согласия Римского папы не обоснует свои претензии. Титул императора может быть дарован только папой римским, и должен быть подтверждён другими императорами, притендующими на него.

[Jogvan Eginsson]

Дания если не империя, то, во всяком случае метрополия с зависимыми от неё странами (Фареры и Гренландия)...

[sventitsleyf]

Jogvan Eginsson

Дания если не империя, то, во всяком случае метрополия с зависимыми от неё странами (Фареры и Гренландия)...

С метрополией - соглдасен.