[Old]

У нас таланты. Умеют делать деньги просто из слов. И народ, проникнутый идеями альтруизма, очень им в этом помогает.

[Борис Синюков]

Причем тут Путин и прочие цари-генеральные секреатри? Давайте посмотрим на русский народ и завоеванные им для своих царей-генеральных секретарей 200 народов.

Русский народ 500 лет подряд - в самых жалких и бесправных рабах у своих царей-генеральных секретарей, работает из-под палки, ибо все равно все заработанное и завоеванное отберут цари-генеральные секретари.

Русский народ толпами отправляют на беспрерывные завоевательные войны.

Русским народом разбавляют завоеванные народы, чтоб удержать завоеванное. Но это мало помогает.

Поэтому русский народ заставляют строить в завоеванных народах чего-нибудь такое эдакое - русские церкви, школы, заводы, рудники, дворцы для их правителей и т.д.

И в то же самое время в исконних русских землях не строится абсолютно ничего, напротив все приходит столетьями в упадок и теперь на эти исконние русские земли и жалко, и ужасно смотреть: не только земли, но и сами исконние русские люди на своей исконней земле дичают и ныне отстали уже даже от африканцев.

Наконец русский народ иссяк от этих вековых пыток, перестал размножаться от непосильного гнета.

Ранее завоеванные народы стали это понимать, но весь свой гнев направили не на русских царей-генеральных секретарей (они далеко - в Кремле), а на тех русских, которые с ними рядом, - на невиноватых, подневольных более чем они сами.

Но разве им объяснишь. Поэтому русским на окраинах еще хуже, чем в центре: они под двойным гнетом, центральным и местным. Но в центре - самая разруха, как я уже сказал, так что возвращение - тоже не сахар. Лучшеуж вымирать там, где ныне живешь.

Цари же и генеральные секретари все это, естественно, понимают, но у них уже в крови - на наш век хватит. И воруют, воруют, воруют, шлют деньги на Запад, шлют, шлют - своим деткам, которые все равно их пропьют. Так как с Алексашки Меншикова, у которого был годовой бюджет России в швейцарских банках, ни один из них не сделался сколько-нибудь заметным западным миллиардером на длительный срок. Почему? - Потому что не умеют думать, умеют только грабить беззащитных своих людей.

В России хорошо живется только евреям. У них - круговая порука, они никогда не подчинялись российским законам, они всегда при царях - генеральных секретарях или около, при кормушках - спецслужбы, генералитет, суд, прокуратура, искусства, СМИ. Этим службам цари - генеральные секретари платят намного больше, чтоб окучивали их подданный русский народ не задарма. Вы только посмотрите на нынешних наших олигархов, - одни евреи, в том числе этнические из всех нынешних и бывших наших республик.

Спросите, что же делать? - А ничего уже сделать нельзя.

Но главное, не надеяться на все новых и новых царей - генеральных секретарей, хоть избранных, хоть самозахватных. Я, например, пережил их целую кучу, начиная с товарища Сталина. И знаю теперь, что говорю.

Когда вы забудете что надо надеяться на новых царей - генеральных секретарей, вам следует заглянуть на мои сайты http://www.borsin1.narod.ru/ Или http://zhurnal.lib.ru/s/sinjukow_b_p/

Там доходчиво, все поймете.

[Sohn]

Super, ничего уже сделать нельзя.

[Rjkj-lf]

У Бориса Синюкова суженное до строба зрение. Похоже, ему не дано видеть целостную картину окружающей действительности. Зато он очень хорошо видит детали, которые и выдаёт за целое. Ему бы микромир изучать, а не общественные явления. Бабочек, в крайнем случае, жучков-червячков, но не крупнее.

Листья дубовые падают с ясеня... Мистика.

[Борис Синюков]

Rjkj-lf

У Бориса Синюкова суженное до строба зрение.

Во-первых, "строб" - понятие эектротехническое, причем неправильно произносимое, надо "штроб" - по-русски адаптировалось как "штроба" - щель. Горняки это слово знают до того еще, как появилась электроника, например, в развертке телевизора, в приеме сигналов радиолокатора или в современных штробовых (стробовых) лампах. Так что мое "щелевое зрение" шире Вашего. Ибо, кроме горного дела и истории, я наю штробу в танке, хотя она и называлась несколько по-идиотски - "смотровая щель", и всего лишь потому, что слово это есть и в немецком в том же самом значении, а во времена первых танков мы с немцами как назло воевали.

Во-вторых, дружок, не пристало "знатоку", вставляющему в свою речь заковыристые словечки, не зная их семантики и этимологии, не знать того, что знает любой форумчанин: обсуждается суть поста, а не личность постера.

Так что Вам еще рано "комментировать", учитесь "широте взгляда", милок! Например, вот тут http://zhurnal.lib.ru/s/sinjukow_b_p...nozavry3.shtml
И тут http://zhurnal.lib.ru/s/sinjukow_b_p...osskratk.shtml

[Rjkj-lf]

Во-первых - строб это электротехника, во-вторых - штроб в забое, в-третих - вы в танке с немцами как назло воевали, в пятых - семантика с этимологией... А потому читайте меня вот тут и тут.

Листья дубовые падают с ясеня.... Логика.

[Nik]

Rjkj-lf

У Бориса Синюкова суженное до строба зрение. Похоже, ему не дано видеть целостную картину окружающей действительности. Зато он очень хорошо видит детали, которые и выдаёт за целое. Ему бы микромир изучать, а не общественные явления. Бабочек, в крайнем случае, жучков-червячков, но не крупнее.

Любопытно. А как Вы видите окружающий мир? С помощью каких приборов расширяете зрение? Как удаётся увидеть СРАЗУ ЦЕЛОЕ? Без деталей.
(Господь Бог, что ли явился?...)

[Rjkj-lf]

Расскажу вам, так и быть.
Когда я хочу увидеть картину в целом - я удаляюсь на достаточное расстояние. Когда меня интересуют детали - приближаюсь длля достижения требуемого разрешения.

[Борис Синюков]

Rjkj-lf

Расскажу вам, так и быть.
Когда я хочу увидеть картину в целом - я удаляюсь на достаточное расстояние.

Именно это требуется, чтоб увидеть Логическую историю цивилизации на Земле http://zhurnal.lib.ru/s/sinjukow_b_p/

[Asterix]

Борис Синюков, заметьте:
"Мои труды читать надо!" (с) проф. Выбегалло

[Nik]

Rjkj-lf

Расскажу вам, так и быть. Когда я хочу увидеть картину в целом - я удаляюсь на достаточное расстояние. Когда меня интересуют детали - приближаюсь длля достижения требуемого разрешения.

Интересно... А как можно удалиться от Вселенной? И приблизиться к молекуле или атому? Сознанию, Духу, Мысли, Слову?

[Rjkj-lf]

nik1951

Интересно... А как можно удалиться от Вселенной? И приблизиться к молекуле или атому? Сознанию, Духу, Мысли, Слову?

Вижу два дня думал? Это правильно - большое видится на расстоянии.
Вселенную можно наблюдать из любой точки - по причине её бесконечности вы всегда будете её центром (я - тоже). К молекуле можно приблизиться через микроскоп. Сознанию, духу, мысли, слову - только через личный опыт. Вы ведь когда-то гулькали, а теперь вот уже умные вопросы задаёте.

[Дитрих]

Rjkj-lf

Расскажу вам, так и быть.
Когда я хочу увидеть картину в целом - я удаляюсь на достаточное расстояние. Когда меня интересуют детали - приближаюсь длля достижения требуемого разрешения.

Астерикс!

Rjkj-lf удаляется на дастаточное расстояние, приближается для достижения требуемого разрешения, чтобы увидеть детали, ударяется головой о дуб или как там его... ИМХО...ясень и наконец видит картину в целом.

P.S.Без комментариев...

[sertunic]

Мне очень нравится поэзия Быкова. Сам до 16 лет серьезно увлекался написанием стихотворений, потому считаю, что в поэзии кое-что понимаю. Мало таких поэтов, для которых поэзия это не просто профессия, а призвание. Одно время я настолько увлекся, что стал читать книги по рекомендации Быкова и может это излишний фанатизм, но вы знаете, что-то в этом есть, начинаешь лучше понимать человека, его внутренний мир. Да и книги просто замечательные, ведь любимый поэт не может плохого порекомендовать ))

Спасибо всем, кто освещает творчество Дмитрия и приобщает к поэзии людей.

[Japan]

Nik

Интересно... А как можно удалиться от Вселенной? И приблизиться к молекуле или атому? Сознанию, Духу, Мысли, Слову?

принимая во внимание, что Вселенная за пределами нашего тела так же велика, как и Вселенная внутри его, - легко!

Rjkj-lf

Во-первых - строб это электротехника, во-вторых - штроб в забое, в-третих - вы в танке с немцами как назло воевали, в пятых - семантика с этимологией... А потому читайте меня вот тут и тут.

Листья дубовые падают с ясеня.... Логика.

Да!

[Klerkon]

Комментарий к сей глубоко "замудрой" статье будет один. Путин - никакой не "великий" и ничего и никому "озарять" не собирается. Во всяком случае, "забесплатно"... Он всегда был, есть и остался защитником не национальных, а западных либеральных ценностей.

Потому что об этом свидетельствуют все его реальные шаги в экономике, финансах, внутренней, а главное - внешней политике. Если кого-то здесь больше убеждают недавние спектакли с "митингами протеста", снятием с предвыборной гонки "несчастного Явлинского" или запоздалой отправкой в Сирию нескольких ПУ берегового ракетного комплекса "Бастион", ну, что ж.... "Блажен, кто верует, тепло ему на свете".