|
08.10.2007, 07:50 | #121 | |
Member
Регистрация: 07.2007
Проживание: Samara
Сообщений: 335
Репутация: 0 | 0
|
ответ: Один или Христос?
Цитата:
Да почему - норвежское то? какой национальности Бог? Северное, скорее... |
|
08.10.2007, 11:23 | #122 | |
Senior Member
Регистрация: 01.2004
Проживание: Таллинн
Сообщений: 1.589
Репутация: 0 | 0
|
ответ: Один или Христос?
Цитата:
Да. Именно. Иисус, например, запретил своим ученикам вступать в бой с пришедшими за ним легионерами, хотя прекрасно знал, что его ожидает смерть. Впрочем, не одно христианство. Например, Аттар из Нишапура распустил всех своих учеников, а сам остался в городе и был убит захватившими Нишапур солдатами Чингизхана. Буддизм упоминать, или вы уже поняли, о чем я? Строго говоря, суть этой самой "ситуационной" (а какая может быть еще?) этики проста: лучше быть убитым, чем убить самому. |
|
09.10.2007, 00:39 | #123 | ||
Senior Member
Регистрация: 03.2006
Проживание: Москва
Сообщений: 8.167
Репутация: 35 | 12
|
ответ: Один или Христос?
Изначально вы говорили, что религия подавлялась на корню. Я с этим не согласился.
Если в Финляндии, то тут, конечно, не поспоришь Цитата:
Мы очень даже точно знаем границы Магадхи – страны, где родился Гаутама. Цитата:
А как же, например, "Взявшие меч, мечем погибнут"? Разные направления буддизма по-разному трактуют отношение к войне. |
||
09.10.2007, 08:10 | #124 | |
Member
Регистрация: 07.2007
Проживание: Samara
Сообщений: 335
Репутация: 0 | 0
|
ответ: Один или Христос?
Цитата:
Иисус был последователен, и его этика была именно абсолютной. За что я, не разделяя его учения, очень уважаю и это учение, и его автора. |
|
09.10.2007, 17:32 | #125 |
banned
Регистрация: 12.2004
Сообщений: 570
Репутация: 0 | 0
|
ответ: Один или Христос?
...вот одного я в толк никак не возьму:
..."не убий"/"не укради", значиццо, это мы все единогласно одобрямс, а как "правую подставь" - так уж нет, извините-слазьте... так минуточку: Если религия - это некая доктрина, некая единая догма, "закон божий", как можно быть "частично религиозным"? Это всё равно, что сказать: "я частично законопослушный гражданин"... Статья 105 УКРФ (115 УКУ) - это не в жизнь, а вот "нанесение тяжких телесных" - это мы и галстук не носи - всегда готов! Для "убий" - мы набожны, а как "щеку подставь" - мы атеисты? Я правильно понимаю?.. Выходит - это некая, своего рода "матрица", которую можно подстраивать под себя в зависимости от ситуации? А если всё-же нет, так не впору ли определиться к нашим ли/к вашим и блюсти или радикально всё, или радикально ничего?.. |
09.10.2007, 18:39 | #126 |
Senior Member
Регистрация: 03.2006
Проживание: Москва
Сообщений: 8.167
Репутация: 35 | 12
|
ответ: Один или Христос?
|
10.10.2007, 00:46 | #127 |
banned
Регистрация: 12.2004
Сообщений: 570
Репутация: 0 | 0
|
ответ: Один или Христос?
...это и ежу понятно, вопрос в том и состоит: ПОЧЕМУ так не бывает? ПОЧЕМУ что-то одно, сказанное Им для Вас незыблемо, что-то другое - диспутабельно, а что-то третье - и вовсе неприемлимо? Где в "Книге" (wherever) говорится о том, что Он уполномочил человека самому решать, чему из сказанного Им следовать, а чему нет? "Приказы" ведь, как известно, "не обсуждаются"; почему в данном случае должно быть иначе? А если уж человек - сам себе "цензор", тогда зачем ему Он? Вы можете мне ответить на этот вопрос?
...рай-ад; ...олимп-аид... в истории таких "ремиксов" - ±бесконечность; что это меняет? ..."кто без греха - ..."©by... All Rights Reserved... ...quod erat demonstrandum |
10.10.2007, 02:05 | #128 |
Junior Member
Регистрация: 10.2007
Сообщений: 1
Репутация: 0 | 0
|
ответ: Один или Христос?
Дания, Норвегия, Финляндия, Швеция
|
10.10.2007, 08:28 | #129 | |
Member
Регистрация: 07.2007
Проживание: Samara
Сообщений: 335
Репутация: 0 | 0
|
ответ: Один или Христос?
Цитата:
Именно. Есть дороги, ведущие вверх, или вниз. И надо идти. Куда - на Ваш выбор. А вот никуда не ходить, а прыгать с одной на другую "по ситуации"...некрасиво, мне кажется. |
|
10.10.2007, 09:59 | #130 |
Junior Member
Регистрация: 09.2007
Проживание: e-burg
Сообщений: 43
Репутация: 0 | 0
|
ответ: Один или Христос?
Ну вот оно! Наконец то! Раз уж речь пошла насчет христианских заповедей - кто из христиан доступно (достойно и без мата) ответит (естесственно с применением источников) на вопрос Vondur dverguR?
|
10.10.2007, 13:05 | #131 | |
Senior Member
Регистрация: 01.2004
Проживание: Таллинн
Сообщений: 1.589
Репутация: 0 | 0
|
ответ: Один или Христос?
Цитата:
Бог, или, если говорить более всеобъемлюще, Абсолют (безначальное Дао, Первопричина, Вселенная - называйте, как вам больше нравится) существует не "зачем", и даже не "почему". Он просто лежит в основе всего сущего, независимо от наших этических установок, которые всего лишь трактуют наш индивиудальный подход к осознанию Абсолюта. Вот так. То есть переводя на язык, взятый на вооружение в данной дискуссии - Абсолюту совершенно безразлично, подставляете ли вы вторую щеку обидчику, либо отрезаете ему в ответ голову. И еще хочется отметить: человеку, до конца осознавшему смысл заповеди "подставь другую щеку обидчику", никогда не придется это делать, потому что его будет невозможно обидеть. |
|
10.10.2007, 13:31 | #132 | ||||
Senior Member
Регистрация: 03.2006
Проживание: Москва
Сообщений: 8.167
Репутация: 35 | 12
|
ответ: Один или Христос?
Цитата:
Потому что человек самосовершенствуется, в противном случае он бы не приходил в этот мир. Например, почему вы снова задаете один и тот же вопрос? Потому что не поняли из моего предыдущего поста, что люди действуют по-разному в силу различных культурных, бытовых, социологических и еще массы факторов. Почему маленький ребенок писает в штаны? Потому что не подрос и еще не научился ходить в туалет. Цитата:
Нигде. Это ваша попытка логически ответить на свой некорректный вопрос. Цитата:
Глупо, наверное, объяснять, что мы не в армии. Человек – уровень борьбы между добром и злом, поэтому и действует по-разному. Снова задаете вопрос, делая ложные предположения. Цитата:
Вам никто не ответит однозначно. Религия – это очень сложная система. "Стоит тут появиться людям, как все здесь приходит в движение". Помните? Даже прочтя массу книг, каждый ответит на этот вопрос по-своему. Потому что каждый находится на своем уровне. Христианство, теософия, ислам, буддизм, Асатру, атеизм и т. п. – это определенный путь развития человеческой личности. Все они даются сверху, просто для каждого времени, народа, условий – свой путь. Каждая личность, в конечном итоге, выбирает этот свой путь самосовершенствования. |
||||
10.10.2007, 15:35 | #133 |
banned
Регистрация: 12.2004
Сообщений: 570
Репутация: 0 | 0
|
ответ: Один или Христос?
Хальвдан,
...если кто-то говорит Вам, что Вы пьяны - врежьте ему! Если кто-то другой скажет Вам это ещё раз - пошлите его к чёрту! Если же Вам это повторят и в третий раз - мойте ноги, ложитесь спать... повторяю: Вы в очередной раз напрочь не поняли написанного! И то, что человек несовершенен, и то что он поступает в силу "различных культурных, бытовых, социологических и еще массы факторов" (конец цитаты), никто под сомнение не ставит, на то он и Ч Е Л О В Е К! Объясняю как для землян: - Следователю прокуратуры чхать, совершенен/несовершенен; преступил закон - прыгай на кичу! Dura lex, sed lex! Апелляции à la "ну я же не убил, я только покалечил" не канают; ЕСТЬ СТАТЬЯ! БАСТА! - В Книге написано недвузначно: "не убий", "не укради", "подставь правую" итд.; нарушаешь - гори в геенне огненной! (та же "кича", только с "отсрочкой приговора") ибо снова таки: Dura lex, sed lex! И аналогичные апелляции à la "я же не убивал, не крал, правую подставлял, а всего лишь чревоугодничал и прелюбодействовал" - ФФ ТОПКУ! ИБО ТОЖЕ СТАТЬЯ! В первом случае - урка; во втором - богопреступник. Как в УПК не предусмотрен термин "ПОЛУУГОЛОВНИК", так и в Книге не предусмотрен термин "ПОЛУБОГОНОСЕЦ"; ферштейн? |
10.10.2007, 16:46 | #134 |
Member
Регистрация: 07.2007
Проживание: Samara
Сообщений: 335
Репутация: 0 | 0
|
ответ: Один или Христос?
А ведь Вы, дяденька, крестоносец, практически...очень уважаю - в наше время как Вы сказали? "полубогоносцев"...тяжёлый путь, но - путь. Боольшой респект.
|
10.10.2007, 17:40 | #135 | |
banned
Регистрация: 12.2004
Сообщений: 570
Репутация: 0 | 0
|
ответ: Один или Христос?
Топор из Варгга,
отрадно, что в чём-то наши взгляды совпали. Как сказал Хальвдан, Цитата:
...пусть каждый защищает свой храм,если таковой у него есть; очевидно, так и должно быть... я ведь не нападаю, я просто пытаюсь понять, как, сказанное Одним и тем-же в Одном и том-же источнике возможно разделять на "это мне подходит"/"это мне не подходит"... кто я, чтобы "фильтровать" Его? Или я неукоснительно следую Его Слову, или тогда уж своему собственному ощущению добра/зла... А коль уж сложилось так, что я не Иов и Иовом никогда не стану, то тогда уж и Он отдельно, и я отдельно... по крайней мере это честно и по отношению к себе, и по отношению к Нему... |
|
10.10.2007, 19:08 | #137 |
Junior Member
Регистрация: 09.2007
Проживание: e-burg
Сообщений: 43
Репутация: 0 | 0
|
ответ: Один или Христос?
Попробую немного перефразить вопрос:
1. Насколько можно "нарушать" эти догмы? 2. Нужно ли их неукоснительное соблюдение? 3. Если человек их все же "нарушает", остается ли он при этом христианином? Прошу высказатся всех, т.к. вопрос ОЧЕНЬ важный! |
10.10.2007, 21:09 | #138 |
Senior Member
Регистрация: 01.2004
Проживание: Таллинн
Сообщений: 1.589
Репутация: 0 | 0
|
ответ: Один или Христос?
Хравн, я ценю ваш юмор, но не пытайтесь выглядеть глупее чем вы есть, это вам не идет
Или вы впервые слышите о даосизме? Ни за что не поверю. |
10.10.2007, 21:10 | #139 |
banned
Регистрация: 12.2004
Сообщений: 570
Репутация: 0 | 0
|
ответ: Re: Один или Христос?
|
10.10.2007, 21:53 | #140 | |
Senior Member
Регистрация: 03.2006
Проживание: Москва
Сообщений: 8.167
Репутация: 35 | 12
|
ответ: Один или Христос?
Vondur_dverguR, извините, конечно, но дальнейшее с вами обсуждение теряет смысл и превращается в переливание из пустого в порожнее. Если вы не поняли с двух раз, с третьего тоже не поймете.
Ребенок, рожденный великим спортсменом, не станет им без многих лет тренировок. Спортсмен, показывающий низкие результаты, не становится "полуспортсменом", он продолжает работать, чтобы достичь совершенства. Человек, стремящийся познать Бога, проходит через тысячи жизней. Не рождаются люди святыми, они ими становятся. Если вам УК ближе Библии или Корана – это ваш уровень. Не плохой и не хороший – просто ваш. В следующей жизни, может быть, обратитесь к Библии или еще к чему-нибудь. Мне вот интересно. Вы что, никогда не давали взяток гашнику? Или на Украине милиционеры взяток не берут? А если давали, то как же ваши убеждения? Или они позволяют давать взятки? Цитата:
Перефразировать, вы имели в виду? 1. Речь идет о том, как христианство относится к тем, кто нарушает заповеди (или какие-то еще "догмы"?)? Иначе вопрос теряет смысл, потому что любая религия подразумевает, что заповеди нарушать не следует. Люди – заблудшие овцы, их надо вести к свету. А тех, кто заблуждается, прощать и помогать. Христианство – это религия любви. 2. Если вы снова про заповеди, то я уже ответил на этот вопрос. 3. Полагаю, на этот вопрос вы уже можете ответить сами. |
|
Для отправления сообщений необходима Регистрация |
Тэги |
Один, Религия, Христос |
опции темы | |
|
Похожие темы для: Один или Христос? | ||||
Тема | Автор | Разделы & Форумы | Ответов | Последнее сообщение |
Один (Водан) | Wod | Язычество | 53 | 23.06.2014 17:23 |
ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ!!! | ulm | Всемирная история, политика | 30 | 27.04.2009 19:33 |
Христос воскрес! | Aske | Философия | 16 | 23.04.2009 22:03 |
Иисус Христос как аватара Бога иудеев | zepesh | Философия | 4 | 05.03.2006 19:07 |
Христос Воскресе!!! | Ingwar | Форум поздравлений | 2 | 02.05.2005 14:32 |
Реклама | |