Опытъ лингвистической экспертизы

Запись от Versteher размещена 30.10.2016 в 18:28

Естьли Прокуратура не находитъ мата въ пѣснѣ С. Шнурова, то чѣмъ же V. хуже?
Лингвофорумъ - неплохое мѣсто, гдѣ можно найти знатоковъ, но созданное и управляемое Библейской нацiей; имѣющее потому извѣстный отпечатокъ.
Можно принимать ставки: удалятъ / ограничатъ ли доступъ V:а послѣ этого?

http://lingvoforum.net/index.php/top...8.new.html#new

Размещено в Без категории

Просмотров 1109 Комментарии 1

« О возсоединенiи Крыма съ РФ Главная страница 12 самыхъ влiятельныхъ на V:а писателей къ солнцестоянiю-2016 »

Всего комментариев 1

Думаю, с лингвистической точки зрения Вы неправы.

Для примера, в английском языке глагол неопределённой формы, по умолчанию, имеет повелительное наклонение.
Go -- иди.

Аналогичные неписанные правила упортребления есть во всех языках.
В русском "Смерть фашистским оккупантам" означает, по умолчанию других мотивов, волеизъявление того, кто эту фразу произносит/пишет.
То есть, это призыв, который понимается как лозунг, если его напечатать крупным шрифтом.
А восклицательный знак в конце означал бы эмоциональный призыв.

Другое дело, что Вы рассматривали фразу целиком в поле лингвистики, и поэтому на нашей Конференции не получили бы никаких порицаний.

Запись от Old размещена 06.11.2016 в 13:50 Old вне сайта