Комментарии

[quote=Old;bt2292]В современном мире, к сожалению, очень редко учитываются даже очевидные факторы обусловленного действия. [/quote]
Обусловленное действие, как я это понимаю - это то действие, которое человек совершает исходя из анализа оперативной обстановки, опираясь при этом на сумму опыта полученного в процессе обучения, взаимодействия с внешним миром, исторический, своего окружения ets, проще сказать "так принято". Далеко не каждый осознаёт, что его действия обусловлены.

[quote=Old;bt2292]В XVIII и XIX веках в этом смысле дела велись лучше. Не буду приводить примеры: Вы сами сказали, что их есть множество.
Но я не вижу противоречия между предсказательством и наукой. Правда. Вы же сами сказали: какое это было ответственное занятие, предсказывать.[/quote]
Ответственность заключается не только в самом процессе гадания, но также и в следовании данной предсказателем рекомендации, в противном же случае это превращается в филиал космополитенского дамского клуба, где дамы собираются для приятного времяпрепровождения в ванильно-мистической обстановке. В XVIII - XIX веках как раз этим и занимались - вспомните этот ажиотаж вокруг спиритических сеансов и чем они на самом деле являлись.

[quote=Old;bt2292]Теперь насчёт деформации. А нету её. Всё осталось как было: есть люди с их последовательным (или дурным) поведением, и есть боги с их последовательным поведением.[/quote]
Я Вас разочарую, но Богам нет до нас ровным счётом никакого дела. У них своих проблем навалом, забот и занятий. "Что нам до Адама и Евы? Что нам до того, как живет земля?" (с) Мельница. На мой взгляд, очень верное описание.

[quote=Old;bt2292]Вот я недавно понял, что мой старый бывший друг -- уже совсем мне не друг, а только денег хочет. И я хотел (и мог) раздавить его. Но руны мне сказали, что не надо. И точно: оказывается, ему помогли, и он через 3 месяца кое-как выправил ситуацию. В итоге: друга у меня больше нет (обусловленное решение), но и претензий у меня к нему нет, и предсказание спасло нас от конфликта.[/quote]
Про это я и пишу, что это работает когда человек сам себе гадает и сам этому следует. Гадание же для сторонних лиц, а тем более для группы становится сомнительным.

[quote=Old;bt2292]С Гитлером, во-первых, была не обусловленная необходимость, как понмаем её мы, сторонние люди.
У Гитлера была субъективная необходимость: военный синдром и чувство мести за испорченное английскими газами зрение. А Германии, втоптанной в грязь, нужен был лидер, герой. И вот, две обусловаленные судьбы встретились... Получилась как бы объективная необходимость.[/quote]
Так я об этом и пишу: в условиях войны ему приходилось действовать исходя и стратегической и оперативной обстановки.

[quote=Aliena;bt2286]Теперь ясно. Спасибо!

А мне не довелось на Кольском побывать, хотя готовилась
к зимнему походу.[/quote]
А что Вам помешало?
[quote=Alland;bt2287]Кто поёт и чья музыка?[/quote]
Это группа "Мельница", вокал - Хелависа (Наталья)

Да, это рядом, но всё-же Хибины несколько в стороне, это поход на гору Нинчурт, там Сейдозеро, Ловозеро и речка Сейдъяврйок =)

Нет, не совсем:))))
К Хибинам - левее =))

Я как раз эту проблему взаимодействия и подняла в этой заметке. Просто в современном мире очень много очевидных вещей, тех же факторов обусловленного действия. Дело-то не в том, что прав он или не прав, только толку-то? У Гитлера уже была стратегическая необходимость, в таком случае очень сложно следовать подобным рекомендациям.