О женщинахъ и дѣтяхъ

Versteher

Арабы говорятъ, что мать - образецъ женщины. Среди звѣрей даже мать особо отличается предѣльной заботой о своихъ дѣтяхъ: она предпочитаетъ, пускай и безсознательно, ихъ жизнь своей. Сейчасъ, къ сожаленiю, въ большинствѣ бѣлыхъ странъ женщины не стремятся быть матерями. Они требуютъ отъ ихъ мужей большаго благосостоянiя, чтобы согласиться родить.
Они утверждаютъ, что дѣлаютъ такъ изъ любви къ неродившимся дѣтямъ, забывая одно: что, не желая рождать ихъ въ бѣдности, они отнимаютъ у нихъ саму жизнь. Изъ-за бѣдности эти люди просто не рождаются. Я понимаю это такъ, что разговоры о любви къ этимъ дѣтямъ - лишь прикрытiе любви къ себѣ, вопреки законамъ природы.
У первобытныхъ, неразвитыхъ народовъ вопросъ такъ не стоитъ: вотъ и тѣснятъ они бѣлыхъ людей со свѣту.

Прошу поправить меня, естьли я не правъ.

__________________
..только вѣра двигаетъ горами,
только смѣлость города берётъ..

Krum-Bum-Bes

"Чтобы нечто у кого-то отнять, нужно прежде дать ему".(с)
(Лао Цзы, Дао дэ Цзин)

ONDERMAN

У первобытных народов да и не только нет такого понятия как пенсия\уверенность в будущем\Поэтому чем больше ртов тем больше уверенности в будущем ....Так что Если Цивилизованный мир видит свою надежу и опору в карьере и в дотации от государства в преклонном возрасте.....то остальные вне этой системы в многочисленности рода.....

Old

Тараканы плодятся, не думая о будущем своего потомства.
Потомство должно само выгрызать себе достаток, из чего придётся. Или погибнуть.
И арабы, и негры -- так же.
Уровень их сознания токов, что качество жизни не имеет значения.
Плодовитость прямо порождает агрессию.

Цивилизованные народы Европы думают о культуре своего потомства.
Но в настоящее время они лишены возможности обеспечить достаточное воспитание своему потомству.
Поэтому цивилизованные люди перестали воспроизводить себя.

Такие условия специально созданы: для вымирания высокоорганизованных европейцев и для замены их примитивными народами.

Примитивными народами легче управлять.

__________________
Hungry Heart.

Versteher

Old, какiе-же они цивиллизованные, коль изъ-за деревьевъ лѣса не видятъ? Естьли предпочитаютъ вторичное первичному? Цивиллизацiя - это образъ жизни и воля этотъ образъ защищать: естьли у кого-то нѣтъ воли жить, то нельзя назвать его цивиллизованнымъ.
Арабы, да и вообще Семиты, въ отличiе отъ негровъ многое создали въ культурѣ и цивиллизацiи. Какъ и вездѣ, упадокъ ихъ культуръ былъ вызванъ нежеланiемъ жить тѣхъ, кто культуру основывалъ.

Крумъ, что Вы опять болтаете? Попробуйте сходить на Эхо Москвы: тамъ Вы должны приглянуться съ такими рѣчами. Любой здоровый духовно человѣкъ держитъ въ умѣ свой долгъ передъ потомками, въ т.ч. ещё нерождёнными. То Вы святотатство приравниваете къ кражѣ; то сейчасъ выступаете противъ очевидной истины: главное - звонко сболтнуть, приведя въ примѣръ уважаемый источникъ. Такъ же либерасты всѣхъ мастей вспоминаютъ "безусловно достойное вниманiя" утвержденiе извѣстнаго Русскаго эөнографа А.С. Пушкина про копанiе Русскаго и нахожденiе Татарина.
Часто лучше жевать, чѣмъ говорить.

Krum-Bum-Bes

Я лишь попытался (без всякой предубеждённости) показать логическую ошибку, которая, по моему мнению, есть в Вашем сообщении. И которая может привести и к другим. Но Вам, вижу, присущ несколько другой уровень аргументации. Как и "любому здоровому духовно(TM) человеку".

Old

Нет никаких признаков упадка государства Израиль.
Во время финансового кризиса, с 2008 по 2011 год (острая фаза кризиса) недвижимость во всём мире подешевела в полтора раза, а в Израиле она подорожала в полтора раза.

О европейских народах: они выстроили эту цивилизацию, благами которой мы ежедневно пользуемся, но сами эти народы уже не те, и цивилизация, в которой мы живём, прошла свой пик в первой половине XX века.

Я вынужден огласиться с Вами: началась эпоха деградации, и в ней нам придётся выживать.

Сберегая знания, принципы и трезвый взгляд на вещи.

Klerkon

Собственно, в этом никто сегодня и не сомневается.

К сказанному Вами от себя добавлю еще, что среди подавляющего большинства современных белых девушек из развитых стран сохранение целомудрия до брака не только не приветствуется, но и считается признаком «умственной отсталости», физической неполноценности и даже «социальной неадаптированности».

Однако оба эти явления, считаю, являются неотъемлемыми сторонами реально происходящего процесса изживания в современном мире самого института брака как такового.

Причем, по моему личному мнению, ни государственные, ни общественные, ни церковные институты за последнее столетие не предприяли никаких существенных мер к сохранению института законного и даже гражданского (!) брака, ограничившись (как, например, в России) демагогией и т. п.

Если в СССР, реально нуждавшемся в рабочих, колхозниках, солдатах, спортсменах и т. п., предпринимались хоть какие-то меры для поддержки молодых семей и материнства, сегодня все «россиянское» общественное, социально-экономическое и даже государственно-правовое устройство настроено ПРОТИВ этого.

А также о его социальных перспективах и элементарном сохранении здоровья и личной безопасности.

А также отражать АГРЕССИЮ других цивилизаций, и в первую очередь мусульманской.

__________________
Кот — животное священное, а люди — животные не священные!

Old

Эта "сексуальная революция" приехала из США. Как неотъемлемая часть щоу-индустрии и глобализации.

"Семья -- ячейка общества", так рассуждали социалисты. Не коммунисты, а социалисты. На вкус этот постулат -- как лимонная кислота: от него немного перекашивает физиономию, но, в принципе, это вполне себе пищевой продукт.
ТНФО не озабочена ни людьми, ни целыми народами, она истачивает в своих жерновах глобальной экономики человеческие ресурсы как винтики и шпунтики, а затем сбрасывает их как отработанный шлак на свалку.
В такой системе -- быть законопослушным, внушаемым и прилежным -- равносильно самоубийству.
Чтобы выжить, нужно разрабатывать собственную стратегию, жить своим умом.

Кстати, посмотрите, что писал Гитлер о государстве.

Versteher

Крумъ, добро: встрѣчусь съ Вами и заберу Вашъ телефонъ. И скажу, что отнять у Васъ я его не могъ, вѣдь Вамъ его я и не давалъ.

Олдъ, не важно, что Хитлеръ писалъ про государство. Важно, что про государство писалъ Платонъ. А онъ писалъ, что человѣкъ только и представляетъ цѣнность, когда онъ служитъ своему государству (а не самъ по себѣ). Наслѣдiе Вѣдъ, Авесты и Античнаго мiра вполнѣ отвѣчаютъ на всѣ вопросы, которые однажды-рождённый Арiецъ можетъ иметь о государствѣ, законѣ и народѣ.

Old

Античные греки идеализировали всё.
В их мире идеи правили жизнью, поэтому суждения Платона имели реальную силу.

А в нашем мире, увы, жизнью правит "бабло", поэтому стоит прислушаться к простой, но неотвратимой констатации факта, которую Хислер добросовестно повторил за Фр. Ницще: "Государство теперь -- это алчный и ненасытный зверь, который питается жизнью своих подданных и выпивает её досуха" (цитата по памяти смысла тех высказываний).

Versteher

Да, Олдъ, Вы затрагиваете вопросъ, достойный отдѣльнаго раздѣла.
Горекъ видъ бѣлаго недочеловѣка: потомки Арiйцевъ смельчали: они неумѣло подражаютъ Iудеямъ и Неграмъ. Человѣкъ, который живётъ по Арiйскимъ цѣнностямъ, будетъ чудакомъ для нихъ. Такихъ людишекъ легко настроить противъ любой попытки установить въ обществѣ Арiйскiя цѣнности.

Честное движенiе не вызоветъ отлика у нихъ; потому я опасаюсь за цѣнности того движенiя, которое откликъ найдётъ. Убiйство цивиллизацiи Запада очевидно; однажды появится сила противъ этого, но смогу ли я поддержать такую силу, если она будетъ опираться на большинство?
Мучительное противорѣчiе Фашизма и Нацизма съ самими съ собой въ томъ, что они пытались повернуть свои народы отъ мелочности въ вѣкъ торжества этой мелочности.

Old

Отдельной темы, Вы правы.
Её я создал здесь.