[Klerkon]

Не далее как сегодня главный кандидат в Президенты РФ Владимир Путин выдвинул идею составления списка из 100 книг, обязательных для прочтения каждому российскому школьнику. При этом он сослался на опыт Соединенных Штатов Америки: http://rss.novostimira.com/n_2073613.html

Поскольку участники и владельцы форума, насколько я понял, не чужды литературных, научных и педагогических занятий, я счел необходимым открыть эту новую тему. Чтобы все желающие могли внести в список свои дельные предложения, раскритиковав мои.

Люди у нас на форуме собрались довольно начитанные и образованные, а потому составить такой списочек для них не составит труда.

Сразу же замечу, что идея Премьера РФ не вызвала восторга у либеральной оппозиции, выразившей, в частности, опасения, что в список этот могут попасть "ура-патриотические" произведения, "нежелательные для юношества". Было бы интересным узнать, какие такие произведения, по мнению участников форума, могут вообще считаться "ура-патриотическими", а какие - нет?



Ну, будем надеяться, что "авторитетные рекомендации" Валерии Новодворской или Сергея Ковалева не являются для нас "руководством к действию", и приступим к составлению.

Оговоримся сразу же, что, на мой взгляд, нецелесообразно вносить в список "изжеванные" вкривь и вкось классические произведения из школьной программы, а также, разумеется, "шедевры" вроде "Архипелага ГУЛАГ" А. И. Солженицына или "Антисоветский Советский Союз" В. Н. Войновича.
Итак, мои предложения:

1) Исай Калашников. "Жестокий век" (Жизнеописание Чингисхана).
2) Сергей Бородин. "Дмитрий Донской".
3) Сергей Бородин. "Звезды над Самаркандом".
4) Алексей Чапыгин. "Гулящие люди".
5) Василий Шукшин. "Я пришел дать вам волю..."
6) Георгий Федотов. "Каменный пояс".
7) Вячеслав Шишков. "Угрюм-река".
8) Вячеслав Шишков. "Емельян Пугачев".
9) Дмитрий Мережковский. "Юлиан Отступник".
10) Валерий Брюсов. "Алтарь победы".
11) Алексей Константинович Толстой. "Князь Серебряный".
12) Иван Ефремов. "Таис Афинская".
13) Валентин Иванов. "Повести древних лет".
14) Дмитрий Балашов. "Марфа-Посадница".
15) Алексей Новиков-Прибой. "Цусима".
16) Александр Степанов. "Порт-Артур".
17) Михаил Филиппов. "Осажденный Севастополь".
18) Сергей Сергеев-Ценский. "Севастопольская страда".
19) Виктор Некрасов. "В окопах Сталинграда".
20) Владимир Богомолов. "Момент истины".
21) Василь Быков. "Альпийская баллада".
22) Алесь Адамович. "Хатынская повесть".
23) Борис Васильев. "В списках не значился".
24) Михаил Арцыбашев. "Санин".
25) Александр Куприн. "Яма".
26) Михаил Булгаков. "Мастер и Маргарита".
27) Илья Ильф и Евгений Петров. "Двенадцать стульев".
28) Венимин Каверин. "Два капитана".
29) Лев Кассиль. "Кондуит и Швамбрания".
30) Григорий Адамов. "Тайна двух океанов".
31) Алексей Толстой. "Гиперболлоид инженера Гарина".
32) Александр Беляев. "Голова профессора Доуэля".
33) Борис Пастернак. "Доктор Живаго".
34) Вадим Кожевников. "Щит и меч".
35) Юлиан Семенов. "Семнадцать мгновений весны".
36) Аркадий и Георгий Вайнеры. "Эра милосердия".
37) Аркадий и Борис Стругацкие. "Трудно быть богом".
38) Чингиз Айтматов. "Плаха".
39) Мария Семенова. "Волкодав".
40) Виктор Пелевин. "Чапаев и Пустота".
41) Борис Акунин". "Алмазная колесница".
42) Генрих фон Клейст. "Микаэль Кольхаас".
43) Вальтер Скотт. "Айвенго".
44) Джеймс Фенимор Купер. "Последний из могикан".
45) Эдгар По. "Приключения Артура Гордона Пима".
46) Томас Майн-Рид. "Всадник без головы".
47) Виктор Гюго. "Собор Парижской богоматери".
48) Виктор Гюго. "Человек, который смеется".
49) Георг Эберс. "Дочь египетского царя".
50) Бернардо Гимараинш. "Рабыня Изаура".
51) Льюис Лью Уоллес. "Бен-Гур".
52) Роберт Льюис Стивенсон. "Черная стрела".
53) Роберт Льюис Стивенсон. "Остров сокровищ".
54) Марк Твен. "Янки из Коннектикута при дворе Короля Артура".
55) Жюль Верн. "Пятнадцатилетний капитан".
56) Жюль Верн. "Дети капитана Гранта".
57) Луи Буссенар. "Капитан Сорви-Голова".
58) Эдвард Бульвер-Литтон. "Последние дни Помпеи".
59) Шарль де Костер. "Легенда об Уленшпигеле".
60) Рафаэлло Джованьоли. "Спартак".
61) Феликс Дан. "Битва за Рим".
62) Анатоль Франс. "Таис".
63) Болеслав Прус. "Фараон".
64) Генрик Сенкевич. "Крестоносцы".
65) Генри Райдер Хаггард. "Дочь Монтесумы".
66) Артур Конан Дойль. "Белый отряд".
67) Джек Лондон. "Морской волк".
68) Джек Лондон. "Мартин Иден".
69) Джеймс Уиллард Шульц. "Сын племени навахов".
70) Герберт Уэллс. "Машина времени".
71) Брэм Стокер. "Дракула".
72) Шарлотта Бронте. "Джейн Эйр".
73) Уилки Коллинз. "Лунный камень".
74) Сигрид Унсет. "Кристин дочь Ловранса".
75) Анри Барбюс. "Огонь".
76) Рафаэль Сабатини. "Одиссея капитана Блада".
77) Акутагава Рюноскэ. "В стране водяных".
78) Говард Лавкрафт. "Хребты безумия".
79) Френсис Скотт Фитцджеральд. "Великий Гэтсби".
80) Теодор Драйзер. "Американская трагедия".
81) Джеймс Джойс. "Улисс".
82) Маргарет Митчелл. "Унесенные ветром".
83) Джон Роналд Руэл Толкиен. "Властелин Колец".
84) Клайв Стэйплз Льюис. "Хроники Нарнии".
85) Юкио Мисима. "Исповедь маски".
86) Халльдор Лакснесс. "Исландский колокол".
87) Анри Шарьер. "Мотылек".
88) Эрнест Хэмингуэй. "По ком звонит колокол".
89) Анна Зегерс. "Седьмой крест".
90) Рэй Бредбери. "451 градус по Фаренгейту".
91) Стивен Кинг. "Кэрри".
92) Кэндзабуро Оэ. "Объяли меня воды до души моей".
93) Ясуси Иноуэ. "Сны о России".
94) Харуки Мураками. "Норвежский лес".
95) Урсула Ле Гуинн. "Планета Роканнона".
96) Габриэль Гарсия Маркес. "Сто лет одиночества".
97) Умберто Эко. "Имя Розы".
98) Пауло Коэльо. "Алхимик".
99) Артур Хэйли. "Вечерние новости".
100) Милорад Павич. "Хазарский словарь".

[Krum-Bum-Bes]

Интересная тема. Ну, посмотрим.

Klerkon

Иван Ефремов. "Таис Афинская".

Хорошая книга. Необязательно, но можно прочесть. Нейтрально. "Час Быка" - не хуже.

Klerkon

Михаил Булгаков. "Мастер и Маргарита".

Зачем? Просто потому, что это хорошая книга?

Klerkon

Александр Куприн. "Яма".

Это да, безусловно надо прочесть всем школьникам. И другие книги Куприна тоже. Упустишь возраст - и всё - читать будет неинтересно.

Klerkon

Илья Ильф и Евгений Петров. "Двенадцать стульев".

Хорошая книга про жуликов и воров, обаятельных, безобидных и смешных. Классика жанра. Да, это таки тоже должен прочесть каждый российский школьник.

Klerkon

Маргарет Митчелл. "Унесенные ветром".

Это, наверно, для всех российских школьниц. А чего, пускай порадуются девочки.

Klerkon

Эдгар По. "Приключения Артура Гордона Пима".

Великий писатель. И не лучшая книга.

Klerkon

Марк Твен. "Янки из Коннектикута при дворе Короля Артура".

Вообще ничего из этого писателя. Абсолютно ничего.

Klerkon

Жюль Верн. "Пятнадцатилетний капитан".
56) Жюль Верн. "Дети капитана Гранта".

Ни то, ни другое. Вместо этого "Таинственный остров" и "20000 лье под водой." Их интересней читать.

Klerkon

Брэм Стокер. "Дракула".

Да, это надо. Для развития чувства стиля - прекрасный образец. Безусловно.

Klerkon

Уилки Коллинз. "Лунный камень".

Klerkon

Луи Буссенар. "Капитан Сорви-Голова".

Оба эти произведения - убийственно скучны. Вместо этого предлагаю Фенимора Купера - "Зверобой".

Klerkon

Акутагава Рюноскэ. "В стране водяных".

Да. Истинный мастер слова.

Klerkon

Эрнест Хэмингуэй. "По ком звонит колокол".

Смысл? Хотя писатель отличнейший, но почему именно это?

Klerkon

Харуки Мураками.

Никаких ванильных бестселлеров. Сколь бы философскими они ни были.

Klerkon

Габриэль Гарсия Маркес. "Сто лет одиночества".

Великая книга. На все времена. Читал раза три, что явно недостаточно.

Klerkon

Пауло Коэльо. "Алхимик".

В топку это говно. Это же для идиотов.

Ху... Ну, я закончил. Извините, что местами резко выразился (как думал, так и сказал). Остальное - не читал, хотя "Князь Серебряный" и "Угрюм -Река" матушка (историк по образованию) мне настоятельно советовала прочесть.

От себя добавлю: Гоголя "Вечера" и "Миргород". От корки до корки. Обязательно Чехова - что-нибудь, что угодно (как поймут, так пускай и понимают). Вообще в списке маловато русской классики. Ради такого дела Хэмингуэем пожертвовать уж точно стоит.

Лично я свой список книг начинал (когда еще был совсем маленький) с произведения "Вий" (точнее, последние 2 страницы, там, где уже приходит Вий) и стихов Даниила Хармса.

[Alland]

Krum-Bum-Bes

Это да, безусловно надо прочесть всем школьникам. И другие книги Куприна тоже. Упустишь возраст - и всё - читать будет неинтересно.

Куприн редкостный нытик.

Krum-Bum-Bes

От себя добавлю: Гоголя "Вечера" и "Миргород". От корки до корки. Обязательно Чехова - что-нибудь, что угодно (как поймут, так пускай и понимают). Вообще в списке маловато русской классики. Ради такого дела Хэмингуэем пожертвовать уж точно стоит.

Согласен.Гоголь это наше всё.

Поэтов маловато. Хайям,Гумилёв.
Барков тоже молодец."Лука Мудищев",рекомендую для расширения кругозора.
Где философы? Вивекананду и Ницше в список по-любому.

Klerkon

Урсула Ле Гуинн. "Планета Роканнона".

Почему не "Волшебник Земноморья"?

Klerkon

Валентин Иванов. "Повести древних лет".

Его же "Русь изначальная" очень сильная книга.

[Klerkon]

Krum-Bum-Bes

Необязательно, но можно прочесть. Нейтрально. "Час Быка" - не хуже

А "Лезвие бритвы"? А "На краю ойкумены"?

И еще. Классику, Гоголя там, Чехова, прошу не называть - они и так в школьной программе, как, кстати, и Солженицын...

[Alland]

Krum-Bum-Bes

Ради такого дела Хэмингуэем пожертвовать уж точно стоит.

И этим самым,как его чёрта? "Доктором Живаго" пожертвовать тоже стоит.

Klerkon

А "На краю ойкумены"?

Раз несколько прочитал её в юности

Klerkon

как, кстати, и Солженицын..

Кроме рассказов "Матрёнин двор" и "Один день Ивана Денисовича" ничего большe не осилил.

[LEON2]

Alland

Кроме рассказов "Матрёнин двор" и "Один день Ивана Денисовича" ничего большe не осилил.

За писателя Солженицына не считаю.
Какое то все у него тяжёлое, не художественное.
Похожие на журналистские статьи.
Но тем не менее, читал почти всё, что он написал.
В те времена, когда книги давали за макулатуру.

Самая, наверное тяжёлая для восприятия, это "Раковый корпус".
Осилил наверное только первую 50-ню страниц, да и бросил.

Бунин И.А. - Жизнь Арсеньева - Шедевр русской словесности!
Несомненный и бесспорный.
Читать, в моём понимании, можно с любого места и всё равно через 2-3 страницы оторваться не сможете.

[Хальвдан]

Alland

Почему не "Волшебник Земноморья"?

Я бы поставил вопрос по-другому. Почему не 99 книг? или не 101? По-моему вычислять знание по определенному числу книг довольно примитивно.

[vsevolodson]

Krum-Bum-Bes

Хорошая книга. Необязательно, но можно прочесть. Нейтрально. "Час Быка" - не хуже.

Не многовато восторженного коммунизма будет?

Krum-Bum-Bes

Это да, безусловно надо прочесть всем школьникам. И другие книги Куприна тоже. Упустишь возраст - и всё - читать будет неинтересно.

Эдгара По тогда уж для лучшего эффекта

[LEON2]

Михаил Шолохов — Тихий Дон
Тоже не последние слово в русской литературе.

[Krum-Bum-Bes]

vsevolodson

Не многовато восторженного коммунизма будет?

Так там другой восторженный коммунизм. Там вообще разные "коммунизмы".

Alland

Кроме рассказов "Матрёнин двор" и "Один день Ивана Денисовича" ничего большe не осилил.

Абсолютно аналогично.

LEON2

За писателя Солженицына не считаю.

Да, стиль совершенно отсутствует. Что Соженицын, что Борис Полевой - никуда не годится.

[Svrgh]

Джек Лондон - "Рассказы Южных Морей", "Белый Клык", "Смок и Малыш", "Мартин Иден", "Время-не-Ждет"
Мамин-Сибиряк "Золото" - непревзойденный шедевр про сибирскую золотую лихорадку
Ричард Бах "Ничто Не Случайно" - про скитающихся по Штатам друзей на стареньких самолётах и великой американской мечте.

[Krum-Bum-Bes]

Хальвдан

Я бы поставил вопрос по-другому. Почему не 99 книг? или не 101?

Понятно же, что плюс-минус. Веллер для профессионального писателя рекомендовал 200-300 произведений. Клеркон вот называет для школьника 100, а я бы, может, назвал от 3 до 10, причем многие - из школьной программы.

[Хальвдан]

Krum-Bum-Bes

Понятно же, что плюс-минус.

Непонятно, когда приводится конкретное число.

Krum-Bum-Bes

а я бы, может, назвал от 3 до 10, причем многие - из школьной программы.

Тогда, пожалуй, я бы вас не выбрал не то, что президентом, даже директором школы )

[Krum-Bum-Bes]

Хальвдан

Тогда, пожалуй, я бы вас не выбрал не то, что президентом, даже директором школы )

Даже учителем не хочу.
Вообще главное - сформировать читательскую культуру. В каждом возрасте есть свои книги, которые надо прочесть - их, конечно, больше трех. Если я в 13 лет говорил: "Ах, какой Селинджер классный!", то сейчас он мне кажется унылым дураком (хотя это не так). Или в школе я говорил "Вишневый сад - говно! Чехов - мудак!", а сейчас у меня абсолютно противоположное мнение.

[Хальвдан]

Krum-Bum-Bes

Вообще главное - сформировать читательскую культуру. В каждом возрасте есть свои книги, которые надо прочесть - их, конечно, больше трех.

На мой взгляд в совр. школах не только культуры, - многих предметов не достает.

[Klerkon]

Alland

Где философы? Вивекананду и Ницше в список по-любому

Господа, философы - это НАУЧНАЯ литература! Я уже оговорил выше, что исключил из своего списка и "программно-школьные" произведения. Правда, возможно, что я немного "отстал от жизни", и сегодня в средней школе изучают Булгакова, Платонова (его, извините, забыл включить!), Ильфа и Петрова?

Вы меня ведь не спрашиваете, Аланд, почему в моем списке нет, скажем, Геродота, Тацита, Григория Турского, Беды Досточтимого, Снорри Стурлусона или Фруассара? Или той же Библии, Рамаяны, Корана? А новеллы Пу Сун-Лина, Ихара Сайкаку, Нгуена Зы, романы Ло Гуаньчжуна, Ши Най-Аня, У Чэнъэня, арабские дастаны ("Жизнь и подвиги Антары", "Жизнеописания доблестной Фатимы", "Приключения Али Зибака" и пр.)? А сборники сказок Сомадевы и "Тысячи одной ночи"?

quote=Svrgh;235913]Мамин-Сибиряк "Золото" - непревзойденный шедевр про сибирскую золотую лихорадку[/quote]
Да, Дмитрия Наркисовича Мамина-Сибиряка я, увы, позабыл!
Как, впрочем, и других: Леона Фейхтвангера "Испанскую балладу", "Лже-Нерона", "Епифанские шлюзы" Андрея Платонова.

Господа, я ведь человек простой, и не такой ученый, как, скажем, Хальфдан, не говоря уже о таких авторитетах, как А. И. Анохин, А. Я. Гуревич, Т. Н. Джаксон, Е. А. Мельникова и т. п.

Разумеется, на форуме есть люди с филологическим образованием, а также педагоги, которые читают больше современных произведений, они могли бы, верно, подсказать, что-нибудь "такое-этакое"?

Если вы обратили внимание, в моем списке преобладают исторические романы, причем советские, от которых очень многие "рафинированные интеллигенты" всегда вообще "воротят нос" (опыт личного общения). Равно как и от приключений "в духе" Карла Мая, которого я, кстати, честно скажу, никогда не читал вообще (хватало Стивенсона, Майн-Рида, Верна, Буссенара, Хаггарда и пр.).

В современном обществе, как говорят мне многие "семейно-детные" знакомые, подобная литература якобы не приветствуется в принципе. И, скажем, читать "Повести Древних лет" Валентина Иванова нынешний подросток станет только после того, как его убедят, что книга эта - "фэнтази", подобное "Волкодаву".

Однако, если бы я имел своих детей, то обязательно убедил бы их прочесть хотя бы половину из моего списка! Хотя бы "Дмитрия Донского" (1939) Сергея Бородина (по материнской линии - выходца из рода татарских мурз).

Никакого, скажем, "ура-патриотизма" в "Дмитрии Донском" нет и в помине! Напротив, в этом талантливом произведении, едва ли не лучшем изо всего того, что удостоено было Сталинской премии по литературе, весьма удачно передан мятежный дух русского народа, народа-вольнодумца и бунтаря, постоянно восстающего против великокняжеской власти - в образе зодчего и монаха-расстриги Кирилла.

Могучий и непокорный Кирилл, получивший образование в самом Константинополе, является, сверх того, еще и воплощением сексуальной активности - он постоянно "в поиске", и в промежутках между побегами и бунтами, "влипает" в разные "истории" с женщинами. Провинившись перед князем, он отважно вступает в ополчение, несмотря на то, что объявлен в розыск. А получив тяжкие раны на Куликовом поле, дерзко отвечает князю Дмитрию, на радостях заговорившему с ним про "новые терема" (очень "по-единороссийски"!): "Терема, а на чьих костях?"

Будучи по матери татарином, Сергей Бородин довольно ярко и человечно показал врагов Руси - хана Мамая и полководца-мурзу Бегиша (по-русски Бегича). Мамай у него - не только коварный интриган и жестокий деспот, но и неуверенная в себе, одинокая и даже в чем-то трагичная личность. Грубый степной воин Бегич старается относиться с уважением к русичам, силясь изучить их язык.

Сергий Радонежский у Бородина - отнюдь не только "святой старец", но и жестокий администратор и расчетливый политик. Образ главного героя князя Дмитрия дан тоже весьма противоречиво и неоднозначно: это, с одной стороны, воинственная и властная, а, с другой, неуверенная в себе и сомневающаяся фигура.

Надо быть полным дебилом, чтобы, прочитав такое произведение, слепо верить россказням "сталинофобов" насчет "идеологизации" и "пропаганды тоталитаризма" и "великодержавного шовинизма" во всех произведениях 1930-1940-х гг. Далеко не все книги, которые получили Сталинские премии, становятся "полочными"!

Но даже если сейчас не читают исторических романов "в принципе", необходимый минимум литературы о путешествиях и приключениях любой современный подросток, особенно мальчик, считаю я, должен осилить! Ну что это за "мужчина", который не знаком с Одноногим Сильвером, Чингачгуком, Морисом Джеральдом, капитаном Бладом и сэром Найджелом Лорингом?

[Helly]

Klerkon

Джек Лондон. "Морской волк".

Слишком сладко и слезливо. У Лондона есть и более достойные вещи.

Klerkon

Теодор Драйзер. "Американская трагедия".

Весьма занудная вещь. Трилогия "Стоик", "Титан", "Финансист" намного сильнее и интереснее.

Klerkon

50) Бернардо Гимараинш. "Рабыня Изаура".

А это шедевр литературы?

[Хальвдан]

Klerkon

Господа, я ведь человек простой, и не такой ученый, как, скажем, Хальфдан, не говоря уже о таких авторитетах, как А. И. Анохин, А. Я. Гуревич, Т. Н. Джаксон, Е. А. Мельникова и т. п.

Klerkon, спасибо. Мне, конечно, очень лестно, но я даже близко не стою рядом с этими прославленным учеными.

[Klerkon]

Alland

Кроме рассказов "Матрёнин двор" и "Один день Ивана Денисовича" ничего большe не осилил.

Аналогично! "Архипелаг ГУЛАГ" и "Антисоветский Советский Союз" - это не литература, это публицистика.

Хальвдан

Klerkon, спасибо. Мне, конечно, очень лестно, но я даже близко не стою рядом с этими прославленным учеными.

А что Вы сами могли бы порекомендовать в список? Скажем из скандинавской литературы XX века, с которой я знаком слабо?

Мне тут знакомые порекомендовали внести Роберта Хэйнлайна, Барбару Хэмбли, Клиффорда Саймака, Кобо Абэ...

Сам же я внес бы обязательно Фейхтвангера, Олешу, а также Рони-Старшего.

Знакомый филолог, прочитав мой список, нашла в нем такие недостатки:

1) Ограниченные хронологические рамки: только с начала XIX в., с Генриха фон Клейста (ум. 1809).

2) Произвольный выбор "основного" или "наиболее интересного" произведения.

3) Отсутствие сборников рассказов в пользу "крупных форм".

4) Преобладание исторических романов, причем русских и советских.

5) Преобладание переводной зарубежной приключенческой литературы в ущерб отечественной.

6) Слабо представлена западная литература XX века.

7) Недостаточно отражена отечественная фантастика, основоположником которой традиционно считается Владимир Федорович Одоевский ("Петербург в 4333 году").

8) Преобладание литературы "для мужчин", чисто "мужской", или, если угодно "мальчишеской" (критик - женщина). С этим согласиться не могу, я специально выбрал несколько "женских" произведений.

9) Включение в список книг, "вредных для юношества", вроде "Санина", "Ямы" или Лавкрафта с Кингом.

10) Подчеркнуто-искусственное внимание к "шпионским" книгам, при том, что в подобной литературе в реальности я разбираюсь слабо (назвала несколько "громких" имен). Скажу в свое оправдание, что внес такие книги намеренно, увязав это с личностью автора идеи, т. е. Путина...

11) Отсутствие в списке "эпохальных" книг вроде "Кода да Винчи" Дэна Брауна, а также Диккенса, Уайльда, Киплинга, Доде, Золя, Кафки, Соммерсета Моэма и др.

В результате порекомендовано было вовсе убрать исторические романы, ограничившись фэнтази, привести больше западной литературы и научной фантастики. А главное - составить не один, а ДВА списка, один - литературы русской, другой - зарубежной. Также посоветовала начинать с "седой древности", с Библии и "Рамаяны"...

[Krum-Bum-Bes]

Klerkon

Роберта Хэйнлайна

Klerkon

Олешу

И то и другое - конечно да. У Олеши особенно нравится язык излоения - очень своеобразный стиль.

Klerkon

скандинавской литературы XX века

Карлсон, наверно. Точно, что не "Пеппи-Длинныйчулок" - малопонятная ахинея. Из норвежской литературы - ничего особенного. Гамсуна - однозначно нет.