Убить русского в себе.‽

Ingvor · 21.01.2012, 12:24

http://www.youtube.com/watch?v=UEGCnYXdzWM

http://www.youtube.com/watch?v=uki5xSZpmAY&feature=related

http://video.yandex.ru/external/4611...chukhrij&cid=2

http://www.youtube.com/watch?v=b2iIPwfcA60&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=nh4R3Dc0k7E&feature=related

Откуда пошла Украина‽

Академики от «Просвиты», бывшие преподаватели марксизма-ленинизма, и поэты с «вавками в голове», шныряющие по Киевским пагорбам, внушают: раз вы живёте на Украине, то вы украинцы, и должны «балакать мовою». Приведу пример требований председателя «Просвиты» Павлика Мовчана: «Кабинету Министров Украины обратиться к руководству радиостанций «Свобода», «Голос Америки и к Госдепартаменту и Конгрессу США о трансляции их передач на украинском языке на территорию Украины», «Кабинету Министров увеличить в 100 раз тарифы на русские печатные издания». За эти требования «Паше били морду» (Наталия Витренко) прямо под трибуной Верховной Рады. Надеясь претворить в жизнь слова Н.Гоголя: «Но у последнего подлюки, есть и у того, братцы, крупица русского чувства»… На территории, прозываемой сегодня «держава Украина», основной и древний язык - русский. Именно этот язык был государственным в Киевской Руси. В начале 12 века в «Повести временных лет» монах Нестор писал: «Словенскый языкъ и Русский одно есть». «Русская правда», «Слово о полку Игореве» и другие памятники Киевского периода написаны на русском языке. Только в 1818 году появилась первая «Грамматика малороссийского наречия». Издал её в Санкт-Петербурге русский учёный А.Павловский. В старину никто и речи не вёл об «украинском» языке. Потому что не было «украинцев». Была Малая Русь. «Малая» - это значит исконная Русь, откуда, по словам летописца, «есть пошла русская земля». Богдан Хмельницкий называл казачество «народом русским», а Н.В. Гоголь писал: «Слава Богу, что мы русские». Но в судьбу Малороссии вмешалась политика… В 1922 году декретом большевиков Скрыпника и Гунько слово Малороссия было заменено на слово Украина, а русский язык - украинским. Как пишет современный писатель С.Сидоренко: «Слово «украинец» было малоизвестно в России. Когда большевики его стали навязывать населению, то малороссы спрашивали друг друга, где и что мы украли?» Михаил Смолин в своей рецензии «Украина - это болезнь» на опус опилсудченого Л.Кучмы пишет: «Именно большевики создали массового «украинца» как социально близкий партии элемент, как альтернативу, разрушающую единство русского мира. Недаром многие деятели «украинства» признавали за советским «украинским» проектом родственность тому, что они делали. «Украинский» национализм и советская «украинизация» делали одно дело - дерусификацию». Разные были окраины и Рязанские и Даурские и даже городские украины именуемые - шанхаями. Сегодняшний термин «Украйна», относящийся к «державе Украина» ввёл в широкий оборот польский король Стефан Баторий. «Украйнами» он называл земли Руси, захваченные Польшей. Постепенно словцо перешло и на землю Московской Руси, куда бежали от польского зверства карпаторуссы и малороссы, когда появилась их «слободская украйна» с центром в Харькове. Правда, через столетия, доберутся и до столицы Слобожанщины. Приведу приказ Харьковской городской управы районным бургомистрам. «Уже почти четыре с половиной месяца прошло с того момента как могучим оружием непобедимой германской армии наш город был освобождён от жидовско-большевистской стаи угнетателей украинского народа. Пятый месяц уже над городом рядом с победным германским флагом реет наш жёлто-голубой украинский флаг как символ новой жизни, возрождения матери-отечества. Однако к великому сожалению и стыду для всех нас украинцев ещё до сих пор сохраняется кое-где позорное большевистское наследие. С огромным стыдом и с понятным чувством гнева всем нам, украинской общественности, случается слышать в некоторых учреждениях, даже в районных управах, разговоры на русском языке со стороны государственных служащих. Стыдно за них, становящихся гражданами освобождённого отечества. Мы этого не допустим, этого быть не должно. Поэтому приказываю категорически запретить впредь кому бы то ни было из госслужащих разговоры на русском языке в служебное время в учреждении. Обербургомистр г. Харькова (Проф. Д-р Крамаренко О.И.) Заместитель Обербургомистра (Кублицкий-Пиотих Л.Е.) 16.03.42г.» Завоёвывать народы можно не только «пломбированными вагонами», синими жупанами, а и правописанием, это понимали в Австро-Венгрии, Германии, Польше… Когда при Екатерине Великой не только малороссийские, а и правобережные земли и земли Дикого поля вернулись к России, то название «украйна» потеряло смысл. Границы настолько продвинулись на запад, юго-запад и юг (Польша вошла в состав Российской империи), что географическое Поднепровье стало «серединой», нежели «окраиной». Значительная часть польского общества не примерилась с этим актом, поляки, после потери русских земель «и быдла» начали вести агитацию против России. До сегодняшнего дня, главное занятие их «уток» - русофобия. Но ещё со времён Великой французской революции, ненавидящий Россию польский пан Ян Потоцкий запустил «качку», что на берегах Днепра живёт не русский, а украинский народ. Очень скоро другой польский пан Ф. Чецкий сбрехал новую теорию: украинский народ не имеет ничего общего со славянством, его предки - укры. И хотя о них никто, кроме поляков, мечтавших о наполеониде, не знал, газета Верховного Совета «Голос Украины» сегодня утверждает, что укры - древнее неандертальцев, а Христос и Будда - «щыри украинцы». Но вопреки деятельности графьёв потоцких и чацких, широкие слои населения Малороссии, Новороссии узнали о своём нерусском происхождении лишь после переворотов 1917 года, когда жители этих мест были переименованы революционерами большевицких и петлюровскими бандами, за немецкие деньги, из русских в украинцев… … Ещё в 1877 году канцлер Германии Бисмарк (кстати, выросший на русских хлебах и получивший чин генерала в России) одобрил слово «Украина» для внедрения в качестве средства расчленения России, сказав: «Нам нужно создать сильную Украину за счёт передачи ей максимального количества русских земель». Немецкому агенту, большевику Ленину, осталось взять под козырёк, выдав это за ленинскую национальную политику. Мощная пропаганда украинизации началась накануне первой мировой войны. Германия израсходовала на подрывную деятельность против России 6 миллиардов марок - на 20 процентов больше, чем за 15 лет строительства своего военного флота. Правда, в 1917-1918 годах, когда в Киеве к власти пришли петлюровцы и Грушевский, они с лихвой вернули немцам их затраты. «Благодаря за гранты» синежупанные самостийники погнали в Германию руду, уголь, метал, хлеб, масло, живой скот… Командующий немецким восточным фронтом Гофман в опубликованых в 1926 году мемуарах писал: «Украина - это дело моих рук, а вовсе не плод сознательной деятельности русского народа»… «Но нельзя же ставить знак равенства между русским и малороссом» - скажет иной читатель. Да различия есть. Как есть они у архангелогородца, рязанца и перьмяка. К счастью, наши предки знали главные узы единства: общность истории, единство духа, одну религию. Н.В.Гоголь, которого одни самостийники объявляют гением украинской литературы, а другие клянут за то, что «продался москалям», ответил всем, своим произведением «Тарас Бульба». Казаки Малороссии стоят и умирают: за землю Русскую, за веру православную, за русское товарищество и русского Царя. Но надо признать, отторжение от России её части, названой Украиной, началось и продолжается до сегодняшнего дня, в том числе и с форсирования разделения языка, и запрете русского в Малороссии, Новороссии, Слобожанщине, Землях войска Донского. Украинизаторам нет никакого дела, что по грамматике, написанной в 1619 году Мелетием Смотрицким учились Григорий Сковорода и Михайло Ломоносов. Ни тому, ни другому не приходило в голову, что они обучаются чужому языку. Ни Пушкин, ни Гоголь не считали свои произведения достоянием «малорусской» или «великорусской» литературы, они творили на русском языке. Но украинизаторам не язык нужен, не мова. Украинский вопрос не национальный, а политический, который используется для того, чтобы расколоть на чуждые части единый русский народ. К сожалению, тут многое удалось. Даже функционёры «Единой России», вместе с десятком членов Союза писателей России, отмечая 200-е Гоголя, лепечут вслед за фашистами и прочими подлюками о «братском укрском» народе. Именно для соотечественников поясню. Хотя некоторые малороссы и привыкли к навязанному им названию «украинцы», мы не перестали быть русскими. Пусть нас обзывают «украми» с Лемберга и Праги, но не гоже, когда это делают с Москвы и Санкт-Петербурга. А ещё хуже, когда в Москве, за русские деньги издаются опусы подлюк, предавших Отечество с кричащим названием: «Украина не Россия», направленные на расчленение России. Хотя неплохим ответом «желтоблакитному парторгу» было бы издание в Киеве книги Сергея Родина - «Украинцы». Антирусское движение сепаратистов в Малороссии 1847-2009. Дающей исчерпывающий ответ на вопрос: откуда пошла Украина?…

Николай Ярёменко

интервью с Сергеем Родиным
http://rusproekt.org/2011/04/23/inte...usskogo-imeni/

Отрекаясь от русского имени Сергей Родин
ХИМЕРА ПОХИЩЕНИЕ РУСИ ИСТОРИЧЕСКОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ
http://knigosite.ru/library/read/13513
http://knigadarom.com/download.php?id=23377

Klerkon · 24.01.2012, 18:37

1) Обязательное изучение языка этнического большинства - законное требование любого независимого государства и "государствообразующего" народа! Если на Украине это - украинцы, а в Латвии - латыши, почему они должны думать иначе?

2) При всем этом любые этнические меньшинства, даже относительно многочисленные, не должны законодательно ни в чем ущемляться.

3) Учитывая, что на Украине процентная доля русских весьма велика, считаю, что у них должны быть в этом отношении определенные "послабления". А именно: изучение украинского языка должно быть обязательным только для молодых людей и лиц с высшим образованием. Пожилые русские могут не изучать его.

Ingvor · 24.01.2012, 19:00

Цитата:

Klerkon

1) Обязательное изучение языка этнического большинства - законное требование любого независимого государства и "государствообразующего" народа! Если на Украине это - украинцы, а в Латвии - латыши, почему они должны думать иначе?

ты чего то недопонял. Перечитай статью и пересмотри фильм еще раз, ведь там не про это.
по поводу этноса и государственного языка в процентном отношении проживающих, то в той же Финляндии шведов проживает всего лишь 6 процентов, но государственных языка там два, финский и шведский. в Эстонии к примеру в том же Таллине проживает больше русскоязычных чем эстонцев, но запрещены рекламы и обьявления на русском языке, в то же время немало реклам на английском. как это можно объяснить?

gnom · 24.01.2012, 19:33

материал - однобокий. как всгда.

Ingvor · 25.01.2012, 12:13

Цитата:

gnom

материал - однобокий. как всгда.

потому что историческая правда такова

вот тоже интересное кино

http://www.youtube.com/watch?v=lawbwyrrwA4

http://www.youtube.com/watch?v=vXrpvxfJaR8

Хальвдан · 25.01.2012, 12:18

Цитата:

Ingvor

как это можно объяснить?

Это объясняется тем, что Латвия полстолетия находилась в оккупации в составе СССР.

gnom · 25.01.2012, 13:29

идея - "москали - добро".

повыхватывали "нужные факты", изо всей поднаготной, и все.

Тот же Богдан Хмельницкий, разорвал связь с москалями, увидев их реальное поведение на территориях западной Руси.
Ту же украинскую казацку столицу - Батурин, уничтожили москали, с приминением особых зверст..."выкалывание глаз" и т.п.
Ту же Запорожскую Сечь - уничтожили москали, с приминением особых зверст, "выкалывание глаз" и тп.

Можно теперь скоко угодно бубнить, что на Украине нет национализма инации там вообще нет. может для немцев и австрийцев, украинцы - своими не были (впрочем, как чехи с поляками), но это не значит, что этот факт нужно воспринимать, как автоматическое родство с московщиной.

Но чо то об этих "неудобных" фактах, пропагандистская машина - молчит.
А так конечно легко, расчитывать на некомпетентного потребителя информации.

И вообще: русские, белорусы, украинцы, нации - разные. На сегодняшний день. Их сложили разные этносы и ментальность у них - разная. Не надо апелировать к 2обще-русскому" происхождению. Со времен древней Руси, настоящих русичей, среди этих наций, еще наковырять надо.
Русских, в большей степени, финоугры преставляют. Украинцев - тюрки. Все эти товарищи, с "черными глазами" и "черными усами", потомки хазар, печенегов, ногайев и т.п. тюрков, на самом деле.
Белорусов, больше балтская составляющая складывает. И менталитет, тоже - другой.
Конечно, среди тех и других, еще есть славянская составная. но она уже не определяющая.

Klerkon · 27.01.2012, 20:32

Цитата:

Хальвдан

Это объясняется тем, что Латвия полстолетия находилась в оккупации в составе СССР

А еще проигранной холодной войной. Проигранной Советским Союзом...

Nik · 27.01.2012, 23:36

Цитата:

Ingvor

но запрещены рекламы и обьявления на русском языке

Правильно, но не совсем. Для гармонии и справедливости нужно запретить и рекламу на английском языке.
Эх, если бы я был волшебником.....
Запретил бы всю рекламу полностью и все названия на английском языке. Коверкающих русский язык рекламщиков сразу в трудовые лагеря. Только иностранные фирмы могли бы использовать свои названия, Макдональдс к примеру.
Как было чудесно на улицах во времена социализма: ни рекламы, ни убогих шаверм и прочих мини-базаров.
Те "русские", что сидят в Таллине, да и в других местах должны ехать сюда. А если ехать желания нет, то сидите тихо и мутите воду. Ассимилируйтесь.

Цитата:

Klerkon

2) При всем этом любые этнические меньшинства, даже относительно многочисленные, не должны законодательно ни в чем ущемляться.

Что значит ущемляться? Они должны соблюдать законы страны проживания.
Все национально-территориальные образования должны исчезнуть вместе с национальными царьками. Нац. общины и прочие бандгруппы ликвидируются. Кавказ отделяется и огораживается.

Ingvor · 28.01.2012, 03:53

Цитата:

Хальвдан

Это объясняется тем, что Латвия полстолетия находилась в оккупации в составе СССР.

да, но русские то здесь при чем? советский и русский это ведь разные вещи.
Стоит вспомнить, что во время немецкой оккупации, шведской и датской, запрещалось в общественных местах разговаривать на эстонском языке, запрещалось также учиться у учебных заведениях, где учились так называемые оккупанты. Во времена вхождения курляндии в состав Царской России, все права были уравнены с русскими. В тартуский университет теперь могли поступать и эстонцы. Но после развала СССР, все это было похерено. Улицы носящие имена русских классиков, таких как Тургенев, Гоголь, Пушкин и многих других, были сняты и переименованы. Но ведь на них было воспитано не одно поколение этих самых эстонцев.

Цитата:

gnom

Тот же Богдан Хмельницкий, разорвал связь с москалями, увидев их реальное поведение на территориях западной Руси.

а вот здесь поподробнее пожалуйста и о москалях тоже

Цитата:

gnom

Ту же украинскую казацку столицу - Батурин, уничтожили москали, с приминением особых зверст..."выкалывание глаз" и т.п.

Цитата:

gnom

Ту же украинскую казацку столицу - Батурин, уничтожили москали, с приминением особых зверст..."выкалывание глаз" и т.п. Ту же Запорожскую Сечь - уничтожили москали, с приминением особых зверст, "выкалывание глаз" и тп.

москали, то есть русские, я правильно понимаю? Вот тоже бы хотелось почитать, откуда ты берешь подобную информацию. Я так понимаю что ты латышь, верно? тебя русские тоже обижали, раз ты пышешь к ним такой ненавистью

Цитата:

gnom

И вообще: русские, белорусы, украинцы, нации - разные.

чем же они разные, если это один народ. Но вот жиды его и разделили. ведь недаром их девиз - разделяй и властвуй

http://www.youtube.com/watch?v=jNMsNP82Vm4&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=LPz0Kpx5xAM&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=YLH4PDHCRvE

http://www.youtube.com/watch?v=8PL6Bcl2nwg&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=RRzaZo-2Zi4

LEON2 · 28.01.2012, 04:05

Цитата:

Ingvor

москали, то есть русские, я правильно понимаю? Вот тоже бы хотелось почитать, откуда ты берешь подобную информацию.

Да, да, и мне бы хотелось!
Расскажите мне, неучу!
Поучите дурака!
Ну как там дело то было?
Что и как и в каком году?

Gullvivskrans · 28.01.2012, 09:33

Цитата:

gnom

И менталитет, тоже - другой.

На всём постсоветском пространстве менталитет один - тюремный, его и надо в себе изничтожать. Каждому. Чистить собственную речь от мата и фени. Самосознание - от презрения и зависти. Самоутверждаться учиться за счёт личных достижений, а не оттаптываясь на слабом.

Убей в себе зэка,
Убей вертухая.
И помни - свобода приходит нагая.

Busfrön · 28.01.2012, 12:38

Впрос решаем. Nik придет к власти и отправит пол-страны в лагеря на избавление от тюремного менталитета.

gnom · 28.01.2012, 17:51

Цитата:

Ingvor

Вот тоже бы хотелось почитать, откуда ты берешь подобную информацию.

историю учи. Только - реальную. Кроме просмотра агит-фильмов.

Все украинское казачество уничтожил Петр 1, в ходе войны с Карлом 12, а казаков стали "забирать в москали"(если тоже непонятный термин - учить реальную историю!).
Почитайте про поведение, русских (ок. если так угодно) на территории Украины и Белорусси. Кто такой Мазепа, и почему он переметнулся к шведам.
Как в Полоцком костеле, например, людей заживо сожгли. После чего, литовский гетман, Янул Радзивил, отказался от присяги Петру.

Цитата:

Ingvor

раз ты пышешь к ним такой ненавистью

изложение реальных фактов истории, это - "пыхание ненавитью"? А агит-фильмы, с однобоким предоставлением фатов, тогда что?

Цитата:

Ingvor

Но вот жиды его и разделили.

формирование этногенеза, знаешь что такое?...жыды.. Мозги наверное при рождении воруют некоторым.

вообще смешно, развенчание украинства, строится на промежутке австо-венгерской оккупации. Констатированы преступления астро-венгров, все значит - "нам зеленый свет".

Krum-Bum-Bes · 28.01.2012, 18:03

Типичные комплексы маленьких народов, у которых есть более крупные соседи. Поляки, литовцы, эстонцы, украинцы. Это не плохо и не хорошо, это просто есть.

Busfrön · 28.01.2012, 18:25

Цитата:

Krum-Bum-Bes

Типичные комплексы маленьких народов, у которых есть более крупные соседи. Поляки, литовцы, эстонцы, украинцы. Это не плохо и не хорошо, это просто есть.

Особенно эти комплексы проявляются, если из каждой семьи кого-нибудь в Сибирь выслали. Тоже какбы смайлик.

Krum-Bum-Bes · 28.01.2012, 18:40

Цитата:

Busfrön

Особенно эти комплексы проявляются, если из каждой семьи кого-нибудь в Сибирь выслали.

Откуда такие дикие обобщения (и информация)?

Busfrön · 28.01.2012, 18:56

Цитата:

Krum-Bum-Bes

Откуда такие дикие обобщения (и информация)?

Да пусть даже и без обобщений. Их оккупировали, ввели совсем нежелаемый строй, у кого отняли иммущество, кого сослали в Сибирь. Наверно, уже достаточно для проявления "комплеса"?

Krum-Bum-Bes · 28.01.2012, 19:10

Цитата:

Busfrön

Их оккупировали.

Их всегда кто-то оккупировал.

Цитата:

Busfrön

ввели совсем нежелаемый строй

В России этот строй тоже был.

Цитата:

Busfrön

отняли иммущество

У русских тоже отнимали имущество.

Цитата:

Busfrön

сослали в Сибирь

Ссылали всех, не только избирательно литовцев или украинцев.

Цитата:

Busfrön

Наверно, уже достаточно для проявления "комплеса"?

Комплекс не из-за этого. Комплексы характерны для мелких незначительных народов, точно также, как для крупных наций типичны великодержавие и ымперские замашки. Эо абсолютно нормально, Сибирь тут ни при чем.

Радивоя · 28.01.2012, 19:51

Цитата:

gnom

На сегодняшний день. Их сложили разные этносы и ментальность у них - разная. Не надо апелировать к 2обще-русскому" происхождению. Со времен древней Руси, настоящих русичей, среди этих наций, еще наковырять надо.
Русских, в большей степени, финоугры преставляют. Украинцев - тюрки. Все эти товарищи, с "черными глазами" и "черными усами", потомки хазар, печенегов, ногайев и т.п. тюрков, на самом деле.

Весело, однако.

Только что делать с вот этим?

http://www.gazeta.ru/science/2008/01/14_a_2552231.shtml

Причем я замечу, что не только российские ученые принимали участие в данном исследовании.

Кстати, всем привет.

И еще: коль уж у всех этих народов вот уже как 20 лет есть суверенитет, то и устанавливать\не устанавливать второй гос.язык они могут по своему усмотрению. Ведь многие господа-националисты сами возмущаются тому, что в их стране многие "понаехавшие" по-русски "ни бэ и не ме".

Цитата:

Krum-Bum-Bes

Комплекс не из-за этого. Комплексы характерны для мелких незначительных народов, точно также, как для крупных наций типичны великодержавие и ымперские замашки.

Ага, но когда начинают пороть чушь в духе "выфинноугры!" и юлить, аки уж на сковородке, чтобы это доказать - это уже из рядов вон.

21.01.2012, 12:24	#1
Ingvor Senior Member Регистрация: 11.2009 Сообщений: 1.924 Репутация: 9 \| 0	Убить русского в себе.‽ http://www.youtube.com/watch?v=UEGCnYXdzWM http://www.youtube.com/watch?v=uki5xSZpmAY&feature=related http://video.yandex.ru/external/4611...chukhrij&cid=2 http://www.youtube.com/watch?v=b2iIPwfcA60&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=nh4R3Dc0k7E&feature=related Откуда пошла Украина‽ Академики от «Просвиты», бывшие преподаватели марксизма-ленинизма, и поэты с «вавками в голове», шныряющие по Киевским пагорбам, внушают: раз вы живёте на Украине, то вы украинцы, и должны «балакать мовою». Приведу пример требований председателя «Просвиты» Павлика Мовчана: «Кабинету Министров Украины обратиться к руководству радиостанций «Свобода», «Голос Америки и к Госдепартаменту и Конгрессу США о трансляции их передач на украинском языке на территорию Украины», «Кабинету Министров увеличить в 100 раз тарифы на русские печатные издания». За эти требования «Паше били морду» (Наталия Витренко) прямо под трибуной Верховной Рады. Надеясь претворить в жизнь слова Н.Гоголя: «Но у последнего подлюки, есть и у того, братцы, крупица русского чувства»… На территории, прозываемой сегодня «держава Украина», основной и древний язык - русский. Именно этот язык был государственным в Киевской Руси. В начале 12 века в «Повести временных лет» монах Нестор писал: «Словенскый языкъ и Русский одно есть». «Русская правда», «Слово о полку Игореве» и другие памятники Киевского периода написаны на русском языке. Только в 1818 году появилась первая «Грамматика малороссийского наречия». Издал её в Санкт-Петербурге русский учёный А.Павловский. В старину никто и речи не вёл об «украинском» языке. Потому что не было «украинцев». Была Малая Русь. «Малая» - это значит исконная Русь, откуда, по словам летописца, «есть пошла русская земля». Богдан Хмельницкий называл казачество «народом русским», а Н.В. Гоголь писал: «Слава Богу, что мы русские». Но в судьбу Малороссии вмешалась политика… В 1922 году декретом большевиков Скрыпника и Гунько слово Малороссия было заменено на слово Украина, а русский язык - украинским. Как пишет современный писатель С.Сидоренко: «Слово «украинец» было малоизвестно в России. Когда большевики его стали навязывать населению, то малороссы спрашивали друг друга, где и что мы украли?» Михаил Смолин в своей рецензии «Украина - это болезнь» на опус опилсудченого Л.Кучмы пишет: «Именно большевики создали массового «украинца» как социально близкий партии элемент, как альтернативу, разрушающую единство русского мира. Недаром многие деятели «украинства» признавали за советским «украинским» проектом родственность тому, что они делали. «Украинский» национализм и советская «украинизация» делали одно дело - дерусификацию». Разные были окраины и Рязанские и Даурские и даже городские украины именуемые - шанхаями. Сегодняшний термин «Украйна», относящийся к «державе Украина» ввёл в широкий оборот польский король Стефан Баторий. «Украйнами» он называл земли Руси, захваченные Польшей. Постепенно словцо перешло и на землю Московской Руси, куда бежали от польского зверства карпаторуссы и малороссы, когда появилась их «слободская украйна» с центром в Харькове. Правда, через столетия, доберутся и до столицы Слобожанщины. Приведу приказ Харьковской городской управы районным бургомистрам. «Уже почти четыре с половиной месяца прошло с того момента как могучим оружием непобедимой германской армии наш город был освобождён от жидовско-большевистской стаи угнетателей украинского народа. Пятый месяц уже над городом рядом с победным германским флагом реет наш жёлто-голубой украинский флаг как символ новой жизни, возрождения матери-отечества. Однако к великому сожалению и стыду для всех нас украинцев ещё до сих пор сохраняется кое-где позорное большевистское наследие. С огромным стыдом и с понятным чувством гнева всем нам, украинской общественности, случается слышать в некоторых учреждениях, даже в районных управах, разговоры на русском языке со стороны государственных служащих. Стыдно за них, становящихся гражданами освобождённого отечества. Мы этого не допустим, этого быть не должно. Поэтому приказываю категорически запретить впредь кому бы то ни было из госслужащих разговоры на русском языке в служебное время в учреждении. Обербургомистр г. Харькова (Проф. Д-р Крамаренко О.И.) Заместитель Обербургомистра (Кублицкий-Пиотих Л.Е.) 16.03.42г.» Завоёвывать народы можно не только «пломбированными вагонами», синими жупанами, а и правописанием, это понимали в Австро-Венгрии, Германии, Польше… Когда при Екатерине Великой не только малороссийские, а и правобережные земли и земли Дикого поля вернулись к России, то название «украйна» потеряло смысл. Границы настолько продвинулись на запад, юго-запад и юг (Польша вошла в состав Российской империи), что географическое Поднепровье стало «серединой», нежели «окраиной». Значительная часть польского общества не примерилась с этим актом, поляки, после потери русских земель «и быдла» начали вести агитацию против России. До сегодняшнего дня, главное занятие их «уток» - русофобия. Но ещё со времён Великой французской революции, ненавидящий Россию польский пан Ян Потоцкий запустил «качку», что на берегах Днепра живёт не русский, а украинский народ. Очень скоро другой польский пан Ф. Чецкий сбрехал новую теорию: украинский народ не имеет ничего общего со славянством, его предки - укры. И хотя о них никто, кроме поляков, мечтавших о наполеониде, не знал, газета Верховного Совета «Голос Украины» сегодня утверждает, что укры - древнее неандертальцев, а Христос и Будда - «щыри украинцы». Но вопреки деятельности графьёв потоцких и чацких, широкие слои населения Малороссии, Новороссии узнали о своём нерусском происхождении лишь после переворотов 1917 года, когда жители этих мест были переименованы революционерами большевицких и петлюровскими бандами, за немецкие деньги, из русских в украинцев… … Ещё в 1877 году канцлер Германии Бисмарк (кстати, выросший на русских хлебах и получивший чин генерала в России) одобрил слово «Украина» для внедрения в качестве средства расчленения России, сказав: «Нам нужно создать сильную Украину за счёт передачи ей максимального количества русских земель». Немецкому агенту, большевику Ленину, осталось взять под козырёк, выдав это за ленинскую национальную политику. Мощная пропаганда украинизации началась накануне первой мировой войны. Германия израсходовала на подрывную деятельность против России 6 миллиардов марок - на 20 процентов больше, чем за 15 лет строительства своего военного флота. Правда, в 1917-1918 годах, когда в Киеве к власти пришли петлюровцы и Грушевский, они с лихвой вернули немцам их затраты. «Благодаря за гранты» синежупанные самостийники погнали в Германию руду, уголь, метал, хлеб, масло, живой скот… Командующий немецким восточным фронтом Гофман в опубликованых в 1926 году мемуарах писал: «Украина - это дело моих рук, а вовсе не плод сознательной деятельности русского народа»… «Но нельзя же ставить знак равенства между русским и малороссом» - скажет иной читатель. Да различия есть. Как есть они у архангелогородца, рязанца и перьмяка. К счастью, наши предки знали главные узы единства: общность истории, единство духа, одну религию. Н.В.Гоголь, которого одни самостийники объявляют гением украинской литературы, а другие клянут за то, что «продался москалям», ответил всем, своим произведением «Тарас Бульба». Казаки Малороссии стоят и умирают: за землю Русскую, за веру православную, за русское товарищество и русского Царя. Но надо признать, отторжение от России её части, названой Украиной, началось и продолжается до сегодняшнего дня, в том числе и с форсирования разделения языка, и запрете русского в Малороссии, Новороссии, Слобожанщине, Землях войска Донского. Украинизаторам нет никакого дела, что по грамматике, написанной в 1619 году Мелетием Смотрицким учились Григорий Сковорода и Михайло Ломоносов. Ни тому, ни другому не приходило в голову, что они обучаются чужому языку. Ни Пушкин, ни Гоголь не считали свои произведения достоянием «малорусской» или «великорусской» литературы, они творили на русском языке. Но украинизаторам не язык нужен, не мова. Украинский вопрос не национальный, а политический, который используется для того, чтобы расколоть на чуждые части единый русский народ. К сожалению, тут многое удалось. Даже функционёры «Единой России», вместе с десятком членов Союза писателей России, отмечая 200-е Гоголя, лепечут вслед за фашистами и прочими подлюками о «братском укрском» народе. Именно для соотечественников поясню. Хотя некоторые малороссы и привыкли к навязанному им названию «украинцы», мы не перестали быть русскими. Пусть нас обзывают «украми» с Лемберга и Праги, но не гоже, когда это делают с Москвы и Санкт-Петербурга. А ещё хуже, когда в Москве, за русские деньги издаются опусы подлюк, предавших Отечество с кричащим названием: «Украина не Россия», направленные на расчленение России. Хотя неплохим ответом «желтоблакитному парторгу» было бы издание в Киеве книги Сергея Родина - «Украинцы». Антирусское движение сепаратистов в Малороссии 1847-2009. Дающей исчерпывающий ответ на вопрос: откуда пошла Украина?… Николай Ярёменко интервью с Сергеем Родиным http://rusproekt.org/2011/04/23/inte...usskogo-imeni/ Отрекаясь от русского имени Сергей Родин ХИМЕРА ПОХИЩЕНИЕ РУСИ ИСТОРИЧЕСКОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ http://knigosite.ru/library/read/13513 http://knigadarom.com/download.php?id=23377

24.01.2012, 18:37	#2
Klerkon Senior Member Регистрация: 05.2009 Проживание: Moscow Сообщений: 13.968 Записей в дневнике: 3 Репутация: 58 \| 17	1) Обязательное изучение языка этнического большинства - законное требование любого независимого государства и "государствообразующего" народа! Если на Украине это - украинцы, а в Латвии - латыши, почему они должны думать иначе? 2) При всем этом любые этнические меньшинства, даже относительно многочисленные, не должны законодательно ни в чем ущемляться. 3) Учитывая, что на Украине процентная доля русских весьма велика, считаю, что у них должны быть в этом отношении определенные "послабления". А именно: изучение украинского языка должно быть обязательным только для молодых людей и лиц с высшим образованием. Пожилые русские могут не изучать его. __________________ Кот — животное священное, а люди — животные не священные!

Похожие темы для: Убить русского в себе.‽
Тема	Автор	Разделы & Форумы	Ответов	Последнее сообщение
УБИТЬ ФРЕЙДА!!!!	Hrom	Кино	4	04.07.2006 13:26
Расскажите о себе	Morok	Язычество	17	13.09.2005 11:04
Пока не дали знать о себе	Cavedweller	Новости	0	03.01.2005 17:03
Убей в себе эту тварь!!	Женя	Архив 2004	9	18.05.2004 18:21
Lelija, Немного о себе (стих)	Lelija	Архив 2004	48	05.03.2004 18:37

24.01.2012, 19:33	#4
gnom banned Регистрация: 07.2006 Проживание: Латвия. Рига Сообщений: 6.190 Репутация: 78 \| 0	материал - однобокий. как всгда.

25.01.2012, 13:29	#7
gnom banned Регистрация: 07.2006 Проживание: Латвия. Рига Сообщений: 6.190 Репутация: 78 \| 0	идея - "москали - добро". повыхватывали "нужные факты", изо всей поднаготной, и все. Тот же Богдан Хмельницкий, разорвал связь с москалями, увидев их реальное поведение на территориях западной Руси. Ту же украинскую казацку столицу - Батурин, уничтожили москали, с приминением особых зверст..."выкалывание глаз" и т.п. Ту же Запорожскую Сечь - уничтожили москали, с приминением особых зверст, "выкалывание глаз" и тп. Можно теперь скоко угодно бубнить, что на Украине нет национализма инации там вообще нет. может для немцев и австрийцев, украинцы - своими не были (впрочем, как чехи с поляками), но это не значит, что этот факт нужно воспринимать, как автоматическое родство с московщиной. Но чо то об этих "неудобных" фактах, пропагандистская машина - молчит. А так конечно легко, расчитывать на некомпетентного потребителя информации. И вообще: русские, белорусы, украинцы, нации - разные. На сегодняшний день. Их сложили разные этносы и ментальность у них - разная. Не надо апелировать к 2обще-русскому" происхождению. Со времен древней Руси, настоящих русичей, среди этих наций, еще наковырять надо. Русских, в большей степени, финоугры преставляют. Украинцев - тюрки. Все эти товарищи, с "черными глазами" и "черными усами", потомки хазар, печенегов, ногайев и т.п. тюрков, на самом деле. Белорусов, больше балтская составляющая складывает. И менталитет, тоже - другой. Конечно, среди тех и других, еще есть славянская составная. но она уже не определяющая.

28.01.2012, 12:38	#13
Busfrön Senior Member Регистрация: 08.2010 Проживание: Кусыямбовка Сообщений: 2.321 Записей в дневнике: 1 Репутация: 85 \| 6	Впрос решаем. Nik придет к власти и отправит пол-страны в лагеря на избавление от тюремного менталитета.

28.01.2012, 18:03	#15
Krum-Bum-Bes Senior Member Регистрация: 07.2010 Проживание: Det barbariske land Сообщений: 8.931 Записей в дневнике: 41 Репутация: 71 \| 12	Типичные комплексы маленьких народов, у которых есть более крупные соседи. Поляки, литовцы, эстонцы, украинцы. Это не плохо и не хорошо, это просто есть.