[Versteher]

Не будучи крещёнъ, и не пренадлежа потому къ Христiанству, я тѣмъ не менее съ печалью наблюдаю всё усиливающуюся пропаганду противъ Русской Православной церкви, которую пустоголовые интеллигентишки разносятъ по устамъ какъ заразу, выдавая за свои мысли.

На здѣшнемъ вечѣ, гдѣ помимо крещёныхъ Русскихъ, есть и искреннiе привержены дохристiанской Славянской вѣры, особо важно обсудить отношенiяе къ этой борьбѣ.

При всѣхъ недостаткахъ Христiанства вообще, кои, по-моему противорѣчатъ Арiйскому взгляду на жизнь:

1. покорность, даже униженность
2. утвержденiе, что мы - прахъ
3. убiйство плоти;

и нынешней РПЦ въ частности:

1. развращённости на почвѣ богатства ея управленiя;

не льзя не отмѣтить, что на Руси Христiанство прiобрѣло многiя Арiйскiя черты, что пошло на пользу какъ Руси, такъ и Христiанству, какъ то:

1. взаимовыручка, выросшая изъ Славянской круговой поруки;
2. мужественное Христiанское войско - Русское войско, которое смѣло убивало враговъ Христiанства и Руси, при томъ не впадая въ животную жестокость - тѣмъ самымъ походя на Арiйскiя войска древности;
3. мужественная стоическая культура, на основѣ Христiанства: чѣмъ то напоминающая раннюю Брахманскую или Буддистскую.

Возможно, Россiя достигла бы всего этого и при волхвахъ; и не получила бы того внутренняго противорѣчiя, которое мучаетъ всѣ народы, принявшихъ чужую вѣру. Да, это доводъ, предметъ котораго, однако, уже не измѣнимъ. - Но развѣ этотъ доводъ встрѣчается въ пропагандѣ противъ Христiанской церкви Россiи?

Среди борцовъ противъ церкви я не вижу мужественный одухотворённыхъ волхвовъ; но бабоподобныхъ крикливыхъ либерастовъ и такихъ же Iудъ. и доводы ихъ иные.
Да, церковь богата - но когда въ Россiи она была бѣдна? развѣ плохо, что люди много жертвуютъ на Божьи дѣла? развѣ бѣдны Мусульманская или Буддистская церковь?
Уже на Эхѣ Москвы, съ которымъ давно всѣмъ всё ясно, но и на другихъ источникахъ, называющихъ себя безпрестрастными, звучатъ слова о томъ, что церкви - важны только "финансовые потоки": т.е. на лицо очевидное стремленiе унизить Русскiй народъ, сравнивъ главенствующую у него вѣру съ какимъ-то торговымъ предпрiятiемъ. Конечно же, что за такими словами стоятъ Iудеи, чьё презрѣнiе къ вѣре другихъ народовъ извѣстно. Русскiе люди, которые повторяютъ эти пошлыя неумныя мысли, и раболѣпно радующiеся похвалѣ "свободомыслящихъ людей" отъ Iудеевъ съ трудомъ признаются мною люди вообще мыслящими.

Доводъ о поддержкѣ церковью нынѣшней власти. Въ Россiи исторически церковь стояла ниже государства. И, въ отличии отъ государства, чьё неразумное поведенiе причиняло Русскому народу многiя бѣды, и утвердило въ Русскихъ глубокое недовѣрiе государству - церковь съумѣла сохранить въ Русскомъ народѣ страхъ Божiй и способствовать созданiю особаго Русскаго общества на Христiанской основѣ. Церковь принимала въ Россiи любую власть; и старалась сглаживать ея ошибки. Навѣрное, не было такой трудности у Римлянъ или Арiевъ Индiи, но и имъ не удалось избѣжать опошленiя своихъ Арiйскихъ вѣръ. Въ Россiи разложилось государство, церковь же до сего дня исправляетъ свою должность. Возможно, упадокъ нынѣшняго государства, въ нынѣшнемъ маленькомъ мiрѣ, смертеленъ; и въ его итогѣ на мѣстѣ Русскаго государства будет безродная безбожная всемiрная сволочь, чьё государство - лишь охранникъ торгашей, и это будетъ уже неисправимо - тогда то, что церковь поддерживаетъ эту власть, можно успрѣкать - но иное было бы отказомъ отъ вѣкового обычая, который заложенъ въ самой основѣ Вѵзантiйскаго строя, принятаго въ Россiи.

Доводъ, что РПЦ поддерживаетъ мракобѣсiе, наживаясь на нёмъ. Пущее мракобѣсiе поддерживаютъ Iудеи сильно вредными источниками вродѣ ТНТ, 2+2 - и многими другими, въ большей или меньшей степени. Большинство же людей - имѣетъ очень ограниченное представленiе о горнемъ мiрѣ, но тѣмъ не менее потребность какъ-то его выразить. Трудность пошлаго быдла - вѣковая трудность, съ которой встрѣчались всѣ большiя вѣры, къ которымъ принадлежатъ не только искренне вѣрующiе развитые люди. Что плохого въ томъ, что баба купитъ свѣчку и направаитъ своё короткое мышленiе на нѣчто высокое: вѣдь покупать, и направлять мышленiя она будетъ всё равно, вопросъ - что?

Выводъ по всѣмъ многимъ моимъ словамъ здѣсь:

въ отличiе отъ другихъ случаевъ я не то-чтобы испрашиваю мнѣнiя, поелику я вполнѣ увѣренъ въ своей правотѣ: отдѣльныя обстоятельства могутъ обсуждаться; но корень вопроса ясенъ: нынѣшняя пропаганда противъ РПЦ ведётся врагами Россiи, распространяется врагами и дураками, и очень вредна Россiи.

Сложно ожидать возврата Русскаго народа къ Славянской вѣрѣ, потому сложно представить себѣ вѣру для большинства Русскаго народа кромѣ Православiя. Продвинутое меньшинство, при искренности, вполнѣ можетъ при этомъ слѣдовать той вѣрѣ, счастливо избѣгая опошленiя вѣры, неизбѣжнаго при исповѣдованiи большимъ множествомъ людей. Большинстинство же будетъ либо упомянутой выше безродной безбожной сволочью, чего страстно желаютъ Iудеи, либо будетъ удерживаться въ лонѣ своего народа церковью, потому что церковь - послѣднее учержденiе, къ которому Русскiй народъ сохранилъ довѣрiе.

Союзъ съ Кремлядью споренъ, но свойствененъ вѣковому обычаю РПЦ. Лучше бы Русскiй народъ родилъ волевого мужа, который бы привёлъ Россiю къ лучшей власти; и такого мужа - РПЦ, конечно, поддержитъ.

Iудеи, которые съ многичисленныхъ площадокъ порицаютъ РПЦ, не желаютъ блага Русскому народу: когда они искренне говорятъ о лучшей вѣрѣ, они имѣютъ въ виду Iудейство, къ которому они считаютъ насъ негодными. Не лучшей вѣры хотятъ они Русскому народу, а безвѣрiя, какъ и безродности, какъ и бехсовестности и безволiя. Вѣками они губятъ народы такой пропагандой.

Удивительно, но стремленiя Православiя и Славянства совпадаютъ, даже съ узкой точки зрѣнiя сохраненiя рода: потому что почти только одни Славяне принадлежатъ Православiю: вѣдь Православный человѣкъ скорѣе всего оставитъ послѣ себя нѣсколькихъ Славянъ, и есть надежда, что воспитанныхъ по-Славянски.

Кажется, что даже волхвы должны признать, что вопросъ сохраненiя современнаго Русскаго народа всецѣло зависитъ от сохраненiя Православной Русской культуры; и по крайней мѣрѣ - не мѣшать ей.

[Alland]

Versteher

Не будучи крещёнъ, и не пренадлежа потому къ Христiанству, я тѣмъ не менее съ печалью наблюдаю всё усиливающуюся пропаганду противъ Русской Православной церкви, которую пустоголовые интеллигентишки разносятъ по устамъ какъ заразу, выдавая за свои мысли.

Наряду с этим наблюдаем и всплески мракобесия:

http://yandex.ru/clck/jsredir?from=y...50158513166729

и служение мамоне

http://www.youtube.com/watch?v=zIsHeJwpl7c

Versteher

Не будучи крещёнъ, и не пренадлежа потому къ Христiанству

всё,гореть в аду вечно

[Versteher]

har Du läst hvad jag här skrifvit?

[Alland]

Versteher

har Du läst hvad jag här skrifvit?

Да,читал.

Но не стоит подпирать плечами сгнивший сарай.Зашибёт.

Лучше отойти в сторону,не борясь ни за, ни против РПЦ.

Versteher

Союзъ съ Кремлядью споренъ, но свойствененъ вѣковому обычаю РПЦ. Лучше бы Русскiй народъ родилъ волевого мужа, который бы привёлъ Россiю къ лучшей власти; и такого мужа - РПЦ, конечно, поддержитъ.

Конечно.Путин.Волевой Православный МужЪ.Поддержка РПЦ у него 120%-ная.

[Versteher]

Просто deri, hvad jag skrifvit явственно сказано, что:

а.) что Православiе многое дало Россiи; и, естьли, что и не сгнило въ нашей странѣ, такъ это оно;

б.) что Богъ Патриарху судья: естьли онъ используетъ пожертвованiя на личнаго обогащенiя. Но, что церковь богата, бѣды нѣтъ;

в.) Кремлядь и воля настолько разныя понятiя, что назвать Путина тѣмъ волевымъ мужемъ, который такъ нуженъ Россiи - просто хамство, по меньшей мѣрѣ - рѣшительно не слѣдуетъ изъ моихъ словъ;

г.) что даже порядочные Русскiе, не пренадлежащiе къ Православiю, должны по крайней мѣрѣ не мѣшать ему, естьли желаютъ блага своей странѣ.

Ваши же выводы - какiя-то слѣпыя передёргиванiя, какъ будто ихъ сдѣлалъ не достойный Русскiй мужъ, желающiй узнать правду; а журналисточка Зинаида Шмуццунге съ Эха Биробиджана, желающая торжества кривды. отчего такъ?

[Alland]

Versteher

а.) что Православiе многое дало Россiи; и, естьли, что и не сгнило въ нашей странѣ, такъ это оно;

Если под православием понимать приходского попика из глубинки,то возможно.Есть ещё там люди.А если тех,кто трётся на верхах,определяя политику и курс "развития",то именно сгнило.

Versteher

б.) что Богъ Патриарху судья

Угу.Как и всем нам.Но перед уголовным законом отчитаться необходимо.Другое дело,что там крыша хорошая,не копнёшь под гражданина Гундяева.

Versteher

в.) Кремлядь и воля настолько разныя понятiя, что назвать Путина тѣмъ волевымъ мужемъ, который такъ нуженъ Россiи - просто хамство, по меньшей мѣрѣ - рѣшительно не слѣдуетъ изъ моихъ словъ;

Хамство? Это позиция патриарха и РПЦ.И Ваши слова здесь совершенно ни при чём.

Versteher

г.) что даже порядочные Русскiе, не пренадлежащiе къ Православiю, должны по крайней мѣрѣ не мѣшать ему, естьли желаютъ блага своей странѣ.

С этим согласен.Но иногда становится жаль воцерковленных.Человека как подменяют(кстати,в основном тётки-свечкопоклонницы у нас бегут в церковь).А потом начинает проявляться агрессия и презрение к инакомыслящим.Вот и у Вас она заметна,хотя вроде ещё не воцерковленный.

Я уверен,что межконфессиональный диалог невозможен.Для диалога нужна философская отстранённость,а это уже тепло-хладность разума,а не вера.Для верующего его вера единственно истинная и обсуждению не подлежит.

Сила православия ,на мой взгляд,в системе оформленных моральных норм,заповедей,установок(выполнялись бы они ещё при этом).Которых в язычестве нет,язычество(по крайней мере современное нео-язычество) стихийно,как говорится "что хочу,то и ворочу".

[Versteher]

а.) подъ Православiемъ понимается созданiе Русскаго государства, возстановленiе государства послѣ Смутнаго времени; И. Ильинъ; Д. Менделѣевъ; Ѳ. Достоевскiй; Казаки, Поморы: проще: почти всѣ достиженiя въ мiровой исторiи съ мѣткой "Русское".

б.) крыша у многихъ въ РФ лучше чѣмъ у Патрiарха. Налицо сильная пропаганда лично противъ него; которая бьётъ въ томъ числѣ и по РПЦ, а значитъ, и по Россiи.

в.) Въ РФ - сложилась власть Кремляди. Церковь не можетъ это измѣнить. Она подчинялась даже Совѣтской власти. То, что нынѣшняя власть - хуже Совѣтской - долженъ осознать Русскiй народъ, Церковь можетъ его поддержать, но за него это сдѣлать она не можетъ. Къ ея чести, РПЦ рѣдко вмѣшивалась въ государственныя дѣла.

г.) Православный Русскiй человѣкъ рѣдко кому мѣшаетъ жить - естьли только тотъ не припёрся къ нему домой и не началъ наводить свои порядки. Я не слышалъ, чтобы представитель другой вѣры былъ какъ-то обиженъ Православными безъ вины.

Я спокойно отношусь къ чужой правдѣ: въ случаѣ съ Россiей: будь человѣкъ красный, или бѣлый, Христiанинъ, или язычникъ - лишь бы онъ приносилъ пользу Россiи. Не переношу только либерастiи, которая, по-моему, появляется только отъ недостатка образованiя и желанiя болтать. Какъ Зороастрiйцы стремяться давить гадовъ: т.е. радуются, когда убьютъ какое-нибудь вредное животное; такъ и я радуюсь, когда либерастiя подавляется, потому что она - духовная болѣзнь, а болѣзни не терпятъ, а лѣчатъ.

Добавлено спустя 48 минут:

Плохо, что язычество неупорядочено. Куда смотрятъ волхвы?

[Klerkon]

Versteher

Не будучи крещёнъ, и не пренадлежа потому къ Христiанству, я тѣмъ не менее съ печалью наблюдаю всё усиливающуюся пропаганду противъ Русской Православной церкви

Все верно, и я сам не принадлежу, не крещен, хотя в православных храмах периодически бываю, чтобы заказывать заупокойные службы и пр.

Действительно, рассуждая об исторической роли РПЦ и ее нынешнем положении в обществе, недопустимо делать какие-то прямолинейные выводы относительно как нее самой, так и широких масс верующих.

В конце концов, коррупция, соглашательство, осведомительство, "никодимов грех" и пр. безобразия существуют и в католической церкви, и в протестантских.

Многие россияне, причем не только этнически русские, возлагают на официальную церковь некие "надежды". В частности, относительно "пропаганды нравственного образа жизни", "воспитания патриотизма" и т.п.

Однако, надежды - одно, а реальная жизнь показывает совсем иное.

Ни для кого не секрет, что в СССР сделать карьеру по "духовной части" практически нельзя было без того, чтобы не "замараться" сотрудничеством с властями.

Versteher

не льзя не отмѣтить, что на Руси Христiанство прiобрѣло многiя Арiйскiя черты, что пошло на пользу какъ Руси, такъ и Христiанству, какъ то:
1. взаимовыручка, выросшая изъ Славянской круговой поруки;
2. мужественное Христiанское войско - Русское войско, которое смѣло убивало враговъ Христiанства и Руси, при томъ не впадая въ животную жестокость - тѣмъ самымъ походя на Арiйскiя войска древности;
3. мужественная стоическая культура, на основѣ Христiанства: чѣмъ то напоминающая раннюю Брахманскую или Буддистскую.

Все это так, но в какой степени действуют все эти постулаты СЕГОДНЯ?

Versteher

Въ Россiи исторически церковь стояла ниже государства.

В том-то вся и песня!

Я уже где-то писал здесь о негативной роли церкви в деле народного просвещения до Петра I, когда по мнению далеко не одного лишь англичанина Дж. Флетчера, централизованное государство всячески "ограждало" своих подданных от "излишних знаний".

Надо сказать, что периодически среди духовных лиц появлялись отдельные "энтузиасты" вроде Геннадия Новгородского, якобы "просившего князя [Ивана III] завесть училища" и т.п. Но это была - поистине "капля в море"!

В целом в допетровскую эпоху русские церковные деятели ровным счетом ничего не сделали для создания с стране сети хотя бы начальных училищ. И даже когда в 1687 г. в Москве открылась, наконец, Славяно-греко-латинская академия, настоящими инициаторами создания ее явились греки Иоанникий и Софроний Лихуды, а также образованная прослойка церковников во главе с белорусом Симеоном Полоцким и пр.

Вместе с тем, даже такая академия, скорее всего, и не возникла бы, если бы это не одобрила просвещенная царевна Софья Алексеевна (1682-1689), находившаяся под влиянием образованной группировки "полонистов" во главе с князем В.В. Голицыным. "Западник" В.В. Голицын даже лично пожертвовал немалую сумму на организацию академии в Заиконоспасском монастыре, заручившись поддержкой как реакционера патриарха Иоакима, так и просветителя архиепископа Афанасия Холмогорского (Любимова).

Следовательно, осуждая церковь за то, что она "держала русский народ в невежестве", всегда следует помнить, что "первую скрипку" здесь все-таки держала не духовная, а СВЕТСКАЯ власть.

[Versteher]

Спасибо за отвѣтъ.

Произведенiя Русской Христiанской культуры составляютъ наше наслѣдiе, и доступны каждому.
На ея основѣ можно воспитать молодёжь такъ, что у насъ снова будутъ настоящая взаимовыручка и Христiанское войско; а не въ порядкѣ исключенiя.

[Ярослава Макошь]

Versteher

На ея основѣ можно воспитать молодёжь такъ, что у насъ снова будутъ настоящая взаимовыручка и Христiанское войско;

На гнилой основе ничего хорошего создать нельзя. Я не принимаю импортного бога, свои есть!

[Sölveig]

Слава Богам! ГОЙ! =))))))

[MeTaNik]

Ярослава Макошь

На гнилой основе ничего хорошего создать нельзя. Я не принимаю импортного бога, свои есть!

Подобные высказывания как раз демонстрируют, что у Вас на самом деле нет... никаких. Извиняюсь, конечно.
Больше всего подобные лозунги любят не христиане и язычники, а как раз атеисты))).

[Klerkon]

MeTaNik

Больше всего подобные лозунги любят не христиане и язычники, а как раз атеисты

Все может быть.

Однако многие, очень и очень многие, слова и поступки нынешних "православных" деятелей, навроде недавнего скандального заявления иеромонаха Дмитрия Першина о "настоящих причинах" поражения русского боксера А. Поветкина в бое с украинским боксером Вл. Кличко, заставляют делать определенные выводы в отношении РПЦ и ее роли в современном российском обществе...

[Бром Гексил]

нет бога кроме Аллаха и Мухаммед пророк его.

[MeTaNik]

Бром Гексил

нет бога кроме Аллаха и Мухаммед пророк его.

...Аминь.

[Versteher]

Господа, а кто знаетъ здѣсь правду: насколько глубоко КГБ поработало съ РПЦ въ Совѣтское время?

Иными словами: есть ли ещё причины, по которымъ РПЦ поддерживаетъ КГБовую Кремлядь, кромѣ той, что РПЦ вообще всегда поддерживаетъ дѣйствующую мирскую власть, естьли она не мѣшаетъ Церкви?

[Alland]

Versteher

кромѣ той, что РПЦ вообще всегда поддерживаетъ дѣйствующую мирскую власть, естьли она не мѣшаетъ Церкви?

Что может быть подлее? Особенно если эта власть антинародная.


http://www.youtube.com/watch?v=3ftY61Q95XQ

[Деревенский]

[QUOTE=Versteher;289416]Не будучи крещёнъ, и не пренадлежа потому къ Христiанству, я тѣмъ не менее съ печалью наблюдаю всё усиливающуюся пропаганду противъ Русской Православной церкви, которую пустоголовые интеллигентишки разносятъ по устамъ какъ заразу, выдавая за свои мысли.

На здѣшнемъ вечѣ, гдѣ помимо крещёныхъ Русскихъ, есть и искреннiе привержены дохристiанской Славянской вѣры, особо важно обсудить отношенiяе къ этой борьбѣ.

При всѣхъ недостаткахъ Христiанства вообще, кои, по-моему противорѣчатъ Арiйскому взгляду на жизнь:

1. покорность, даже униженность

Перед кем или перед чем?

2. утвержденiе, что мы - прахъ

После смерти, тело обращается в прах

3. убiйство плоти;

Конкретизируйте.

[IsDoR]

Кто то решил потроллить по черному? Что не тема не форуме - так жесткий троллинг, особенно на тему религии.
Сколько уже было по-банено, а народ всё не уймется.

[Деревенский]

IsDoR

Кто то решил потроллить по черному? Что не тема не форуме - так жесткий троллинг, особенно на тему религии.
Сколько уже было по-банено, а народ всё не уймется.

Что и подискутировать нельзя?? Я незнаю может быть до меня тут народ и что то и делал. Но я то не в курсе