[безвестныя]

Если кто-то собирается посмотреть этот фильмец, то, конечно, посмотрите обязательно. А потом прочитайте вот эти критические статейки (только не наоборот!!!!) http://www.ekranka.ru/?id=f100
Все-таки мы живем в очень коварное время. Общих НАСТОЯЩИХ ценностей которые, кажется, были пару веков назад - НЕТ (а может и не было?). Их нет, но их стремятся построить искусственно. Вывод для меня в том, что все есть хуйня, и хуйня хуйни, постмодернизм постмодернизма, зеркальный лабиринт без выхода. ЕСТЬ только "Я" и (пожалуй в какой-то степени)"ТЫ" (и это единственные выходы) А все бесчисленные "ОН" "МЫ" "ВЫ" и "ОНИ" это всего лишь зеркала, которыми надо уметь успешно манипулировать, что бы...строить искусственные ценности и тд...Ужасно. И коварство в том, что это почти неизбежно.
А фильм конечно ничего так...Даже цепляет. Особенно эпизод про дочь адмирала! про э-к-зо-р-ц-и-зм. Не знаю уж какой Мамонов в реальности "юродивый", но актер он потрясающий!

[CTAPUHA]

безвестныя
Рецензии прочел. Что вас в них так задело? Обыкновенный вздор кино-критиков, которым надо как-то отметиться. Вздор.
А Мамонов - он и в жизни такой, с малолетства. Юродивый. Не актер - насколько юрод может быть не актером.
Оттого и фильм хорош, что Мамонов не играет, но всех остальных заставляет играть в полную силу. И все равно они остаются актерами, не настоящими, а он - весь, как есть. Собственно на этом противопоставлении все и держится.
Для меня это и не кино вовсе : как сказка в невинном детстве - не сказка. Просто я впервые увидел вблизи и отчасти изнутри юродивого. Блаженного. Юрод, он сродни святому и поэту. Мандельштам был юродом...
Это отчасти ответ на вопрос об общих ценностях

[безвестныя]

Ну ладно вздор, но зачем так из кожи лезть? монструозно...расчлениловку устраивать. Ведь и вправду - как сказка. И какая разница кто там за фильм проплатил, и о чем подумал, если подумал, тот, кто "давал добро", и что сказали всякие критики...Православие в нашем обществе, типа, больная тема. И очень модная. Поэтому тут же обязательно надо записать фильм в гламур, таков закон дискурса.... - ВОТ ЭТО МЕНЯ И ЗАДЕЛО! обсасывание каждой мелочи, и выискивание корявостей ВСЕ ОБЕСЦЕНИВАЕТ, опошляет и вызывает отвращение....Если бы я сначала прочитала эту хрень, то я бы может и не стала бы смотреть.

Не так уж давно я себе представляла встречу с таким абстрактным "юродивым". Мне казалось (а может оно так и есть), что это меня сдвинет с какой-то мертвой точки. Хотелось что-то ощутить, наверно хотелось чуда...
А еще я вспомнила, что не дочитала братьев Карамазовых. И поняла что в наше время я может и не смогу их дочитать. Вот это все ужасно. Детство уже ушло, заново научиться верить в сказки невозможно, и в мире почти нет мест недоступных этим монстрам... Вот в чем коварство...

зы:сорри за оффтоп и за расплывчатые мысли

[CTAPUHA]

Критики видят одно - технологию - как сделано, а не что. Большинство из них за технологией не видят, уже не могут видеть, сути. Да и все мы таковы, когда речь заходит о том, в чем, нам кажется, мы спецы.
Ежели посмотреть так, то и сценарий плох, и картинка сусальна, и... логика хромает, философия не та... да тьфу! Стоит ли об этом думать. Сколько раз я встречал истинную поэзию в корявых неумелых стишках, но чаще встречаю выделанные вирши, лишенные поэзии.
"Остров" же - прямая, прямо-таки вопиюще примитивная метафора: человек в море житейском - остров. Православно-христианский антураж связан только с тем, что мы живем в таковой культуре. В буддизме есть полная аналогия - скала среди потока. И, цитирую вас: нет (без всяких почти) в мире мест недоступных этим монстрам. Так что это дело ваше, островное, позволить или не позволить миру не дать вам дочитать "Карамазовых" Бороться с потоком - самому стать потоком, не бороться с ним - быть размыту. Одна только правильная постановка этого вопроса уже укрепляет берега острова.

[безвестныя]

Пока я под сабой никакого острава не чувствую. Разве что бревно дрейфующее Можно конечно и это ничего

[ЛЕРичный]

CTAPUHA

"Остров" же - прямая, прямо-таки вопиюще примитивная метафора: человек в море житейском - остров.

Удивительно, но полностью с вами согласен. Меня так же убивала прямолинейность возведенная в ранг гениального "Покояния" Абуладзе. Ну, это же чистой воды игра в конъюктуру. Как и у Михалкова портрет Сталина над полем в "Утомленных солнцем". Ну, ребята, не надо так тыкать в азбуку. Метафорчиность того же Никиты сергеевича в "Свой среди чужих, чужой среди своих" на порядок талантливее.
А Лунгин вообще мрачный художник. Не мой режиссер.

[Erichka]

Фильм понравился. Добрый и душевный, понятный каждому. Таких снимается всё меньше.

[CTAPUHA]

Erichka
Сударыня, не стоит говорить за каждого. Понравился он далеко не всем. А зрителей, "понявших" его, и того меньше. По этой причине их и снимается все меньше - не доходны.

[Erichka]

Разумеется, если человек прочитал за всю жизнь одну книгу, и ту про "трёх свиней", то ему сложно понять Достоевского. И ежели среди кина "Про ЭТО" ему вдруг попадётся "Остров", то он его выключит на 10-й минуте. Но мне хочется верить, что на свете умных, тонких и чутких людей гораздо больше.

[CTAPUHA]

Erichka

Но мне хочется верить, что на свете умных, тонких и чутких людей гораздо больше.

Мне бы тоже хотелось в это верить. Однако куда полезнее знать, что это не так. Зная это, легче понять, к примеру, чем и как помочь не-умному, не-тонкому и пр. и пр. человеку, чтобы твоя помощь не пошла ему во вред.

[Erichka]

Вот мы и пришли к перекрёстку - налево идут знающие, направо - верующие
Кста, фильм вызвал такую волну критики по причине воспевания православия, которое нынче модно хаить.
А статейки "великих критиков" типа Вася Пупкин можно применить к любому фильму, стоит лишь заменить ФИО.
[/end]

[CTAPUHA]

Erichka

Вот мы и пришли к перекрёстку - налево идут знающие, направо - верующие
Кста, фильм вызвал такую волну критики по причине воспевания православия, которое нынче модно хаить.
[/end]

Не пришли. Ибо верить и любить глаголы сильно расплывчатые. Вы любите картошку
Глагол "знать" куда определенней. Я знаю Бога, значит, (с усилением) я верю в Бога. Согласны?
А о "православном антураже" фильма я написал выше.

[безвестныя]

Erichka

Добрый и душевный, понятный каждому.

неее, я бы его добрым и душевным не назвала. добрый и душевный это про "трех свиней".

[Ringwraith]

безвестныя

неее, я бы его добрым и душевным не назвала. добрый и душевный это про "трех свиней".

Ну, почему же ? Я тоже считаю, что он вполне душевный - ну и добрый, насколько это применимо к реалиям взрослой жизни - как же про "трех свиней" - для детей - добрая сказка...
У меня есть свое восприятие этого фильма - я чуть ниже напишу о нем.

[CTAPUHA]

безвестныя
А истинное художество не бывает "добрым и душевным" - оно не для развлечения - оно только для доброй душевной работы годится. А вот уже от оной работы - удовольствие

Ringwraith
Угу, это нам - сказка, добрая. А дитю волка пережить надо - тут столько работы ему. Мы уже просто забыли

[sverd]

Мне в фильме очень понравилось небо.

[CTAPUHA]

sverd
А мне нет. Мне в этом замечательном фильме вообще ничего не понравилось - кроме самого фильма.

[безвестныя]

вот!

Речь Петра Мамонова, назвавшего Путина "хлюпеньким разведчиком", вырезали из телетрансляции

Из телетрансляции церемонии награждения премии "Золотой Орел", показанной в воскресенье по "Первому каналу", была вырезана большая часть речи Петра Мамонова, получившего приз за лучшую мужскую роль ("Остров").
Об этом стало известно сегодня, когда свои статьи опубликовали московские журналисты, присутствовавшие на церемонии лично и сравнившие то, что видели сами с тем, что потом показали всей стране.
Фильм Павла Лунгина получил рекордное количество "Орлов" (шесть), такого успеха не было даже у "Кукушки". Как пишет издание "Газета.Ru", Петр Мамонов выделялся среди толпы российских кинозвезд как "голубь в клетке с попугаями". На фоне смокингов и вечерних платьев - вязанная кофта, потертые джинсы и грязные кроссовки. Не успела вручавшая ему приз актриса Виктория Толстоганова попричитать: "Ах, я на премьере так хотела подойти, поздравить, поблагодарить, но постеснялась, ну зачем он ходит на премьеры с авоськой?" - как лауреат поднялся на сцену и бесхитростно опустил церемонию значительно ниже плинтуса:
"Как-то я здесь не к месту, не мое это... Меня вот перед церемонией в коридоре окружили - идолопоклонство все это... А я вот хочу сказать, пусть Паша (Лунгин) на меня не обижается: вот какое-то простое кинцо - и вся страна рыдает! А то, что реально происходит в стране и над чем действительно стоит убиваться, по мнению лауреата, никого не волнует: "Я не понимаю, почему люди смотрят фильм "Остров" и плачут в кинотеатрах, а то, что происходит вокруг нас, никого не волнует - сказал Мамонов, после чего неожиданно заявил. - А вы все играете, но эта ваша беспечная жизнь приведет к тому, что мы все будем учить китайский язык. Мой внук наверняка будет подсобным рабочим на нефтяной вышке, которой будет управлять китаец. "Путин это должен решать? Путин хлюпенький, он разведчик, что он может... Это мы должны что-то делать. Если так дальше дело пойдет, будем все на китайцев работать..."
После этой речи, всем, похоже, стало очень неловко, и даже привычный купеческий разгуляй Никиты Михалкова (на сей раз он на руках вынес на сцену Романа Полански) не вернул в павильон атмосферу уютного междусобойчика".

[CTAPUHA]

безвестныя
А здесь его же "проповедь" - Новая Газета | Цветной выпуск от 26.01.2007 (№14) | Проповедь Петра Мамонова. Полная версия

[Erichka]

Общих НАСТОЯЩИХ ценностей которые, кажется, были пару веков назад - НЕТ

Кста, по поводу вечных ценностей, которых нет. Я проводила эксперимент три года подряд среди 16-18-летних. Сначала каждый писал своих 10 ценностей. Потом, сидя в паре, они отбирали 5 общих. Потом четверо отбирали три общие ценности. Результат все три года одинаков - у всех на первом месте стоят любовь, доброта и понимание (некоторые заменяли на сочувствие).