[gnom]

Шоб не мешать все в кучу, предлагаю выделить отдельную тему для этого.

Бандеровщина полощется с завидным постоянством... вот токо сколько в этом адекватного?

Зверства бандеровцев, расписываются так, что становится удивительно, как население могло не восстать против этого движения и не кинуться в объятия советской власти?

Токо вот, что то не припомню сведения о каких анти-бандеровских движениях. Если народ действительно так терроризировался. Да и ненавидят бандеровщину, в основном лица, регионы которых ее деятельность не затронула. А население Западной Украины, что то не спешит заклеймить это движение, ведь память о замученных родственниках должна была сохраниться.

Вывод: количество таких эпизодов, скорее всего, крайне преувеличено.


В Украине, вообще, много феноменов. Например тот же Донбасс, ненавидит бендеру... зато прется от совка, который токо по восстановленным по-именно данным, выморил там голодом 3 000 000 человек.

[Klerkon]

gnom

Полевамс грязью повстанцев, считая героями, того красноармейский сброд, в основном подневольный, несчастный и без инициативный. В РККА, с такими эпизодами - не густо. Ее тактика - заваливание людской массой.
Или лень на украинском читать?

Немало объективной информации есть и на русском.

Кадровый сотрудник Отдела оперативных радиоигр КГБ УССР Георгий Санников лично участвовал в ликвидации остатков ОУНовского подполья на Западной Украине в послевоенные годы. Сутки напролет беседовал он с арестованными руководителями ОУН и УПА, пытаясь не просто перевербовать их, но и понять. Когда он вышел на пенсию, то получал от некоторых подследственных письма со словами: «Вы единственный, кто увидел в нас людей...» Он не боится проводить параллели между тем, что было тогда, и тем, что происходит сейчас.


Георгий Захарович Санников.

— Георгий Захарович, сегодня украинские СМИ пишут, что никакого «кровавого прошлого» у Западной Украины нет и что бандеровцы в действительности «не были жестоки». Это правда?

— Зверства были страшными. Но этому феномену было и свое объяснение — ненависть нагнеталась из поколения в поколение столетиями.

— Подождите про объяснения. Вы видели зверства своими глазами?

— Конечно. И видел станок для пыток, который изобрел известный в подполье эсбист Смок (он же Мыкола Козак, Вивчар). Человек подвешивался таким образом, что выкручивались все суставы. Боль дичайшая! Один из последних руководителей украинской повстанческой армии Васыль Кук (он же Лемиш) мне в тюрьме сказал так: «Если бы я попал в этот станок, то бы признался не только в том, что я агент НКВД, но что я эфиопский негус».


Роман Иосифович Шухевич (1907-1950) — руководитель
ОУН(б) (с 1943 г.), главнокомандующий УПА (с 1944 г.).

Практически все лидеры оуновского движения были жестоки, просто кто-то в большей степени, кто-то в меньшей. Были выдуманы десятки изощренных способов убийств. Выкалывали глаза, женщинам отрезали груди, звезды на теле вырезали, бутылки вгоняли в анальное отверстие. Колодцы забивались трупами. Возглавлявший УПА Роман Шухевич говорил: «Наша политика должна быть страшной. Пусть погибнет половина населения, зато оставшаяся будет чистая, как стакан воды». И все эти зверства они творили со своим же народом.

— Но какой должна быть идеология, чтобы заставить одного украинца так изощренно убивать другого?

— Украинцы много веков были под польским гнетом. В Станиславской области сегрегация украинского населения была чудовищной. Скамеечки для поляков, скамеечки для украинцев. Отдельно вагончики для работающих на шахтах украинцев, отдельно — для поляков. Поляки относились к украинцам как к холопам, рабам. Как такое забыть?

И ненависть в итоге передавалась на генном уровне, вылившись в волынскую резню (в 1943 году боевиками УПА во время изгнания из Волыни местных поляков было убито около 100 тысяч человек, включая женщин, стариков и детей. — Авт.). Чего стоят одни только «веночки» — когда трупы детей привязывали к дереву по кругу! Сейчас спорят, кто первым придумал — украинцы или поляки. Бытует версия о появлении такого «веночка» еще в 30-е годы прошлого века, «сотворенного» сумасшедшей цыганкой из своих детей. Это очередная попытка отвести от себя страшные преступления.

— В какой момент ненависть к русским стала такой же, как к полякам?

— Когда та часть Западной Украины, что была под поляками, вошла в состав Российской империи. Тогда в Галичине (три области — Львовская, Тернопольская и Ивано-Франковская, в тот период — Станиславская) возникло общество под названием «Просвита», которое выступало за сохранение украинской культуры, традиций и языка. Но «Просвита» запрещалась царской Россией. В свое время еще российский министр Валюев говаривал: «Какой там еще украинский язык?! Нет такого и не будет!»

— Советскую власть ненавидели так же, как царскую?

Все, что было связано с ней, даже косвенно, подлежало уничтожению оуновцами. И достаточно было, чтобы какой-то украинец выразил симпатию Советам, чтобы на следующее утро вся его семья была уничтожена.

За вступление в колхоз голосовали только вечером при выключенном свете, чтобы не было видно, кто первым поднял руку. Потому что таких «активных» ночью вешала Служба безопасности ОУН — СБ. В каждом селе были ее информаторы, которые тут же сообщали все подполью. А когда националисты приходили карать, то делали это по-бандитски, тихо, да и берегли патроны: людей они в основном душили. Для этого у оуновцев всегда были закрутки — веревочки такие... Оуновцы их нежно называли «мутузочки»…

— А евреи? Сегодня кое-кто в Украине уверяет, что в бандеровском подполье были евреи.

— Это все сказки. Евреев ненавидели так же, как русских и поляков. Объясняли это тем, что те держали лавки и трактиры, спаивали людей. Мне известно печальное исключение. Один еврей, бывший лавочник из Львова, некто Хайм Сыгал, прикинулся «щирым» украинцем, взял себе фамилию Сыгаленко, стал сотником в УПА. Какое-то время и в немецкой полиции послужил. Именно он прославился зверскими расправами над своими соплеменниками. Изощренно казнил лично не одну сотню несчастных. После войны сумел вновь превратиться в еврея и долгие годы укрывался в Западном Берлине как жертва нацизма, почитаемый всей еврейской общиной…


Сотник УПА Сыгаленко, он же львовский еврей Сыгал Хаим.

— Вы упомянули про Кука. Как удалось его задержать?

— Схватили Кука с помощью завербованного нами его связного и особо доверенного боевика Карпо. Тот привел Кука в бункер, контролируемый нами. Это случилось в 1954 году.

— Кстати, много бункеров было в те годы?

— Вся Украина в них. Их были даже не сотни, а тысячи! Бункер, схрон — по-разному их называли. Это разных размеров убежище под землей, сверху люк или другие выходы-лазы. Бункероваться националисты стали с 1944 года. Старались сами строить бункеры, а если привлекали евреев или тех, кому не доверяли, то потом уничтожали прямо на месте. В то время бандеровцы в селах всех собак перестреляли, чтобы не лаяли и не выдавали их появления.

— Сначала вы, выходит, завербовали боевика Карпо. И как же вам это удалось?

— О, этот же вопрос мне Кук задавал потом много раз. Восклицал: «Это же невозможно!» А мы сделали. Опишу вам Карпо. Огромного роста, с такими глазами, что ужас наводили. Зубов у него не было — их съела цинга. Карпо был страшным человеком. В крови по локоть — не один десяток людей собственноручно повесил. Кук доверял ему целиком и полностью.

Мы подослали к Карпо нашего бойца, и тот вел его через всю Западную Украину. У нашего человека был приказ: если почувствует, что Карпо его заподозрил, не задумываясь ликвидировать. Это было исключение из правил — мы всегда щадили бандеровцев (потом объясню почему), но Карпо был слишком опасен, хотя и очень нужен. И вот в нужном месте мы схватили Карпо и начали его «обработку». Мы знали о Карпо все. И что дальше села, потом леса нигде не был, города не видал. И что мечта у него с детства — мороженое попробовать и в кино хоть разок сходить. И вот, когда его наш человек привел в нужное место и он был захвачен, мы показали ему Украину. Когда он увидел Киев, то пришел в неистовое состояние. Он и не догадывался, какие города есть, какая мощь! А потом мы привезли его в Крым. Все показали ему — заводы, стадионы, театры… И он сломался. «Перековали» Карпо.

— И он отдал вам Кука?

— Перешедший на нашу сторону Карпо привел Кука и его жену в «наш» бункер. Те от переходов так устали, что сразу заснули. Он их связал и нажал кнопку тревоги. На контрольном пункте загорелась сигнальная лампа, давая нам знать точное местонахождение. Кук проснулся. И тогда между ними состоялся примерно такой диалог (оба мне потом рассказывали):

«Друже Карпо, за гроши продался? Сейчас «твои» прибегут. Здесь баночка с золотом и деньги. (У Кука при себе было 400 граммов золота, принадлежащего ОУН.) Тебе пригодятся. Ты же знаешь, я тебя не сдам». — «Не возьму». — «Почему?» — «Я не за гроши. Я за идею».


Подземный бункер ОУН и УПА на горе Кичере у села Корчин Сколевского района Львовской обл.,
обнаруженный ротой лейтенанта Мельникова 7 апреля 1948 г. Длина помещений — 35 м, ширина
— 5 м. В 2012 г. на месте бывшего бункера энтузиастами проведены археологические раскопки:
http://gazeta.ua/ru/articles/history...ndy-upa/437481

— А самого Кука как удалось завербовать? На что он «купился»?

— Есть категория людей, которые не вербуются. Они могут оказывать какую-то совпадающую с их интересами помощь, но не более. Кук так и не перешел на нашу сторону. Некоторые считают его агентом КГБ, а на самом деле не было этого. А с воззванием к своим подпольщикам он выступил, потому что понимал: нет смысла бороться дальше, нужно сохранять кадры для будущей Украины. Это был умный, матерый враг. Блестящий конспиратор, поэтому дольше всех главарей продержался.

О том, что Кук захвачен, знали только ЦК Украины и высшее руководство Москвы. Для вида еще долгое время продолжался розыск. Его с женой поместили во внутреннюю тюрьму киевского КГБ, в специальную камеру.

— Что в ней было необычного?

— Она имела жилой вид — похожа была на обычную комнату, с кроватью и прочей мебелью. Содержание его там было настолько секретным, что знавшие о нем сотрудники соответствующего отдела были специально строго предупреждены. Раз в неделю приходил помощник прокурора республики в порядке прокурорского надзора. На это время камере придавался нежилой вид, а Кука с женой выводили в город под предлогом прогулки.

Камера у Кука значилась под номером 300. Номер был условным, такого количества камер в тюрьме не было. И вот из-за номера он проходил у нас под кличкой Трехсотый.

— А что стало с женой Кука?

— Она была тоже бандеровка (родом из Днепропетровска), довольно активная. И Кук сидел вместе с ней.

— В одной камере?!

— Да. Кругом была «прослушка», а они друг с другом говорили, могли что-то важное сказать. С Куком я стал общаться волею случая. Пришел как-то в следственный корпус, куда Кука привели на допрос. И товарищ мой из отдела должен был отлучиться. Попросил с Куком побыть, но с ним в разговор не вступать. А мне так хотелось с ним поговорить. Когда мой товарищ вернулся, да еще в сопровождении группы высоких руководителей, мы с Куком стояли, почти вцепившись друг в друга, доказывая каждый свою правоту.

И потом как-то ему говорят, что вот, мол, будет за вами закреплен оперативный работник, который будет вам литературу приносить, с которым вы можете беседовать на любые темы, но не по вашему делу. И он попросил, чтобы это был именно я. Начальство это устроило. Мне было поручено оказывать на него нужное нам идеологическое воздействие.


Члены современных клубов военной реконструкции в форме боевиков УПА.

— Вам это удалось?

— К сожалению, нет. У него была своя идеология — националистическая. Стало также ясно, что мы не привлечем его к сотрудничеству в качестве нашего агента. Но использовать его в нужных нам мероприятиях мы все-таки сумели, потому что это частично совпадало и с его убеждениями. Работать с ним было тяжело, но интересно. Все время надо было быть начеку. Это был в высшей степени опасный противник, обладавший обширными знаниями по таким животрепещущим вопросам, как национальный и земельный. В спорах-беседах использовал не только свои идеологические выкладки, но в нужном месте применял и наши — марксистско-ленинские. И делал это виртуозно.

— А он сам пытался вас на свою сторону склонить?

— А как же! Говорил: вот вы, большевики, пришли к власти, потому что вас города поддержали, а село всегда было нашим, и оно бы никогда за вами не пошло. Для меня сложность состояла в том, что все разговоры наши с ним проходили под слуховым контролем. Но я иногда забывал об этом, увлекался, допускал какие-то ляпы (в том смысле, что соглашался с его позицией). Но как иначе — не «подпевая» ему в чем-то, я бы не смог его расположить к себе.

— Как вы ему «подпевали»?

— Я ему Ленина цитировал. Того Ленина, который говорил, что нельзя обижать украинцев, которые угнетались царским правительством. Который говорил, что захочет Украина уйти — пусть уходит.

— Кук говорил, что в принципе ненавидит русских, что желает им смерти?

— Нет, никогда. И я уверен, что Кук бы не взял тот лозунг, что сейчас используется на Украине благодаря американским политтехнологиям: «жидов и москалей — на ножи и на гиляки». Он был куда умнее сегодняшних киевских правителей.

— А сам Кук боялся смерти?

— Он боялся бесследно исчезнуть. Был уверен, что его расстреляют. На этом настаивал и Хрущев. Но Киеву удалось убедить этого не делать. Иначе бы создали очередного национального героя. А так отсидел свои шесть лет, мы устроили его на работу в архив МВД, чтобы всегда был под контролем. А как же по-другому?

А когда новые украинские власти предложили ему звание Героя Украины, он отказался. Хотя похороны его в Киеве в 2007 году были национальными. Венки от правительства Украины, от министерства безопасности, от МВД… Я, кстати, успел с ним попрощаться: позвонил ему за пару дней до смерти. И знаете, я думаю, что он бы не поддержал то, что сейчас происходит. Он был за полностью независимую Украину, а не ту, которой бы управлял будь то Запад, будь то Восток. Как-то он сказал в период «оранжевого триумфа»: «Не за эту Украину мы сражались».


Василий Cтепанович Кук (1913-2007), канд. исторических наук, научный
сотрудник Института Истории АН УССР, бывший генерал-хорунжий УПА.

— Среди руководителей оуновского движения было много пар или только Кук с супругой?

— Было несколько примечательных пар. И вообще многое строилось на любви. Был такой Охримович, один из руководителей ОУН, агент ЦРУ, парашютист, заброшенный американским самолетом в 1951 году вместе с группой радистов. Он провел год с Куком в подполье, пока мы его не поймали. Они обменялись автоматами. У Охримовича был американский. Кстати, американцы забрасывали оружие на Западную Украину, но мало. Американские и английские самолеты летали над территорией Украины до 1954 года, забрасывая агентуру. Заявляю это с полной ответственностью. Просто об этом факте не знают даже многие сотрудники наших спецслужб.

— Американцы поддерживали бандеровцев?

— Да. Нельзя говорить, что это было на уровне правительства. Но на уровне ЦРУ — однозначно. И не массово это было, не интенсивно. Так вот, Охримович летел не столько по заданию установить связь с подпольем, сколько к своей невесте. Он хотел ее вывести с Украины на Запад, думал, что каналы еще есть (а они уже почти все к тому моменту были нами перехвачены).

Когда Охримович узнал, что невеста успела застрелиться, он отказался от сотрудничества и тоже был расстрелян... Среди оуновцев были верные пары. Верные и друг другу, и идее. Помню, одни такие (муж и жена), когда мы ее задержали, попросили отпустить их и тут же и ликвидировать как бы при попытке к бегству. Героями хотели уйти из жизни. У них всех была своя романтика, свои отношения. Но мы не согласились.

Вообще люди такого типа мечтали о героической смерти. Был такой случай, когда один из руководителей оуновского подполья, потеряв в бою всю охрану, один вышел с двумя пистолетами в руках, ведя огонь по приближающимся солдатам. Каждый уважающий себя оуновец имел два оружия. Наган — безотказный, но очень тяжело нажать на спусковой крючок (вот вы, например, не нажмете), и пистолет — легкий, автоматический, но который мог отказать. И обязательно каждый носил лимонку Ф-1. Был привязан кожаный шнурок от нее к воротнику. Когда руки отказывают — чтоб можно было зубами чеку выдернуть. 3,5 секунды — и все. Многие пытались подорваться при захвате, но мы не давали. А потом они сами рады были. Потому что менялось сознание!

К счастью, наш будущий пленник никого не зацепил. Руководитель операции дал команду пулеметчику бить по ногам. Ноги ему перебили, потом вылечили. Вербовал его один из наших руководителей, вел беседу на равных. Как украинец с украинцем, во имя будущего Украины. Столкнулись две идеологии. Наша взяла! Это была честная беседа, с документальными доказательствами, об использовании западными спецслужбами подполья в своих целях — разрушения славянского единства. В результате он стал одним из наших лучших помощников, а для подполья он навсегда остался героем.

— Психотропные препараты при вербовках применяли?

— У нас были препараты, чтобы усыпить на время и обездвижить. Не более. Ядов никогда не использовали. Мы щадили националистов. Почему? Потому что они люди. Мы перевоспитать их хотели. Так что все разговоры с их стороны о нашей жестокости — это неправда. Когда бой, то да, бой есть бой, убивали. Но ни одна собака не может сказать, что мы убивали просто так. Как это зачастую делали они. Конечно, были и у нас нарушения соцзаконности, но это не было массовым явлением и всегда каралось, вплоть до ареста...


Эмблема УНА-УНСО (Українська Народна Асамблея — Українська Національна Солідарна Організація).
Девиз организации: «Лучше погибнуть волком, чем жить псом» («Краще згинути вовком, нiж жити псом»).

— И все-таки почему Америка поддерживала бандеровское движение?

— Американская и английская разведки активно использовали в своих целях зарубежные центры ОУН в Мюнхене. Там было много украинцев, очутившихся после Второй мировой войны на Западе. Именно среди этой украинской диаспоры западные спецслужбы находили нужных им людей для подготовки и заброски в Советский Союз. Лидеры оуновских центров доказывали своим «хозяевам», что в Западной Украине все еще активно действует вооруженное подполье, с помощью которого можно успешно получать интересующую США и Англию разведывательную информацию.

— Американцы всегда были уверены, что наши спецслужбы слишком вмешивались в судьбу Украины…

— А что было бы, если бы мы не разгромили бандеровское подполье? Сколько бы людей еще погибло? Националистическая идея — она ведь провальная. Не бывает наций чистых, особенно в сегодняшнее время. Но эта идея захватывающая. Она — как легковоспламеняющийся материал. И она при ловком регулировании щедро проплаченной массовой пропаганды легко приникает в сознание людей. Дело сделано. Остальное — за малым: свобода действий, все дозволено, убивай сколько хочешь. Тебе обещают прекрасную жизнь в будущем, не оговаривая, когда это будущее счастье наступит…

Что сегодня происходит? Даже если отбросить три четверти того, что показывают наши телеканалы, то оставшаяся четверть разве не о жесткости говорит? Биатлонистка работает снайпером, пилот бросает кассетные бомбы на мирное население… Это факты.

— Но это может быть и не национализм.

— Тогда что? Я слишком много видел, чтобы сомневаться. К сожалению, мы не отслеживали ситуацию с национализмом на Украине последние годы. Мы проспали… В 1990 году во Львове был создан Украинский национальный союз — УНС. Тогда многие жители Украины называли членов этой организации украинскими нацистами. Мы промолчали.

Украинская национальная ассамблея — Украинская народная самооборона (УНА–УНСО) — открыто нацистская и русофобская. Боевики этой организации откровенно хвастаются своим участием в вооруженных конфликтах против российских войск. А помните, как ее участники несколько лет назад с зажженными факелами промаршировали по притихшему городу? Это очень напоминало нацистский Берлин 1933 года. И ведь факелы несли внуки и дети тех, кто был в подполье, кто погиб от рук советской власти, соответствующим образом воспитанные и ненавидящие все, что связано с Россией. Долгие годы они маскировались, стали коммунистами, комсомольцами… Еще Шухевичем была дана команда легализоваться, проникать в органы власти. И они проникли.


Ещё летом 2012 года основатель УНА-УНСО Юрий Шухевич объявил «всеукраинскую мобилизацию»
для граждан возрастом от 16 до 50 лет. В качестве причин в его обращении, в частности, указывалось,
что правительство В. Януковича «шаг за шагом сдает территорию (Харьковские соглашения), унижает
церковь (визиты Патриарха Кирилла), душит язык (закон Кивалова-Колесниченко), уничтожает армию
(сокращение её к 2015 г. до 70 тысяч)» и т.д. Подробнее: http://novostey.com/politic/news409380.html
Усилиями националистов сокращение ВСУ удалось остановить, и к началу военного конфликта на Юго-
Востоке они насчитывали свыше 160 тыс. чел.

— Вот тогда националистическое движение смогли остановить. А как противостоять ему сегодня?

— Только убеждениями. Вот ныне националисты говорят: «Я люблю свою Украину». А кто ж ее не любит? Разве право любить свою родину принадлежит исключительно одной нации? А что делать тем, кто живет на этой территории и тоже любит свою Украину, но думает и верит иначе, говорит на другом языке? Так почему не обратиться к практике других, прямо скажем, более цивилизованных стран, как, например, Швейцария, где несколько государственных языков, или хотя бы Канада, где, кстати, огромная украинская диаспора? Сегодня 1,5 миллиона украинцев зарабатывают на жизнь в Польше, почти 5 миллионов — в России. То есть трудятся на тех, кого ненавидели...»

Подробнее: http://www.mk.ru/social/2014/07/07/p...dnika-kgb.html.

[gnom]

Цитата:
ONDERMAN
Сказки

Бой у Загоровского монастыря

[Klerkon]

Интересные моменты и связанные с ними вопросы:

1. Монастырь был старинным и неплохо укрепленным. А были ли в нем монахи?

2. Каким он был, православным или католическим?

3. Уже в 1943 г. немцам существенно не хватало на фронтах военной авиации, поэтому в протипартизанских операциях она применялась очень редко. Именно поэтому повстанческому пулеметчику так долго удавалось «строчить» с колокольни.


Немецкий 50-мм миномет «Grw-36 5cm». На вооружении — с 1934 г.
Масса — 14 кг, расчет — 2 чел., скорострельность — 15 выстрелов в
минуту, дальность стрельбы — 520 м.

4. Неважно было у осаждающих и с артиллерией, ее, судя по всему, не было, кроме минометов, или же невозможно было туда подвезти? В связи с этим интересен вопрос о природных условиях и рельефе той местности.

5. Указывается, что немцы пригнали 10 легких танков, не такую уж и «несущественную», по тем меркам, технику. Интересно, какие это были танки? В принципе, в 1942-1943 гг. в противопартизанских и локальных операциях использовались порой легкие танки 1930-х гг. Т-I (PzKpfW-I) с 7,92-мм пулеметом (редко) и Т-II (PzKpfW-II) с 20-мм пушкой и 7,92-мм пулеметом (чаще). Созданный на базе Т-II легкий танк Лухс (Рысь) против повстанцев использован быть не мог, так как поступал на вооружение вермахта и частей СС мелкими партиями с сентября 1943 г.


Немецкий легкий танк PzKpfW-II. На вооружении с 1935 года. Масса — 9 т,
экипаж — 3 человека, мощность двигателя — 140 л/с, скорость — 40 км/ч.
Вооружение: 20-мм автоматическая пушка KwK-30 и 7,92-мм пулемет MG-34.

6. Среди осаждавших были русские казаки-коллаборационисты. Сколько их там было, десятки или сотни?

7. Отмечаем жестокость немцев, повесивших раненого, по отношению к украинским повстанцам, вероятно, вызванную упорным сопротивлением.

Общий ВЫВОД: в годы второй мировой войны на Украине «чудеса храбрости» совершали не одни партизаны Ковпака, Сабурова и др., но и бойцы УПА — тоже.

[Sölveig]

«Бандеровцы» против НКВД

В результате террора на территории Западной Украины в 1944-53 гг. НКВД убил как минимум 153 тыс.чел. – в пять раз больше, чем было убито «бандеровцами» (30,7 тыс.чел.). Данные по числу убитых НКВД являются неполными, поскольку они не учитывают:
- убийства, осуществленные НКВД, но приписанные «бандеровцам»;
- смерти многих из почти полутора сотен тысяч арестованных, большинство которых было отправлено в ГУЛАГ;
- а также смерти среди более чем двухсот тысяч спецпоселенцев, высланных с территории Украины для работы в основном на угольных шахтах и лесозаготовках в восточных районах СССР.

Террор ОУН («бандеровцев»)
Согласно указанию Председателя КГБ при СМ УССР В.В. Федорчука, 17 апреля 1973 года 10-й (архивно-учётный) отдел подготовил для Верховного Совета УССР «Справку о количестве погибших советских граждан от рук бандитов ОУН за период 1944–1953 гг.».
Согласно этому документу потери советской стороны в вооружённом противостоянии с националистическими бандформированиями на Западной Украине за указанный период распределились следующим образом:
Военнослужащих и бойцов истребительных батальонов:
· военнослужащих Красной (Советской) Армии, внутренних и пограничных войск – 3199;
· бойцов истребительных батальонов – 2590;
· сотрудников органов внутренних дел – 1864;
· сотрудников органов НКГБ-МГБ – 697.
Представителей органов советской власти:
· депутатов Верховного Совета УССР – 2;
· председателей облисполкомов – 1;
· председателей горисполкомов – 8;
· председателей райисполкомов – 32;
· председателей сельсоветов – 1454;
· других советских работников – 1235; ( в т.ч. руководителей военкоматов – 41).
Работников партийных органов:
· секретарей городских комитетов – 5;
· секретарей районных комитетов – 30;
· других – 216.
Работников комсомольских органов:
· секретарей областных комитетов – 1;
· секретарей городских комитетов – 2;
· секретарей районных комитетов – 44;
· других – 160.
Колхозников:
· председателей колхозов и совхозов – 314;
· колхозников и крестьян – 15355.
Рабочих – 676.
Служащих (учителей, врачей и др.) – 1931.
Детей, стариков, домохозяек – 860.
Всего – 30676 человек.
· По годам наибольшие потери отмечались в 1945 году (3451 человек), наименьшие – в 1953 году (30 человек).
По областям:
· Волынская – 3500;
· Ровенская – 3997;
· Ивано-Франсковская – 10 527;
· Львовская и Дрогобычская – 7968;
· Тернопольская – 3557;
· Черновицкая – 796;
· Хмельницкая – 133;
· Житомирская – 150.
· Закарпатская – 48;
Всего за указанный период было совершено 14 424 бандпроявления, из них:
· террористических актов – 4904;
· диверсий – 195;
· нападений на органы власти, колхозы, МТС, другие учреждения – 645;
· вооружённых ограблений государственного и колхозного имущества – 359.
Всего – 30676 человек.
Военнослужащие, сотрудники органов внутренних дел и органов госбезопасности – 8350.
Работники органов власти, партийных и комсомольских органов, председатели колхозов и совхозов – 3504.
Гражданские лица, не являвшиеся сотрудниками органов власти, партийных и комсомольских органов, – 18822.
http://politiko.ua/blogpost20143

Террор НКВД
В справке МВД Украинской ССР от 28 мая 1946 г. приведены следующие результаты "борьбы с бандитизмом" на территории западных областей УССР с февраля 1944 г. по 25 мая 1946 г.:
1944 1945 1946 Всего

Убито бандитов и прочих 57405 45907 7523 110835

Задержано бандитов и прочих 98641 126758 25277 250676

Наши потери убитыми и пропавшими 5869 7395 864 14128


Источники: Бандеровщина. М., 2005. сс. 145-146; НКВД-МВД СССР в борьбе с бандитизмом и вооруженным националистическим подпоьем на Западной Украине, в Западной Белоруссии и Прибалтике (1939-1956), с. 142.
http://www.jivebelarus.net/files/books/NKVD-MVD.pdf

Постановление Президиума ЦК КПСС о политическом и хозяйственном состоянии Западных областей Украинской ССР. 26 мая 1953 г.
Источник: Лаврентий Берия. 1953. Стенограмма июльского пленума ЦК КПСС и другие документы. Под ред. акад. А. Н. Яковлева; сост. В. Наумов, Ю. Сигачев. М.: МФД, 1999 — стр. 46-49 — (Россия. XX век. Документы).
Архив: АП РФ, ф.З, оп.61, д.846, лл. 135-140. Копия. №15
26 мая 1953 г.
Строго секретно
П9/9. ВОПРОСЫ ЗАПАДНЫХ ОБЛАСТЕЙ УКРАИНСКОЙ ССР
(тт. Хрущев, Мельников, Коротченко, Каганович, Кириченко, Корнейчук, Микоян, Корниец, Берия, Маленков)
...
С 1944 по 1952 гг. в западных областях Украины подверглось разным видам репрессий до 500 тысяч человек, в том числе арестовано более 134 тыс. человек, убито более 153 тыс. человек, выслано навечно из пределов УССР более 203 тыс. человек.
http://istmat.info/node/26479

Основные результаты двойного террора в Западной Украине

Исполнители террора ОУН, 1944-53 НКВД, 1944-52 Соотношение жертв

Убито всего, в т.ч.: 30676 Более 153000 1 к 5

военнослужащих
и представителей 11854 н.д.
органов власти

гражданских лиц 18822 н.д

.Арестовано Более 134000

Выслано за Более 203000
пределы УССР

Всего репрессировано Около 500000

[Krum-Bum-Bes]

Sölveig

«Бандеровцы» против НКВД

Мелкий быдлогопник против Чикатилы. Конечно, второй хуже, но это не оправдывает первого.

[Sölveig]

Krum-Bum-Bes

Конечно, второй хуже, но это не оправдывает первого.

А обязательно должен быть правый и виноватый? ))))

[ONDERMAN]

Sölveig

«Бандеровцы» против НКВД

Ну тогда вспомним Католики против Гугенотов за одну ночь 30 тыс протестантов.....сейчас между концессиями католипротестанофобии не наблюдается.....

Sölveig

А обязательно должен быть правый и виноватый? ))))

Урод всегда виноватый.....закон природы....и битый.

[Krum-Bum-Bes]

Sölveig

А обязательно должен быть правый и виноватый? ))))

Конечно. Вы привели такой большой список жертв тех и других. Одни смогли убить больше, другие меньше народу. Но они все виноваты. Правых нет - ни среди НКВД, убивавших своих сограждан, ни среди бандеровцев - они все виноваты и все упыри.
Это сказка про Моржа и Плотника: кто из них лучше? - Да они оба говно.

[gnom]

Krum-Bum-Bes

Но они все виноваты.

но, бандеровцы то, пока виноватее...

[Sölveig]

Krum-Bum-Bes

они все виноваты и все упыри.

Но позвольте, тогда нет смысла вообще что-либо исследовать - в истории конфликтов, например, поскольку заведомо известно, что оба (трое, четверо, пятеро...) - упыри и говно. А что в этой субстанции, следуя Вашей логике, можно найти? В лучшем случае - глистов. Не в этом ли выражаются эсхатологические ожидания русского народа? ))))))

[ONDERMAN]

gnom

Бой у Загоровского монастыря

Резня у Владимиро Волынского монастыря..Во Владимире-Волынском под стенами старой тюрьмы найдено гигантское захоронение расстрелянных времен Второй мировой войны.
Все убиты из немецкого табельного оружия — «Вальтеров» или «Парабеллумов». Примерно каждый пятый — ребенок. В могиле длиной 14 метров много женских скелетов. Найденные при погибших бытовые вещи довоенного польского производства показывают, что жертвы были либо поляками, либо польскими евреями. До войны на Волыни жила огромная польская община, большую часть которой уничтожили бандеровцы во время этнической чистки 1943 года (так называемая «Волынская резня»). Нужно проводить дополнительные исследования, чтобы установить, в каком точно году погибли эти люди. Но уже сейчас можно однозначно сказать, что расстрелянные женщины и дети — жертвы либо оккупационных немецких властей, либо западноукраинских полицаев, находившихся на службе у гитлеровцев, а потом растворившихся после отступления германской армии в рядах УПА.

Советская администрация, которая контролировала Волынь в 1939—1941 годах, к найденному захоронению вряд ли причастна. Во-первых, на вооружении НКВД не было дорогих импортных немецких пистолетов — в ведомстве земляка Саакашвилли Лаврентия Берии расстреливали обычными наганами, ценившимися за безотказность. А, во-вторых, тогдашний СССР проводил в отношении польских граждан другую политику. Тоже жестокую, но далекую от нацистских зверств. «Классово чуждые» элементы довоенного польского общества (чиновники, бизнесмены, просто зажиточные люди и члены их семей) и обычные польские крестьяне (так называемые «осадники») высылались с Волыни и Галичины на Восток — чаще всего в Сибирь и Казахстан. Пример такой судьбы — всемирно известный режиссер Ежи Гофман, ребенком высланный из родных мест советской властью, но впоследствии даже окончивший московский ВГИК. А гитлеровцы и бандеровцы к высылке не прибегали. Первые любили расстреливать польских заложников за связь с Армией Крайовой, а вторые — убивать поляков просто за то, что они поляки.http://topwar.ru/7812-mogila-zhertv-...koy-rezni.html

[Krum-Bum-Bes]

Sölveig

А что в этой субстанции, следуя Вашей логике, можно найти? В лучшем случае - глистов.

А что вы хотели бы найти в данной субстанции? Как писал о всевозможных войнах и революциях Гейне, они представляют из себя "очень грязное, мерзкое зрелище; навозные кучи, выгравированные на меди, не имеют запаха, и через выгравированное на меди болото легко пройти при помощи глаз."
Так что исследовать, конечно, можно, но если вы пытаетесь найти в ней что-то другое - удачи.

[Sölveig]

Krum-Bum-Bes

Как писал о всевозможных войнах и революциях Гейне, они представляют из себя "очень грязное, мерзкое зрелище; навозные кучи, выгравированные на меди, не имеют запаха, и через выгравированное на меди болото легко пройти при помощи глаз."

А вот Клаузевиц считал, что война есть ничто иное, как продолжение политики, с привлечением иных средств. А поскольку мы живём не в башне из слоновой кости, а в мире, гори он синим пламенем, где политика присутствует и влияет. в том числе и на индивидуума, то не плохо бы иногда и покопаться. ))))))))

[Krum-Bum-Bes]

Sölveig

А вот Клаузевиц считал, что война есть ничто иное, как продолжение политики, с привлечением иных средств.

У Сунь-Цзы тоже война - "путь жизни и смерти". Но я сейчас стараюсь смотреть на это не с точки зрения политики или государства, а с точки зрения людей.

[Sölveig]

Krum-Bum-Bes

не с точки зрения политики или государства, а с точки зрения людей.

Так ведь "государство" - это и есть люди, а "политика" - плод их деяний, или отказа от оных. ))))))

[Krum-Bum-Bes]

Sölveig

Так ведь "государство" - это и есть люди, а "политика" - плод их деяний, или отказа от оных. ))))))

Если рассуждать глобально - да, если с точки зрения отдельного человека - очень спорно и напоминает юношеский максимализм.

[Sölveig]

Krum-Bum-Bes

Если рассуждать глобально - да, если с точки зрения отдельного человека

Но глобальное - невозможно без частного. )))))

[Krum-Bum-Bes]

Sölveig

Но глобальное - невозможно без частного. )))))

Но при этом первое не является увеличенной копией второго.)

[Sölveig]

Krum-Bum-Bes

Но при этом первое не является увеличенной копией второго.)

Естественно. Лишь совокупностью.