Это очень интересно

[Ulv]

я лишь вставлю пару слов за славян:

...Те, которые уходили в мир иной, должны были соединиться с ушедшими ранее, в том числе и богами. Нельзя не отметить, что представления славян о смерти, загробном мире, о душе сложны и противоречивы. Возможно, душа представлялась им как некая материя, который со смертью тела переходила в какое-либо другое существо, что, в конечном счете связано с круговоротом жизней. Более определенные сведения сохранились об "ином мире", в котором живут предки [Вагнер, Велецкая, 1997: 25]. В "ином мире" предки живут такой же жизнью, как и на земле и, следовательно, справляют пиры и братчины. К примеру, в былине о Садко описывается пир-братчина в подводном царстве, на который Садко приглашают поиграть на гуслях-яровчатых, так как музыка и пляски сопровождали любую братчину..

[Ingwar]

Интересно, на мой взгляд, свидетельство Бхагавадгиты.

Если я правильно понял, то Кришна, имхо, говорит о четырёх вариантах земного посмертия.

Существуют три гуны (силы) земной природы: саттва, раджас и тамас. Эти гуны полностью владеют земным человеком и проживают его, согласно своей сути. Каждого человека живут все три гуны, но одна, как правило, значительно преобладает.

Если человек охвачен тамасом (тьмой, невежеством), то после смерти он возрождается на адских планетах (мирах) страдания или на земле, но в животном облике. Имеется в виду, в человеко-животном, типа Шарикова.

Одержимость раджасом (огнём, страстью) рождает сильную привязанность к земным благам: богатству, власти, удовольствиям. Раждасичность предопределяет новые земные воплощения.

Преобладание качества саттвы (спокойствия, благости, умиротворённости) позволяет оставить земную карму и воплотиться на райских планетах Индры. Но!!! пребывание в мирах Индры не вечно. После долгого срока будет необходимо опять придти на Землю или ей подобную планету и начать всё сначала.

Однако, существует и четвёртый Путь. Если при жизни человек принимает личное водительство Всевышнего Господа и становится его преданным бхактой, то он может преодолеть силу всех трёх гун и больше не иметь воплощений ни на Земле, ни в райских мирах. Он достигает состояния Кришны и свободен от предопределенности сансары. (Только, ради Кришны, не ходите к кришнаитам! А Бхагаватгиту лучше читать не "Как она есть", а в академическом переводе.)

Примерно о тех же путях послесмертия говорят ранний буддизм, даосизм, манихейство, гностическое христианство ессеев, катаров, богомилов, и некоторых современных школ христиан-гностиков.

[Frost]

У древних скандинавов было очень необычное отношение к своему одноглазому верховному божеству Одину, с одной стороны он являлся отцом всего сущего, вытащившим мир из первозданного хаоса, с другой - "бог предатель", "бог убийца воинов".

Он покровительствует мужчине помогает ему в его битвах, до тех пор пока тот не достигнет вершин военного мастерства, когда это происходит Один "предает" его, создавая какую-либо случайность от которой воин погибает. После смерти воин попадает в Влхаллу - центральный чертог царства богов, где он ведет жизнь в пирах и сражениях. Все это происходит во исполнение вселенского плана подготовки к Рагнароку - концу света - битве богов. Локи - бог шутник и одновременно одно из самых злобных существ убивший когда-то бога света и добра и приговоренный Одином к "заключению" в основании мира, где первобытный змей плюет ему ядом в лицо. Локи в Рагнарок вырвется из центра мира вместе со своими злобными детьми (напр. Ферниром - псом который проглотит солнце) и начнется война Локи и Одина, тогда и понадобятся собранные в Валхалле воины, они станут солдатами Одина в этой апокалиптической битве.

[Skoll]

Небольшая поправка: cолнцу в скандинавской мифологии уготовано быть проглоченным не Фенриром, а Сколлем - волком, рангом поменьше.

Я бы не назвал Локи злобным существом. Скорее, непредсказуемым и сотканным из противоречий.

[Greatis Jixxa]

Skoll
Я бы не назвал Локи злобным существом. Скорее, непредсказуемым и сотканным из противоречий.

Он Трикстер - тот кто ставит все с ног на голову, выдергивает опору из-под ног... Временами бывает полезно, чтобы не уснуть, но далеко не всегда - приятно.
К слову - именно Локи родил Слейпнира (долгая и интересная была история ). А это тоже наводит на размышления...

[Skoll]

Greatis Jixxa
Действительно. Зачастую, его мотивы неясны, его действия непредсказуемы. Можно предположить, что происходя от злейших врагов асов - хримтурсов, с которыми асы вели долгую и беспощадную войну, Локи, в какой-то степени, ощущал свою "неполноценность", а также скрытую по отношению к себе враждебность со стороны так до конца и не принявших его асов. Возможно, это и определило его склонность к подобным экстравагантным выходкам. Впрочем, это, конечно, сильно притянуто за уши.

[Reinujar]

Локи - бог шутник и одновременно одно из самых злобных существ убивший когда-то бога света и добра

Вроде помниться мне, что Бальдра убил Хёд, Локи лишь помог ему в этом - принес ивовый прутик, с которого Фригг не стала брать нерушимой клятвы, и направил руку слепого бога...

[Ingwar]

Reinujar,

Вроде помниться мне, что Бальдра убил Хёд

Имхо, это была типичная заказуха: заказчик, он же организатор, и слепой исполнитель. Кроме того, Локи убил Бальдра дважды. Во второй раз, приняв облик старушки, плачущей сухими слезами.

Кроме того, желательно понимать, что Локи - это наш изощрённый ум, а Бальдр - утраченное ясновидение.

Да, и не ивовый прутик вовсе, а ветку омелы. Это один из символов классических розенкрейцеров.

[Reinujar]

Ingwar
Спасибо, что поправил... Теперь смысл понял верно... Надеюсь

[Aske]

Ingwar, единственная поправка - я бы сказала не "изощрённый", а "извращённый". "Имха" такая.
А шутки тоже разные бывают... Но углубляться в это не хочу. Спрашивайте.

[Talja]

А вот кельты уходили в другой мир всегда с радостью - они знали, что там их ждет не менее прекрасный мир.

[Reinujar]

А вот кельты уходили в другой мир всегда с радостью - они знали, что там их ждет не менее прекрасный мир.

Так и погибшие в бою викинги тоже не особо огорчались

[Talja]

Ну, дык в бою....))) А еще там было довольно заманчивое местечко - Хель, называлось. Очень даже ничего - туда попадали все остальные. А у кельтов войны могли подняться к Поорогу летних звезд- в высшие сферы.

[Reinujar]

Talja
Ну праведным там не тяжко приходиться... Но попасть туда они конечно не стремяться

[Talja]

Reinujar, Я думаю вообще туда как -то не хочется))) но вот в христианстве уж больно напирают на страшные возмездия...это печалит;(

[Aske]

Talja, вот вроде того, что... страшные возмездия - это, по-моему, уже ближе к пресловутому "Богу с мигалками". Не люблю слово "вера", поэтому скажу примерно так: ад кажется мне противоречащим ЛОГИКЕ. Как, впрочем, и рай. Что-то там другое всё же должно быть... Вальхалла, что ли? Кстати, знакомы ли Вы с Варгом Викернесом? На этот раз имею в виду не музыку. Конечно, у него много отмороженности, того же антисемитизма и прочего, но вот о посмертии (и именно с точки зрения скандинавской мифологии) он рассуждает довольно интересно. Чтобы понять, как, подкину вопросик: откуда берутся валькирии?

[Talja]

А откуда взялась первая?

[Aske]

Talja, не знаю Но, по Викернесу, валькирии - это женщины, жившие достойной жизнью и совсем не обязательно погибшие в бою. Просто их "за особые заслуги" берут в Вальхаллу. Точно так же и эйнхерий совсем не обязан погибать в бою - достаточно совершить духовный подвиг.

[Svartkladd]

Кстати, знакомы ли Вы с Варгом Викернесом?

Что-то "Цивилизация" Варга, равно как и Burzum вообще становятся очень популярными в России... Противоречивая тенденция, имхо... Но, к сожалению, запретный плод сладок
Не знаю, откорет ли Вальхалла ему свои врата