[Инга Доберман]

Ankhu,

Ankhu

Жить стало реально лучше

Ага! "Жить стало лучше! Жить стало веселей!!" (С)

стабильность и некоторая уверенность в завтрашнем дне.

А я-таки по ночам просыпаюсь в холодном поту - что как цены на нефть опять обвалятся?!

Но правда, некоторая уверенность у меня все таки есть - что если я буду честно работать за одну зарплату и питаться гречкой, то я с легкостью смогу накопить на собственную квартиру всего за какие-то тридцать лет.

Однако при виде продуктовых прилавков супермаркетов тает даже эта хлипкая надежда. Ankhu, Вы мужчина - Вам простительно не заметить (ну или уровень Вашей зарплаты позволяет Вам об этом не думать...), что за последние недели три цены на молочные продукты поднялиь минимум в 1,5 раза. И это, хочу заметить, в разгар предвыборной кампании. Правительство лихорадочно заметалось и цены, по их выражению, "заморозили". Вам это ничего не напоминает?
(источник: мятые чеки из правого кармана пальто)

Кстати, предвыборная кампания финансируется из стабилизационного фонда, чтоб Вы знали.... (по резулататам анализа материалов программы "Вести" ТК "Россия")

[Ankhu]

Инга Доберман

Однако при виде продуктовых прилавков супермаркетов тает даже эта хлипкая надежда. Ankhu, Вы мужчина - Вам простительно не заметить (ну или уровень Вашей зарплаты позволяет Вам об этом не думать...), что за последние недели три цены на молочные продукты поднялиь минимум в 1,5 раза.

Я хорошо помню, как после очередного дефолта во второй половине 90-х весь микрорайон дружно рванулся закупать гречу на местном рынке, ибо это был чуть ли не единственный товар, который почти не подорожал.

Инга Доберман

А я-таки по ночам просыпаюсь в холодном поту - что как цены на нефть опять обвалятся?!

А при чем здесь Путин?

[Ворон]

Инга Доберман

что за последние недели три цены на молочные продукты поднялиь минимум в 1,5 раза

таже ерунда, кстати. пришел в магазин, а сыры стали стоить в 2 раза больше. объяснили мне это так: после повышения цен в росии наши сыры поехали к вам, а к нам приехали дорогие украинские.
сейчас ситуация немного нормализовалась с ценами. и то хлеб.

2спорящие россияне: у вас хоть можно президента в открытую поругать, партии есть (хоть какие), с европой договора заключаете, общественные организации. у вас есть очень многое. кое-чего не хватает - согласен, но не может же сразу стать благодать. мои питерские родственники говорят так: "лучше чем при ельцине стало жить. хочется конечно лучше, и больше, и сразу. но сразу не будет".

на беритесь, господа, терпения.

[Инга Доберман]

Ankhu,

Ankhu

А при чем здесь Путин?

А притом, что система организации государства такова, что оснавная статья доходов - нефть, а налоги от прочей промышленности, находящися в загоне - значитально меньше. А стало быть вся "стабильность" проплачивается именно этими деньгами. Ну а Путин - главный менеджер, который этой системой управляет без малого 8 лет. А это уже достаточный срок, чтобы проанализировать и оценить действия этого менеджера... Скажите мне что Вы видите??

[Ankhu]

Инга Доберман

А притом, что система организации государства такова, что оснавная статья доходов - нефть, а налоги от прочей промышленности, находящися в загоне - значитально меньше. А стало быть вся "стабильность" проплачивается именно этими деньгами.

Я это знаю и немного писал уже об этом на форуме. Но это - особенность нашей экономики, а не Путина.
Как раз это в ходе предвыборной кампании ему в вину особо не вменяется, не правда ли?

[Vondur_dverguR]

Ankhu

особенность нашей экономики

...право, Ankhu, формулировка весьма своеобразная Экономика - штука сама по себе весьма точная и конкретная. Это не живопись, где можно быть импрессионистом, черпая при этом вдохновление из кубизма...

[Инга Доберман]

Ворон,

Ворон

таже ерунда, кстати. пришел в магазин, а сыры стали стоить в 2 раза больше. объяснили мне это так: после повышения цен в росии наши сыры поехали к вам, а к нам приехали дорогие украинские.

Я, конечно, не спец по эк. вопросам, но такое объяснение мне кажется не вполне весомым. Думаю здесь дело в том, что Российская и Белорусская экономики связаны куда теснее, чем кажется, может, проблема во взаимосязи капиталов в молочном произодстве, может, еще глубже, но думаю, что события в России и Белоруссии находятся не в последовательной связи, а в параллельной.

Ворон

у вас есть очень многое.

По сравнению с Белоруссией? Хм... Вы меня извините, но почему я должна сравнивать себя с кем-то, кто хуже живет? Знаете, по сравнеию с далеким Африканским материком - мы наврное, вообще в королевских условиях живем. А еще у меня в мусоропроводе муравьи живут. Так им там вообще холодно и страшно, и залая матка ими командует - никакой демократии - а у меня: и свет, и газ, и варенье на столе пролито!!!

Ворон

лучше чем при ельцине

Ну эт вообще, простите, логика мещанская. Споставление состояния своего желудка с тв-картинкой. А если попробовать сопоставить действие и результат??

Ankhu,

Ankhu

Но это - особенность нашей экономики, а не Путина.

Ок. Допустим. Тогда скажите мне, зачем нам такой менеджер, который не умеет управлять ситуаций? И все восеь лет целомудренно сохранял "особенности нашей экономики", вместо того чтобы активно на них воздействовать??

Ankhu

Как раз это в ходе предвыборной кампании ему в вину особо не вменяется, не правда ли?

Нукт - это уже "особенности нашей предвыборной кампании"

[Ankhu]

Vondur_dverguR, Инга Доберман, мне кажется, что полностью перестроить экономику России за 10 лет - это нереально. Наверное, вы слишком многого хотите. Я не говорю, что Путин все правильно делал, возможно, в этой области он вообще ничего не делал... Что ж, пусть придет хороший экономист. Только не помню, чтобы в России когда-нибудь была хорошая экономика - ни при Михаиле Федоровиче, ни при Петре, ни при Столыпине...

[Инга Доберман]

Ankhu

Что ж, пусть придет хороший экономист.

- Введите экономиста!

[Ворон]

а что ничего лучше не стало? совсем?! россия катится в пропасть?

Инга Доберман

А если попробовать сопоставить действие и результат??

это вы про что?

[Hrafn V.]

Ankhu,

Давайте так – по-взрослому. Что конкретно позволяет говорить о «Путинском режиме», о тоталитарности, втором Сталине, всеобщем тотальном контроле КГБ и т.п.?

"Путинский режим" - так же, как был "ельцинский".

Режим, а не магистратура. Магистратура ограничена чёткими определениями Закона, режим авторитарен, он сам себе закон.

Тоталитарности, такой, как у Гитлера или Сталина, пока нет. Потому что нет идеологии, кроме банального и повального воровства.
Но идеология конструируется. Сверху - тов. Сурков, брюнет с квадратным лицом.
Снизу - тт. Рагозин, Макашов, Богомил II, Белов-Поткин, и проч. и проч.
Сейчас, по крайней мере, тоталитарность только имитируется. Но успехи наметились. "Ты за план Путина или ты гад ползучий?"

Я в политику не лезу, статей и басен в прогрессивных журналах не пишу, митинги не организую. Можно сказать, что я обыкновенный филистер И мне как филистеру не заметно никаких особо закрученных гаек, запретов на анекдоты про Путина или цензуру.

После такого предисловия можно бы и не тратить слов, но нашу переписку читаете не только Вы, потому остановлюсь немного.
Филистер Вы или нет, но у Вас есть известный нам научный интерес. (В скобках оставляю вопрос о Вашем теперешнем источнике к существованию и о будущих Ваших перспективах.) И интерес, как кажется, достаточно сильный. Теперь представьте себе, что кто-то отсекает для Вашего напрвления ассигнования, и без того скромные. Потому что Народу Это Не Нужно. Или потому, что кто-то думает, что Восток - дело слишком для Вас тонкое. Только не говорите, что этого не может быть. В нашей стране это было, есть, и будет. Если Вы не знаете примеров из истории, то с кем я разговариваю ? А в своей области я видел это живьём.
Нет, конечно, если Вы после завершения образования идёте служить в ЧК, вопросы снимаются. Подобных людей я тоже видел, и, не понимая, завидовал их социальному оптимизму.

Запреты на анекдоты? - уже есть, см. новосибирский инцидент. Впрочем, в брежневское и сталинское времена их всё равно рассказывали. Например, моему отцу (во времена друга детей) страшно повезло: его всего лишь исключили - за недонесение о коллегах, рассказывавших анекдоты (ну, Вы их слыхали, наверное, - типа почему Ленин в ботинках, а Сталин в сапогах?). Другим повезло совсем мало. Доносчик достиг значительных высот (в Петербурге, между прочим).

А какие Вам нужны закрученные гайки ?
Объясняю популярно: незакрученные гайки - когда можно всё, что не запрещено законом. Закрученные - когда ничего нельзя, что не было бы специально разрешено. Причём специально разрешено для только этого конкретного случая.
В результате можно "взять за цугундер" любого, когда это потребуется. Не рассказывал анекдоты, так, наверняка, плевал в неположенном месте.
Дело Ходорковского помните ?
И не говорите, что Вы филистер. В 1936-39 годах таких филистеров брали сотями тысяч, а они только причитали со слезами на глазах: "За што?".
Дело же не в том, что сейчас этого нет. Создана обстановка, когда такое может стать реальностью, потому что нужно. И Вы будете кричать на собраниях "Разобьём собачьи головы...", до тех пор, пока не придут за Вашей.

некоторая уверенность в завтрашнем дне.

Не знаю, способны ли Вы понять, что уверенность в завтрашнем дне - это когда завтрашний день зависит от Вас, а не от подачек доброго Пу.
Скачок цен на продовольствие в два раза - стабильность ? Неизбежный скачок инфляции через полгода, как следствие предвыборных подачек и дефицит товаров как следствие "добровольного замораживания цен" - это жить стало лучше ? Пенсия 2400 рублей - предвыборная ложь ?

желание встать у кормушки

Вы уже который раз повторяете этот штамп.
Я далёк от мысли, что это Ваша особенность, потому что я знаю - это лейтмотив путинской пропаганды.
Интересно то бесстыдство, с которым штампуются мозги подданных: не скрывается, что их власть основана на допуске/недопуске к кормушке. Эдакие хлеборезы на зоне.
А Вы не хотите стать у кормушки ? Или Вас святой дух питает ?
А если кто и так у кормушки, то понятно, он будет негодовать, что кто-то тоже хочет пропитания.

Не уверен, что сразу отвечу или отвечу вообще. Почитаю и приму к сведению.

А теперь скажите: какой мне смысл Вас просвещать, если Вы оставляете за собой право "не отвечать" ? Я Вас не вижу и никогда, быть может, не увижу, Вы мне не брат, не кум, не сват, так хотя бы спортивный интерес не отнимали бы.

Просьба указывать источник информации. Например, если инфа от «Маяка» или «Радио Свобода», это уже кое о чем говорит.

Если б Вы были образованная бабушка из соседнего подъезда... пристававшая ко мне во время óно: "Ну, докажите же мне по документам, что Жириновский - марионетка КГБ !"

Ведь Вы же, массаракш-и-массаракш, интеллектуал !

Хотя бы такое сообразить можете, что источники, которым Вы верите (РТВ, Маяк, "Росийская газета") никогда не скажут Вам сомнительных материалов на царственную особу. А источники, которые в принципе могут что-то сказать, занесены Вами в разряд "клеветников". На самом деле, конечно, не Вами, а теми, кто внушил Вам эту идеологему.

[laughingbuddha]

Только что угораздило меня увидеть кусок официальных российских "новостей", где верховный бандит ичкерии заверял забыл какого российского политика, что чеченцы - не только воины, но и еще и строители. Я бы, может, и поверил, если бы это говорил не Кадыров.

Вот от такого действительно блевать тянет.

[Hrafn V.]

ЕДИНАЯ РОССИЯ
ОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ ПАРТИИ
http://www.edinros.ru/news.html?id=125150

О феномене национального лидера России
Органически взаимосвязанные категории "российская нация" – "национальный лидер" являются важнейшими идейно-политическими смыслами новейшей истории России.

Синтезированной внешней формой проявления этого феномена является стратегический План Нации – План Путина. В основе этого плана, и это принципиальный момент его качественной характеристики, лежит историческое действо самого народа России, сумевшего, говоря словами Путина, – "безошибочно выбрать новый вектор в развитии своей тысячелетней истории" (Послание-2004).
[...]

Принципиальными характеристиками этой новой конфигурации являются:

• утверждение на общенациональном референдуме Плана Путина – политики, за которую россияне отдали свои голоса на президентских и парламентских выборах и выборах в субъектах Федерации, начиная с 2000г.;
• особый статус Путина как национального лидера – политика, консолидировавшего нацию и государство, с именем и курсом которого российский народ связывает свои надежды на достойную историческую перспективу;
• институт национального лидера, по сути, является высшим персонифицированным институтом представительной власти российского народа, осуществляющим от имени народа гражданский контроль над исполнением его воли, выраженной в итогах референдума по Плану Путина

--------------------------------------------------------------------------------
Für Führer, Gott und Faterland !

[Vondur_dverguR]

Hrafn V.

особый статус

Hrafn V.

институт национального лидера

"Лёд тронулся, господа присяжные заседатели"©... следующий шаг уже "Russland, Russland über alles,
über alles in der Welt"...

[Инга Доберман]

Hrafn V.

Или потому, что кто-то думает, что Восток - дело слишком для Вас тонкое. Только не говорите, что этого не может быть. В нашей стране это было, есть, и будет.

Дык. Недалие как этим летом я чуть не закончила свое достославное обучение синими корочками.

Осенью я много спорила с одним желчным преподом. А летом он оказался моим рецензентом. LOL . Диплом он, конечно, не читал, накатал рецензию, не более злую, чем остальным, за исключением рекомендованной оценки. Соответсвенно сразу пришлось защищаться. Аккурат к моему выступлению пришел зав.каф. - старый парт.функционер. Я пою: теория, практика, маркетинговые стратегии и бла-бла-бла. Зав.каф. меня останавливает и говорит: " А вот в рецензии написанно: "практически каждый (- курсив авт. )сюжет предлагаемой ею программы несет в себе элементы недоверия к действиям власти, тревожного, негативного, отношения к действительности." - Что Вы на это скажете?"
"Ого!" - думаю - "Ничего подобного! - говорю - Американская школа Real Politic & бла-бла-бла..."

И фишка-то в том, что "недоверия" у меня там ничуть не было, - ну не дура ж я это в программу писать (!) - там все больше было о бедных камбоджийских крестьянах и микробных мандаринах.

Так вот даже если нет - пришить как нефик делать.

После оглашения оценкок я подумала - как хорошо, что у нас все-таки свободная страна. Надеюсь, у руководителя моего тоже все обойдется.

И дело не в том, что кто-то такие порядки из вне устанавливает - тележка катится по старому рельсу.

[Hrafn V.]

Инга Доберман,

накатал рецензию

Чтоб душа отдохнула, отступлю несколько в сторону.
Почитал в Журнале Министерства Народного Просвещения (1907 г., неожиданно отпадно интересное издание!) рецензию на скандинавистические труды доцента Университета св. Владимира (ныне им. Т.Г.Шевченка) И.В.Шаровольского, претендовавшего на приобретение следующих званий и должностей.
Злобность рецензии (хотя во многом и справедливой) превзошла все мои ожидания. Затем последовал не менее злобный ответ рецензируемого. Потом ответ на ответ, из которого стало ясным, что доцент должен быть немедля закован в железа и отправлен пешим этапом в Туруханск.
Т.е., похоже, рельса-та проложена уже очень давно.
Да, Шаровольский, судя по некоторым признакам, дожил до советской власти - в том же Киеве, но, судя по всему, тридцатых годов не пережил.

Vondur_dverguR,
"Russland, Russland über alles, über alles in der Welt"

И даже на том же языке, учитывая пристрастия Лидера.

[Инга Доберман]

Hrafn V.,

доцент должен быть немедля закован в железа и отправлен пешим этапом в Туруханск.

это просто песня

[Ankhu]

Hrafn V.

А теперь скажите: какой мне смысл Вас просвещать, если Вы оставляете за собой право "не отвечать" ?

Я отвечу, но не на все и сразу. Надо же подумать. И я не говорил, что абсолютно прав. Я просто хотел показать, как я вижу ситуацию.

[laughingbuddha]

Hrafn V., В последнее время у меня все чаще настойчиво вертится в голове фраза Кончаловского: "У нас какую партию не создавай - все равно КПСС получится".

Раньше я над ней посмеивался.

Но то, что стремительно набирает обороты сейчас, начинает меня пугать.

[Hrafn V.]

laughingbuddha,

"какую партию не создавай - все равно КПСС получится"

Маленькое замечание.
Если бы не специальные меры оккупационных властей - про Германию наверняка то же самое можно было бы сказать.
Поскольку "новый порядок" в 1917 году был установлен насилием, то и при демонтаже его насилие должно было быть, - в виде отдания под суд палачей и притеснителей, люстрации и запретов на профессию.

то, что стремительно набирает обороты сейчас

Самое ужасное - под радостные клики толпы и апологию от "интеллигенции", этого "говна нации".