[Hrafn V.]

Erichka,

Пойду лучше михалковское "12" смотреть.

Я прочитал рецензию Петровской на "12" и на "55". Поскольку она - дама весьма умеренных взглядов, приходится ей верить. Впрочем, я не смотрел михалковскую продукцию начиная с цирюльника.

Возвращаясь к "1612". Был однажды в гостях, и там у людей был "Волкодав". Я попытался смотреть, и меня тут же стошнило от одного только языка - примерно такого, каким сочиняет "Голяк Богомил II Орьевич". Если и обсуждаемый фильм таков же, то и в самом деле, смотреть его - вредно для здоровья.

[Ankhu]

Возвращаясь к "1612". Был однажды в гостях, и там у людей был "Волкодав". Я попытался смотреть, и меня тут же стошнило от одного только языка - примерно такого, каким сочиняет "Голяк Богомил II Орьевич".

Смотрел только "Молодого Волкодава", несмотря на язык и убогую постановку, понравилось. Не знаю, может быть, это потому, что актеры симпатичные, или, может быть, потому что играли симпатичных людей.

Hrafn,

Я прочитал рецензию Петровской на "12"... Поскольку она - дама весьма умеренных взглядов, приходится ей верить.

Что за рецензия?

[Инга Доберман]

Hrafn V.,

Hrafn V.

Поскольку она - дама весьма умеренных взглядов

по последним ее появлениям в эфире, я б не сказала...

Hrafn V.

приходится ей верить

а верить в чем?

Hrafn V.

я не смотрел михалковскую продукцию начиная с цирюльника

нутк там и не было ничего... а фильм, имхо, заслуживает ту награду, которую получил. И каковы бы не были полит. взгляды Никиты Сергеевича - он Художник.

Ankhu,

Ankhu

Смотрел только "Молодого Волкодава", несмотря на язык и убогую постановку, понравилось. Не знаю, может быть, это потому, что актеры симпатичные, или, может быть, потому что играли симпатичных людей.

Эт потому что Вы книгу не читали, наверное... и потому что не слишком славянофильством балуетесь

[Ankhu]

Инга Доберман

Эт потому что Вы книгу не читали, наверное... и потому что не слишком славянофильством балуетесь

Книшку-то я читал, первую с удовольствием, а вторую уже ниасилил.
Но при чем здесь это?

[Hrafn V.]

Ankhu,

Что за рецензия?

А, это на "55"

http://www.flb.ru/info/42003.html

По поводу "12" это Богомолов:

http://www.rian.ru/authors/20070928/81465676.html


Инга Доберман,

по последним ее появлениям в эфире, я б не сказала...

Не могу себе представить махрового радикала, сотрудничающего с теперешними подхалимскими "Известиями".

а верить в чем?

Понимаете, вот если я про Пу скажу что-нибудь "нелицеприятное", вряд ли даже Ankhu обратит внимание. А вот если завтра то же скажет... ну, Михалков какой-нибудь, его будет цитировать весь мир.

[Инга Доберман]

Ankhu, ну не знаю, знач Вас не вставило... Просто книженция качетвенно отличается от всех российских фентазей на данную тему и там есть атмосфера, что собственно редкость, и определенный психологизм, причем несмотря на условность места действия, чувствуется обобщение и воспроизведение определенных культурно-исторических элементов, что несомненно вызывает ощущение традиционности и культурной близости, что ли...

А в фильме все выхолощено, атмосфера заменена убожеской комп.графикой. Ну если нет денег - то пусть будут хоть павильонные съемки - и то лучше!!! Кнесенка - не здоровая баба с естественными инстинктами, а какой-то заморыш из дет.дома. Потом, на половине героев какие-то свалявшиеся парики родом из 80-х.
И в конце концов - "Волкодав"-книга - это путь воина, без любви, и постоянный драйв драки. А фильм - сопли по столу... Но добил меня конец. $р@№::~ happy end - вместо положенной смерти. А каменная сова - так это вообще - п0=6=№: !

[Hrafn V.]

Инга Доберман,

там есть атмосфера, что собственно редкость, и определенный психологизм, причем несмотря на условность места действия, чувствуется обобщение и воспроизведение определенных культурно-исторических элементов, что несомненно вызывает ощущение традиционности и культурной близости, что ли...

Не заставляйте меня люто рычать как вепрь Ы.
Довольно только одного "кнес", "кнесенка", чтобы швырнуть Ваше любимое чтение в выгребную яму.

[Инга Доберман]

Hrafn V.,

Hrafn V.

По поводу "12" это Богомолов:

О, да! Если захотеть можно политизировать все, что угодно, но это не благодарная и не благородная работа, как минимум... "Анализ" фильма - просто подгон под заданную тему. Ессесно, Михалков - художник-реалист, это не сюрреалист Сокуров...

Hrafn V.

А вот если завтра то же скажет... ну, Михалков какой-нибудь, его будет цитировать весь мир.

и что?

Hrafn V.

Не заставляйте меня люто рычать как вепрь Ы. Довольно только одного "кнес", "кнесенка", чтобы швырнуть Ваше любимое чтение в выгребную яму.

Не тратьте энергию напрасно Это жанр такой, требования к данному жанру иные, чем к литературе... однако он имеет право на существование, я ш не предлагаю по нему историю изучать...

[Hrafn V.]

Инга Доберман,

я ш не предлагаю по нему историю изучать...

O.K., тогда уберите вот это:

"чувствуется обобщение и воспроизведение определенных культурно-исторических элементов, что несомненно вызывает ощущение традиционности и культурной близости, что ли..."

как не имеющее отношения к действительности.

Ессесно, Михалков - художник-реалист, это не сюрреалист Сокуров...

Для меня что тот, что другой. Сокуров - тот же Тарковский, но ещё более скучный и занудный.
Михалков - лакей-матерщинник. Паратов - это он сам себя сыграл.
Вы им восторгаетесь - Ваше право. Я уже привык, что дамам могут нравиться вещи, которые...
Вы ещё и не ещё - по крайней мере, дамских романов не рекламируете, "и граф длинно и страстно обнял её всю".

[Инга Доберман]

Hrafn V.,

Hrafn V.

O.K., тогда уберите вот это: "чувствуется обобщение и воспроизведение определенных культурно-исторических элементов, что несомненно вызывает ощущение традиционности и культурной близости, что ли..."

Как же - как же!

В первую очередь, я имела в виду роль кузнеца в соц.группе, интситут заложничества, использование комплекса суеверий, а так же ряд других предметов, наполняющих пространство мира М. Семеновой. Другие авторы не могут изобрести ничего сильнее чем "Велес положил девушку на шкуры..."

Hrafn V.

Паратов - это он сам себя сыграл.

Согласна.

Hrafn V.

Вы им восторгаетесь - Ваше право.

Спасибо за разрешение.

Не знала, что любовь к живописи - это из разряда "вещей для дам"

Я уже привык, что дамам могут нравиться вещи, которые...

Вы не привыкли, Вам так в детстве папа говрил.

[Ankhu]

По поводу рецензии на "12": не хотел автор политизировать, но, видимо, надо...
И Михалковские амбиции появились, и надуманность сюжета (кстати, сюжет не Михалковский, об этом знают все), etc, etc...

Фильм хороший, я давно не видел такую игру. И вопросы тоже актуальные, но лично для меня суть фильма не в этом. Это хорошо сыграно и поставлено. Как в приличном театре, а не в голливудском боевике. Я ходил на этот фильм с девушкой, и никто никакой политики и продажной михалковщины не заметил. Просто изначально было ясно, что в фильме будет процент михалковщины. И все. Делайте на это скидку и наслаждайтесь самим фильмом.

[Hrafn V.]

Инга Доберман,

В первую очередь, я имела в виду роль кузнеца

"А за стеной ковали железо".
Т.е. Вы не предлагаете изучать по этому произведению историю, но предполагаете пособием по культурологии ?
Моё же мнение, если позволите, - худ. произведение начинается и кончается деталями. Если на сцену выходит Онегин в стрингах, это уже по другой епархии.
Так и здесь.

Другие авторы не могут изобрести ничего сильнее чем "Велес положил девушку на шкуры..."

Да ну ?

"... обняла его впотьмах, уткнувшись мокрым лицом в его голую грудь... "

" Волкодав ясно ощущал жмущееся к нему теплое тело, нежную, едва прикрытую грудь."

В общем, как и всегда, но, поскольку автор - женщина, заметно часто педалируется "обнажённый торс" у "витязей".

Не знала, что любовь к живописи - это из разряда "вещей для дам"

Не так. Не "любовь к живописи", а считать ЭТО живописью.

Одна знакомая, снимавшаяся в массовке у художника, рассказывала, как мастер перематюгивался через весь зал с Мордюковой, "и я", говорила знакомая, "почувствовала, что если ОН меня прямо сейчас возьмёт, у меня не будет сил противостоять".

[Ankhu]

Hrafn V.

Одна знакомая, снимавшаяся в массовке у художника, рассказывала, как мастер перематюгивался через весь зал с Мордюковой, "и я", говорила знакомая, "почувствовала, что если ОН меня прямо сейчас возьмёт, у меня не будет сил противостоять".

АААААААААА!!
класс!

[Hrafn V.]

Ankhu,

Обратите внимание, что в Вашей рецензии на фильм нет ни единого слова по существу.

"Фильм хороший", "Это хорошо сыграно и поставлено", и даже, как полагается патриоту, пнули "их нравы" - "Как в приличном театре, а не в голливудском боевике".

Видимо, это закономерно.

[Ankhu]

Hrafn V., по существу я сказал вкратце в топике "12" (раздел "Кино").

[Silja]

Hrafn V.

Паратов - это он сам себя сыграл.

Плагиат!!!

[Инга Доберман]

Hrafn V.,

Hrafn V.

предполагаете пособием по культурологии ?

Ага. Именно так...

Silja,

Silja

Плагиат!!!

В смысле?

[Hrafn V.]

В смысле?

Инга Доберман, видимо, Silja торопилась сказать, что она читала об этом где-то раньше.
В своё оправдание могу привести пример, как, выходя утром из дому, я заявил, что утро прохладное, на что сосед откликнулся - "и я того же мнения". Кто же из нас двоих плагиарист ?

Ankhu,

Я ознакомился с названной темой. Но там то же самое:

"Мне фильм очень понравился."
"Играют актеры просто чудесно"
"Игра актеров решает все. В общем, сильный фильм."

Правда, тогда было
"сплошь и рядом встречаются чисто Михалковские "фишки" с претензией на Голливуд"
а сегодня Вы сказали, что это - НЕ Голливуд, а "как в приличном театре".

Я надеялся на что-то более "концептуальное", пусть и субъективное. Ну, нет так нет.

[laughingbuddha]

Читывал я "Волкодава", и все никак не могу понять, что же в нем находят, кроме конъюктурной лубочности. Сюжет примитивный, язык бедный, стиль... Ну, в общем, если он там есть, то найти его - надо постараться. Честно признаться, когда мне захочется бульварных боевичков, я лучше Буссенара Луи почитаю, пусть даже и в переводе.

По тэтой же причине фильм смотреть не стал. Судя по всему, правильно сделал.

[Hrafn V.]

laughingbuddha,

кроме конъюктурной лубочности

Я бы ещё назвал такую черту, как "конфетность".
Чем-то оно мне напоминает картины Константина Васильева: