[Ille]

Почему так?
Kotona
Työssa
Lomalla
Почему разные окончания?

[Ingrid]

А почему по-русски:
дома
на работе
в отпуске

Почему разные предлоги/отсутствие предлога?

[Ille]

ааааа! Вот теперь понял... Спасибо большое, я просто не правильно переводил)))

[Nick2007]

А можно тоже спросить я пока новичек еще,решил учить по учебнику Чернявской и Афанасьевой, так вот при выполнении упражнений пара затруднений возникла относительно правильности переворда с русского на финский )
1. А кто там?
Entä kuka tuolla on?
2. Какое финское слово трудное?
Minkälainen suomalainen sana vaikea on?
3. Он всегда дома и никогда не бывает на улице.
Hän on aika kotona ja ei koskaan ulkona.
Спасибо за помощь )

[Deniis]

Nick2007

А можно тоже спросить я пока новичек еще,решил учить по учебнику Чернявской и Афанасьевой, так вот при выполнении упражнений пара затруднений возникла относительно правильности переворда с русского на финский )
1. А кто там?
Entä kuka tuolla on?
2. Какое финское слово трудное?
Minkälainen suomalainen sana vaikea on?
3. Он всегда дома и никогда не бывает на улице.
Hän on aika kotona ja ei koskaan ulkona.
Спасибо за помощь )

Я думаю, что перевод достаточно верный.

[Nick2007]

СПАСИБО!! Я думал что все плоховато
а вот насчет 3 Hän on aika kotona ja ei koskaan ulkona, перед koskaan не надо ole??

[Deniis]

Nick2007

СПАСИБО!! Я думал что все плоховато
а вот насчет 3 Hän on aika kotona ja ei koskaan ulkona, перед koskaan не надо ole??

Все верно, вторая часть предложения должна быть такой:
Ja ei ola koskaan ulkona.
Я был невнимателен

[Nick2007]

Спасибо еще раз!! хорошо что есть у кого спросить!!!

[Ingrid]

1. А кто там?
Entä kuka tuolla on?
2. Какое финское слово трудное?
Minkälainen suomalainen sana vaikea on?
3. Он всегда дома и никогда не бывает на улице.
Hän on aika kotona ja ei koskaan ulkona.
Спасибо за помощь )

Entä kuka on tuolla?

Mikä suomalainen sana on vaikea?

Hän on aina kotona eikä ole koskaan ulkona.

(aika как наречие - довольно; aina - всегда)

[Deniis]

Ingrid

Entä kuka on tuolla?

Mikä suomalainen sana on vaikea?

Hän on aina kotona eikä ole koskaan ulkona.

Меня интересует принципиальное различие между mikä ja minkälainen. Не будет ли зачение второго слова больше относиться к одушевленным объектам, исходя из морфологического анализа двух его компонентов?

По поводу последнего предложения отрицание eikä я встретил только в связке двойного отрицания типа ei... eikä.... ни.... ни.... Возможно ли его использование в данном контексте?

[Ingrid]

Меня интересует принципиальное различие между mikä ja minkälainen. Не будет ли зачение второго слова больше относиться к одушевленным объектам, исходя из морфологического анализа двух его компонентов?

На вопрос mikä дается ответ в виде существительного, на вопрос minkälainen - в виде прилагательного.

По поводу последнего предложения отрицание eikä я встретил только в связке двойного отрицания типа ei... eikä.... ни.... ни.... Возможно ли его использование в данном контексте?

Безусловно. Eikä используется не только в связке, но и само по себе в значении "и не".
Например:

Lähden huomenna kotiin enkä enää palaa tänne. - Завтра я уезжаю домой и больше сюда не вернусь.

[Nick2007]

Здравствуйте! У меня еще пара вопросов назрело
1.) а зависит ли от чего-то когда в качестве слова "очень" употреблять например: hyvin, eri, erikoinen tai oikein?
2.) а какие самые частые случаи, требующие слияние слов в одно сложное? И если кто знает, где можно об этом доступно почитать.
СПАСИБО!!!