[Myrddin]

Alland

Вопрос в том,как их организовать?

Вопрос не в том, как организовать, а как их "расшевелить". Бедняга Лимонов каждое 31 число пытается организовать акцию гражданского неповиновения, да сторонников у него мало.

[Alland]

Myrddin

Бедняга Лимонов

Этот "профессиональный революционер" абсолютно безвреден(наподобие товарища Зю),управляемая оппозиция даже нужна Кремлю.Создаёт видимость демократических свобод в обществе.
Я Лимонова считаю малохольным психопатом(чем-то вроде Новодворской Валерии Ильиничны),а не вождём и серьёзным организатором.Хотя порой вещи говорит дельные.Говорун.Маттоид и пациент доктора Климова.

http://www.stringer-news.ru/publicat...=49&PubID=4955

[Gerhard]

Alland

Я Лимонова считаю малохольным психопатом(

Да он настоящий пидор. Это же он про себя написал книжку "Это я Эдичка". И движение у него такое же.

[Ken]

Alland

Я Лимонова считаю малохольным психопатом

– «Наташу», «Наташу» читай! – вдруг раздался из толпы истошный крик. И еще несколько голосов из разных концов толпы подхватило: – Давай «Наташу»! – Очевидно, ребята слышали, как он не раз читал «Наташу» на пляже.
«Наташу» Эди написал после Пасхи у Витьки Немченко. Вообще-то Эди не собирался читать «Наташу» и конферансье ее не показывал. Но теперь, стоя лицом к лицу с тысячами людей, он подумал: а почему бы и не «Наташу»? Слушателям она всегда нравится. Он только не будет читать последнюю строфу, там про шпану, а так – что, конферансье и дружинники его с эстрады, что ли, стянут? Улыбнувшись, Эди почти спрашивает в микрофон, дружелюбно, но властно, первые строки стихотворения.

Это кто идет домой,
Не подружка ль наша?
Косы в лентах за спиной –
Милая Наташа!..

Толпа заткнулась и слушает его. Эди видит, что даже дальние ряды заткнулись. Все слушают, не то что при чтении боксера. Только трамвай прошумел да перетопыванье многих тысяч ног слышно, а так все, бляди, слушают, думает Эди восхищенно. Он знает, что больше трех стихотворений они не выдержат, начнут дергаться, но «Наташу» он им выдаст по первому классу, при всеобщем молчании, как государственный гимн. И он четко и сильно продолжает:

Ветер свежий, и сирень
Расцветает пышно,
В белом платье в белый день
Погулять ты вышла...

Когда Эди выпаливает им все двенадцать строф и заканчивает той же самой первой строфой-рефреном, только две последние строчки другие:

Это кто идет домой,
Не подружка ль наша?
Величавою стопой –
Русская Наташа!

– вся площадь разражается аплодисментами, ревом, и Эди понимает, что, что бы ни произошло, какие бы после него ни читались стихи – первый приз ему достанется. Поэтому он читает еще два стихотворения и, несмотря на возгласы «Браво!» и «Еще!», «Еще!», уходит от микрофона.

...стихи у подростка Савенко и тогда тоже были не ах (хоть и не очень понятно про 12-ю строфу...)
А вот роман ничего... про подружку нашу.

[ONDERMAN]

Gerhard

Да он настоящий пидор.

Он мне напоминает Керенского с его Временным правительством \поэтому я обоими руками за тебя и ALLANDA\Богема сплошные пидоры и лозунги \Да а эксклюзив этого автора у меня в библиотеке есть\первый выпуск на русском языке \Это я Эдичка\в те времена это шокировало не только меня но и моих родителей\сейчас этим никого не удивиш\ДЕГРАДАЦИЯ\каждая буква большая \

[Old]

Alland

Вопрос в том,как их организовать?

Так же, как это сделали большевики в начале прошлого века.

[Хальвдан]

Old

Так же, как это сделали большевики в начале прошлого века.

Поподробнее можно?

[Ken]

Old

Так же, как это сделали большевики в начале прошлого века.

Гмм.. когда-то, не так чтоб очень давно, на заре этого века, читая какой-то исторический трактат о "революции" и гражданской войне, мне пришло в свою затуманенную голову повсеместно заменить слово "большевики" на слово "евреи" (включая ВКП(б) ,)... Ох и подивился же полученному результату!..
И вот думаю с тех пор... -- ну что, ну неужели ж никак нельзя иначе?...

[Old]

Хальвдан

Поподробнее можно?

Нужно соединить национальное самосознание с профсоюзным движением. И применить все те методы разъяснительной работы и борьбы за свои права в народе, как это делали большевики.

Думаю, раздавать винтовки не потребуется: за последнее столетие международное право изменилось. Можно бороться законными методами.

[Nik]

Myrddin

Вопрос не в том, как организовать, а как их "расшевелить".

Вопрос интересный. Как оказалось еще в 1958 году были способны шевелиться. При ком. тирании. А при демократии уже нет. Почему бы это?
http://www.ng.ru/style/2000-08-30/8_bunt.html

Русский бунт в Грозном
Тогда власти свели дело к обвинениям в антисоветизме и шовинизме

[Хальвдан]

Old

Нужно соединить национальное самосознание с профсоюзным движением. И применить все те методы разъяснительной работы и борьбы за свои права в народе, как это делали большевики.

Что же, вы хотите сказать, что большевики, благодаря этому, взяли власть?

Old

Думаю, раздавать винтовки не потребуется: за последнее столетие международное право изменилось. Можно бороться законными методами.

Мне кажется, раньше вы были иного мнения ).

[Old]

Хальвдан.

Что же, вы хотите сказать, что большевики, благодаря этому, взяли власть?

Я в школе учился, признаки революционной ситуации помню. Большевики взяли власть благодаря сложившимся обстоятельствам и комплексу упорно принимаемых мер. А главное, у них была цель и чётко сформулированная задача.

Мне кажется, раньше вы были иного мнения ).

Раньше мы с этой позиции вопрос вообще не обсуждали. Вы не спрашивали, я не отвечал. Раньше мы всё больше благотворительностью занимались.

[Gorr]

nik1951

Вопрос интересный. Как оказалось еще в 1958 году были способны шевелиться. При ком. тирании. А при демократии уже нет. Почему бы это?

Потому что методы промывания мозгов стали совершеннее, появились новые на порядки эффективнее и в шкале ценностей у населения произвели некоторые "перестановки".

[Хальвдан]

Old

Я в школе учился, признаки революционной ситуации помню. Большевики взяли власть благодаря сложившимся обстоятельствам и комплексу упорно принимаемых мер. А главное, у них была цель и чётко сформулированная задача.

В школе – это хорошо.

Вот именно "благодаря сложившимся обстоятельствам" большевики подобрали выпавшую из рук и никому не нужную власть. В другом случае хрена с два у них бы что получилось, несмотря ни на какие таланты.

Хотя, надо отдать должное, "что делать" – большевики знали хорошо. Будущим революционерам и контр-революционерам читать вождя пролетариата по-любому.

Old

Раньше мы с этой позиции вопрос вообще не обсуждали. Вы не спрашивали, я не отвечал. Раньше мы всё больше благотворительностью занимались.

Разве? А мне казалось, раньше мы все больше к подпольной борьбе призывали ).

[Gorr]

К стати не только в 1958 но и 1962 в Новочеркасске, 60 км от Ростова на Дону. Я там бывал до недавнего прошлого, и рассказы очевидцев не противоречат изложенному в http://dparmy.livejournal.com/8053.html
И это практически в центральной части страны и причиной "шевеления" стали не убийства и угроза физической расправы, а поднятие цен на продукты питания, что в наше время считается "нормой".

[waha]

в грозном еще в 76 году беспорядки были,но ввели войска,утихомирилось....а после 58 года незастроеными стали оставлять поляны в черноречье и промыслах,для войск.типа футбольные поля в каждом квартале.чехи только силу признают.

[norfin]

waha

в грозном еще в 76 году беспорядки были,но ввели войска,утихомирилось....

Поподробней об этих событиях можно или ссылочку?

[waha]

сам от людей(местных-грозненских)слышал.говорили что были,вводили войска,вроде даже танки с шали были..вроде в ноябре дело было,разговор был в 94 году,подробностей не помню.

[Old]

Хальвдан

Разве? А мне казалось, раньше мы все больше к подпольной борьбе призывали ).

А Вы бы побольше Ингвара слушали, он знает мои намерения лучше, чем я сам.

Как можно из подполья национализировать нефтедобычу, направить инвестиции в наукоёмкое производство и ограничить квоты на гастарбайтеров? -- то есть сделать то, о чём я говорил.

Беспорядки и резня в подворотнях неизбежны при такой политике властей, это будет происходить помимо моего и Вашего желания.

И власть в Россиянии не так устойчива, как кажется.

[Хальвдан]

Old

Как можно из подполья национализировать нефтедобычу, направить инвестиции в наукоёмкое производство и ограничить квоты на гастарбайтеров? -- то есть сделать то, о чём я говорил.

Национализировать, конечно, нельзя, а захватить власть, по мнению некоторых романтиков, из подполья можно.