Инопланетное вторжение!

Хейдвальд · 03.09.2009, 22:18

а может и не китайские это фонарики были?

Аnders · 03.09.2009, 23:36

я кое что вспомнил еще из того что видел вчера. оранжевые огни вылетали из-за здания, до которого, около 250 метров. огни достигали зенита за время, точно меньшее чем 25 секунд, т.е. минимально возможная скорость полета - 10 м/с. так как траектория, как я уже говорил была далеко не прямая (особенно в начале) и огни были скорее всего дальше чем здание, получается что минимальная скорость скорее всего больше раза в два - 20 м/с. минимальная угловая скорость в зените была около 60 угловых минут в секунду, т.е. примерно 1o в секунду, а значит огоньки в зените находились на такой высоте от нас, что отрезок длиной 20 м был виден под углом в 1o. отсюда h = 20 * tg(1o) ~ 1145 м

получается что минимально возможный прямой путь до зенита составляет гипотенузу s ~ 1170 м
чтобы преодолеть это расстояние за 25 секунд, уже нужна скорость порядка 50 м/с

получается что когда огоньки пролетали над нами, они были на высоте не менее километра и двигались со скоростью не менее 180 км/ч

что-то не очень похоже на китайский фонари

Xan · 04.09.2009, 07:33

10 м/с - вполне небольшая скорость ветра на высоте десятки метров.
Траектория кривая может быть из-за турбулентности от зданий (если низко). Да и вообще атмосфера не движется плавно. Она ещё и слоистая, с разными направлениями ветра в слоях. Сколько шариков запускал, они всегда мотылялись.

> около 60 угловых минут в секунду

А ты углы каким прибором мерил?

Тут, ведь, есть ещё одно явление психики: "Врёт, как свидетель".
Это совершенно нормально, когда человек, вспоминая детали, придумывает самое разное. Верить можно только приборам.
Недавно на себе проверил. Говорю: "Смесь содержит 25% пузырьков воздуха". Беру тот же образец, кладу под тот же микроскоп - пузырьков всего 5%.

Ты сначала предполагаешь:

> скорость скорее всего больше раза в два - 20 м/с

А потом из этого делаешь вывод:

> уже нужна скорость порядка 50 м/с

Логический бутстрепинг тут вижу я!

Аnders · 04.09.2009, 08:09

Цитата:

Xan

> около 60 угловых минут в секунду А ты углы каким прибором мерил?

луной

как нижний предел, я считаю эту оценку более чем достоверной. смотрите - огонек менял свой угол над горизонтом с 20-30 градусов до зенита (90) за время меньше 25 секунд. поэтому угловая скорость должна быть больше градуса в секунду

Цитата:

Xan

Ты сначала предполагаешь:

изначальное предположение необходимо для того чтобы определить нижний предел высоты. это даже не скорость, а проекция вектора минимальной скорости получается

Цитата:

Xan

А потом из этого делаешь вывод: > уже нужна скорость порядка 50 м/с

а зная нижний предел высоты мы можем прикинуть нижний предел реальной скорости

Цитата:

Xan

10 м/с - вполне небольшая скорость ветра на высоте десятки метров. Траектория кривая может быть из-за турбулентности от зданий (если низко). Да и вообще атмосфера не движется плавно. Она ещё и слоистая, с разными направлениями ветра в слоях. Сколько шариков запускал, они всегда мотылялись.

да это было похоже на что-то, увлекаемое ветром. сначала огоньки поднимались почти вертикально, кажется даже отклоняясь слегка то влево то вправо. а на высоте неслись как будто подхваченные быстрым ветром. но у меня было смутное ощущение что они двигаются слишком быстро. посчитал - убедился

помню еще что когда огоньки поднимались они были достаточно тусклые и очень сильно мерцали, а над нами они не мерцали совсем и были значительно ярче. жаль, но мерцание и яркость не позволит оценить расстояние, ясно только что дистанция до места откуда они показались в несколько раз больше, чем высота при пролете над нами

Xan · 04.09.2009, 08:18

> луной

Это правильно.
Угловые размеры луны 1 градус?

> изначальное предположение необходимо для того чтобы определить нижний предел высоты.

Зачем?
Чтоб потом насчитать всякую фигню?

> а зная нижний предел высоты мы можем прикинуть нижний предел реальной скорости

Из фактов у тебя есть только угловая скорость.

Лучше уж предположить (или спросить у синоптиков) скорость ветра и из неё получить высоту.
Так -- правильно.

Аnders · 04.09.2009, 14:42

Цитата:

Xan

Это правильно. Угловые размеры луны 1 градус?

нет я исходил из того что Луна диаметром полградуса

Цитата:

Xan

Зачем? Чтоб потом насчитать всякую фигню?

Цитата:

Xan

Из фактов у тебя есть только угловая скорость.

не согласен. я еще могу оценить длину проекцию минимального пути на плоскость земли (благодаря зданию)

Xan · 04.09.2009, 18:56

Цитата:

Аnders

нет я исходил из того что Луна диаметром полградуса

Это был контрольный вопрос!

Цитата:

Аnders

не согласен. я еще могу оценить длину проекцию минимального пути на плоскость земли (благодаря зданию)

Как?

Аnders · 05.09.2009, 12:01

Цитата:

Xan

Это был контрольный вопрос!

я это сразу понял

Цитата:

Xan

Как?

зная расстояние до этого здания
только что померял по карте яндекса - не 250м, а 350м

синим цветом обозначена область возможного прохождения объектов

Xan · 05.09.2009, 15:08

400 м / 10 м/с = 40 секунд.
Вполне соответствует "от 1 до 2 и более градусов в секунду".
Плюс-минус лапоть.

Не вижу ничего, из чего следует, что это были марсианские разведчики!!!

Аnders · 07.09.2009, 08:06

Цитата:

Xan

что это были марсианские разведчики!!!

а это кто-то утверждал?

Цитата:

Xan

40 секунд.

время пролета была точно меньше 20-25 секунд. без лаптей

Contradeum · 21.09.2009, 11:07

А знаете, каким макаром инопланетяне захватят Землю? - С помощью лампочки. Но не просто-о-ой лампочки, а энергосберегающей! Во!
Вот тут одна дама всё разъяснила:

http://www.yugzone.ru/forum/viewtopi...p=17387#p17387

DantOfan · 06.03.2011, 21:01

Эту статью писали марсиане-провокаторы.
All hail marsians!

Aleksander1 · 07.03.2011, 00:44

http://simionow.narod.ru/km_1.html - так поржать , потом .

Ольха · 10.03.2011, 00:44

Посмеялась от души. Веселая статья, для людей с юмором. Возможно статью писал сатанист, тем она забавнее, ибо в этом случае имеет место пикантный стеб)))

Aleksander1 · 10.03.2011, 02:17

http://www.youtube.com/watch?v=dEVSTVqAblY&NR=1 ,
http://www.youtube.com/watch?v=g0V1_JaKqew&feature=related ,
http://www.youtube.com/watch?v=LbQrse84sIA&feature=fvwrel ,
http://www.youtube.com/watch?v=wnI05NPdr-Q&feature=related ,
http://www.youtube.com/watch?v=myj1YyZXviE&feature=related , тож поржать

.
Очень пикантно сделано , несмотря на то , что совпадает с описанием в статье .

DantOfan · 10.03.2011, 23:10

Скоро кролики прогонят пиндосских ейлиенов и насадят свою диктатуру. Растите морковки

Old · 10.03.2011, 23:49

Обратили внимание, что на третьем ролике на тётку солнце светит справа, а на хуманоида слева?

А на чётвёртом -- в Африке -- даже "тарелки" мохнатые.

Aleksander1 · 11.03.2011, 05:28

А может тень (отражение), это то что двигается .

Шмели тож лохмато-мохнатые , летают .

Xan · 22.06.2011, 19:52

ONDERMAN, напился - на форум не пиши.
Это предупреждение.

ONDERMAN · 22.06.2011, 20:05

СПАСИБОЛ СЛОНИК \ГОНИТЕ МЕНЯ \С ФОРУМА КАК ВШИВУЮ СОБАКУ\....ВАМ ИСТИНА ПОППЕРЕК ГОРЛА СТАЛА\АУФИДЕРЗЕЕН

03.09.2009, 22:18	#21
Хейдвальд Senior Member Регистрация: 01.2009 Проживание: Zaporozhye Возраст: 42 Сообщений: 1.495 Репутация: 0 \| 0	ответ: Инопланетное вторжение! а может и не китайские это фонарики были?

03.09.2009, 23:36	#22
Аnders banned Регистрация: 04.2009 Проживание: Boreal Сообщений: 2.706 Репутация: 5 \| 0	ответ: Инопланетное вторжение! я кое что вспомнил еще из того что видел вчера. оранжевые огни вылетали из-за здания, до которого, около 250 метров. огни достигали зенита за время, точно меньшее чем 25 секунд, т.е. минимально возможная скорость полета - 10 м/с. так как траектория, как я уже говорил была далеко не прямая (особенно в начале) и огни были скорее всего дальше чем здание, получается что минимальная скорость скорее всего больше раза в два - 20 м/с. минимальная угловая скорость в зените была около 60 угловых минут в секунду, т.е. примерно 1o в секунду, а значит огоньки в зените находились на такой высоте от нас, что отрезок длиной 20 м был виден под углом в 1o. отсюда h = 20 * tg(1o) ~ 1145 м получается что минимально возможный прямой путь до зенита составляет гипотенузу s ~ 1170 м чтобы преодолеть это расстояние за 25 секунд, уже нужна скорость порядка 50 м/с получается что когда огоньки пролетали над нами, они были на высоте не менее километра и двигались со скоростью не менее 180 км/ч что-то не очень похоже на китайский фонари

04.09.2009, 07:33	#23
Xan Moderator Регистрация: 01.2001 Проживание: Alma-Ata Возраст: 75 Сообщений: 1.562 Репутация: 27 \| 7	ответ: Инопланетное вторжение! 10 м/с - вполне небольшая скорость ветра на высоте десятки метров. Траектория кривая может быть из-за турбулентности от зданий (если низко). Да и вообще атмосфера не движется плавно. Она ещё и слоистая, с разными направлениями ветра в слоях. Сколько шариков запускал, они всегда мотылялись. > около 60 угловых минут в секунду А ты углы каким прибором мерил? Тут, ведь, есть ещё одно явление психики: "Врёт, как свидетель". Это совершенно нормально, когда человек, вспоминая детали, придумывает самое разное. Верить можно только приборам. Недавно на себе проверил. Говорю: "Смесь содержит 25% пузырьков воздуха". Беру тот же образец, кладу под тот же микроскоп - пузырьков всего 5%. Ты сначала предполагаешь: > скорость скорее всего больше раза в два - 20 м/с А потом из этого делаешь вывод: > уже нужна скорость порядка 50 м/с Логический бутстрепинг тут вижу я!

04.09.2009, 08:18	#25
Xan Moderator Регистрация: 01.2001 Проживание: Alma-Ata Возраст: 75 Сообщений: 1.562 Репутация: 27 \| 7	ответ: Инопланетное вторжение! > луной Это правильно. Угловые размеры луны 1 градус? > изначальное предположение необходимо для того чтобы определить нижний предел высоты. Зачем? Чтоб потом насчитать всякую фигню? > а зная нижний предел высоты мы можем прикинуть нижний предел реальной скорости Из фактов у тебя есть только угловая скорость. Лучше уж предположить (или спросить у синоптиков) скорость ветра и из неё получить высоту. Так -- правильно.

05.09.2009, 15:08	#29
Xan Moderator Регистрация: 01.2001 Проживание: Alma-Ata Возраст: 75 Сообщений: 1.562 Репутация: 27 \| 7	ответ: Инопланетное вторжение! 400 м / 10 м/с = 40 секунд. Вполне соответствует "от 1 до 2 и более градусов в секунду". Плюс-минус лапоть. Не вижу ничего, из чего следует, что это были марсианские разведчики!!!

21.09.2009, 11:07	#31
Contradeum Junior Member Регистрация: 04.2008 Проживание: А что? Возраст: 73 Сообщений: 59 Репутация: 0 \| 0	ответ: Инопланетное вторжение! А знаете, каким макаром инопланетяне захватят Землю? - С помощью лампочки. Но не просто-о-ой лампочки, а энергосберегающей! Во! Вот тут одна дама всё разъяснила: http://www.yugzone.ru/forum/viewtopi...p=17387#p17387

06.03.2011, 21:01	#32
DantOfan Member Регистрация: 02.2011 Проживание: Бердичев, Украина Сообщений: 234 Репутация: 0 \| 0	ответ: Инопланетное вторжение! Эту статью писали марсиане-провокаторы. All hail marsians!

07.03.2011, 00:44	#33
Aleksander1 Member Регистрация: 11.2010 Проживание: Сибире-матушке Сообщений: 944 Репутация: 0 \| 0	ответ: Инопланетное вторжение! http://simionow.narod.ru/km_1.html - так поржать , потом .

10.03.2011, 00:44	#34
Ольха Senior Member Регистрация: 06.2008 Проживание: Санкт-Петербург Возраст: 40 Сообщений: 1.808 Репутация: 3 \| 0	ответ: Инопланетное вторжение! Посмеялась от души. Веселая статья, для людей с юмором. Возможно статью писал сатанист, тем она забавнее, ибо в этом случае имеет место пикантный стеб)))

10.03.2011, 02:17	#35
Aleksander1 Member Регистрация: 11.2010 Проживание: Сибире-матушке Сообщений: 944 Репутация: 0 \| 0	ответ: Инопланетное вторжение! http://www.youtube.com/watch?v=dEVSTVqAblY&NR=1 , http://www.youtube.com/watch?v=g0V1_JaKqew&feature=related , http://www.youtube.com/watch?v=LbQrse84sIA&feature=fvwrel , http://www.youtube.com/watch?v=wnI05NPdr-Q&feature=related , http://www.youtube.com/watch?v=myj1YyZXviE&feature=related , тож поржать . Очень пикантно сделано , несмотря на то , что совпадает с описанием в статье .

10.03.2011, 23:10	#36
DantOfan Member Регистрация: 02.2011 Проживание: Бердичев, Украина Сообщений: 234 Репутация: 0 \| 0	ответ: Инопланетное вторжение! Скоро кролики прогонят пиндосских ейлиенов и насадят свою диктатуру. Растите морковки

10.03.2011, 23:49	#37
Old Administrator Регистрация: 06.2006 Сообщений: 8.637 Записей в дневнике: 1 Репутация: 25 \| 10	ответ: Инопланетное вторжение! Обратили внимание, что на третьем ролике на тётку солнце светит справа, а на хуманоида слева? А на чётвёртом -- в Африке -- даже "тарелки" мохнатые.

11.03.2011, 05:28	#38
Aleksander1 Member Регистрация: 11.2010 Проживание: Сибире-матушке Сообщений: 944 Репутация: 0 \| 0	ответ: Инопланетное вторжение! А может тень (отражение), это то что двигается . Шмели тож лохмато-мохнатые , летают .

22.06.2011, 19:52	#39
Xan Moderator Регистрация: 01.2001 Проживание: Alma-Ata Возраст: 75 Сообщений: 1.562 Репутация: 27 \| 7	ONDERMAN, напился - на форум не пиши. Это предупреждение.

22.06.2011, 20:05	#40
ONDERMAN Senior Member Регистрация: 01.2009 Сообщений: 10.750 Репутация: 45 \| 14	СПАСИБОЛ СЛОНИК \ГОНИТЕ МЕНЯ \С ФОРУМА КАК ВШИВУЮ СОБАКУ\....ВАМ ИСТИНА ПОППЕРЕК ГОРЛА СТАЛА\АУФИДЕРЗЕЕН

Похожие темы для: Инопланетное вторжение!
Тема	Автор	Разделы & Форумы	Ответов	Последнее сообщение
Будет ли вторжение USA в Ирак?	Ulv	Всемирная история, политика	6	08.03.2002 01:01