[FEJF]

Хейдвальд

Нам до гигантов еще очень далеко. Так что еще нет повода растраиваться

Это кому как. Моя семейка всегда была выше на голову окружающей среды. В смысле роста.))))

[Хейдвальд]

FEJF

Это кому как. Моя семейка всегда была выше на голову окружающей среды. В смысле роста.))))

Да и у меня рост не маленький, но и не гигат же, думаю и Ваша семейка тоже. Поэтому и говорю - можно спать спокойно

[ONDERMAN]

Alland

Лишь сперматозоид, обогнавший конкурентов

Согласен мы все здесь чемпионы\и продолжаем обгонять\только цель уже не яйцеклетка а окружающий мир \скорей всего социум\Хотя планида наша и есть яйцеклетка \только сперматозойд долбил ее чтобы породить жизнь\мы долбим пораждая смерть

[Аnders]

Хейдвальд

Да и у меня рост не маленький

ONDERMAN

Согласен мы все здесь чемпионы

Alland

Лишь сперматозоид, обогнавший конкурентов

предлагаю померяться ... ростом
небольшой такой оффтопик

я среднего роста - 1,8

выкладывайте!

[ONDERMAN]

Alland

А если так,то Вальхалла(и тому подобное) лишь сказка и есть только тьма и черви...Так?

Возможно и так \только не черви и тьма \это для живых\мертвое это пустота\душа и тело это подпорки духа\это лестница по которой дух идет в будущее\душа заставляет тело оставлять следы которые превращаются в ступеньки \расуждая сейчас на эту тему мы и находимся в обители Асов \оставаясь живыми\но стоит превратится в ничто мы уже не будем разговаривать \но ступенька уже осталась и ктото другой наступит на нее и понесет дух Северного ветра дальше\
Мы на самом деле и находимся в ВАЛХАЛЛЕ \и вокруг нас теже самые троли инистые великаны люди боги \душа она едина \все зависит каким она духом пропитана\тело неважно\это уже было доказано на олимпийских играх\когда наши инвалиды утерли нос нашимже олимпийцам
Приятно поговорить жму краба

Аnders

я среднего роста - 1,8

ЩАС ИЗМЕРЮСЬ\РУЛЕТКУ ТОЛЬКО НАЙТИ НАДО АТО У МЕНЯ АВРАЛ\ВСЕ ПОРАСКИДАНО

[FEJF]

Аnders

предлагаю померяться ...

Чисто мужской разговор. У меня одни параметры отсутствуют, другие - не вписываются в таблицу...Я подумаю. Может пол поменять? На паркетный!))))

[Аnders]

FEJF

Чисто мужской разговор.

да не, выкладывайте тоже! не надо обижать дам!

[Хейдвальд]

Аnders

предлагаю померяться ... ростом
небольшой такой оффтопик
я среднего роста - 1,8

значит я не маленького среднего роста - 1,82

[FEJF]

Больше не буду хулиганить, но зло берет. 1.78 плюс каблук 10-13 см, что бы не было никаких разночтений. А мини уже не солидно. Катастрофа!!!)))



"Взбунтоваться против высокого каблука может только женщина в умопомрачительной шляпке."

[FEJF]

: "Незнание можно рассортировать на загадки и проблемы». Н. Хомский
Попытаюсь доказать, что мы то, что едим. Ниже - цитаты из статьи, внизу – ссылка.
Почему китайцы от природы не приспособлены к питью молока?
Человеческий организм переваривает молоко благодаря особому ферменту — лактазе. Изначально он вырабатывался только в организме грудных детей, чтобы пить материнское молоко. Однако некоторые люди имели «дефект», благодаря которому фермент вырабатывался их кишечником всю жизнь. Именно способность пить молоко дала им конкурентное преимущество среди жителей Северной Европы, ощущавших недостаток кальция и витамина D. И они сами, и их потомство были здоровее. Постепенно этот ген распространился среди всех жителей Северной Европы.
Другое дело - Северная Европа, где погода часто бывает пасмурная, а зелень произрастает лишь в короткие летние месяцы. Людям, жившим здесь, недоставало кальция и витамина D. Чтобы утолить потребность в них, они нуждались в какой-то новой, особенной пище. Вот тут в выигрыше и оказались люди с определенным дефектом - те, чей организм выделял лактазу на протяжении всей их жизни. Ведь они могли питаться молоком! Избыток кальция благотворно сказывался на их организме: их кости реже ломались, у них реже наблюдались увечья и уродства. Как следствие, их потомство было более многочисленным и стойким.
Постепенно этот ген распространился среди всех жителей Северной Европы. Через 4-5 тысяч лет 90 процентов всего взрослого населения этого региона питалось свежим молоком. А у китайцев этот ген вообще не появился. Нехватку молока они компенсировали другими продуктами. А вот молоко китайцы не пьют! И не только они. У аборигенов Америки, Австралии и Восточной Африки, коренных народов Севера этот ген тоже отсутствует.
Особое меню кочевников (Африка) сказывается и на их облике. Тело у них легкое, вытянутое, жировой ткани немного. Площадь поверхности тела велика, что повышает теплоотдачу, а это так нужно жителям жарких стран
Меню современных европейцев любопытно тем, что на 80 процентов состоит из пищи тропического или субтропического происхождения: риса, кукурузы, сахара, томатов, кофе, какао, чая, а также мяса животных, одомашненных в тропиках или субтропиках.
Вопреки видимому изобилию, выбор пищи у нас крайне ограничен. Сейчас 75 процентов потребляемой растительной пищи приходится на долю всего четырех растений: пшеницы, риса, картофеля и кукурузы; 80 процентов животной пищи обеспечивают говядина и свинина.
Вся статья по адресу:. http://www.znanie-sila.ru/issue 2943.html

Изменения в женской фигуре, вызванные изменениями условий существования.
( На основе трех разных публикаций):
Когда мужчины видят женщин с пропорциями фигуры, напоминающими песочные часы, они могут испытывать такое же ощущение опьянения, как и при употреблении высококачественного алкоголя или наркотиков. По словам специалистов, это может свидетельствовать о том, что мозг оценивает женскую красоту в зависимости от распределения жира на теле, исходя не столько из собственного устройства, сколько из общественных стандартов красоты.. Для независимых и сильных женщин характерны цилиндрические контуры тела. А обладательницы столь любимых мужчинами силуэтов «песочные часы» или «груша», напротив, отличаются мягкостью и покладистостью.Андрогены, в частности тестостерон, способствуют отложению жировой ткани вокруг талии. С точки зрения мужских предпочтений это минус. Но эти же гормоны крайне важны в ситуации, когда женщина вынуждена самостоятельно обеспечивать себя и свою семью, бороться за существование. Другой гормон — кортизол — тоже делает силуэт цилиндрическим, но при этом повышает устойчивость организма к стрессу.Развитие женских фигур подчинено стремлению слабого пола быть сильными и защищенными от стресса. Ситуация в обществе меняет и мужские предпочтения. В Греции, Португалии и Японии, где женщины с экономической точки зрения часто зависят от мужчин, мужчины придают тонкой талии больше значения, чем жители Великобритании и Дании — стран, где мужчины и женщины практически равноправны. В некоторых незападных обществах, где пищи не хватает и все члены семьи должны активно добывать ее, мужчины предпочитают женщин с более высоким показателем «талия — бедра». Отношение «талия — бедра» — важный сигнал для мужчин, но их реакция сильно зависит от того, насколько они хотят, чтобы женщина была сильной, выносливой, экономически независимой и конкурентоспособной.»


Выдержки из статьи «Как работает мышление?»
«В последние десятилетия минувшего века все эти представления заколебались под воздействием все новых и новых ударов. Для начала знаменитый американский лингвист Ноам Хомский (учеником которого, кстати, является С. Пинкер) доказал, что, вопреки прежним убеждениям, дети вовсе не начинают овладевать языком с нуля. Напротив, в их мозгу уже существуют определенные врожденные лингвистические "программы", некий "врожденный синтаксис", который позволяет им различать и строить правильные языковые конструкции независимо от их смыслового содержания. С другой стороны, стали накапливаться все более и более странные факты, собранные в наблюдениях за работой поврежденного мозга. Эти факты свидетельствовали, что даже самые тяжелые, но локальные повреждения такого рода зачастую выводят из строя лишь одну какую-то функцию мышления, не нарушая его в целом. Некий человек после инсульта сохраняет способность распознавать изображения, за исключением тех случаев, когда на них представлены животные. Другой с мозгом, навылет пробитым железной палкой, сохраняет интеллект, но теряет способность принимать однозначные решения. Третий упорно принимает свою жену за шляпу (название знаменитой книги американского нейропсихолога Оливера Сакса), хотя настоящая шляпа у него в руках. Как пишет в своей книге "Модулярный мозг" другой нейропсихолог, Ричард Рестак, все эти и многие подобные факты наводят на мысль, что человеческий мозг не организован иерархически, а собран из множества модулей, именно поэтому выход из строя одного модуля не влияет на работу остальных…
…Еще несколько тяжелых ударов по прежним представлениям о мышлении были нанесены, так сказать, извне - со стороны соседствующих наук. Развитие компьютеров привело к созданию таких мощных машин, вычислительные возможности которых намного превосходили соответствующие возможности человеческого разума. А между тем компьютер как раз собран из отдельных модулей. С другой стороны, человеческий мозг утратил свою уникальность в отношении к животным: исследования человеческого генома показали, что степень его отличия от генома "больших обезьян" (гориллы и особенно шимпанзе) не превышает 1-2 процентов. Можно было, разумеется, еще говорить о каком-то загадочном "скачке", превратившем обезьяний мозг в человеческий, но все более ясным становилось, что человеко-обезьяньи различия - это результат длительной эволюции, а не одноразовых скачков…
…Новая теория мышления сформировалась как обобщение всех перечисленных фактов. Сразу же оговорюсь, что она далеко не общепринята и потому имеет пока статус гипотезы. Она не общепринята прежде всего потому, что представляет собой, как уже сказано выше, концептуальный (по-ученому выражаясь - "парадигматический") переворот: она переворачивает все основы прежней науки о мышлении, все ее фундаментальные утверждения. Судите сами. Вот четыре главных утверждения этой новой концепции мышления.
1. Человеческий мозг является своеобразным компьютером.
2. Он построен в основном модулярно.
3. Значительная часть его интеллектуальной структуры имеет врожденное происхождение.
4. Эта структура возникла в ходе эволюции как приспособительное устройство, имеющее целью выживание и развитие человеческого генома….
…Установка "новой психологии" на генетический, врожденный характер "модульных программ" вызывает страстные возражения со стороны глашатаев модного сегодня постмодернистского "культурного релятивизма". Следуя своему принципу полной интеллектуальной уравниловки всех людей и всех культур, они, естественно, отвергают любой намек на генетическую предопределенность (и, стало быть, врожденное различие) познавательных возможностей, скажем, черных и белых американцев (а, стало быть, и какое бы то ни было различие уровня европейской и африканской культур)….

http://www.znanie-sila.ru/online/issue2print_1628.html

[Аnders]

Хейдвальд

маленького среднего роста

а как это? вроде бы меньше 1,7 - маленький, более 1,9 - большой
интересная градация у вас

[Хейдвальд]

Аnders

а как это? вроде бы меньше 1,7 - маленький, более 1,9 - большой

уточняю:

Хейдвальд

я не маленького среднего роста - 1,82

впринципе один хрен, пусть будет среднего роста - от этого короче не стану
А так среди своих друзей ростом поменьше них буду

[FEJF]

"С высоким мужем на высоком каблуке не походишь." Народная женская мудрость.)))

[Аnders]

Myrddin

...Кстати, большинство из них придерживается теории моногенеза.

http://lenta.ru/news/2010/04/21/liasion/
не расстраивайтесь сильно, Myrddin

[Ольха]

М-да, долгонько меня не было. Однако все те же лица, все те же темы. Теперь уже рост. Привет от моих 163 см в прыжке

[Аnders]

с возвращением

[Rándýr]

Интересно сравнить описание кроманьонцев с монстром фильмов "Хищник"
Можно заметить такие совпадения:
* "волосатость", но на голове - "залысина"
* высокий рост и массивное тело
* интеллект, ловкость, изобретательность
* воинственность
Я не возьмусь утверждать что хотел донести до нас режиссёр или сценарист фильмов, но мне кажется что что-то есть. На этом форуме уже кто-то (ONDERMAN?) говорил про "Хищника" и его образ "доблестного воина" (в фильмах он предпочитает охотиться на наиболее "опасных особей", не трогая при этом беременных женщин, например). Подчёркивается также, что "варварская" культура хищников вовсе не противоречит высокому уровню их цивилизации.

Интересно всё-таки, случайные ли это совпадения.

[Reult]

FEJF

Можно было, разумеется, еще говорить о каком-то загадочном "скачке", превратившем обезьяний мозг в человеческий, но все более ясным становилось, что человеко-обезьяньи различия - это результат длительной эволюции, а не одноразовых скачков…

Да хоть в один ген разница — если из обезъяны получится человек. Именно революционные "скачки" и создали человека — четверть мозга заведует интеллектом/речью. Ты хоть какую дай обезъяне гортань с голосовыми связками великого Карузо — она не то, что петь, языком (интеллектом) овладеть не сможет.

Так что шестой тип Homo — никак не результат эволюции, хотя весь род Homo — результат. Вот переход эволюции в революцию и наоборот — статистический.

Кроманьонец, кстати, неандерталец.

Поговорим о характеристиках человека-6. У меня есть первый вопрос:

— на какую приманку его можно ловить?

Если приманка имеет гендерные (половые) различия, то по разделениям.

PS
"Ловит нас на честном слове,
На кусочки колбасы."
(Булат О.)

[Аnders]

Аnders

http://lenta.ru/news/2010/04/21/liasion/ не расстраивайтесь сильно, Myrddin

с синантропами всё ясно, теперь о неандертальцах:
http://lenta.ru/news/2010/05/07/neanderthal/
в то время как мырддин свято верит что "все-люди-братья", от теории моногенеза не остаётся и камня на камне...

Reult

Кроманьонец, кстати, неандерталец.

вроде как из питекантропа вышел во время ледникового периода

[Reult]

Аnders

вроде как из питекантропа вышел во время ледникового периода

... как и любой неандерталец.

http://news.tut.by/health/169464.html

Ученые представили результаты подробного анализа генома неандертальцев. Исследователи из Института эволюционной антропологии имени Макса Планка в Германии опубликовали свою работу в журнале Science.

Ученые предоставили доказательства скрещивания неандертальцев с современным типом людей, а также показали, эволюция каких именно генов позволила человеку одержать верх в борьбе с неандертальцами за право населять Землю.

"Эта первая версия неандертальского генома воплощает наши давние мечты - впервые в истории мы можем определить генетические признаки, которые отделяют нас от всех остальных организмов, включая генетически самых близких", - сказал Сванте Паабо, руководитель исследования.

Группа Паабо вплотную занимается изучением ядерной ДНК неандертальцев с 2006 года, для чего разработала целую серию уникальных методик по извлечению, очистке и расшифровке генетической информации, поступающей из ископаемых останков этого типа людей. Представленные в статье результаты базируются на изучении останков трех людей, обнаруженных в пещере Виндижа в Хорватии.

Участки ДНК, благодаря которым современные люди превосходят неандертальцев, содержат гены, мутации в которых приводят к умственным нарушениям: синдрому Дауна, шизофрении, аутизму и другим. Другие гены в этих 20 участках отвечают за метаболизм, строение черепной коробки, ключицы и грудной клетки

По представлениям ученых, им удалось расшифровать примерно 60% всего неандертальского генома.

Для того, чтобы корректно сравнить его с геномами людей современного типа, ученые провели расшифровку пяти геномов людей, имеющих различное происхождение: восточно- и западноафриканское, европейское (Франция), азиатское (Китай) и океанское (Папуа Новая Гвинея). По признанию ученых, генетические различия между различными расами и этническими группами современных людей вполне могут превышать их генетическое отличие от неандертальцев.

Сравнив между собой геномы с помощью различных статистических подходов, ученые установили, что люди африканского происхождения в меньшей степени отличаются генетически от неандертальцев, чем все остальные. Авторы исследования уверены, что это может служить прямым доказательством имевшему место в прошлом скрещиванию неандертальцев и людей современного типа. Скорее всего, это скрещивание наиболее активно происходило в Средней Азии - первом регионе, где люди, покинувшие африканский континент, встретились с неандертальцами. Согласно популяционным моделям, даже небольшого скрещивания было достаточно, чтобы оставить след в генетическом облике современных людей, переживших впоследствии бурный демографический рост.

По оценке ученых, содержание генов неандертальского происхождения в ДНК современных людей может составлять от 1 до 4 %.

"Это, разумеется, любопытно, осознавать, что некоторые из нас несут в себе фрагменты неандертальской ДНК, однако, лично для меня более важным был поиск положительного естественного отбора людей по сравнению с неандертальцами после их отделения от общего предка на основе расшифрованных генетических последовательностей", - сказал Паабо.

Для этого ученые в ходе анализа выявили участки генома, встречающиеся у всех людей современного типа, однако не встречающиеся у неандертальцев. Эти участки, согласно представлениям ученых, могли сформироваться в результате естественного отбора и эволюции популяции людей, именно они и обеспечили превосходство людей над неандертальцами в их противостоянии за территории.

Авторы исследования выявили 212 подобных участков ДНК, среди которых 20 обладают наиболее ярко выраженными признаками положительного естественного отбора (преимущественного выживания их обладателей по сравнению с теми, у кого данных генов нет).

Эти участки, в частности, содержат гены, мутации в которых приводят к умственным нарушениям: синдрому Дауна, шизофрении, аутизму и другим. Другие гены в этих 20 участках отвечают за метаболизм, строение черепной коробки, ключицы и грудной клетки.

"В случае всех этих генов и генетических фрагментов требуется еще много дополнительной исследовательской работы, это только намеки на те гены, которые теперь будут активно изучаться другими научными группами", - подытожил Паабо.

Напомним, в марте антропологи из Германии расшифровали геном неизвестного ранее вида людей, останки которого были найдены на Алтае. Представители этого вида жили в регионе 48-30 тысяч лет назад одновременно с неандертальцами и людьми современного типа.