[Xan]

> А может это и не ваш был монитор...


Я говорю: "Лежит на мониторе".

Могу добавить.
Я иногда беру его в руки, а потом опять кладу на монитор.
Это огромная подсказка, исключает множество предметов.

[Old]

Это, наверное, Ваш кот, который любит погреццо.

[enigma2006]

Тут народ версию выдвигает, шо это расчёска... Хи-хи...
Представляю этот монитор, на котором лежит гора всякой всячины... Так чё там надо увидеть среди этого нагромождения??? Исключая котов... Они не предметы, мне так кацца...

[Xan]

> Тут народ версию выдвигает, шо это расчёска...

Вот точно так и диагнозы по фотографиям ставят - наощупь!!!

[enigma2006]

Здрасте. Я тут опять с сессии...
А вот скажите мне - вы курите? Чёй-то у меня подозрение, а не зажигалка ли это... Такая, красивая, сувенирная... Или, может, обыкновенная, но зажигалка. Нет? Не попала?

[Дитрих]

enigma2006

Здрасте. Я тут опять с сессии...
А вот скажите мне - вы курите? Чёй-то у меня подозрение, а не зажигалка ли это... Такая, красивая, сувенирная... Или, может, обыкновенная, но зажигалка. Нет? Не попала?

Набрел на тему случайно. Сказал бы я что это, но не могу...

[enigma2006]

Так попала я или нет? Если нет, то ещё попробую...

[enigma2006]

Люди, аууууу!!!!!

[Ноябрь]

enigma2006

Люди, аууууу!!!!!

Что случилось?

[Xan]

> Это, наверное, Ваш кот, который любит погреццо.

Нет.
Предмет.

> Представляю этот монитор, на котором лежит гора всякой всячины... Так чё там надо увидеть среди этого нагромождения??? Исключая котов... Они не предметы, мне так кацца...

На мониторе висят колонки и стоит вебкамера.
Но вопрос, конечно, не про них.
Предмет к монитору/компьютеру отношения не имеет.
Но вот он на нём лежит, тем не менее.

> Чёй-то у меня подозрение, а не зажигалка ли это...

Не курю. Ни зажигалки ни спичек у меня нет.

> Люди, аууууу!!!!!

Чёт-та мне письма про изменения не приходили, а сам я в эту тему не заглядывал.

[Skirnir]

Как вариант - будильник. Но он обычно стоит вроде, а не лежит

[enigma2006]

Та не, не будильник, точно... Щас, терпеньице... В этом деле самое главное - ни с кем никого не попутать...

[enigma2006]

Xan

Ни зажигалки ни спичек у меня нет.

А газ вы чем зажигаете? Или вы тоже поссорились с Россией и купили электрическую плиту "Тефаль"? Или как её... "Бош"?

[Seboy]

Вопрос телепатии, безусловно интересный.Однако, считаю, что угадывание предмета, лежащего на мониторе компьютера у человека, которого Вы никогда не видели, никакого отношения к телепатии не имеет.При том, что во время телепатического сеанса на качество передачи мысли скорее всего влияют такие нюансы, как ДЫХАНИЕ, ПОЗА, КОЦЕНТРАЦИЯ НА ЧЕЛОВЕКЕ-"ПРИЕМНИКЕ", ОТСУТСТВИЕ ВНЕШНИХ РАЗДРАЖИТЕЛЕЙ, и СТЕПЕНЬ БЛИЗОСТИ С ЭТИМ ЧЕЛОВЕКОМ.

Сам я бы хотел начать изучать этот феномен, т.к. верю, что он существует.Однако не имею единомышлеников.

[Van Gard]

Seboy

во время телепатического сеанса на качество передачи мысли скорее всего влияют такие нюансы, как ДЫХАНИЕ, ПОЗА, КОЦЕНТРАЦИЯ НА ЧЕЛОВЕКЕ-"ПРИЕМНИКЕ", ОТСУТСТВИЕ ВНЕШНИХ РАЗДРАЖИТЕЛЕЙ, и СТЕПЕНЬ БЛИЗОСТИ С ЭТИМ ЧЕЛОВЕКОМ

Ага. А еще, например, общее, постоянно разделяемое жизненное пространство, то бишь, квартира, дом... Телепатия среди постоянно живущих вместе и почти круглосуточно общающихся людей - родственников, супругов, по-моему, дело не такое уж редкое. У нас с женой постоянно случается, причем частенько при свидетелях. Впрочем, тоже вопрос. Когда мы синхронно выдаем длинные предложения, с использованием отнюдь не часто употребляемых слов - это телепатия или синхронность? В любом случае, спровоцировать это извне или изнутри не представляется возможным. Это "вдруг" происходит - и всё. Вдруг, но часто. Вообще, меня всегда занимал вопрос: как можно прочесть мысли другого человека в виде чего-то связного, если у этого читаемого мыслей в голове - пруд пруди, и они скачут с одного - на другое-пятое-десятое? Мессинг в своих демонстрациях предлагал ставить ему четко сформулированные задачи конкретно здесь и сейчас. (Читал он мысли или "читал" микродвижения публики - это уже отдельный вопрос, главное - была фиксация "передатчика" на четком содержании передачи.) А в обычной жизни мысли скачут, идут даже многопоточно. От положения на мировых биржах - до внезапно зачесавшегося локтя, через десяток полумыслей о недокормленном коте, потерянном зонтике (при мимолетном взгляде на залитое дождем окно) и т.д. Это только в анекдотах бывает, когда: "Вот вы о чем сейчас думаете?" "О бабах?" "Почему о бабах?" "А я завсегда об их думаю." Нормальный, вполне обычный человек думает... о разном. Эксперименты со сосредоточением - это еще можно понять. Но вот так, просто... кто-то где-то живет своей жизнью, а ты поди прочти, что там у него где-то лежит... Если только случайно. Вот так звезды сойдутся, что именно в ту минуту, когда телепат воспринимает, человек думает именно об этом предмете, причем упорно и сосредоточенно, так сказать, мысленно "вопит" именно об этой вещице. Ведь невозможно прочесть мысли самого предмета, за неимением таковых. А даже будь они у него, вряд ли он круглосуточно думал бы о самом себе... Так что в случае с задачкой про предмет на мониторе возникает вопрос: а в самом деле, о телепатии ли это вообще? Или, скорее, о дальновидении?

[Xan]

Van Gard

о телепатии ли это вообще? Или, скорее, о дальновидении?

Первоначально речь шла о ясновидении (много лет назад).
Вот я и предложил угадать ("ясноувидеть"), что у меня на мониторе.
Ну, если надо, могу и телепнуть!

[Van Gard]

Xan

Ну, если надо, могу и телепнуть!

Спасибо, но я не спец по телепатии. Речь, в самом деле, судя по формулировке задачи, о ясновидении, то есть, дальновидении (поскольку ясновидение может касаться и "прозревания" во времени вперед-назад). У меня дальновидение случилось лишь однажды, в юности, в период сильнейшей влюбленности. Говорили ночью по телефону с девушкой, и я предложил мысленно нарисовать прямую между нашими домами (живем на разных концах города), найти середину этого отрезка и представить, что там может находиться. Мол, могли бы, встретились сейчас посередине между нашими домами. У нее ничего не вышло представить (или её не захватила идея), а я довольно подробно описал, что вижу. Потом уже по-настоящему нарисовал линию на карте города между нашими домами, нашел середину, поехал туда, всё совпало, как ни странно, вплоть до кота, имеющего "насиженное лежбище" во дворе, и также предварительно увиденного в "сеансе дальновидения". В описание входила телефонная будка, из нее я девушке потом и позвонил, отчитаться о результатах эксперимента. Меня все это впечатлило, но не слишком. Впечатляет, когда повторяется. Чего, в общем, ученые и требуют от "мистиков", а у тех с повторяемостью результатов, к сожалению, как правило, проблемы.

[Аnders]

Xan

Я уже сколько лет предлагаю угадать (ясновидением или телепатией) что у меня на мониторе. Никто не. Так что ни телепатии, ни ясновидения не существует.

вижу браузер с форумом "Валхалла"

[Беркана]

Xan - привет земляку)
по теме - если мы не понимаем и не признаем, это не значит , что этого не существует...

[Xan]

Беркана

по теме - если мы не понимаем и не признаем, это не значит , что этого не существует...

Где это я "не понимаю и не признаю"?

Я хочу, чтоб мне предъявили факт опознания предмета.