[Страж]

Хотел спросить о зимнем камуфляже бронетехники, если кто в курсе. В книгах о Зимней войне видел наши трофейные танки которые окрашены в полосы разных цветов- одна темнее, другая светлее. На черно- белых фото цвета, конечно, не понять. Бело-синий, бело серый или какие это могут быть? Под Москвой, как читал, и наши и немцы просто окрашивали танки в белый цвет. У финнов был особый зимний камуфляж.

[Страж]

Сегодня день начала войны. Для восторженных почитателей Маннергейма
http://militera.lib.ru/research/pyhalov_i/06.html

[Страж]

Ух, дух захватывает!!! Красная Армия всех сильней!!!

http://www.youtube.com/watch?v=k7fksLV_qD4

[gnom]

Страж

Ух, дух захватывает!!!

Мастер-класс прям. так и должно воздействовать. В реале, думаю танкистам было мение весело.

Как сказано по этому поводу в подписанной заместителем наркома иностранных дел Г. В. Чичериным ноте германскому послу графу В.Мирбаху от 13 мая 1918 года, «происходило настоящее истребление русского населения без всякого различия, истреблялись старики, женщины и дети, офицеры, учащиеся и вообще все русские»{374}.

вот таким документам я слабо верю. Особенно видя в центре Хельсинки православный собор, православное кладбище и памятик Александру 3.

[Страж]

gnom

вот таким документам я слабо верю. Особенно видя в центре Хельсинки православный собор, православное кладбище и памятик Александру 3.

Мне, как человеку симпатизирующему финнам, тоже не хотелось бы в это верить. Сохраненные памятники российской империи, действительно, серьезный аргумент. Был геноцид или нет мог бы прояснить финский историк, либо просто финн, реально знающий свою историю. Ну, в принципе, вспоминаю про писателя Леонида Андреева, оказавшийся на момент октябрьского переворота на свой даче в Финляндии, где и остался...Вроде о гонениях на него нигде не читал.

Вобще всё историки пишут прямо противоположные вещи, даже по достаточно объективным вещам. Вот в передаче Лурье "Линия Маннергейма" (есть на ютубе) говорится, что линия была на самом деле срань- окопы да нагромождения булыжников, которые мог размаетать огон даже легкого танка. Широкорад в своей книге пишет наоборот- очень сильные укрепления, бронекалпаки, которые было разрушить неимоверно тяжело, только многими прямыми попаданиями тяжелых снарядов.

[gnom]

все упирается в финскую сторону. Нужно ознакомиться сих источниками.

Эта с статья с толстым налетом совдеповщины. Политика соседних государст, только что получивших независимость, не была такой обезбашенной. Не была она в такой в прибалтике, думаю и Финляндия не особо отличалась.
войны, революции гремели, границы - туда-сюда ездели...надо было быть полностью отмороженным, что бы пытаться провоцировать или угрожать Союзу. Это значит - не знать, кто рядом с тобой. А фины я думаю, как и все остальные имели совою агентуру в совке и представление о его военных объемах.

[Alland]

Страж

Вот в передаче Лурье "Линия Маннергейма" (есть на ютубе) говорится, что линия была на самом деле срань- окопы да нагромождения булыжников, которые мог размаетать огон даже легкого танка

Чего тогда не разметали? Опять традиции шапкозакидательства побеждают.