[Leopold]

Есть такой народ! Русский народ, который официально похоронили, оказался жив

• Dec. 15th, 2010 at 8:08 PM

"Убийство болельщика "Спартака" Егора Свиридова было совершено на бытовой почве" - заявил сегодня 1-й зам Генерального прокурора России Александр Бастрыкин.

У чиновников есть негласное правило: иногда лучше выставить себя дураком, чем идти вразрез с политикой партии. В том, что Бастрыкин дурак я сомневаюсь. Он кондовый чинуша, который скорее публично унизится, чем скажет, что-то противоречащее догмам правящего режима.

Логика Бастрыкина проста и ясна. Свиридова убили на бытовой почве. Других "почв" на его взгляд нет. Почему?
Да потому, что Русских в России официально не существует. Нет такого народа. Соотственно, раз отсутствует субъект, ничего межнационального, в том числе межнациональных столкновений в стране быть не может.
Пусть толпа фанатов соберется на Манежке хоть десять раз, логику их протеста чиновникам не понять. Они просто говорят на разных языках. В субботу многих удивило, почему обещания начальника московского ГУВД генерала Колокольцева о том, что убийство Егора будет расследовано, вместо того чтобы успокоить молодежь, вызвало лишь новый приступ гнева.
Да потому что, речь не об этом. Вернее речь, шла не только об этом. Не об убийстве Свиридова, а о том, что Россию грозит захлестнуть вал убийств на межнациональной почве, которые правоохранительные органы напрочь отказываются признавать таковыми.
Свиридов для толпы на Манежной выступал как пример того, что страна катится к межэтнической войне. Главная причина которой не в кавказцах, а в том, что 120 млн. наших соотечественников официально вычеркнуты из закона. То, что молодежь на Манеже не смогла сформулировать этот тезис - не отменяет сути ее протеста и саму проблему.

Бастрыкин заявил, что Свиридов убит на бытовой почве. Он не может заявить ничего другого, потому что он не знает ничего другого. Бастрыкин и вся армия чиновников действуют в официальной догматической схеме, которая начинается преамбулой Конституции "мы многонациональный народ России".
Признать смерть Свиридова результатом межэтничекой ссоры, для МВД и прокуратуры, значит вторгнуться в сферу высокой политики. А это боязно. Можно и креслом поплатиться.

***

"Мы, многонациональный народ России", - так начинается Конституция страны. Внутри этого народа существуют многие этносы - милые моему сердцу татары, загадочные якуты, красивые чеченцы, душевные аварцы, сильные галгаи, тувинцы, башкиры, евреи, чуваши, мордвины. Вот только русского народа - не существует. Этническому большинству в стране так яростно отказывают в праве на существование, что на сегодня положение русских в стране выглядит отвратительным уродством. Чего прекрасно чувствует, но не может выразить впечатлительная русская молодежь.

Кавказский парень убивает русского. Для МВД и прокуратуры - это бытовое убийство, хоть ты тресни. Ну нет для них в этом конфликте сторон. Есть одна сторона кавказская, а другая - русская - юридически отсутствует. Это нам с вами плевать на эти тонкости, - нам справедливость нужна, но чистоплюям в погонах плевать на справедливость, им важна буква.

Можно тысячу раз выяснять почему случилась Манежка, но так и не сказать главного. Буйство молодежи и солидарность миллионов наших соотечественников с ними - это не фашизм. Это крайняя реакция на уродство государственной системы, чье руководство занято лишь оптимизацией прибыли.
Провокаторы быстро и красиво "слили" протест в грязный антикавказский "погром" - спасли имидж ментов и статус режима. Но причина-то осталась. Манежка, Питер, Ростов, Волгоград - это заявление о том, что русский народ, который "мертв в законе" жив и не собирается умирать. Все остальное второстепенно.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Взято отсюда http://gordyian.livejournal.com/201867.html

[Sigwald]

http://lenta.ru/news/2010/12/12/freed/

[Old]

Был ещё такой тезис от 1905 года: "Всех не перевешаете!"

[Leopold]

Провокатором оказался студент МГУ

продолжительность: 02.34


Кавказец - провокатору: Скажи, что мы из одной команды





Кавээнщик Левон Арзуманян хорошо сыграл националиста, после чего братался с кавказцем [фото+видео]

Ринат НИЗАМОВ — 17.12.2010
После волнений на Манежной площади и у Киевского вокзала «Комсомолка» стала разыскивать молодого человека, который «засветился» во всех фоторепортажах и видеохрониках (подробнее здесь). Напомним, 15 декабря парень в коричневой кожаной куртке и приметном черно-белом шарфике привлек к себе внимание журналистов: у торгового центра «Европейский» он громко выкрикивать националистические лозунги, по-фашистки выбрасывая правую руку вверх. Как оказалось, активничал «герой» и в минувшую субботу на Манежной площади, где во главе толпы фанатов с портретом погибшего болельщика Егора Свиридова в руках, скандировал: «Россия для русских!».
Парень вскидывает руку, явно позируя перед армией фотографов.
Фото: АП Куда скрылся этот парень после беспорядков у стен Кремля, неизвестно. А вот после волнений у «Европейского» его запечатлели валяющимся перед строем омоновцев. При этом уже на следующих кадрах его заботливо вел товарищ - на вид, кстати, уроженец Кавказа. В интернете, кстати, гуляет видеоролик, на котором кавказец с акцентом говорит этому молодому человеку:
- Лева, скажи всем, что мы из одной команды!
Кто же этот таинственный «Лева»? Националист? Тогда как объясняется его дружба с горцем? Быть может, оплаченный кем-то провокатор?
Блоггеры стали искать его по социальным сетям и вышли на Николая Макарова - руководителя отделения движения «Наши» в Тамбове. Но Макаров и его соратники тут же открестились от обвинений в национализме:
Слева - Николай Макаров из "Наших", которого сначала сравнили с провокатором (на фото он справа). - Вчера в течение одного часа нашему Николаю Макарову, которого подслеповатые блоггеры обвинили в «провокаторстве», прислали 96 сообщений с общим смыслом «Чтобы ты сдох», - рассказали «Наши». - Надеемся, что сегодня ему придет 96 сообщений с текстом «Чувак, извини», потому что нашелся настоящий провокатор, изображенный на всех фотографиях.
Бедолага ранен? Его заботливо поддерживает парень, очень похожий на кавказца
Фото: АП Молодого человека, активно призывавшего очистить Москву от приезжих, зовут Левон Арзуманян. Он приехал в столицу из Сочи, где окончил училище искусств и играл в КВН. На его персональной страничке «Вконтакте» информации немного.
Известно, что сейчас парень учится в МГУ на первом курсе социологического факультета, на кафедре «Социологии коммуникативных систем». На главной странице Левон поставил фотку, на которой милиционеры ведут его с заломанными руками.
Наш герой живописно лежит перед омоновцем.
Фото: АП Сам Левон не скрывает, что участвовал в акциях на Манежке и у «Европейского». К тому же в переписке с корреспондентом «КП» он намекнул о своем участии в новых акциях. Правда, на конкретные вопросы, что означают его метания из лагеря в лагерь, парень не отвечал. Нес околесицу. То ли стебался, то ли... впрочем, мы не медики.
Блоггеры стали искать незнакомца по социальным сетям
Фото: с персональной страничке Левона «Вконтакте» Из переписки журналиста «Комсомолки» и Арзуманяна в социальной сети:
«Левон, вы готовы поговорить о том, в чем вас обвиняют?»
Левон Арзуманян.
Фото: с персональной страничке Левона «Вконтакте» «Конечно, поговорим! После 18 декабря поговорим со всеми!!!»
«А что будет 18 декабря?»
«Будет новое начало, мой друг! Все происходящее является продуктом произвола масс. Бездействие является причиной всякого действия, и на то есть множество причин».
«Вам угрожают? Почему вы не хотите дать интервью сегодня?»
«Потому что Я угрожаю всем».
«Вы подтверждаете, что на всех фото - именно вы?»
«Я готов подтвердить лишь то, что я русский человек».
«Зачем вы вышли на эти акции?»
«Мне перестают нравиться ваши вопросы».
Этот парень вскидывал руку перед армией фотографов на Манежной площади и около «Европейского».
Фото: Владимир ВЕЛЕНГУРИН Какие именно цели преследует этот странный парень, как видите, непонятно. Но кем бы этот Левон ни был, его действия больше всего похожи на провокацию. Ведь в то время, когда сотрудники милиции призывали собравшихся у Манежа и «Европейского» разойтись, он продолжал выкрикивать националистические лозунги, подстегивая толпу к беспорядкам.
Участники беспорядков на Киевской позируют для прессы

Николай Макаров, которого обвиняют в провокациях у ТЦ «Европейский»: «Я был в Москве, но во вторник!»
«Комсомолка» позвонила Николаю. Оказалось, что Макаров даже не подозревал, что блогеры уже вовсю поносят его имя.
- Впервые слышу об этой истории, - пояснил «Комсомолке» парень.
- Так ты был на площади в среду или нет?
- Я был в Москве, но во вторник, по своим делам. А во время митинга у «Европейского» меня не было: в среду и четверг я был в Тамбове. И до сих пор здесь нахожусь (подробнее читайте здесь).


=====================================================================================================

Взято отсюда http://www.kp.ru/daily/24609/779702/


Доп. информация: зиги для прессы кидал на площади Лёва Арузуманян, которого к фотографам привёл лично полковник Бирюков. Более подробно и с фото-видео см. здесь http://skyfootman.livejournal.com/8968.html

А двое из якобы избитых фанатами Спартака кавказцев Юра и Армен они то же по фамилии Арзуманяны (почему "якобы" и с фото-видео см. здесь http://skyfootman.livejournal.com/9445.html)

[Хальвдан]

"Мы, многонациональный народ России", - так начинается Конституция страны. Внутри этого народа существуют многие этносы - милые моему сердцу татары, загадочные якуты, красивые чеченцы, душевные аварцы, сильные галгаи, тувинцы, башкиры, евреи, чуваши, мордвины. Вот только русского народа - не существует.

Жаль, что автор (как и абсолютное большинство вокруг) использует полуправду. В Конституции РФ действительно нет упоминания о русском народе. Но точно также нет упоминания о татарах, якутах, чеченцах, аварах или др. народах РФ. Так что, по Конституции, не существует никаких народов, а есть гражданин РФ.

[Leopold]

Хальвдан

Жаль, что автор (как и абсолютное большинство вокруг) использует полуправду. В Конституции РФ действительно нет упоминания о русском народе. Но точно также нет упоминания о татарах, якутах, чеченцах, аварах или др. народах РФ. Так что, по Конституции, не существует никаких народов, а есть гражданин РФ.

Тут всё намного проще - это заклинание "Мы, многонациональный народ России" просто закрепляет в Конституции тот факт, что в отличии от иных народностей, у который есть свои национально-территориальные образования, у русских этого нет. И именно следствием этого и является то, что русских, как как представителей национальности, официально вообще нигде не признают.
И именно это, хотя и криво, IMHO и пытался сказать автор процитированного Вами отрывка.

[Хальвдан]

Leopold

"Мы, многонациональный народ России" просто закрепляет в Конституции тот факт, что в отличии от иных народностей, у который есть свои национально-территориальные образования, у русских этого нет.

Честно говоря, не вижу связи. Ибо по этой логике (как я понимаю, речь идет о ст. 65) в России существуют такие этносы, как амурцы, архангельцы, астраханцы, нижегородцы и т. д.

[Leopold]

Хальвдан

Честно говоря, не вижу связи. Ибо по этой логике (как я понимаю, речь идет о ст. 65) в России существуют такие этносы, как амурцы, архангельцы, астраханцы, нижегородцы и т. д.

Логика у Вас хромает на обе ноги. Амурцы, ахангельцы и т.п. это не этносы, а просто жители соответствующих территорий. Современные исследователи выделяют из русского этноса только два суб-этноса: поморы и казаки. Посему Ваш вывод неверен.

В составе РФ(Росии) есть, например, такие национально-территориальные объединения, как Татарстан, Дагестан, Ингушетия, Северная Осетия, Кабардино-Балкария, Чечня, из которых русский этнос просто и откровенно выдавливается. Вне этих территорий представители соответствующих национальностей официально имеют соответствующие национальные диаспоры и национальные организации разного рода. Русские же, по факту, лишены и национально-территориального образования и возможности создавать национальные диаспоры и вообще возможности любых объединений по своему национальному признаку, в том числе и для задачи самозащиты.

[Хальвдан]

Leopold

Логика у Вас хромает на обе ноги. Амурцы, ахангельцы и т.п. это не этносы, а просто жители соответствующих территорий. Современные исследователи выделяют из русского этноса только два суб-этноса: поморы и казаки. Посему Ваш вывод неверен.

В составе РФ(Росии) есть, например, такие национально-территориальные объединения, как Татарстан, Дагестан, Ингушетия, Северная Осетия, Кабардино-Балкария, Чечня, из которых русский этнос просто и откровенно выдавливается. Вне этих территорий представители соответствующих национальностей официально имеют соответствующие национальные диаспоры и национальные организации разного рода. Русские же, по факту, лишены и национально-территориального образования и возможности создавать национальные диаспоры и вообще возможности любых объединений по своему национальному признаку, в том числе и для задачи самозащиты.

Леопольд, к сожалению, с вами разговаривать бесполезно, потому что вы регулярно приписываете оппоненту свои фантазии. Но все-таки отвечу.

То, что амурцы и архангельцы - не этносы, я как-то в курсе. То, что это этносы, исходит из логики приведенного вами автора. Ибо он руководствуется логикой, что раз-де есть терр. объединение, значит есть этнос. Вот эта логика - действительно хромает.

Ну, а раз так важны именно названия (Татарстан, Дагестан, Ингушетия и т. д.), к чему вы апеллируете, то замечу, что вся страна носит название, производное именно от русских.

Но дело-то не в названиях. Проблема в ущербной национальной политике. А вы - о Конституции...

[Leopold]

Хальвдан

Леопольд, к сожалению, с вами разговаривать бесполезно, потому что вы регулярно приписываете оппоненту свои фантазии.

Это враньё, посему я вынужден требовать от Вас доказать эти свои обвинения на конкретных цитатах из меня, любимого!

Хальвдан

То, что амурцы и архангельцы - не этносы, я как-то в курсе.

Тогда как следует понимать тот факт, что Вы привели именно их в контрпримере, где речь шла именно об этносах?

Хальвдан

То, что это этносы, исходит из логики приведенного вами автора. Ибо он руководствуется логикой, что раз-де есть терр. объединение, значит есть этнос. Вот эта логика - действительно хромает.

Ага. Вот и стало всё на свои места. Когда Вы обвиняли меня в приписывании собеседнику своих фантазий, Вы приписывали мне своё поведение. Автор прямо писал о национальностях и, соответственно, о национальных терр. объединений, существующих в РФ, а вовсе не любых терр.объединениях, как это хотите представить Вы.

Хальвдан

Ну, а раз так важны именно названия (Татарстан, Дагестан, Ингушетия и т. д.), к чему вы апеллируете,

Опять враньё. Цитатку плииз, где это я аппелирую именно к названию, а не к нациаонально-территориальному образованию!

Хальвдан

вся страна носит название, производное именно от русских.

В том то и состоит издевательство, что хотя название страны и есть производное от титульной нации русских, но по факту русские, как этнос, имеют на территории РФ наименьшие права, среди всех других национальностей, хотя и являются полноправными гражданами РФ.

Хальвдан

Проблема в ущербной национальной политике. А вы - о Конституции...

Основная проблема в том, что эта ущербная национальная политика и является прямым следствием Конституции. Посему без Конституции тут ну никак не обойдёшься....

[Хальвдан]

Леопольд, вы в своем стиле: раздуваете простыни из одного вопроса.

Отвечаю по существу, ибо жалко время на болтологию.

Leopold

Автор прямо писал о национальностях и, соответственно, о национальных терр. объединений, существующих в РФ, а вовсе не любых терр.объединениях, как это хотите представить Вы.

По этой логике Амурская и др. области - это территория без этносов (т. е. вообще без людей). А если бы Татарстан назывался, скажем, "Юго-Восточным краем", то все было бы в порядке...

Leopold

Основная проблема в том, что эта ущербная национальная политика и является прямым следствием Конституции. Посему без Конституции тут ну никак не обойдёшься....

Ерунда. Например, ст. 3, ч. 3 закрепляет за народом право на свободные выборы, но это не мешает нынче Президенту РФ самолично назначать губернаторов. Посему дело ну никак не в Конституции.

[Leopold]

Хальвдан

Леопольд, вы в своем стиле: раздуваете простыни из одного вопроса.

Отвечаю по существу, ибо жалко время на болтологию.

Иначе говоря, ответить за свои слова Вы оказались не в состоянии. Так и запишем.

Хальвдан

По этой логике Амурская и др. области - это территория без этносов (т. е. вообще без людей). А если бы Татарстан назывался, скажем, "Юго-Восточным краем", то все было бы в порядке...

Изложите, плииз, ход Вашей причудливой логики, который позволил Вам придти к такому парадоксальному выводу!

Хальвдан

Ерунда. Например, ст. 3, ч. 3 закрепляет за народом право на свободные выборы, но это не мешает нынче Президенту РФ самолично назначать губернаторов. Посему дело ну никак не в Конституции.

Контрпример совершенно не в тему, посему не приниматся. Речь идёт именно о вопросе "многонациональный народ России" и о существовании в составе РФ национальных республик, на не о чём другом, как бы Вам не хотелось обратного.

[Хальвдан]

Leopold

Иначе говоря, ответить за свои слова Вы оказались не в состоянии. Так и запишем.

Ага. Контора пишет.

Leopold

Изложите, плииз, ход Вашей причудливой логики, который позволил Вам придти к такому парадоксальному выводу!

Это не моя логика, это исходит из логики приведенного вами автора. Но что-то вы пока ее не опровергаете. Может, согласны? )

Leopold

Контрпример совершенно не в тему, посему не приниматся. Речь идёт именно о вопросе "многонациональный народ России" и о существовании в составе РФ национальных республик, на не о чём другом, как бы Вам не хотелось обратного.

Вами много чего не принимается. Это ваша специфическая позиция.

Еще раз повторяю: в Конституции РФ не говорится о существовании в составе РФ национальных республик. Как бы вам не хотелось обратного. Разжевать или сами сообразите?..

[Leopold]

Хальвдан

Ага. Контора пишет.

Без проблем. Отныне я в каждом ответе Вам буду почёркивать, что Вы за своё враньё ответить не смогли.

Хальвдан

Это не моя логика, это исходит из логики приведенного вами автора.

Тем не менее, изложить её ход, приведший к столь парадоксальному выводу, Вы оказались не в состоянии.

Хальвдан

Но что-то вы пока ее не опровергаете. Может, согласны? )

См.предыдущее письмо.

Хальвдан

Вами много чего не принимается. Это ваша специфическая позиция.

Это, вообще-то, банальная логика. Поскольку у Вас с логикой большие нелады, объясню подробнее: обсуждаемый вопрос касается национальностей/этноса, следовательно и опираться надо именно на национально-территориальные образования, а не на другие территорриальные субъекты РФ, указанные в Конституции.

Хальвдан

Еще раз повторяю: в Конституции РФ не говорится о существовании в составе РФ национальных республик. Как бы вам не хотелось обратного. Разжевать или сами сообразите?..

Разжуйте. И начните с доказательства того, что такие национнально-территориальные образования Республика Дагестан, Республика Ингушетия и Чеченская Республика, не являются субъектами Российской Федерации.

[Agrael]

Leopold

Русские же, по факту, лишены и национально-территориального образования

???

А что тогда Российская - заметьте Российская Федерация? Это и есть "территориальное объединения" русских. И если русских начинают выдавливать с их территории, загоняя в некие "гетто" лишь на том основании, что они оказались на территории, где большинство - какое-то нацменьшинство (простите за каламбур), то конкретные представители этого нацменьшинства, ответственные за эти действия, должны ответить по закону!

А то из Ваших слов может сложится впечатление, что русским надо создать свой "автономный округ Московия" и всех точно также из нее выдавливать! А куда тогда девать граждан РФ - белорусов, украинцев, поляков и прочую немчуру, не имеющих своих территориальных образований в РФ??? И другой вопрос - если у русских будет Московия, не создаст ли это прецедент для отделения всех регионов по национальному признаку? Русские - государствообразующий этнос! И вся Россия - их дом! А если некоторым это не нравится - пусть так об этом и скажут, всенародным своим референдумом - хотим, мол, на вольные хлеба. Но пусть после этого не обижаются, что ВСЕ люди их этноса, проживающие на территории РФ, будут к ним депортированы. А что такое граница на замке - в полной мере ощутили на себе киргизы в этом году, когда казахи границу перекрывали по малейшему поводу, из-за чего север оказывался на грани голода.

[gnom]

Хальвдан

Жаль, что автор (как и абсолютное большинство вокруг) использует полуправду. В Конституции РФ действительно нет упоминания о русском народе. Но точно также нет упоминания о татарах, якутах, чеченцах, аварах или др. народах РФ. Так что, по Конституции, не существует никаких народов, а есть гражданин РФ.

"замечательно"..

Так когдато, уже перестали существовать славянские племена кривичей, полян, вятичей...и появились "русские". Вот уже и "русские" пропадут, а появятся "россияне".

[Leopold]

Agrael

???
А что тогда Российская - заметьте Российская Федерация? Это и есть "территориальное объединения" русских.

"Невежество не есть аргумент."(с) Б. Спиноза
Вот, что по этому поводу написано прямо и чётко в Конституции РФ: "многонациональный народ Российской Федерации". Где Вы здесь увидели, что РФ - есть "территориальное объединения" русских?

Agrael

И если русских начинают выдавливать с их территории, загоняя в некие "гетто" лишь на том основании, что они оказались на территории, где большинство - какое-то нацменьшинство (простите за каламбур), то конкретные представители этого нацменьшинства, ответственные за эти действия, должны ответить по закону!

Ну, а чтож Вы не стали продолжать свои рассуждения дальше? Например вспомнить о том, что для указанного Вами действия обязательно нужно, как минимум, официальное признание указанной Вами причины.
"Выдавливание" русских и нападение на них по национальному признаку происходит почти ежедневно, а много го ли Вы видели случаев, когда это, в отношении русских, признавалось на официальном уровне? Я, например, ни одного не могу вспомнить. То же убийство Егора Свиридова, из-за которого имели место быть нынешние беспорядки в Москве, официально считается произошедшим не на основе национальной розни, как оно имело место быть в реальности, а по бытовым причинам. А вот любое нападение русских на представителей иных национальностей, официально трактуется изначально как на основе национальной розни. Потому то СМИ и пишут о тех русских, которые вышли протестовать против своего бесправия и беззащитности, как о националистах и фашистах.

Agrael

А то из Ваших слов может сложится впечатление, что русским надо создать свой "автономный округ Московия" и всех точно также из нее выдавливать!

Ваши глюки - это Ваши личные проблемы. Вы, часом, не из движения "Наши" будете? Это только у них простое желание русских не быть безнаказанно зарезанными представителями толерантных национальностей, вызывает такую реакцию.

Agrael

И другой вопрос - если у русских будет Московия, не создаст ли это прецедент для отделения всех регионов по национальному признаку?

Не создаст. Сейчас все национальные субъекты РФ получают из бюджета намного больше денег, чем являющиеся ненациональными субъектами РФ. И тамошняя национальная элита это прекрасно осознаёт. И от этой кормушки добровольно не отойдёт.

Agrael

Русские - государствообразующий этнос! И вся Россия - их дом!

Расскажите об этом дагестанцам, чеченцам и ингушам в Москве, Кондопоге или Зеленокумске к примеру, и тамошним властям заодно. А то они видимо об этом не знают.

Agrael

А если некоторым это не нравится - пусть так об этом и скажут, всенародным своим референдумом - хотим, мол, на вольные хлеба.

А почему Вы решили, что иные национальности этим недовольны? Это русским, которые оказались униженным и бесправным народом на своей же земле, плохо.А всем кавказским национальностям, к примеру, очень хорошо.

Agrael

Но пусть после этого не обижаются, что ВСЕ люди их этноса, проживающие на территории РФ, будут к ним депортированы.

Это Вы так пошутили, да? Конституцию РФ перечитайте надосуге. Особенно начало, которое гласит "Мы, многонациональный народ Российской Федерации".

[ONDERMAN]

Leopold

к примеру, очень хорошо.

ОЧЕНЬ ХОРОШО\и это хорошо почемуто проникает в силовые структуры\в торговые сети\образуются кланы\которые контролируют жизнедейтельность Русской територии\алкоголь\наркотик\игровой бизнес....идет зачистка териториии\А ПОЧЕМУ БАТЕНЬКА ПОЧЕМУ..... нука ответ на мой вопрос

[Leopold]

ONDERMAN

ОЧЕНЬ ХОРОШО\и это хорошо почемуто проникает в силовые структуры\в торговые сети\образуются кланы\которые контролируют жизнедейтельность Русской територии\алкоголь\наркотик\игровой бизнес....идет зачистка териториии\А ПОЧЕМУ БАТЕНЬКА ПОЧЕМУ..... нука ответ на мой вопрос

Нукать будете на свою лошадь. Если Вы задаёте свой вопрос мне, извольте его сформулировать корректно.

[Agrael]

Leopold

Ваши глюки - это Ваши личные проблемы. Вы, часом, не из движения "Наши" будете? Это только у них простое желание русских не быть безнаказанно зарезанными представителями толерантных национальностей, вызывает такую реакцию.

Перечитайте, пожалуйста, как я выразил свою мысль, затем перечитайте приведенную цитату, и затем вот эту

Leopold

Нукать будете на свою лошадь. Если Вы задаёте свой вопрос мне, извольте его сформулировать корректно

Если Вы от кого-то требуете корректных высказываний в Ваш адрес, то и я требую извинений! А также за вот это

Leopold

"Невежество не есть аргумент."(с) Б. Спиноза

Хотя больше - за причисления меня к "ихним".

Высказанные выше мысли - всего лишь трезвый скептицизм пополам с тем, как, на мой взгляд, следует поступить. А Ваши высказывания граничат с провокациями. И вообще - зачем было заводить новую тему, если уже существует такая же на общем форуме?