[vsevolodson]

http://valhalla.ulver.com/misc.php?do=cfrules

На сайте недопустимо:
...
- Оскорбления пользователя, публичные угрозы в адрес пользователя...
...
- Пропаганда ислама, иудаизма, прочих религиозных культов, не характерных для русской национальной традиции.
...

про православие и х-ство в правилах не сказано ничего, но не без помощи капитана очевидность можно заметить, что и х-ство и православие - являются лишь ответвлениями авраамической религии, чуждой русской национальной традиции (как ислам и иудаизм, пропаганда которых на форуме запрещена)

[Хальвдан]

vsevolodson

http://valhalla.ulver.com/misc.php?do=cfrules
про православие и х-ство в правилах не сказано ничего, но не без помощи капитана очевидность можно заметить, что и х-ство и православие - являются авраамическими религиями, чуждых русской национальной традиции (как ислам и иудаизм, пропаганда которых на форуме запрещена)

Русская национальная традиция существует в районе 1000-1500 лет. Большую часть этого времени русский народ веровал в Христа. Поэтому христианство - часть русской традиции.

[vsevolodson]

Хальвдан

Большую часть этого времени русский народ веровал в Христа... Поэтому христианство - часть русской традиции.

это необоснованное заявление
подтасовки кол-ва несознательно крещённых младенцев и прочие "мёртвые души" также известны
это уже не говоря о том, что Христос учил вовсе не тому, чем занимаются православные, являющиеся по сути скорее извращёнными язычниками, утерявшими свои культурные корни, поклоняющиеся чему угодно (пням, костям, картинкам на досках и тп)

[Хальвдан]

vsevolodson

это необоснованное заявление

Твое личное дело - думать, как тебе хочется. Но на Вальхалле дело обстоит именно так, как я сказал. Не нравится - никто не держит. Есть масса форумов, где считают по-другому. А в чужой монастырь со своим уставом не ходят.

[vsevolodson]

Хальвдан

Твое личное дело - думать, как тебе хочется.

да, это моё личное дело
и всё-таки я предлагаю оставить всякие попытки личной травли в мой адрес это тупиковое занятие

Хальвдан

Но на Вальхалле дело обстоит именно так, как я сказал.

если Хальвдан сказал, что х-ство - русская национальная традиция, то значит так и есть
на Валхалле есть другие пользователи, которые могут не согласиться
ты их тоже посылаешь подальше? или только лично-избранно меня?

[Хальвдан]

vsevolodson

на Валхалле есть другие пользователи, которые могут не согласиться
ты их тоже посылаешь подальше? или только лично-избранно меня?

Никто не запрещает участникам форума иметь и высказывать свое мнение. Это лишь надо делать в корректной и уважительной форме, не искажая и коверкая русский язык, не флудя, не выясняя публично отношения с другими участниками и не оскорбляя их, не обсуждая публично действия модераторов, не разжигая национальной вражды. Все это прописано в Правилах, кот. участник принимает автоматически при регистрации. Нарушений этих Правил (а также не перечисленных в этом посте) ведет наказанию вплоть до вечного бана. Полагаю, тема исчерпана.

[vsevolodson]

Хальвдан

делать в корректной и уважительной форме, не искажая и коверкая

надо напомнить?
ты исказил и исковеркал мой ник и неуважительно высказался в мой адрес

Хальвдан

В правилах.

итак, в правилах этого не оказалось

[Хальвдан]

Вопрос закрыт. Дальнейшее выяснение будет расценено как провокация.

[vsevolodson]

ну, немного поотвлекавшись на форсированный флуд в теме и попытки выяснения личных отношений, надо вернуть тему, которая, напомню, посвящена объективной критике иудео-христианского культа, в своё русло и поднять из под мусора затравочный пост:

vsevolodson

Христиане, как и пациенты, страдающие другими формами авраама мозга, как известно, претендуют на то, что они обладают объективной истиной. Из этого следует, что утверждения в христианских носителях инфекции ("писаниях") должны удовлетворять критериям этой самой объективной истины: фальсифицируемость, верифицируемость и воспроизводимость. Что мы имеем в случае христианства? Утверждения нефальсифицируемы (якобы свойства "бога" таковы, что мы не можем доказать его не-существование), неверифицируемы (нет убедительных доказательств существования Христа, чудес и прочего) и невоспроизводимы (нельзя позвать мысленно Христа и продемонстрировать его друзьям, нельзя устроить какое-нибудь "чудо" с "мироточением" в лабораторных условиях). Отсюда совершенно очевидно следует, что ни один христианин и вообще верующий не может в принципе говорить об объективной истине своих идей. Иначе это наглый и неприкрытый обман, достойный лишь порицания.

[Nik]

vsevolodson

надо вернуть тему, которая, напомню, посвящена объективной критике иудео-христианского культа

С превеликим удовольствием. Надеюсь объективная критика не расползётся по всему форуму и благоразумно ограничится этой темой.
Хочу напомнить ревнителям иконно русских традиций о правилах русского языка, а именно о необходимости писать с большой буквы там, где это принято.
Сразу же скажу, что считаю христианство именно русской традицией наряду с так называемым "язычеством" и ничего предосудительного в этом не вижу. Такова наша история и не вижу смысла вычёркивать из неё целые эпохи. Что было, то было.
Надеюсь на спокойное, объективное обсуждение.

[Krum-Bum-Bes]

vsevolodson

это уже не говоря о том, что Христос учил вовсе не тому, чем занимаются православные, являющиеся по сути скорее извращёнными язычниками, утерявшими свои культурные корни, поклоняющиеся чему угодно (пням, костям, картинкам на досках и тп)

Да, синтез христианства и язычества в православии есть. Да и само христианство появилось не на пустом месте. Но никаких "извращений" в этом нет.
Вот то, чем сейчас занимается православная церковь - это другое.

[Хальвдан]

Krum-Bum-Bes

Вот то, чем сейчас занимается православная церковь - это другое.

А есть в мире хоть одна вещь, кот. бы не подвергалась критике и кот. бы не было за что-нить критиковать?

Nik

Такова наша история и не вижу смысла вычёркивать из неё целые эпохи. Что было, то было.

Забавно только, что это пытается делать не язычник, а атеист. Атеисту было бы логично по этой системе выкинуть вообще всю историю страны вплоть до каменного века, когда человекоподобные обезьяны вообще ни в кого не веровали. Но сейчас нам, видимо, представят оригинальную логическую версию.

[vsevolodson]

Nik

Такова наша история и не вижу смысла вычёркивать из неё целые эпохи. Что было, то было.

бесспорно, пущай храмы стоят в единичных кол-вах в качестве памятников культуры или музеев истории
опять же - не надо приписывать мне сожжённых церквей и всеотрицания

Nik

считаю христианство именно русской традицией

дело в том, что русской национальной традицией христианство быть не может по причиние явно чужеродного содержания и происхождения
христианство является всего лишь укоренившейся традицией заискивания политиков у сгнившей Римской Империи, Византии и у семитских народов
на практике (а она, напомню, является критерием истинности) православие у русских имеет мало общего с учением Христа
т.е. с какой стороны не взглянуть - христианство никак не является русской национальной традицией

[Nik]

vsevolodson

что русской национальной традицией христианство быть не может

Национальной не может, согласен. Основные религии все интернациональны. А есть ли именно национальные религии и у какой национальности?

[vsevolodson]

Nik

А есть ли именно национальные религии и у какой национальности?

а зачем? кому нужна религия, кроме как политикам для оболванивания масс?

[Krum-Bum-Bes]

Хальвдан

А есть в мире хоть одна вещь, кот. бы не подвергалась критике и кот. бы не было за что-нить критиковать?

Нет. Нету такого.

PS: Кроме пива и рыбалки.

[Nik]

vsevolodson

а зачем?

Я не спросил - зачем? Я спросил - есть ли таковые?

[vsevolodson]

ладно. нет. религии обладают свойством космополитичности, благодаря чему можно наблюдать лулзы вроде белого христианина, православного негра, полуеврея буддиста и тп

[Хальвдан]

Nik

А есть ли именно национальные религии и у какой национальности?

Разумеется, есть. Основные, конечно, умерли, но некоторые остались.

Национальные религии были на всех континентах и во многих гос-вах. Сейчас остались иудаизм и индуизм. Плюс различные верования жителей африканских пустынь, австралийских и полинезийских аборигенов. Ну, еще наверное где-то есть по мелочи.

[vsevolodson]

Хальвдан

иудаизм и индуизм

моё личное мнение - это всё-таки ближе к язычеству, нежели к религии