[Nik]

Helly

Если горные породы магматические, то метал расплавился бы.

Вот, сразу видно, что человек понимает в геологии.

[Helly]

FEJF

Более-менее уверенным можно быть, только в ближайших столетиях. И потом, кто может доказать, что это не остаток небесного тела, который много лет назад не разминулся с Землей и частично не успело сгореть в атмосфере?

Oт небесного тела или пришельцев должно было быть большее разнообразие, а не просто набор шестерен.

[Хальвдан]

Helly

А вообще, скорее всего какие-то древние организмы, окаменевшие в осадочных породах.

Вообще, я тоже так считаю.

Тем не менее, железо ведь встречается в чистом виде?

[FEJF]

Helly

от небесного тела или пришельцев должно было быть большее разнообразие, а не просто набор шестерен.

Фактов нет в достаточном количестве, значит, количество предположений будет зашкаливать. Нанотехнологии каменного века.) Инопланетный набор шестеренок для гадания. )
Если нет информации о сплаве, скорее всего, это красивая сказка.

[Helly]

Хальвдан

железо ведь встречается в чистом виде

Крайне редко. Быстро коррозирует.
Но и в промышленности оно в чистом виде почти не используется.

[Хальвдан]

Helly

Крайне редко. Быстро коррозирует.
Но и в промышленности оно в чистом виде почти не используется.

Т. е. говоря "металлический" исследователь, вероятно, имел в виду металлический сплав? Или СМИ вообще переврали то, что он сказал в действительности.

[Helly]

Хальвдан

Т. е. говоря "металлический" исследователь, вероятно, имел в виду металлический сплав? Или СМИ вообще переврали то, что он сказал в действительности.

Не верю в сплав, который пролежал 400 миллионов лет. Ну разве что золото, платиновые металлы, но они достаточно мягкие, должны деформироваться под весом породы.

[Хальвдан]

Helly

Не верю в сплав, который пролежал 400 миллионов лет. Ну разве что золото, платиновые металлы, но они достаточно мягкие, должны деформироваться под весом породы.

Вероятно, либо сроки сильны завышены, либо находки все же не металлические, либо мы чего-то не знаем.

[Helly]

Хальвдан

Вероятно, либо сроки сильны завышены, либо находки все же не металлические, либо мы чего-то не знаем.

Там сайт специфический http://radosvet.net/, и автор статьи некто

По материалам: brazilweirdnews

И я не совсем уверена, что университет археологии Санкт-Петербурга существует на самом деле.

[Ольха]

Вообще насколько я понимаю - на моем камушке отпечатки шестеренок. Сам камень напоминает кусок железной руды (ибо что-то типа коррозии и следов ржавчины есть)

Ну и конечно мой камушек можно потрогать, покрутить в рученьках любопытных. Более того, я готова расстаться с камушком за некую сумму денег. Либо, если найдется фанатик-исследователь, отдам просто так за обещание подробно рассказать мне, что это было))

[Kedr]

Ольха, а магнитом Вы не пробовали проверять?

[Ольха]

Kedr

Ольха, а магнитом Вы не пробовали проверять?

Магнит не берет, ногтем не скоблится, но под зубами слегка крошится Стекло не царапает. По шкале Мооса 5

[Хальвдан]

Helly

Там сайт специфический http://radosvet.net/, и автор статьи некто

Причем тут сайт. Это же перепечатка. Аналогичных сообщений слово в слово - тьма на других сайтах. Только вот кто первоисточник? А автор заметки ссылается на "археолога Юрия Голубева" (это он говорит про "металлические находки"). Только вот кто он конкретно - неясно.

Helly

И я не совсем уверена, что университет археологии Санкт-Петербурга существует на самом деле.

Это вы верно заметили. Что-то я не могу обнаружить в Гугле такое учебное заведение. Может, имеется в виду кафедра археологии СПбГУ...

------------------------

Хех. Ну вот и ответ сыскался. Первоисточник - некий итальянский блог от 6 марта. За ним последовала перевод желтой американской газетенки от 8 марта, а уже оттуда подхватили и растиражировали наши СМИ. А вот и венец "творчества": фотка "чудо-механизма" взята из французской Википедии, где сообщается, что это окаменевшие древние иглокожие, вероятно, морские лилии. Кстати, эта фотка была добавлена в статью еще в 2007 г. Ну, и комментарий специалиста напоследок: "Камчатская дуга довольно молодая, ей 60 млн лет. Так что "впечатываться в вулкан" или падать в болото шестеренчатому арифмометру там 400 млн лет назад было просто негде".

М-да, Ольха. Позабавили вы нас итальяно-американскими дешевыми "сенсациями" )) Настоящий журналист...

[Ольха]

Хальвдан

М-да, Ольха. Позабавили вы нас итальяно-американскими дешевыми "сенсациями" )) Настоящий журналист...

А вы как всегда весьма любезны)) А меж тем речь не столько о той статье, сколько о моем камушке, который немного напоминает тот камень)

[Хальвдан]

Ольха

А меж тем речь не столько о той статье, сколько о моем камушке, который немного напоминает тот камень)

Ольха, уверен, что ваш-то камень - уж точно объект древней или внеземной цивилизации ))

[Ольха]

Хальвдан

внеземной цивилизации

Нет, с внеземным - это не ко мне. Я слишком простое приземленное существо)) Но я не могу понять, почему для некоторых так сложно предположить существование древней цивилизации, которая погибла и исчезла в веках? Что в этом такого уж фантастического?

[Хальвдан]

Ольха

Но я не могу понять, почему для некоторых так сложно предположить существование древней цивилизации, которая погибла и исчезла в веках?

Ну, почему сложно - ищут ведь Атлантиду. Просто, кроме туманных намеков в древней литературе и мифологическом эпосе отдельных народов, сведений, по сути, нет никаких. Одни предположения. Поэтому мнения расходятся...

[Svrgh]

Для меня не так сложно предположить существование древней цивилизации, которая погибла и исчезла в веках. Просто шестеренки - были бы актульны для нас, если бы мы были в 30-х годах и не знали о кремниевых микросхемах.
(фильмы с элементами ретро-фантастики "Бразилия", "Небесный капитан и мир Будущего" (Джуд Лоу), Чарли Чаплин в фильме "Новое Время", где он ест кукурузу с помощью шестереночно-пневматических устройств и работает на конвейере

но мы уже в другой эпохе, надо найти I-phone в камне 400 млн летний с выходом в интернет на Сириус

[Klerkon]

Хальвдан

Сенсации раздувают желтые СМИ и всякие «независимые» исследователи, которые желают привлечь к себе внимание.

Случаи обнаружения «современных» орудий труда, деталей механизмов, патронов, снарядов и т. п. в «древних» геологических отложениях - не такая уж и редкость. Далеко не всегда они являются явными «подделками»: иногда это действительно вещи позднего происхождения, волею случая попавшие с слои древних отложений, а потом «окаменевшие» в них в результате внешних термических, химических или иных воздействий. Например, в результате землетрясений, извержений вулканов, ураганов и т. п.

Не надо забывать, что даже многие «хрестоматийные» археологические открытия совершены были исключительно из-за «капризов природы».

Так, неолитическое поселение Скара-Брей на Оркнейских о-вах в течение тысячелетий было скрыто под слоем осадочных пород, пока в 1850 г. в результате сильного шторма не оказалось очищенным от слоя травы и доступным взорам современных исследователей.

Древнеэскимосское же поселение в Уткъявике (мыс Барроу, Аляска) обнаружено было в 1982 .г в результате банального таяния снегов: http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/4012/

Известный «историк» современности Мединский в своей книжке о «белых пятнах» истории Великой Отечественной войны упоминает факт находки на Бородинском поле русской сабли 1812 года, которая, судя по данным экспертизы, была изъята в 1941 г. из местного музея и использована тогда же «по назначению» в боях с вермахтом...

«В начале 1900 г. Элиас Стадиатос с группой других греческих ныряльщиков ловил морских губок у побережья небольшого скалистого острова Андикитира, расположенного между южной оконечностью полуострова Пелопоннес и островом Крит. Поднявшись после очередного погружения, Стадиатос начал бормотать что-то о «множестве мертвых обнаженных женщин», лежащих на морском дне.

При дальнейшем обследовании дна на глубине почти 140 футов ныряльщик обнаружил остов затонувшего римского грузового судна длиной 164 фута. На корабле находились предметы I в. до н. э.: мраморные и бронзовые статуи (мертвые обнаженные женщины), монеты, золотые украшения, гончарные изделия и, как потом выяснилось, куски окислившейся бронзы, которые развалились на части сразу же после подъема со дна моря.

Находки с места кораблекрушения сразу же были изучены, описаны и пересланы в Национальный музей Афин для экспозиции и хранения. 17 мая 1902 г. греческий археолог Спиридон Стаис, изучая необычные, покрытые морскими наростами обломки с затонувших кораблей, пролежавшие в море до 2000 лет, заметил в одном куске зубчатое колесико с надписью, похожей на греческое письмо. Рядом с необычным предметом был обнаружен деревянный ящик, однако он, так же как и деревянные доски с самого корабля, вскоре высох и раскрошился.

Дальнейшие исследования и тщательная очистка окислившейся бронзы позволили выявить еще несколько обломков таинственного предмета. Вскоре был найден искусно сделанный шестереночный механизм из бронзы, размером 33x17x9 см. Стаис считал, что механизм представлял собой древние астрономические часы, однако, согласно общепринятым предположениям того времени, этот предмет был слишком сложным механизмом для начала I в. до н. э. — так датировали затонувший корабль по найденным на нем гончарным изделиям. Многие исследователи полагали, что механизм представлял собой средневековую астролябию — астрономический прибор для наблюдения за движением планет, используемый в навигации (древнейшим из известных образцов была иракская астролябия IX в.). Однако к общему мнению относительно датировки и целей создания артефакта тогда прийти не удалось, и вскоре о загадочном предмете забыли.


Антикитерский механизм — древнейший «компьютер» античности.

В 1951 г. британский физик Дерек Де Солла Прайс, тогда профессор истории науки в Иельском университете, заинтересовался хитроумным механизмом с затонувшего корабля и занялся его детальным изучением. В июне 1959 г., после восьми лет тщательного изучения рентгеновских снимков предмета, результаты анализа были изложены в статье под названием «Древнегреческий компьютер» и опубликованы в «Сайентифик американ».

При помощи рентгена удалось рассмотреть по крайней мере 20 отдельных шестеренок, в том числе полуосевую, которую ранее считали изобретением XVI в. Полуосевая шестеренка позволяла двум стержням вращаться с различной скоростью, подобно задней оси автомобилей. Подводя итоги своего исследования, Прайс пришел к выводу, что антикитерская находка представляет собой обломки «величайших астрономических часов», прототипов «современных аналоговых компьютеров».

Его статью встретили в ученом мире неодобрительно. Некоторые профессора отказывались верить в возможность существования такого прибора и предполагали, что предмет, должно быть, попал в море в Средние века и случайно оказался среди обломков потерпевшего крушение корабля».

Ссылка: http://zagadkibig.blogspot.com/2011/...g-post_22.html

[Nik]

Антикитерский механизм

Столь высокая сложность и безупречное изготовление позволяют предположить, что у него имелся ряд предшественников, которые не были обнаружены.

Несомненно. С бухты-барахты такой механизм не спроектируешь и не придумаешь. Нужен многолетний опыт, отработанные технологии и мастера, владеющие ими.