![]() |
|
|
#41 |
|
Member
|
вы какой-то дурачок что ль..нет у меня ненависти к подобным вам питушкам, это лишь беспристрастная оценка вас, понимаете?
привет фрейд Твой учебник по истории это фильм Иди и смотри. Пошел на работу, говно чистить, пошел! ![]() ГИТЛИР ХОТЕЛ УНИЧТОЖИТЬ ВСЕХ ЧЕРНОВОЛОСЫХ!!(Шариков) У меня темно-русые волосы и голубые глаза, ![]() теперь может обсудим тебя, совочек-антифа? возрази, с чем не согласен, кто по взглядам будешь, пацанчик
__________________
Под натиском ржавых кос человекоподобных орд, в смыкающемся кольце хрипов гнилых пастей, вещающих о мультикультуре... солдаты Расы не сдадутся, сколько бы Их ни оставалось в строю. |
|
|
#42 |
|
Senior Member
Регистрация: 06.2009
Сообщений: 7.029
Репутация: 69 | 11
|
Ну блин. Ну ты б хоть посмотрел в профиль (не в тот, который не в анфас, а в который над аватарками
), кто какого полу на форуме. Убил![]() ![]() ![]() Helly, Вы классный пацан по взглядам. Спасибо что не "по понятиям" )) поздравляю. Нет, на самом деле—это тоже частично том, о чем сейчас в теме "вопрос к администрации". Не очень смешно. На самом то деле.
__________________
поживем—увидим... УМРЕМ—УЗНАЕМ! )
|
|
|
#43 | |
|
Senior Member
|
Цитата:
Все дело в том, что на Руси ПИтушками, то бишь ПИтухами, называли отнюдь не персонажей "страшной" книжки Вячеслава Майера о советской тюрьме, а обычных ПЬЯНИЦ. Служивших стабильными источниками дохода для растущего Русского централизованного государства XV-XVII вв. (в СССР принято было употреблять название "Российское централизованное"). Укрепление царской власти и расширение империи настоятельно требовало все новых и новых денежных средств, для чего царская власть не гнушалась НИКАКИМИ методами. В частности, шла на изготовление медной монеты, быстро обесценивавшейся ("Медный бунт" 1662 г.), а главное - организовывала целенаправленное СПАИВАНИЕ податного населения. Вместо того чтобы строить университеты и организовывать для непросвещенного народа хотя бы начальные училища, русские цари наводнили города сетью "кружечный дворов" - государевых кабаков, жесточайшим образом борясь с изготовлением вина в домашних условиях. В XVII столетии на дверях подобных заведений, формальные владельцы которых - "целовальники" - фактически состояли на "государевой службе", исправно взимая с народа "косвенный налог" на водку, можно было видеть примерно такие указы: "По указу государя, царя и великого князя Алексея Михайловича, всея великия, и малыя, и белые Руси самодержца - ПИТУХОВ от кабаков не отзывати, не гоняти - ни жене мужа, ни отцу сына, ни брату, ни сестре, ни родне иной, - покудова оный питух до креста не пропьется". Простые русские люди нередко доходили до такого состояния, что пропивали последнее - нательный православный крестик - и выходили на улицу, порою в мороз "в чем мать родила", валяясь прямо на снегу! Об этом сообщают не какие-нибудь "очернители" или "западные агенты", как считает "высокообразованный" министр культуры РФ В. Мединский (обозвавший так Сигизмунда Герберштейна, который, между прочим, сам имел славянские корни и отзывался о русских в своем 1546 г. намного теплее, чем авторы XVII в.), а видные впоследствии ученые Адам Олеарий (Ольшлегель) и Николас Витсен, в юности прикомандированные к посольствам своих стран в Московию. Ничего не поделаешь - стране требовалась современная армия, многочисленная артиллерия, а с конца XVII века - и военно-морской флот... Да и о хоромах боярских не забываем: боярам тоже отдавались на откуп кабаки. "XVII век, - писал известный русский историк и публицист XIX столетия Иван Гаврилович Прыжов, - заканчивал собою историю Древней Руси, которая началась столь широко и благодатно, а потом как будто не сладила с собой и расшаталась. Смолкли народные веча, пропали братчины, община была мертва, и не существовало ни народной, ни общественной деятельности. Московский кабак, сменив вольные корчмы новгородской и псковской земли, перебрался теперь в Украйны, слободскую и днепровскую…" (http://statehistory.ru/books/Ivan-Pr...ogo-naroda-/13) Такие вот "питушки"... Кстати, православные "русские" цари - тоже никакими "вождями" не были, как бы этого не хотелось михалковым, путиным да мединским! И главной причиной, размеется, было их т.н. "помазание на царство" - публичное освящение их власти ЧУЖДЫМ народу религиозным институтом...
__________________
Кот — животное священное, а люди — животные не священные! |
|
|
|
#44 |
|
Senior Member
Регистрация: 03.2006
Проживание: Москва
Сообщений: 8.168
Репутация: 35 | 13
|
Пользователю vonOblomov1942 начислен 1 штрафной балл за оскорбление пользователей форума.
|
|
|
#45 |
|
Senior Member
Регистрация: 08.2010
Проживание: Кусыямбовка
Сообщений: 2.321
Записей в дневнике: 1
Репутация: 85 | 6
|
Как только вы тут появились, в первых же сообщениях оценили "петушком" Беса. Затем еще ряд пользователей. В действительности эти оценки соответствовать конечно не могут, поэтому это и есть ваше самовыражение. И заметьте, это только вы на этом форуме многократно пишите "ко-ко-ко", т.е. кукарекаете.
Товарищ, по вашему историю можно изучать либо по фильму "Иди и смотри", либо по сс-агиткам? Бинарное мышление, прям как у Шарикова. Какой слабенький и предсказуемый оказался, развелся на раз-два. Это ж на сколько надо быть в себе неуверенным и ранимым, чтобы как по сигналу выкладывать фото своего глаза ради того, кому нет до этого дела и просто потешается. А если б я намекнул, что вы - девственник? Доказательства? Хотя нет, не надо, верю. Ведь если вы и в реале так же беспристрастно оцениваете окружающих "петушками", то несомненно девственности вас кто-нибудь уже лишил. |
|
|
#46 |
|
Member
|
какой великий питушок, покукарекай что-нибудь ещё, с радостью почитаю!
Без сомнений, то что ты впитал в детстве а я на 100% уверен это были совковые антифашистские фильмы в числе которых руский учебник по истории - Иди и смотри сформировали твою гнилую либерально-антифашистскую сущность(или ты хочешь уточнить свои взгляды?). Тебе ли заикаться о бинарности мышления, когда в каждом твоем посте мелькают совковые фразы-клише, кукаретик? Признаюсь, отвечать тебе противно. представляю как ты кудахтал |
|
|
#49 |
|
Senior Member
Регистрация: 03.2006
Проживание: Москва
Сообщений: 8.168
Репутация: 35 | 13
|
|
|
|
#50 |
|
Senior Member
Регистрация: 08.2009
Проживание: южный рубеж
Возраст: 53
Сообщений: 2.748
Записей в дневнике: 9
Репутация: 17 | 6
|
Эх, забанили вонобломова, а я хотел ещё обсудить с ним итоги Сталинградской битвы! Ну да ладно.... Продолжу этот достойный видеоряд ещё одним фотоснимком фюрера
|
|
|
#51 |
|
Senior Member
Регистрация: 03.2007
Сообщений: 13.361
Репутация: 50 | 17
|
Страж, а я допускаю,что это не фюрер,а один из двойников.
|
|
|
#54 |
|
Senior Member
|
|
|
|
#57 |
|
Senior Member
Регистрация: 03.2007
Сообщений: 13.361
Репутация: 50 | 17
|
|
|
|
#59 | |
|
Senior Member
Регистрация: 03.2007
Сообщений: 13.361
Репутация: 50 | 17
|
Цитата:
Bот и интернет полон предположений: а Путин ли Путин на самом деле? И всё ли путём? Ведь всё возможно. http://yandex.ru/clck/redir/AiuY0DBW...=8&l10n=ru&i=7 |
|
|
|
#60 |
|
Member
|
Идея вождизма пронизывает это государство насквозь – это не случайность, а внутренняя необходимость. Это выражается в законодательстве, прежде всего, в отходе от парламентаризма, в упоре на авторитет и личную ответственность.
Смысл идеи вождизма в том, что народ не является просто объектом действий государства, а сам играет активную роль, так как вождь и его последователи неразрывно связаны друг с другом и действуют вместе. Но решения должен принимать один человек, в руках которого сосредоточена большая власть и который берет на себя всю ответственность". (Иоганнес Вайдеман) |
| Для отправления сообщений необходима Регистрация |
| Тэги |
| Вождь? |
|
|
| Реклама | |
|
|