[FEJF]

Krum-Bum-Bes

молодая привлекательная голая женщина в проруби

Krum-Bum-Bes

пользуясь своим духовным авторитетом,

Krum-Bum-Bes

заботится не столько о духовном богатстве людей

Krum-Bum-Bes

Её цель

Krum-Bum-Bes

убеждать людей

Krum-Bum-Bes

что

Krum-Bum-Bes

Это и есть грехи христианских организаций

Словами можно выразить отношение к любой религии, Krum-Bum-Bes! Словами играть удобно. Хороший месседж я выкроила из вашей проповеди?)))

Вера, это состояние каждого человека, его личный опыт плюс умение сохранить гармоничные отношения с миром.

[MeTaNik]

FEJF

Есть две причины отдаляющие человека от нормы – желание быть, как все, и желание отличаться от других. Если не удаляться от срединного положения между этими двумя состояниями и относиться к религиям, как инструменту, способному помочь сохранить это неустойчивое равновесие, то появляются шансы иногда чувствовать себя нормальным. )

Тут в одной теме были примерчики яркие) про штангиста с петухом, про мужика босиком, про моего знакомого шизофреника (домедитировался).
Среднего положения вообще нет. Среднее положение—это баланс на лезвии бритвы. Туда качнешься—упал, туда качнешься—упал, да и на самом лезвии ДОЛГО не пробалансируешь—порежешься...
Не знаю, может, Вам как то удается, а может, Вы себя подсознательно обманываете, что удается(такое тоже бывает), но я считаю более правильным придерживаться ОДНОГО направления. На котором не нужно балансировать, на котором стоишь обоими ногами. Смесь же "отовсюду по кусочку"—от всех религий возьму лучшее/полезное/моральное и приспособлю к себе—это в итоге духовное "Ирландское рагу". Это—несъедобно...

gnom

интеллект, типа: "ну и так же ясно.."?

Нет, типа:
"и пришел в землю Египетскую"—это значит пришел— ногами, на осле или на самолете)).
А "День Первый"—это не 24 часа, а огромный астрономический период. Это АЛЛЕГОРИЯ))). Между прочим, "ДЕНЬ" появляется уже в Септуагинте. А в древнееврейском—другое слово. Ближе по значению к "период", "срок".
Если с таких позиций смотреть на текст—то тогда можно и по принципу "и так же ясно" многое понять.

FEJF

Хороший месседж я выкроила из вашей проповеди?)))

О да!! особенно заключительный вывод.

[Хальвдан]

gnom

то что значит, что и подразумеваю. Телепортация на небо оживших покойников, зачатие от потусторонних сил и т.п.

Или во всем, этом аллегоричность присуждается - выборочно? Кто тогда стоит на фильтрации?

Почему воскрешение не может быть аллегорией, если уж на то пошло - не пойму вашей логики.

Krum-Bum-Bes

Но это не изобретения христиан - ни депортация, ни зачатие.

Если уж смотреть абстрагированно, то христианство - это, по сути, один из языческих культов, получивших широкое распространение и затмивших собой другие культы. Христианство вобрало в себя очень много, что было до него. И никогда это не изживалось, как бы об этом не говорили церковники.

[gnom]

Хальвдан

Почему воскрешение не может быть аллегорией, если уж на то пошло - не пойму вашей логики.

значит все таки - может? зачем тогда его культ?

[Хальвдан]

gnom

значит все таки - может? зачем тогда его культ?

Культ кого? Выражайтесь яснее.

Если вы о почитании Христа, то причем здесь аллегории? Я не вижу логики в ваших рассуждениях. Есть аллегории, нету - культ от этого не зависит.

[FEJF]

MeTaNik

Смесь же "отовсюду по кусочку"—от всех религий возьму лучшее/полезное/моральное и приспособлю к себе—это в итоге духовное "Ирландское рагу". Это—несъедобно...

Из лекции философа А.Пятигорского (он был большой умницей!):
"... Ваша позиция, если вы хотите мыслить философски, должна быть чисто рефлективной и, прежде всего, — оп, феномен, я его отрефлексирую. А если вы что-то рефлексируете, вы этим уже говорите «это не я, и я не это»..."

Духовность, а также эмоции и логика, если пользовать их всех по отдельности, могут наделать дел.
И понятия хорошо-плохо, правильно-грешно, хороши только в определенном периоде времени, для определенных обстоятельств. Религия, изобретение человеческое, как и наука. Именно поэтому, когда аксиомы оказываются ложными, выпадают целые сегменты фундамента на который принято опираться. Есть смысл делать свои ошибки, а не упорствовать в повторении чужих. Важно совершать поступки по внутренней потребности, а не «назло кондуктору…»

[Хальвдан]

MeTaNik

Как правило, БЕЛЫЕ люди, СЕРЬЕЗНО занимающиеся йогой, например (а не просто делающие упражнения), со временем "едут по фазе".

А может, у них просто изменяется мышление, становится не таким как у остальных белых, погрязших в цивилизации? )

FEJF

Есть смысл делать свои ошибки, а не упорствовать в повторении чужих.

Еще лучше - увидеть ошибки других и не повторить их.

[MeTaNik]

FEJF

Важно совершать поступки по внутренней потребности, а не «назло кондуктору…»

Очень претенциозное, голословное и откровенно ОПАСНОЕ утверждение. Куда может завести "ошибочная" духовная потребность)), об этом лектор не сказал?А преодоление себя, ломание себя "назло"—это, значит, плохо...

FEJF

Духовность, а также эмоции и логика, если пользовать их всех по отдельности, могут наделать дел.

Это вообще красивая игра слов. С нулевым смыслом на выходе. Не знаю, чем этот профессор "умница", по моему, он простой болтослов, как и многие профессиональные философы нашего времени...Ну КАК ЭТО МОЖНО "ПОЛЬЗОВАТЬ ПО ОТДЕЛЬНОСТИ"??! На практике, а не словах?!! Мы мыслим комплексно, чувствуем и анализируем комплексно, ОДНОВРЕМЕННО, в каждую секунду нашего движения во времени мы постоянно используем наши эмоции, логику, имея какую то духовную подоплеку всему этому. Которая тоже вовлечена в процесс.
Вот за такие "лекции" я и не полюбила философию. И не жалею)).

[FEJF]

Хальвдан

Еще лучше - увидеть ошибки других и не повторить их.

Это невозможно, Хальвдан. Что-то есть общего между человеческой жизнью и компьютерной игрой – каждый уровень сложности, на который удается подняться, меняет понятие термина «ошибка».

[Хальвдан]

FEJF

Это невозможно, Хальвдан. Что-то есть общего между человеческой жизнью и компьютерной игрой – каждый уровень сложности, на который удается подняться, меняет понятие термина «ошибка».

Не считаете же вы, что у всех уровни сложности разные? )

[MeTaNik]

Хальвдан

А может, у них просто изменяется мышление, становится не таким как у остальных белых, погрязших в цивилизации? )

Хальвдан, я не говорю о тех, кто УЕХАЛ НА ТИБЕТ, сделав выбор), я говорю о помешанных. О типичных примерах, коих множество.
Религия—это ведь не просто набор культурных ценностей и философия определенного народа. Это ПРАКТИЧЕСКИЙ МИСТИЦИЗМ, хотите Вы того или нет, и верите ли Вы в это или нет. "Иисусова молитва", медитации, нирваны, намазы—это не просто ОБРЯДЫ, это еще и подключение к определенному эгрегору. Это СРЕДСТВА—не важно, как их достигают—упражнениями, аскетизмом или чем то еще. И если индус молится Кришне—это нормально, а если русский—это НЕ нормально. Это ментально, духовно ЧУЖДЫЙ источник. То же и с европейцами, принявшими ислам.
Можно стать кришнаитом, но тогда надо полностью поменять среду обитания. Можно стать буддистом, но тогда надо уезжать на ту землю, где это ПИТАЕТ. Меняя же свою РАСОВУЮ, "врожденную" духовность на другую, не меняя при этом всего остального—это приводит к разладу на тонких ментальных уровнях, к энергетическому дисбаллансу, и как следствие—к психическим расстройствам.

[FEJF]

MeTaNik

Не знаю, чем этот профессор "умница", по моему, он простой болтослов

Вы, MeTaNik, еще не знакомы с его размышлениями о том, что любые крайности вульгарны. Я думаю, ему повезло, что он уже умер. )))

MeTaNik

Духовность, а также эмоции и логика, если пользовать их всех по отдельности, могут наделать дел.
Это вообще красивая игра слов. С нулевым смыслом на выходе.

СМЫСЛ | Большой Энциклопедический словарь (БЭС)
- - идеальное содержание, идея, сущность, предназначение, конечная цель (ценность) чего-либо…

Смысл определяет цель. Чуждые цели всегда выглядят бессмысленными.

[Хальвдан]

MeTaNik

"Иисусова молитва", медитации, нирваны, намазы—это не просто ОБРЯДЫ, это еще и подключение к определенному эгрегору. Это СРЕДСТВА—не важно, как их достигают—упражнениями, аскетизмом или чем то еще. И если индус молится Кришне—это нормально, а если русский—это НЕ нормально. Это ментально, духовно ЧУЖДЫЙ источник.

У эгрегоров нет наций, MeTaNik. Нации - это человеческие предрассудки.

[MeTaNik]

FEJF

Я думаю, ему повезло, что он уже умер. )))

Да мне то что) пусть покоится с миром.

FEJF

любые крайности вульгарны.

Да, но только путем их преодоления мы развиваемся. И то—это только одна из точек зрения. Я не считаю вульгарностью крайнюю доброту, или крайнюю мягкость человека. Недостатком—возможно, но такими громкими КРАЙНИМИ словами, как "вульгарность", я бы по поводу ооочень многих "крайностей" не бросалась...

FEJF

Смысл определяет цель. Чуждые цели всегда выглядят бессмысленными.

Ну ладно,но—

FEJF

Духовность, а также эмоции и логика, если пользовать их всех по отдельности, могут наделать дел.

я не поняла, к чему было упоминание о значении "смысла"? Данная фраза как была бессмысленной, так и остается...

Хальвдан

У эгрегоров нет наций, MeTaNik. Нации - это человеческие предрассудки.

Так,навскидку)
"Эгрегор - это энергоинформационная структура, представляющая собой сгусток Энергии и энергий, наполненных Информацией и информацией, содержащая в себе управляющую программу и элементы стабилизации. Он имеет внешний контур и внутреннее пространство."
В ноосфере существует множество эгрегоров. К их числу относятся:
- эгрегоры государств;
- эгрегоры политических партий;
- эгрегоры финансовых групп;
- эгрегоры религий;
- эгрегоры народов/народностей/национальностей/рас;
- эгрегоры родов и семей;
- эгрегоры видов деятельности;
- эгрегоры территориальных образований;
Вообще, насколько я могу понять, в этой области такая же каша с определениями и терминологией, как и везде)). В других эзотерических "учениях" то нечто, создающееся энергией "молящихся" разных религий /разных РАС, называется иначе. Не буду специально копать, мне это, если Вы помните, глубоко антипатично.

[FEJF]

Хальвдан

Не считаете же вы, что у всех уровни сложности разные? )

Конечно! И разный темп развития. Словами достучаться до другой личности невозможно в принципе. Большинство людей понимает только часть информации, которую можно передать словами, какому-то числу людей доступна и та информация, которая называется подсказкой интуиции. Чтобы увидеть систему в полном объеме, нужно находиться вне системы, а человек ее часть. Все религии и техники возникли, как побочный эффект желания отдельных людей осознать мир вокруг, понять его устройство, увидеть мир настоящим.
Все предельно просто. Если я покупаю, то вижу товар, а люди уходят в фоновое пространство. Все фокусы основываются на этом человеческом качестве! Я тот, которого люди привычно называют богом, самый большой волшебник в мире.)

[Хальвдан]

MeTaNik

Так,навскидку)

Ничего, что человек, верящий в эгрегор, верит и в реинкарнацию душ? А души-то возрождаются в самых разных эпохах и странах )

FEJF

Все религии и техники возникли, как побочный эффект желания отдельных людей осознать мир вокруг, понять его устройство, увидеть мир настоящим.

Все религии, в сущности, отталкиваются от простого набора космических истин: возлюби, благодари, прости и т. д. Этот уровень стандартен для всех людей (но не все его способны постичь).

[FEJF]

MeTaNik

Так,навскидку)
"Эгрегор - это

Дайте потрогать, тогда поверю!)))

[MeTaNik]

Хальвдан

Ничего, что человек, верящий в эгрегор, верит и в реинкарнацию душ? А души-то возрождаются в самых разных эпохах и странах )

Не совсем точно. Сейчас множество "неохристианских", в частности—неоправославных "школ"/как пример—"Школа духовного подвижничества Ольги Асауляк, да или та же РейКи, кототую практикует моя собственная мама/, которые очень даже хорошо верят в эгрегоры /и даже практикуют "подключки", у них даже специальный термин есть "Православный эгрегор", это типа где все святые инфой обмениваются/, и тем не менее не верят в реинкарнацию ВООБЩЕ, придерживаясь при этом ортодоксальных взглядов. И даже больше—одни из них верят)) и откалываются, основывая свои "собственные" школы и курсы...Духовность (псевдодуховность)—хорошее поле для сами знаете чего..
Кроме того, эгрегор все таки видимо не то слово, которое отражает сущность того, что я имела ввиду насчет баланса раса/религия/духовность.
Выражаясь совсем простым языком—каждой расе своя религия. И есть из чужой тарелки (а тем более делать рагу, как экуменисты)—не стоит...

FEJF

Дайте потрогать, тогда поверю!)))

А Вы помолитесь 12 часов без перерыва кому нибудь))) авось и "подключитеся"!

[Хальвдан]

MeTaNik

Сейчас множество "неохристианских", в частности—неоправославных "школ"/как пример—"Школа духовного подвижничества Ольги Асауляк, да или та же РейКи,

Честно говоря, меня мало интересуют новоделы и то, как они интерпретируют древние учения. Посему ссылки на них не принимаю )

MeTaNik

Выражаясь совсем простым языком—каждой расе своя религия. И есть из чужой тарелки (а тем более делать рагу, как экуменисты)—не стоит...

Я вас понял. Но что, если человек родился католиком, а чувствует себя буддистом? Бог ведь один, только обряды разные.

[MeTaNik]

Хальвдан

Но что, если человек родился католиком, а чувствует себя буддистом? Бог ведь один, только обряды разные.

Так я ведь об этом и говорю...но так же и о том, как важны обряды, потому что они "настраивают" на определенную волну...
Знаете, у меня был знакомый один в Украине, тоже из "этих", лечил руками и все прочее. Ну, а так как всем им просто НЕОБХОДИМА религия "для подпитки", как они выражаются, пробовал ходить в храм...Но ничего его там не "подпитывало", как он ни старался, ни читал умные книги о христианстве (тогда только Мень и Роузе появились, в моде были)—по нулям. И вот, он в конце концов, когда стало возможным, уехал в Тайвань. И там по сей день живет, старенький уже))) но как то маме звонил моей—счастлив, гармоничен, спокоен. Доволен.
Если уж его душа когда то"оттуда" была, то там ему и будет хорошо. И также с любым.