![]() |
|
|
#481 |
|
Senior Member
Регистрация: 03.2007
Сообщений: 13.361
Репутация: 50 | 17
|
|
|
|
#482 |
|
Senior Member
Регистрация: 06.2009
Сообщений: 7.029
Репутация: 69 | 11
|
...så mener du at norske kvinner tillater å slå seg
![]() ? etter min mening den egentlig europeiske reaksjon)))) veldig feministisk .сначала в кровать, а потом отшлепать. Только так, а не иначе)))))..... |
|
|
#483 | |
|
Senior Member
|
Цитата:
Если же жена по тому научению и наставлению не живет [...] то подобает мужу свою жену наставлять и пользовать страхом наедине. [...] А если только жена [...] наставления не слушает, и не внимает и не боится, и не делает того, как муж [...] учит, то плетью постегать, по вине смотря; а побить не пред людьми, а наедине: поучить да примолвить и пожаловать, и никак не гневаться: ни жене на мужа, ни мужу на жену. ![]() Рябушкин А.П. «Женщины в церкви. XVII век». 1899 г. А за всякую вину: по уху, по глазам, ни под сердце кулаком, ни пинком не бить, ни посохом колоть, ничем железным и деревянным не бить: кто в сердцах или с кручины так бьет - многие беды от того бывают: слепота и глухота, и можно руку или ногу вывихнуть, и палец, и причинить головную боль и зубную болезнь, а у беременных женщин и детям повреждение бывает в утробе. А плетью, с наставлением, бережно бить; и разумно, и больно, и страшно, и здорово. А если великая вина и неприятное дело, и за великое и за страшное непослушание и небрежность, то плеткою вежливенько побить, за руки держа, по вине смотря: да поучив, примолвить [...] а люди бы того не ведали и не слыхали». («Домострой»//«Пламенное слово. Проза и поэзия Древней Руси». М., 1978. С. 228-232). ![]() Рябушкин А.П. «Семья купца в XVII веке». 1896 г.
__________________
Кот — животное священное, а люди — животные не священные! |
|
|
|
#484 |
|
Senior Member
Регистрация: 06.2009
Сообщений: 7.029
Репутация: 69 | 11
|
|
|
|
#487 |
|
Senior Member
|
|
|
|
#488 |
|
Senior Member
Регистрация: 06.2009
Сообщений: 7.029
Репутация: 69 | 11
|
хорошо это или плохо (дурацкий вопрос, на который нет ответа), НО—общество МЕНЯЕТСЯ, вообще то
![]() . Есть моральные нормы незыблемые, а есть, которые безнадежно устаревают, отживают, и вместе с породившим их временем—отмирают. За ненадобностью. Хорошо это или плохо—повторяю), дурацкий вопрос.это "старый б а я н/Боян". Давайте еще кокошники на головы поодеваем, и лапти плести начнем.
__________________
поживем—увидим... УМРЕМ—УЗНАЕМ! )
|
|
|
#489 |
|
Senior Member
Регистрация: 07.2010
Проживание: Det barbariske land
Сообщений: 8.931
Записей в дневнике: 41
Репутация: 71 | 12
|
Никто не собирается устраивать старославянский лубковый театр с плётками и кокошниками - бить женщин оглоблей, выпив водки. Но человек традиционных взглядов должен любить старину. Общество всегда пытается (или делает вид, что пытается) бежать от насилия, но насилие в природе общества, от него никуда не убежишь.
"Домострой" не говорит нам: "Одень кокошник, сплети лапоть, отп.зди бабу". Он учит нас: "Избегай насилия, если возможно. А где невозможно - сделай насилие гуманным, пусть оно лучше служит целям добра". Это гораздо плодотворнее, чем современные позиции либерализма - находить рычаги воздействия в любое время - неважно, плёткой или другим способом, вместо того, чтоб заявлять о "равенстве" неравных (к тому же придумав делать это через нормы права, надо же, как хитро придумано). В прежние времена об этом говорилось. Сейчас этого нет.
__________________
"Man skal ikke plage andre, man skal være grei og snill, og for øvrig kan man gjøre hva man vil".(c) _____________ e-mail: [email protected] |
|
|
#490 | |
|
Senior Member
|
Цитата:
...а Домострой - действительно, литературный памятник. Звиняйте, других тогда не было. |
|
|
|
#491 |
|
Senior Member
Регистрация: 06.2009
Сообщений: 7.029
Репутация: 69 | 11
|
|
|
|
#493 | |
|
Senior Member
Регистрация: 06.2009
Сообщений: 7.029
Репутация: 69 | 11
|
Цитата:
. Входим в сферу гипотетического идеализма, если уж так(...Бить можно ДЕТЕЙ так, как это описывается в дурацкой...ах, да—памятке!—старины глубокой![]() . "Насилие гуманное в целях ВОСПИТАНИЯ" допустимо в раннем возрасте (можно дать засунуть в розетку палец, а можно надавать по рукам), и именно поэтому воспитывать битьем ДРУГ ДРУГА людьми сравнительно равного возраста недопустимо. Неравенство мэ и жэ)) не в том, что кто то кого то должен "поучать" , а в задачах, в предназначении, в роли в обществе. Физическое же "Воспитание" женщины ставит ее на один уровень с детьми.То есть, подразумевается автоматом, что она "неполноценное" существо, которое можно "научать" в течение всей жизни, чуть ли не до смерти((. Я стою на той позиции, что в даный момент, на сегодняшний день, это недопустимо. Это устарело. Ценности поменялись, хотим мы того или нет. И насчет либерализма: что все таки гуманнее? "Научать" по устаревшему кодексу, или— развестись? предоставив идти своей дорогой? Подумайте с этой стороны. Настоящее положение женщины, сегодняшнее—ГОРАЗДО лучше, во всех отношениях, чем еще 100 лет назад. Если мужик духовный лидер в семье, то баба это шкурой чувствует, и "научать" ее не приходится. А так как зачастую бывает наоборот , то традиционное положение "мужик главный и сильный потомушто в природе так положено " —не работает. Главный тот, у кого сильнее характер...Отсюда и насилие в современных семьях. Мужики стараются вернуть утраченное лидерство и строят из себя дома крутых мачо... Равенства полов нет, это само по себе абсурд), а вот неравенства—местами поменялись![]() ![]() . совсем не возмущаюсь), не знаю с чего Вам показалось. Я даже автором "шедевра" не возмущаюсь—он в свое время жил, о своем времени и написал. Флаг ему . и вечный покой)))
|
|
|
|
#495 | |
|
Senior Member
Регистрация: 06.2009
Сообщений: 7.029
Репутация: 69 | 11
|
Цитата:
. Это давление. Если не работает УБЕЖДЕНИЕ, объяснение, то единственный правильный выход—позволить мне есть чизбургеры, пока я не попаду в больницу. А если это не поможет, и вызывает у мужа отвращение (например—"только свинья безмозглая может есть чизбургеры в Макдональдсе", "ты меня позоришь перед соседями" итд)—то РАЗВЕСТИСЬ, и все. Никаких "рычагов", кроме перечисленного одного))) я не вижу. В любых ситуациях. Раньше такого "рычага", как развод, не было. Теперь есть. И это хороший выход.
|
|
|
|
#498 |
|
Member
Регистрация: 02.2013
Проживание: Логово зла и порока
Сообщений: 722
Записей в дневнике: 5
Репутация: 3 | 0
|
За что? Ведь я никогда не бил женщин!?
И я против этого. Вообще против того, чтобы били людей, меня как-то били и это было больно, мне не понравилось, я за то чтобы ласкать людей. Представьте как было бы красиво, выходят на ринг два боксера и ласкают друг друга. |
|
|
#499 |
|
Member
Регистрация: 12.2008
Сообщений: 928
Репутация: 0 | 0
|
Или как было бы красиво, когда один джентльмен ласкает другого, который в женщин из пневматики стрелял)
|
|
|
#500 |
|
Member
Регистрация: 02.2013
Проживание: Логово зла и порока
Сообщений: 722
Записей в дневнике: 5
Репутация: 3 | 0
|
Откуда ты знаешь?!
Если Krum-Bum-Bes проболтался, то ничего такого не было, мы просто напились, а кровать была одна... А потом пришла его жена и мне пришлось стрелять из травмата, чтобы она успокоилась... Окурки видите ли в герани тушили, даже трусы не дала мне одеть, а я стеснительный. |