[Mr.Goodkat]

Sölveig

Чего?

Которую часть минутного отрывка из речи президента (уже, кстати, экс-, خدا را شکر , президента) Вы, любезница, не поняли?
Вопрошайте, я переведу...

[Versteher]

При случаѣ посмотрю зрительный рядъ.

Случая Эхо Москвы, Most Eminent Thick Chlen, не слышалъ я особаго ума: хамство слышалъ, подлость - слышалъ, ложь - слышалъ. Кто о Россiи хорошо писалъ? кому она дорога: К. Леонтьевъ, И. Ильинъ, Н. Бердяевъ, В. Шульгинъ. Они - такое время пережили, но и на чужбине остались Русским. Вы вотъ говорите, что Россiю ракомъ поставили. Сомнительно, чтобы порядочный Русскiй такъ говорилъ.

Какъ Югославiю - можно при желанiи разорвать любую страну, тѣмъ более, что ея руководство само много ошибалось. Сами Нѣмцы - стали Nährstandомъ для Америки, wessen Kuh würde brüllen..

То, что свобода - не всегда хорошо, я обосновалъ. То, что, по-Вашему, свобода - всегда хорошо, Вы считаете, что обосновали тѣмъ, что повторили это же на Латыни. Es gilt nun für nicht begründet, Herr dicker Tschlen.

Западъ - это Римская власть и Германское насѣленiе. Славянамъ - [достойнаго] тамъ мѣста нѣтъ. Это касается даже Ляховъ и Чеховъ; но и ужь, конечно, это касается Малоросовъ. Естьли бы исторiю дѣлали, спршивая мнѣнiя мелкихъ лавочниковъ и блядей, то это была бы не исторiя, а амбарная книга.

У здѣшняго общества свѣдующихъ людей я прошу прощенiя за невѣрное свѣдѣнiе о посольствѣ.

[Sölveig]

Mr.Goodkat

Которую часть минутного отрывка из речи президента (уже, кстати, экс-, خدا را شکر , президента) Вы, любезница, не поняли?
Вопрошайте, я переведу...

Everything is clear, dear friend =)) I'm Simply wearied by this Semitic yearning...

Добавлено спустя 30 минут:

Тотальное сокращение
Правительство РФ утвердило план сокращение расходов бюджета на 2014-2016 год. Сократить расходы планируется на 5%, а возможно даже на 10%. Основанием для этого стал прогноз Минфина, согласно которому доходы государства в ближайшие три года от несырьевого сектора упадут на 1,7 триллиона рублей, а нефтегазовые сократиться на 612 миллиардов в четырнадцатом году, и на 700 миллиардов в пятнадцатом.

Любопытно, что затянуть пояса государство решило в избирательном порядке, так, к примеру, оно собирается отказаться от индексации заработных плат бюджетников и военнослужащих. С учётом инфляции это означает, что в следующем году доходы этой части населения не просто перестанут расти, но даже уменьшатся. Вторая мера, которая затронет население – отмена льготного десятипроцентного НДС на социальные товары. Так же правительство собирается заморозить повышение пенсий и заработных плат в бюджетной сфере. Кроме того планируется сократить расходы на вооружение и госзакупки, а так же продать 19,5% акций "Роснефти". Но от идеи постоянного повышения зарплат чиновников государство решило не отказываться.

В общем, логику властей можно описать одной фразой – пусть народ не доедает, зато мы шиковать продолжим.

Вообще, если на то пошло, то деньги у государства есть: В Резервном фонде и Фонде национального благосостояния есть около 5,7 триллионов рублей. Еще 670 миллиардов Минфин хранит в коммерческих банках. Но деньги эти, которые с лихвой могли бы компенсировать прогнозируемые потери бюджета, если и тратят, то только на повышение зарплат чиновникам и на имиджевые проекты, вроде Олимпиады или Чемпионата мира по футболу.
Михаил Беляев
http://rosndp.org/totaljnoe-sokraschenie-.htm

Надо обязательно помочь Сирии.

[Klerkon]

Sölveig

к примеру, оно собирается отказаться от индексации заработных плат бюджетников и военнослужащих

Лично я давно уже почувствовал сие на СОБСТВЕННОЙ ШКУРЕ.

Однако моей позиции по Сирии и Асаду - это не меняет.

Через два дня после телевизионного выступления президента Обамы, в котором он сообщил о том, что он готов отложить военную операцию в Сирии в ожидании результатов дипломатической инициативы России, все больше американских комментаторов выражают скепсис относительно осуществимости идеи, выдвинутой Владимиром Путиным.

В четверг, в день встречи в Женеве министров иностранных дел США и России, на которой должны быть приданы ясные очертания плану передачи сирийского химического оружия под международный контроль, Башар Асад объявил, что он не откажется от арсенала отравляющих веществ, если Соединенные Штаты не откажутся от идеи поставок вооружений сирийским повстанцам. Это заявление Асада подтвердило опасения скептиков, настаивающих на том, что предложение Москвы и Дамаска является ничем иным, как уловкой, цель которой избежать потенциально губительных для режима Асада воздушных ударов по его военным объектам.

Для Вашингтона отказ от поддержки сирийских повстанцев оружием неприемлем....

Предложений Башара Асада о присоединении Сирии к Договору о запрете химического оружия недостаточно для выполнения обещания об уничтожении его химического оружия...

Добились ли некоего прогресса государственный секретарь Джон Керри и министр иностранных дел России Сергей Лавров во время переговоров в четверг, пока неизвестно. Перед началом дискуссий Керри заявил, что предложений Башара Асада о присоединении Сирии к Договору о запрете химического оружия недостаточно для выполнения обещания об уничтожении его химического оружия. Но в основном публичные заявления содержали характерные в таких случаях выражения надежды на успех переговоров и предупреждения о трудностях, сопряженных с достижением успеха.

Ясно, что, предлагая передать сирийское химическое оружие под международный контроль с целью его уничтожения, президент Путин поставил на кон свою репутацию....

В четверг вечером газета The Wall Street Journal опубликовала информацию о том, что секретное подразделение сирийской армии начало перемещать химические заряды из центральных хранилищ на десятки объектов, разбросанных по всей стране. Предположение специалистов – сирийцы пытаются, образно говоря, замести следы, по которым иностранные разведки могли бы выйти на химическое оружие. Специалисты, цитируемые газетой, говорят, что такие действия заставляют задать вопросы об осуществимости российской инициативы".

Подробнее: http://www.svoboda.org/content/artic...mpaign=svoboda

Следовательно, все эти "мирные круглоухие инициативы" - неловкая хитрость СЛАБЕЙШЕЙ стороны! То есть - стороны "россиянской", усилиями властной элиты практически лишившейся своего океанского надводного и даже подводного ВМФ. Как справедливо заметил автор статьи, своим "мудрым предложением" В.В. Путин "поставил на кон свою репутацию", каковая и без того уже изрядно ПОДМОЧЕНА. Во всяком случае, у граждан "россиянских".

В то же время, в случае хотя бы частичного выполнения этих предложений, авторитет правящего в России режима может незначительно вырасти на международной арене!

Как я уже не раз здесь говорил, "круглоухий" режим, совершенно правильно охарактеризованный А. Навальным как "партия жуликов и воров", устраивает Соединенные Штаты и лично Барака Обаму в несравненно большей степени, чем любой другой. Потому что "любой другой" не подволил бы вывозить в Америку из страны такое количество денег, людей, идей и пр. Да и "справедливый" СНВ-3 навряд ли бы ратифицировал...

Задумаемся, что для Америки, стран НАТО и даже Израиля - ВЫГОДНЕЕ - свергнуть неугодный режим Асада или сохранить у власти "союзный" режим В.В. Путина? По-моему, предпочтения - ОЧЕВИДНЫ...

[Sölveig]

Klerkon, тем не менее благополучие Вашего кота меня волнует куда больше, чем благополучие семейки Адамсов... Ой, простите - Асадов, конечно.

[Klerkon]

Sölveig

благополучие Вашего кота меня волнует куда больше, чем благополучие семейки Адамсов... Ой, простите - Асадов, конечно.

Еще раз повторяю - это Ваше ПРАВО! Как и любого другого...

А насчет коти - спасибо за ДОБРЫЕ СЛОВА!

[Mr.Goodkat]

Mein äußerst geehrtes und, zwar noch weiches und schwaches, nichtsdestotrotz aber mit guter Perspektive auf Vollerregung, junges Gliedchen,

Всё это не более, чем очередная порция непотребной шизопоцреотической болтовни, столь же нелепой, сколь и бесплотной, которая лично меня, признаться, порядком подутомила.
Извините.

Нет-нет, Вы, пожалуйста, продолжайте изливать свой поток сознания; меня он нисколько не смущает и не третирует, только что отнимает время на чтение и респонденцию.
Уж не взыщите.

Вы вотъ говорите, что Россiю ракомъ поставили.

Где я это говорю? Цитату благоволите из меня;
Я там помню только слово «союзы». Слова «Россия» я там не припоминаю…

Сомнительно, чтобы порядочный Русскiй такъ говорилъ.

Русские пусть говорят то, что они считают нужным говорить. Это их конституционное право. Моё же конституционное право – это называть лопату лопатой, и никто мне в этом праве воспрепятствовать не сможет.

не слышалъ я особаго ума: хамство слышалъ, подлость - слышалъ, ложь - слышалъ.

Для начала не худо бы научиться фильтровать потоки информации и твёрдо для себя уяснить одну простую истину, что то, что хочется слышать – то не всегда соответствует объективной действительности, а, в свою очередь, объективная действительность, увы и ах, никоим образом не выразима теми сладкими речами, что хотелось бы слышать. Стало быть, если особь – не законченный дебил и не оттрахан, я прошу прощения, телевизором по самый мозжечок, то к информации (к любой информации!) он подходит, в первую очередь, критически.

Кто о Россiи хорошо писалъ? кому она дорога: К. Леонтьевъ, И. Ильинъ, Н. Бердяевъ, В. Шульгинъ.

Вот именно: славянофилы и всякого рода славянофилией влекомые.
В том и беда, что всё, что они умели делать – так это «хорошо писать», и всё то, к чему эта «хорошая писанина» привела, очень ярко и красочно проявилось в 1917г.
Что тут скажешь? – Пешите исчо…

То, что свобода - не всегда хорошо, я обосновалъ.

Как Вы могли что-то «обосновать», когда у Вас в сознании даже чёткого понятия нет о том, что это вообще такое? Перестать уже наконец-то сцать в лифтах и лампочки выкручивать – для этого, штоле, «Высочайшія Повелѣнія» потребны?

[...] Естьли государь тебѣ отъ имени всего народа поручилъ сдѣлать что-то - это надо выполнить добросовѣстно; и за это должна быть достойная награда. [...]

Вот это, штоле, «свобода»?
Это называется «верноподданничество»; жить по принципу «чего изволите-с?», видеть для себя в этом абсолютный смысл и признавать это как единственно возможную концепцию счастия.

Сами Нѣмцы - стали Nährstandомъ для Америки

Это кто стал-то? Немец Рамсфельд? Чешка Олбрайт? Поляк Бжезинский?
Полноте люд лечить, а?

Это касается даже Ляховъ и Чеховъ; но и ужь, конечно, это касается Малоросовъ.

Это никого не касается. Что оных касается – в том оне и сами распрекрасно разберутся. Было бы болезным там так плохо, как Вам бы нонче хотелось чтоб было, ужо б поди стали проситься взад, в Метрополию.
Кто-то просился?
Нет?
Ну так и съешьте!

____________
P.S.: Всякий раз вспоминаю ту душевную порку в прямом эфире, когда простой и незамысловатый расовый еврей сёк розгами пухлого, потного, но зато национал-сознательного младенца;
http://www.youtube.com/watch?v=ViBUq54NpF4

[Sölveig]

Денег для образования не нашлось
Госдума и Правительство РФ отказались выделить деньги для строительства новых детсадов, повышения средней зарплаты учителям и воспитателям и увеличения финансирования исследований, научных и методических разработок. Данный план предлагало Минобрнауки, но власть его зарубила на корню, заявив, что это не вписывается в идею сокращения расходов, на котором сейчас просто помешалось наше правительство.

Минобрнауки хотело к 2018 году увеличить количество детских садов и в два раза повысить среднюю зарплату для учителей и воспитателей, а так же, в кой-то веки профинансировать исследования и научные разработки. Для этого ему требовалось 1,77% ВВП. Но вместо этого было принято решение наоборот сократить расходы на образование на 1% от ВВП. Тем самым ни достойных зарплат учителям, ни грантов учёным, ни новых детсадов России уже не увидеть в обозримом будущем.

Просто напоминаем: На днях было принято решение выделить Северокавказским республикам ещё 40 миллиардов рублей из Бюджета чтобы «оградить Кавказ от иностранного влияния и качественно улучшить уровень жизни в округе». А вы говорите, денег нет. На русских и Россию нет. Так честнее будет.

Михаил Беляев
http://rosndp.org/deneg-dlya-obrazov...-nashlosj-.htm

Ну, где Кауказ, там и Сирия - до кучи...

[Versteher]

Уважаемый Member съ горы, бесѣда съ Вами, дѣйствительно стала безсмыслена, потому, конечно, её можно смѣло останавливать. У либерастовъ и Iудъ Вы позаимствовали такой способъ веденiя бесѣды, чтобы любое высказыванiе противъ либерастiи выставлять варварствомъ. Вамъ бы отъ него отказаться.

По существу: естьли у хозяина плохой огородъ, то лучше сказать ему, что это так. Естьли при этомъ говорить, что хозяинъ - говно; но справѣдливо за это получить въ лице. Не вѣрно въ такомъ случаѣ кричать, что Васъ побили за правду. Правда правдой; а есть разница между справѣдливымъ упрѣкомъ и празднымъ и грубымъ сужденiемъ велика и замѣтна. Когда Хитлеръ писалъ, что уровень грамотноти Русскаго крестьянина низокъ - онъ говорилъ это не цѣлью его повысить: такъже и, когда на Эхѣ хаютъ нашу промышленность, достиженiя, вѣру и прочее - всё не отъ желанiя намъ помочь - просто есть такая работа - Русскихъ унижать.

Такъ и не обосновали про свободу. На личности перешли, что тоже - очень по-либерастски.
Да: честно трудиться - это одно изъ подлинныхъ проявленiй свободы.
Какъ говорилъ ещё достопочтенный Thomas Carlyle, that a quality of a free man is that he obeys. Людскiя общества и достигаютъ всего, и отличаются другъ отъ друга - въ слѣдствiе принятыхъ ограниченiй. И лучше быть вѣрно подданымъ своимъ государю и народу, чѣмъ своему желудку. Iуды убѣждаютъ въ обратномъ лишь потому, что хотятъ разрушить всѣ иныя людскiя общества кромѣ своего.

Имѣлись въ виду Нѣмцы, которые покидаютъ Германiю; а ихъ дѣти или внуки говорятъ уже по-Англiйски. Такихъ очень много.

Нынѣшняя Россiя хуже той же Бѣлорусiи: зачѣмъ желать послѣднему осколку Русскаго народа, живущаго при порядкѣ и порядочности, окунуться въ наше убожество? но слабая сверхдержава губитъ не только себя, но и весь союзъ, который она могла бы представлять. Я повторюсь: должна быть Россiя, а не РФ, чтобы указанныя дѣйствiя имѣли смыслъ.

"Реальность же такова, что есть союзы, способные и прочих ставити рачмя, а есть – способные токмо сами рачмя и стояти. - рѣчь " - ну а комъ? о союзѣ - какомъ - Совѣтскомъ, т.е. государствѣ на мѣстѣ и народа Россiи. давайте спросимъ другихъ читателей - о комъ, они думаютъ, были тѣ слова?

Зачѣмъ то на писателей нашихъ ополчились.. пытались сказать имъ въ упрѣкъ, что они писатели. Повторюсь, очень отдаётъ либерастiей: видимость правды.

Такъ что -да, предлагаю оставить этотъ разговоръ.

[Klerkon]

"Старший аналитик американского Института по изучению войны Кристофер Хармер [бывший коммандер 5 флота ВМС США — прим. Клеркона] опубликовал свой доклад на фоне разногласий Белого дома и конгрессменов по поводу возможного военного вмешательства в сирийский конфликт.

Американский военный аналитик считает, что полное уничтожение ВВС и ПВО Сирии потребует масштабной военной операции, но для того, чтобы лишить сирийскую авиацию возможности действовать против оппозиции, достаточно трех кораблей и 24 боевых самолетов. С такой оценкой выступил старший аналитик американского Института по изучению войны Кристофер Хармер.

Как отмечает Хармер, сейчас авиация дает сирийским правительственным силам большое преимущество над повстанцами, которых поддерживает Вашингтон. Помимо нанесения авиаударов, самолетами доставляют оружие и снаряжение, в том числе из-за рубежа, перебрасывают войска.


Тактическая планирующая управляемая авиабомба AGM-154 Joint Standoff Weapon.
Дальность полета — 60 км, с запущенным двигателем — около 200 км. Разработчик
— Texas Instruments Defense Systems and Electronics. Количество выпущенных —
24 000 бомб. Стоимость единицы — 720 тыс. долларов:
http://www.dogswar.ru/boepripasy/sna...a-bomba-a.html

"Поскольку американское высокоточное оружие имеет больший радиус действия, чем сирийская противовоздушная оборона, уничтожать ПВО не обязательно. Ограниченный удар, целью которого будет лишить ВВС Сирии возможности выполнять три основные миссии, может быть сосредоточен на инфраструктуре и самолетах военно-воздушных сил. Последующие удары гарантируют, что ВВС уже не восстановят свой потенциал", — пишет Хармер.

По его данным, сирийские правительственные силы используют шесть из 27 авиабаз. Чтобы вывести из строя каждую базу, ее взлетно-посадочную полосу и склады, необходимо 12 единиц высокоточного оружия: четыре крылатых ракеты "Томагавк", четыре крылатых ракеты JASSM класса "воздух-земля" и четыре планирующих управляемых авиабомбы JSOW, — утверждает аналитик.


Высокоточная крылатая ракета воздушного базирования AGM-158В JASSM-ER.
Разработчик — Lockheed Martin. Дальность действия — 980 км. На вооружении
— около 2 500 ракет. Стоимость единицы, вопреки ("нечаянно-случаянным"?)
неверным утверждениям американского эксперта — 1,7 млн. долларов:
http://www.deagel.com/Land-Attack-Cr...001073002.aspx

В общей сложности на такой первоначальный удар уйдет 72 высокоточных боеприпаса с массой боевой части от 220 до 450 килограммов. При стоимости "Томагавка" 650 тысяч долларов, ракеты воздушного базирования — 700 тысяч и планирующей бомбы — 500 тысяч, боеприпасы обойдутся почти в 45 миллионов долларов.

Целью второго удара, по мнению эксперта, могли бы стать самолеты сирийских ВВС: автор доклада насчитал на шести основных базах 109 целей, среди которых как ангары, так и самолеты на открытых стоянках. На уничтожение этих целей понадобится 109 "Томагавков", как с моноблочными, так и с кассетными боевыми частями (еще 71 миллион долларов).


Стратегическая крылатая ракета BGM-109 "Томагавк". Разработчик — General Dynamics.
Дальность полета — от 1 600 до 2 500 км. Количество выпущенных ракет — около 6 000,
на вооружении — около 3 000: http://topwar.ru/15997-spustya-6000-tomagavkov.html
Стоимость КР — 1,5 млн. долларов: http://voinanet.ucoz.ru/index/tomagavk_raketa/0-7954

"Последующие удары, которые могут наноситься раз в семь-десять дней меньшими силами, сделают невозможным восстановление авиабаз, и сирийская военная авиация просто перестанет существовать", — заявил Хармер. Эксперт подчеркивает, что вся операция может быть проведена без вторжения в сирийское воздушное пространство. Свою территорию могут предоставить Турция, Иордания, Саудовская Аравия и Израиль.

По мнению аналитика, для нанесения ударов достаточно одного крейсера и двух эсминцев (носителей ракет "Томагавк"), 12 истребителей F-18, которые стартуют с авианосца "Нимиц" и 12 истребителей-бомбардировщиков F-15E, которые поднимутся в воздух с авиабазы Инджирлик в Турции...."

Источник: http://ria.ru/arab_sy/20130803/95400...#ixzz2eh5wcxAP

[Busfrön]

Mr.Goodkat

Клониться в сторону "либерастии" - значит клониться в строну свободы. Для любого мало-мальски отягощённого интеллектом человека это очевидно уже из самого термина - от лат. līberālis - свободный. Так что же, русским младочерносотинцам и шизопанславистам уже не нужна свобода?

Пощадите убогих, свободу презирающих. Не смейтесь над ними.

Mr.Goodkat

Единственная отрада - в России ещё остались русские, которые думают иначе. Их не много, но они есть...

Поверьте, их много. Просто далеко не все себя в этом открыто показывают, ибо их заклюют, ведь отношение там к ним, как к людям с нетрадиционной сексуальной ориентацией. Либерасты-толертасты...

[gnom]

вопрос упертости совков, это вопрос природы. Быдлу сложно отказаться от своей природы. Гораздо легче отстаивать ее - "самоотверженно"..
Вот такой колорадский активист - Стариков, смешно снует по странам ближайшего Запада.. втирает там чо то там.. )) В Прибалтике был - втирал за "хорошего Сталина"... в Финляндии был! .. надо думать, что бы втереть финнам, что они зря от своего совкового счастья отбились.

[Alland]

gnom

вопрос упертости совков, это вопрос природы. Быдлу сложно отказаться от своей природы. Гораздо легче отстаивать ее - "самоотверженно"..
Вот такой колорадский активист - Стариков, смешно снует по странам ближайшего Запада.. втирает там чо то там.. )) В Прибалтике был - втирал за "хорошего Сталина"... в Финляндии был! .. надо думать, что бы втереть финнам, что они зря от своего совкового счастья отбились.

Значит в него вкладывают деньги и немалые.Значит совковый реванш кем-то очень хорошо оплачивается.

Sölveig

Просто напоминаем: На днях было принято решение выделить Северокавказским республикам ещё 40 миллиардов рублей из Бюджета чтобы «оградить Кавказ от иностранного влияния и качественно улучшить уровень жизни в округе». А вы говорите, денег нет. На русских и Россию нет. Так честнее будет.

Там всё просто.Речь в основном о Чечне.Кадыров даёт откат 50% сразу с полученной суммы.Он никому не подконтролен.Любой глава любого региона сыграл бы в такую игру.Но его тогда сожрут.

[Игльм]

а свобода - какая? отъ обязанностей? отъ совѣсти? отъ узъ родства? Естьли государь тебѣ отъ имени всего народа поручилъ сдѣлать что-то - это надо выполнить добросовѣстно; и за это должна быть достойная награда.

... действительно - убого и ущербно, это звучит...
Пес от своего хозяина получает не всегда жирный кусок мяса, иногда он получает коленом под зад...
...хотя, вон Иван Грозный бояр своих на кол сажал, а они славословили ему, пока сил хватало...

[Busfrön]

Игльм

ущербно, это звучит...

Убогие сами справедливо признают, что свобода им вредна. И это понятно, почему: просто oни не знают, что это такое, а соответственно не смогут ей распорядиться по-человечески. Ибо свободу они путают со вседозволенностью. Вот, наглядный пример, что при этом понятии первое приходит им на ум:

а свобода - какая? отъ обязанностей? отъ совѣсти?

[Игльм]

Ибо свободу они путают со вседозволенностью

...удивительно другое, появилось целое поколение относительно молодых людей, которые сами просят для себя ошейник...
...и когда им в голову успели вдолбить:

жить по принципу «чего изволите-с?»,

...типичный лакейский менталитет...

[Busfrön]

Игльм

удивительно другое, появилось целое поколение относительно молодых людей, которые сами просят для себя ошейник...

Ничего удивительного. Их кто воспитывал-то? Все те же. Нужно несколько поколений для смены менталитета. При этом, работая над изменением. Было б неплохо, например, перестать передавать детям "мудрость раба" в виде некоторых наших пословиц /сказок; перестать прививать им фатализм (и пр. средневековую чушь, как то вера в приметы или еще что "не зависящее" от самого человека), из чего затем следует инертность, покорность и вера в государя.

[Krum-Bum-Bes]

Busfrön

Нужно несколько поколений для смены менталитета.

Но у вас это произошло экстерном, менталитет сформировался гораздо быстрее. У Игльма тоже. Свободные, западные люди передовых взглядов.>^_^<
Ну, ладно.
Игльм. Какие теоретико-методологические, философские основы вашей свободы. Чьи труды вы прочли и осмыслили для этого?
Бусфрен, когда вы стали свободным человеком?

[Versteher]

Не, ну, свободолюбивые вы мои: каково Ваше предложенiе? положимъ, Россiи не слѣдуетъ быть защитницей Славянъ; утверждать свою Славянскую и Правослвную правду, т.е. требовать отъ своихъ гражданъ соблюденiя нѣкоторыхъ органиченiй, которыми оныя правды отличаются отъ другихъ правдъ и кривдъ; и искать иныхъ надёжныхъ союзниковъ, къ примѣру Ирана.

Possit. Чего же тогда должна дѣлать Россiя, по-Вашему?

[Игльм]

Игльм. Какие теоретико-методологические, философские основы вашей свободы. Чьи труды вы прочли и осмыслили для этого?

Если вы считаете, что для этого необходимо штудировать теоретико-метологические труды, для начала : http://www.e-reading-lib.com/book.php?book=102575

Не, ну, свободолюбивые вы мои: каково Ваше предложенiе?

...раболепный вы наш, начните с себя, а потом уже переходите на более глобальный уровень.

Чего же тогда должна дѣлать Россiя, по-Вашему?

...вам же объяснили, популярно:

Перестать уже наконец-то сцать в лифтах и лампочки выкручивать