[Kedr]

Svrgh

надо бы забить ещё:
на космос - отдать эти деньги пенсионерам.
на Антарктиду и полюс - и отдать эти деньги пенсионерам
Убрать все посольства, уволиться из ООН и ЮНЕСКО - всё сэкономленное - пенсионерам.
Закрыть базы за рубежом - и отдать снова всё пенсионерам.

ну да, а альтернатива.

[Sölveig]

Добрый вечер, дорогие односельчане! Радиоузел "Наши" колхоза имени XXII съезда КПСС и его бессменный ведущий Svrgh, продолжает своё вещание!

После разоблачений подлых вбросов гнуснейшего агента госдепа и моссада, ЦРУ и АНБ, переходим к краткому обзору того, как у "них" плохо.

Теперь о том как у нас хорошо:

На этом наш радио узел завершает своё вещание. До следующего обострения, товарищи!

P.S.:
Для особенных: колхоз - это не место на карте, колхоз - это состояние души. Можно жить при этом хоть во Французской Полинезии.

[Helly]

Kedr

ну да, а альтернатива.

Еще можно отдать учителям, врачам, многодетным семьям. Дыр много, можно дороги поремонтировать, больницы и школы построить.
Все лучше, чем Асаду.

[Svrgh]

Helly

Еще можно отдать учителям, врачам, многодетным семьям. Дыр много, можно дороги поремонтировать, больницы и школы построить. Все лучше, чем Асаду.

если кто не в курсе - Асаду оказывает финансовую поддержку Иран. На 17 млрд. долларов, после начала войны 2011 года, развязнной наемниками и их финансистами, и падения экономики на 20%. Россия экономическую помощь не оказывает.

До этого, в годы мирового кризиса динамика развития Сирии (по памяти)
2008 + 2,8%
2009 +6,5%
2010 +3,5%
темпы в среднем по 5% в год - и это в кризис! Но не понравилось это имперастам из Вашингтона, черные тучи затянули горизонт

2011 - 2,3% (минус)
2012 - 20,2% (минус)

Сирия - экономически состоятельная страна, и рост экономики наблюдался, например, в годы, когда в Исландии сухари сушили и банкротили страну и кидали на бабки вкладчиков, разных там англичан и голландцев.

Sölveig,у нас - "не хорошо", у нас - средне-регионально, мы в тренде. Но лучше чем Уркаине и Беларуси - точно.
правда, наш колхоз лучший??

[Busfrön]

Ладно, хватит. Прекращаем Свргха злить. А то он за наши "вбросы" Путину пожалуется.

[gnom]

Svrgh

страны не перенесшие потрясений и распада.

да вы постоянно в состоянии смуты и распада, природная культура такова. Сгребли под себя пол Евразии, и еще хотите что бы не было смут.

[Svrgh]

Helly

Все лучше, чем Асаду.

лучше, чем очередные ракетные удары. Впрочем это под нажимом признали и американцы.

там тоже есть пенсионеры и даже нацмены, в ихней Омерике.

gnom

да вы постоянно в состоянии смуты и распада, природная культура такова.

необоснованно ни разу. А вот латвийские то там то сям то нигде и никак...

Busfrön

Ладно, хватит. Прекращаем Свргха злить.

свечку в мечети поставьте к иконе Миколы Угодника. и шаурмы поешьте на ночь.

[gnom]

Svrgh

необоснованно ни разу.

что не обоснованно? Исторически - "Орд Диких Мать".. Там генетически просто накоплено столько природных противоречий среди всех и вся. Власть конечно не устает объявлять этот клубок "дружной семьей".

[Svrgh]

PS
все, мчимся в аэропорт, мне надоело тут авгиевы конюшни разгребать. пока

[Busfrön]

Svrgh

и шаурмы поешьте на ночь

Не, я на ночь мяса не ем. А по шашлыкам вот соскучился. Кстати, буду в Ебурге через пару недель, может мясо замаринуете к тому времени?

[Helly]

Svrgh

когда в Исландии сухари сушили и банкротили страну и кидали на бабки вкладчиков, разных там англичан и голландцев.

В оффтоп, но скажу: если уж международный суд признал, что Исландия не должна никому, то вам-то с чего возмущаться?

Svrgh

До этого, в годы мирового кризиса динамика развития Сирии (по памяти) 2008 + 2,0% 2009 +6,5% 2010 +3,5% темпы в среднем по 5% в год - это в кризис то!

И несмотря на это

Доход на душу населения составляет 2410 долларов в год, увеличившись в 2009 году по сравнению с 2001-м почти в два раза с 1090 долларов.

Специфическое процветание.
Добавим, что

за последние 10 лет уровень добычи нефти в Сирии с пикового показателя в 594 тысяч баррелей в сутки, достигнутого в 1996 году, сократился на треть — до 400 тысяч. Причиной этого стало истощение абсолютного большинства месторождений. По прогнозам МВФ, если падение добычи нефти в Сирии не будет остановлено, а объём потребления нефтепродуктов будет продолжать расти, то уже в 2011 году страна из нетто-экспортёра станет нетто-импортёром «чёрного золота».

http://www.gecont.ru/articles/econ/siria.htm

[Sölveig]

Президент фонда "Политика" Вячеслав Никонов не видит ничего необычного в том, что правительство РФ одобрило проект соглашения с Сирией, которое предусматривает списание этой стране 73% долга перед Россией.

"Речь идет о соглашении, о котором ранее договорился Владимир Путин, поэтому в действиях правительства нет ничего принципиально нового. Что касается самого факта списания основной части долга, то мы долги списали практически всем странам - Сирия одна из последних. И, например, после списания 80 процентов долгов Ираку, оставлять долги Сирии было бы просто смешно", - сказал Никонов в четверг "Интерфаксу".

В качестве основной причины списания долгов Сирии он обратил внимание на то, что "Сирия - неплатежеспособная страна"."Долг окончательно составил 13 миллиардов 400 миллионов долларов", - сообщил Кудрин.

Это - 2005 год.
http://newsru.com/finance/26may2005/sirii.html

[Игльм]

Игльм,а какое дело шведским педрическим древолазам или там голланским наркоманам до выкрученных лампочек в подьездах России? что за интерес? Им глубоко должно быть пох.й, и им в самом деле пох.й.

…им может и п.й, только чего вам никак с Сирией не п.й?

России следует заткнуться. - вот чего требуется от неё, на данном этапе.

России (Путину) стоит заткнуться, хотя бы потому, чтобы не марать себя связью с такой одиозной фигурой как Ассад. Как только свергают, какого нибудь диктатора, тут почему-то в образе Зерро появляется Путин.

Россия в этот раз, - фактически в одиночку, дипломатическими методами - заставила считаться со своей позицией ось Северо-Атлантистов-израэльтян и примкнувших к ним некоторым вертлявым европолитикам.

Конечно, когда можно потерять огромную прибыль от продажи оружия, которая непонятно в каких карманах оседала, можно и не так завопить (зная аппетиты господ, которые этим самым оружием торгуют). Тут дядя Вова - герой, ничего не скажешь - своего не отдаст.

надо бы забить ещё:
на космос - отдать эти деньги пенсионерам.
на Антарктиду и полюс - и отдать эти деньги пенсионерам
Закрыть базы за рубежом - и отдать снова всё пенсионерам. деньги пенсионерам.

Лучше пускай все пенсионеры сдохнут, а заодно и инвалиды с сиротами, а мы лучше 60 миллиардов в ГЛОНАСС вбухаем, сколько там чиновники по сусекам рассовали, одному Аллаху ведомо…
…а потом, опустив в пол глазки, скромно промямлим про малоэффективность …
…или про другую гордость нации вспомним, «Булаву»? Морскую ракета, которая должна была напугать проклятых пиндосов до смерти, пока пугает только тех, кто ее испытывает. Больше десяти лет ее запускают !!!
Ну разве здесь до пенсионеров?
Миллиарды рублей сгорели в Космосе, утонули в Океане. На хер эти миллиарды пенсионерам?…им там жить осталось несколько лет, а они все про пенсии и про пенсии, о Величии России надо думать, а этим старика только жрать надо …
...а вот выделить из бюджета 320 миллиардов рублей с 2012 до 2020 года на развитие ГЛОНАС, это да, это всегда пожалуйста. Это ведь не дети сироты, это ведь не дороги ремонтировать…Это Космос он загадочный и таинственный…можно и на марсиан свернуть…

[Sölveig]

Ещё по Сирии:

Списание сирийского долга
Во время встречи Владимира Путина и президента Сирии Башара Асада, которая состоялась на этой неделе в Кремле, принято решение списать почти две трети долгов Сирии. Таким образом Путин пытается возобновить контроль над Ближним Востоком, утраченный в свое время СССР. Тогда Сирия была одним из основных союзников Кремля на Ближнем Востоке, и Дамаск получал многомиллиардные вливания в экономику. Сирийская армия была оснащена последними образцами советской военной техники, а ее специалисты проходили обучение в военных вузах СССР. Несмотря на это, Дамаск проиграл все арабо-израильские войны, растратив силы на противостояние с Израилем, и в конце концов вовсе отказался выплатить Москве огромные долги. Теперь Россия готова простить Сирии 10 млрд. долларов из 13-миллиардного долга в обмен на поддержку своего курса на Ближнем Востоке.

http://1k.com.ua/59/details/6/8

[Klerkon]

Helly

Еще можно отдать учителям, врачам, многодетным семьям.

"Многодетным семьям" - ЧЬИМ? - Не "трудовых" ли мигрантов-мусульман, единоверцев т.н. "Сирийской свободной армии" и "Аль-Кайеды"?

"Разумное" предложение, ничего не скажешь....

ЗАЧЕМ "помогать" тем, от кого мало проку? Если большинство "бедных" и "нуждающихся" учителей - стукачи или придурки, а врачей - взяточники да шарлатаны, НА ФИГА, спрашивается, выделять на них деньги? В современной Россиянии, как это всем известно, можно запросто КУПИТЬ любой ДИПЛОМ о В/О, разве что медицинский обойдется дороже преподавательского...

По-моему, весь "преступный" клан Асадов за все 50 лет своей "деспотической" власти, не украл и сотой доли того, что уворовано "россиянскими" руководителями.

[Helly]

Klerkon

По-моему, весь "преступный" клан Асадов за все 50 лет своей "деспотической" власти, не украл и сотой доли того, что уворовано "россиянскими" руководителями.

И это повод подарить им российские деньги?

[Mr.Goodkat]

Versteher

ни Ильмъ, ни Бусфрёнъ, ни Senior Chlen такъ и не удосужились придать слову "свобода" опредѣленiя

У Вас, mein höchstgeehrtes kleines aber schon immer mehr erigiertes Gliedchen, это уже, право, походит на то, что в психиатрии принято именовать терминами "фаллическая зависть" и "Комплекс Электры". А если сюда добавить ещё и Ваше латентное, невербальное желание лизать барские подошвы, то Вы, мой юный друг, просто-таки конструктор "Лего" с точки зрения фрейдизма.
Очень, на мой взгляд, интересный случай...

Versteher

Нѣмцы, которые покидаютъ Германiю; а ихъ дѣти или внуки говорятъ уже по-Англiйски.

А будь же Вы при этом ещё хоть сколько-нибудь компетентны, сколь элоквентны...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%...B5%D0%BA%D1%82

________________________

Сверхдержавная фальшь



Сирийский кризис открыл всем, что мирового равновесия больше нет. И старые сверхдержавы, и новые претенденты на этот статус оказались пленниками своих привычных ролей. Они просто не знают, как вести себя в XXI веке.

После присоединения Германии к заявлению по Сирии одиннадцати участников саммита G20 расклад авторитетных мировых мнений приобрел завершенность. Правда, сугубо формальную.

Двенадцать членов "двадцатки" (все пять западноевропейских ее государств, Саудовская Аравия, Турция, Австралия, Канада, Япония, Южная Корея и, естественно, США) призвали наказать режим Башара Асада за применение химического оружия. Правда, эта демонстрация солидарности с Америкой маскирует разногласия по многим пунктам, в том числе и очень разную степень готовности подписантов участвовать в боевой операции. А восемь оставшихся стран G20 никакого контрпредложения выдвинуть даже и не пытались, ввиду несходства подходов к сирийскому кризису – от страстного заступничества за тамошний режим (Россия) до острого желания держаться подальше от этого спора (Мексика).

Если же отвлечься от заявлений и посмотреть на существо дела, то в битву за Сирию вовлечены три крупных государства, соревнующихся за первенство на Большом Ближнем Востоке – одно проасадовское (Иран) и два антиасадовских (Турция и Саудовская Аравия). Их гегемонистские помыслы совсем не обязательно уважать, но они хотя бы понятны. А вот намерения всех прочих держав, от театра событий более или менее удаленных, понять труднее. Далеко не факт, что они сами себя понимают.

Отбросим мелкие страны, которые важными игроками в любом случае не являются. Оставим лишь мировые сверхдержавы. При этом не станем втягиваться в спор, остается ли Россия сегодня в этом почетном статусе или уже из него выпала. Давайте считать, что остается. А если так, то сверхдержав в сегодняшнем мире четыре. И если расположить их по оттенкам восприятия сирийского кризиса, то порядок будет такой: Россия, Китай, Евросоюз, США. Пройдем по этому ряду.

Начнем с России. Внешний мир так привык к горячности, с которой наши власти защищают сирийский режим, что она давно перестала кого-либо удивлять. Хотя удивляться есть чему. Сирия – маленькая страна, далекая от российских границ и от сфер реального сегодняшнего российского влияния. Экономические связи с ней минимальны. За поставки оружия она давно не платит. А главное, тамошний режим – вовсе не сателлит Москвы. Он сателлит Тегерана. Нет никаких признаков, что Башар Асад хоть в чем-то следует советам Кремля.

Самоотверженность, с которой официальная Москва закрывает собой Асада, выглядит настолько странно, что подталкивает вполне солидных экспертов к изобретению сомнительных объяснений. Вот один из них объявил на днях, что дело, оказывается, вовсе не в Асаде, а в борьбе Москвы с Катаром, который, дескать, является "геополитическим противником России", поскольку конкурирует с ней на европейском рынке газа. Малюсенький Катар в самом деле конкурирует с "Газпромом", причем, в силу непрофессионализма газпромовского менеджмента, довольно успешно. И он действительно финансирует фанатиков-исламистов, которые воюют против Асада. Но выставлять в качестве первопричины мирового суперскандала банальный коммерческий спор – это слишком уж замысловато.

Все гораздо проще. Советский Союз, который в прошлом веке был сверхдержавой безо всяких оговорок и удерживал в своей сфере влияния в том числе и Сирию, охранял все вассальные режимы от любых поползновений со стороны другой мировой сверхдержавы – США. Мир XXI века устроен совсем иначе, но Кремль по инерции ведет себя так, будто дело происходит лет тридцать назад. Да еще исходит из того, будто логика поведения сегодняшней Америки — такая же, как тогда. Вся "сирийская" политика Кремля – это череда усилий сыграть давно отыгранную роль, приписывая при этом старому сопернику былые его качества, которых он давно уже лишился.

Переходим к следующей сверхдержаве. Китай тоже защищает режим Асада. Притом, в отличие от Москвы, Пекин обладает достаточной мощью, чтобы без особого шума, за закрытыми дверями, отговорить Вашингтон от удара по Сирии, пригрозив, например, проблемами по всему экономическому и геополитическому периметру взаимодействия двух государств-гигантов. Или, наоборот, – по душам потолковать с Тегераном, чтобы он направил своего дамасского протеже на какой-то более рациональный путь. Ведь немедленное уничтожение Дамаском своих химических арсеналов спасло бы его от американских ударов возмездия. Китай, однако, не делает ни того, ни другого. Для него Сирия – именно что далекая маленькая страна с невысокой экономической ценностью и социально близким, однако вовсе не вассальным режимом. Цена его спасения или обновления признана, видимо, неразумно большой.

Если Москва любит преувеличивать свое мировое могущество, то Пекин старается его преуменьшить. Став уже первой промышленной, первой торговой и второй военной державой планеты, Китай ведет себя примерно так же, как и в последние десятилетия прошлого века, когда его силы были несравнимо меньше. Это не так уж хорошо для остального мира. Конечно, скромность украшает сверхдержаву. Но иногда за ней скрываются тайные помыслы. Да и само по себе нежелание мощнейшей страны взять на себя часть ответственности за порядок на планете автоматически увеличивает беспорядок во всех краях.

Сверхдержава номер три – Евросоюз. Там любят потолковать о себе как о мировом центре силы. Но экономическая мощь без политической воли ничего не стоит. Формальная позиция ЕС, выраженная его лидерами на саммите G20 и на последующем совещании министров иностранных дел всех стран ЕС, – дать "решительный ответ" на химические атаки в Сирии. Но эта "решительность" только на словах. А на деле для народов и правителей большинства стран, входящих в Евросоюз, Сирия – чужая и страшная страна, в проблемы которой они нисколько не хотят влезать. А те, у кого взгляд особый, как, например, у Франции, собираются просто примкнуть к Америке, если та решится на военную операцию. Роль самостоятельного мирового игрока ЕС, при всем своем хозяйственном могуществе, так и не освоил, сколько бы разговоров на эту тему ни велось.

Остается Америка. Именно от этой уставшей и понемногу слабеющей державы весь мир (кто с негодованием, а кто с надеждой) ждет, что она будет встревать в любые смуты во всех уголках планеты. Но прежний азарт, с которым американцы это делали, давно иссяк. Скорее всего, воздушная операция по наказанию Башара Асада все-таки будет предпринята, но давно уже в США не было такого разброда ни среди консерваторов, ни среди либералов.

Американские консерваторы традиционно делятся на изоляционистов и державников, но державники привыкли быть в уверенном большинстве, а этого уже нет. Вот выразительный пример. На президентских выборах 2008 года против тандема демократов Барак Обама — Джо Байден республиканцы выставили консервативную пару Джон Маккейн – Сара Пэйлин. И сегодня Маккейн – пламенный сторонник удара по Асаду, а Пэйлин тем временем размышляет вслух о противоборствующих в Сирии сторонах: "…И те, и другие орут: "Велик Аллах!" — вот пусть Аллах с ними и разбирается…"

Что же до либералов (в США так называют левых всех оттенков), они разделяются на пацифистов и на тех, кто считает, что Америка обязана нести всему миру разумное, доброе и вечное, хотя бы и силой оружия. Привычное преобладание вторых над первыми больше не очевидно. При этом в качестве боевого лидера пробует себя именно Барак Обама, который всегда был близок к пацифистскому крылу. Да еще и аргументы, которыми он оперирует, — это даже не лозунги либералов-интервенционистов, а скорее доводы консерваторов-державников: мол, ударить по Асаду надо не ради сирийской демократии, а чтобы поддержать геополитическое равновесие и показать всем, что применение оружия массового поражения строго наказывается.

Ясно, что нерешительному Обаме очень неуютно выступать не в своем привычном амплуа и играть роль военного вождя, к которой он не готовился и которая явно для него не органична. Но весь этот сумбур в голове американского президента отображает сумбур в умах рядовых американцев. С одной стороны, традиции прошлого века подсказывают, что США всей своей сверхдержавной мощью должны нести американский порядок в любую точку планеты. С другой, утомление от иракской и афганской войн породило аллергию на любые военные операции в дальних краях.

Чтобы как-то примирить эти несовместимые чувства, рождается план краткосрочной ракетно-бомбардировочной акции, которая предположительно позволит и силу показать, и потерь не понести. О том, как быть, если события стихийно выйдут за рамки показных мероприятий, никто, кажется, и не думает. Привычную сверхдержавную роль Америка берет сегодня на себя с явной неохотой и только в обмен на неискренние обещания президента, что особых тягот, в сущности, и не будет.

В XIX веке сообщество великих держав называли "концертом", чтобы подчеркнуть некоторую исторически сложившуюся гармонию в распределении ролей и поддержании миропорядка. Шум, создаваемый сегодняшним квартетом сверхдержав, никто не назовет "концертом" даже в шутку.

Сергей Шелин
http://www.rosbalt.ru/blogs/2013/09/10/1173713.html

[Alland]

Svrgh

Россия в подавляющем числе сравнений - имеет доходы сопоставимые со всеми окружающими странами, выше каких нибудь микро-стран типа Болгарии, и превосходящие на порядок южные и среднеазиатские.

Расходы здесь тоже на порядок выше.В некоторых регионах(северА) булка хлеба стоит под 100 рублей,причём там далеко не все нефтяники и не у каждого зарплата в 70 000 рублей.

Svrgh

надо бы забить ещё:
на космос - отдать эти деньги пенсионерам.

На космос забили,не отдав деньги ни пенсионерам,ни будущим поколениям.

Станция Мир на дне.В Роскосмосе драки из-за баб вместо серьёзной работы.Космонавты меняют профессию,бегут из этого Роскосмоса.

http://yandex.ru/clck/jsredir?from=y...30990828642586

Svrgh

на Антарктиду и полюс - и отдать эти деньги пенсионерам
Убрать все посольства, уволиться из ООН и ЮНЕСКО - всё сэкономленное - пенсионерам.
Закрыть базы за рубежом - и отдать снова всё пенсионерам.

Нет.Раздавать ничего не надо,надо создать условия для достойной жизни своих граждан,чтобы люди работали в достойных условиях и достойно зарабатывали,не клянча жалкие подачки и не сводя концы с концами в думах как-бы и на еду хватило и на детсад и на оплату чертовских ЖКХ-услуг.Пока что(много лет) я вижу лишь масштабную воровайку в центре и на местах.Люди уезжают из страны.Куда угодно.Особенно молодёжь.Вот что реально страшно.Люди(даже состоятельные) устали от этого государства.

На первом месте должно быть Дело,на втором личный карман.

У этих ,россиянских, всё наоборот. Осточертели эти безнаказанные кровососы смертельно.

Svrgh

Да, и надо перестать жрать мясо - закрыть все рестораны и кафе (и жрать дома крупу и воду) - и отдать все деньги пенсионерам!!!!
Вот бля, страна разовьется...

Страна разовьётся,когда тут будут малый и средний бизнес поддерживать и стимулировать,а не огромные стада чиновников,ментов и всяких бесполезных( в их нынешнем состоянии) военных разводить.И ещё эта их надежда на угле-водороды просто потрясает.Как всё завалится,когда всё это или закончится, или станет ненужным на мировом рынке.

Где реальные программы по малоэтажному строительству? Где доступное жильё для молодёжи(не пенсионеров-старперов прошу заметить)? Отсюда и демография.Где реальная,а не на словах поддержка сельского хозяйства? Где реальная поддержка малого бизнеса? Где доступные(но не под 20-30% годовых!) кредиты ?

Куда они деньги суют:

-строительство грандиозной мечети в Чечне(вообще регулярное вваливание бабла в чурбанский Кавказ)
-Проведение Олимпиады в Сочи(сколько это квартир и домов для молодых семей в перерасчёте?)
-Сколково(туда ушли миллиарды и что?)

Всё это крайне необходимо сейчас?Других более насущных дел нет? Живём припеваючи?

Тьфубля.

Svrgh

если кто не в курсе - Асаду оказывает финансовую поддержку Иран. На 17 млрд. долларов, после начала войны 2011 года, развязнной наемниками и их финансистами, и падения экономики на 20%. Россия экономическую помощь не оказывает.

Зато УЖЕ запустили сирийцев на юг России.И они (люди торговые) разумеется уже прибирают к рукам и лучшие земли и колхозников.Кто их сюда запустил? Зачем?Помогаем сирийскому народу? На кой хер нам этот народ?Они что-ли нам разбежались помогать?

И продолжают сюда переселять всяких чумазых из Средней Азии.Это чисто путинская затея.Им подъёмные платить собираются в размере 400 000 рублей(!).Иммигранты это путинский бизнес.Идёт замена населения.И за наш,кстати,cчёт.

Советские чучмеки это ещё цветочки.Россия же опора исламского мира.Не забываем об этом.Сейчас понаедут самые экзотические национальности.У нас уже в городе афганцы появились компактненько.



В натуре интер-колхоз получается у путиноидов и поцреотов-имперцев.

[Mr.Goodkat]

Игльм

Миллиарды рублей сгорели в Космосе, утонули в Океане

Alland

Куда они деньги суют

Да-да, космос, океан, "Сколково"...
А представляет ли себе кто-нибудь, каково это ухомячить 17 кг. готового (!) хавла и при этом ещё умудряться продолжать работать?

На G20 прожорливые журналисты съели по 17 кг еды каждый



САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 6 сентября. Блогеры обсуждают сообщение пресс-секретаря Путина Дмитрия Пескова о том, что журналисты в ходе G20 съели 26 тонн продуктов. В интернет-сообществе к новости отнеслись с подозрением.

В частности, многих удивляет количество продуктов, которое в среднем должен был съесть один человек.

"26 тонн еды съели 2 тыс. 880 журналистов на саммите G20 в Питере. Получается 9 кг на человека. Неужели они такие прожорливые?", — недоумевает Дмитрий Балкунец.

Другая цифра получилась у тех, кто вел подсчеты по количеству человек, обслуженных в ресторане (1,5 тыс. человек). "Журналисты на G20, вы правда сегодня съели каждый по 17 кг еды?" — задается вопросом Рустем Адагамов.

"26 тонн продуктов можно было бы отправить на Дальний Восток, но сейчас геополитика решается в Питере, а не на Дальнем Востоке", — сообщает в микроблоге @spina_putina.

"В первый день работы саммита G20 журналисты съели 26 тонн продуктов и некоторых гостей саммита", — острит Ivan Davydov.

"По 17,3 кг на человека. И тут воруют", — пишет в соцсетях Даниил Иванов.

Блогер Марина Васильева высказывает удивление потоку необычных новостей. "Президенту США не хватило места, поэтому Обама будет жить у Путина; журналисты за сегодня съели 26 тонн продуктов. И 3 часа на территории Константиновского дворца снимали собак, пока сотрудники охраны не попросили их (собак!) уйти. Короче, из всего выпуска я поняла, что у всех у них выходит нехилая веселая тусовочка. Правда, есть пострадавшие: это жители Стрельны, которых вынудили ходить по пропускам, и те, кто собрался улететь… Ну и, дорогие петербуржцы, знакомство с московскими пробками вам обеспечено", — написала Васильева в соцсети "ВКонтакте".

Напомним, за первый день работы саммита G20 журналисты съели 26 тонн продуктов. Ресторан пресс-центра обслужил 1,5 тыс. человек. Об этом представителям СМИ сообщил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. "Едите много", — резюмировал он "продуктовую" статистику.

Отметим, что бейджи на проход в пресс-центр получил 1 тыс. 401 человек, что меньше 1,5 тыс. обслуженных рестораном посетителей. Всего на саммит аккредитовались 1 тыс. 882 журналиста.
http://www.rosbalt.ru/piter/2013/09/06/1172567.html

[gnom]

Mr.Goodkat

На G20 прожорливые журналисты съели по 17 кг еды каждый

отголоски совка)) Распространенное явление, как недокормленные совки дорываясь до "шведских столов", обжираются просто до неприличия.. еще делают это так сосредоточенно и настороженно, как собаки во время еды)) Еще и унесут с собой.
Помню, как один придурок сожрал целое ведерко мороженного... после чего мороженное больше не выставляли. Воровали кругляки с сыром.. выпивали кувшины с соком))).. да это - совки. буагаг))..